Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Carrera DERECHO
Asignatura DERECHO CIVIL III
Grupo A
Docente Dr. Ernesto Adrián Zeballos
Periodo I – 2022
Académico
Subsede La Paz
ÍNDICE
Contenido
INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...................................................................................................11
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA...................................................................................................11
MARCO TEORICO................................................................................................................................3
CONFUSIÓN....................................................................................................................................3
Ejemplo..........................................................................................................................................4
REQUISITOS........................................................................................................................................4
CLASES DE CONFUSIÓN......................................................................................................................5
LA CONFUSIÓN PUEDE SER TOTAL O PARCIAL...............................................................................5
LA CAUSA ÚNICA DE LA CONFUSIÓN..................................................................................................5
Esta causa siempre es la sucesión jurídica.....................................................................................5
En consecuencia,............................................................................................................................5
CASOS EN QUE LA CONFUSIÓN TIENE LUGAR....................................................................................6
NATURALEZA JURÍDICA..................................................................................................................7
LA CAUSA ÚNICA DE LA CONFUSIÓN..........................................................................................8
EFECTOS DE LA CONFUSIÓN...........................................................................................................8
MARCO JURIDICO...............................................................................................................................9
ARTÍCULO 351. (MODOS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES)...................................................9
ARTÍCULO 376. (EFECTO EXTINTIVO)............................................................................................10
ARTÍCULO 377. (CONFUSIÓN RESPECTO A LOS TERCEROS)..........................................................10
CONCLUSION....................................................................................................................................11
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................................11
INTRODUCCIÓN
Los modos de extinguir las obligaciones son todos aquellos hechos o actos
jurídicos mediante los cuales ellas cesan de producir efectos jurídicos
Tal es el caso del deudor que hereda mortis causa o adquiere el crédito a su
cargo, o el de un tercero que recibe simultáneamente la deuda y la acreencia. La
palabra confusión viene del latín confundere, que significa mezclar o reunir cosas
diversas.
Modo de extinguir una obligación cuando en una misma persona se reúnen las
cualidades de acreedor y deudor, siempre que tal reunión no se proyecto sobre
entidades patrimoniales autónomas.
Es una de las formas típicas de extinción de las Obligaciones. Tiene lugar cuando
se reúnen en una misma persona, por sucesión universal o cualquier otra causa,
la calidad de acreedor y la de deudor, así como también cuando una tercera
persona sea heredera del acreedor y del deudor. Puede ser total o parcial.
Ejemplo:
REQUISITOS
Debe existir una sucesión del deudor en la posición del acreedor, o del
acreedor en la postura del deudor, ocupando íntegramente la misma.
CLASES DE CONFUSIÓN
LA CONFUSIÓN PUEDE SER TOTAL O PARCIAL.
La confusión puede tener origen en la sucesión por causa de muerte cuando una
persona debe a otra o espera de otra que muere, una prestación, y aquella es su
heredera o legataria. Esta persona se convierte en deudora o acreedora de sí
misma, porque por ser sucesora queda investida también de la
recíproca calidad de acreedora o deudora que tenía su causante.
Lo mismo ocurre cuando una tercera persona llega a ser sucesora tanto del
acreedor como del deudor. Será la continuadora tanto de la parte activa como de
la pasiva de la obligación, verificándose por tanto la confusión.
Desde luego esta regla tiene aplicación solamente para el heredero que acepta
la herencia pura y simplemente, o sea cuando su patrimonio se confunde con el
patrimonio del causante. Si el heredero ha aceptado la herencia con beneficio
de inventario, lo que significa que ni se conformará un solo y único patrimonio sino
por el contrario habrá separación de éstos, no ocurre la confusión porque no
puede reunirse en el heredero las calidades de deudor y de acreedor.
4) Trae la siguiente regla especial tocante a la solidaridad: "Si hay confusión entre
uno de varios deudores solidarios y el acreedor, podrá el primero repetir contra
cada uno de sus codeudores por la parte o cuota que respectivamente les
corresponda en la deuda. Si por el contrario hay confusión entre uno de varios
acreedores solidarios y el deudor, será obligado el primero a cada uno de sus
coacreedores por la parte o cuota que respectivamente les corresponda en el
crédito". Si la confusión obrara de igual forma que el pago, al extinguir la
obligación solidaria disolvería totalmente el vínculo entre los deudores solidarios y
el acreedor o entre los acreedores solidarios y el deudor.
MARCO JURIDICO
ARTÍCULO 351. (MODOS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES).
Las obligaciones se extinguen por:
1. Su cumplimiento.
2. Novación.
3. Remisión o condonación.
4. Compensación.
5. Confusión.
7. Prescripción.
CAPITULO V
DE LA CONFUSION
ANALISIS
Para extinción de la obligación por confusión una persona tiene que ser el
acreedor y Deudor así también libera a los garantes que estuvieron en la
obligación.
ARTÍCULO 377. (CONFUSIÓN RESPECTO A LOS TERCEROS).
La confusión no perjudica a terceros que han adquirido derechos sobre el crédito
por efecto de un embargo o por la constitución de un usufructo o una prenda.
ANÁLISIS
CONCLUSION
En conclusión del presente trabajo de la extinción de la obligación por confusión
es muy importante, para la materia de Derecho civil III , podemos decir, es la base
de una gama de actuaciones Jurídicas, que se presentaran en la práctica de
nuestras funciones como futuros abogados.
BIBLIOGRAFÍA
https://es.slideshare.net/ABDELBONILLA2015/la-compensacin-y-la-confusin-como-formas-de-
extinguir-las-obligaciones
https://prezi.com/uky2ry22v0kj/la-confusion/
https://www.youtube.com/watch?v=HNMNI99L24E