FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Título SISTEMA EXEQUATUR

Nombres y Apellidos Código de estudiantes

Autor ABEL FLORES TURCO 72646

Fecha 22/11/2022

Carrera DERECHO
Asignatura DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Grupo “B”
Docente ABG. OMAYRA A. CORTES PANDIQUE
Periodo Académico
Subsede LA PAZ
Copyright © (2022) por (ABEL FLORES TURCO). Todos los derechos reservados.
.
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

RESUMEN:

En resumen, el trabajo se reúne en establecer una vez que la homologación de sentencias dictadas en el
extranjero es improcedente, la contravención al orden público y los Tratados suscritos por Bolivia, el
fraude procesal, actos contra la autonomía boliviana y otros casos, como ser la carencia de reciprocidad,
falta de requisitos formales, declaratoria de perención de instancia, remisión, aislamiento de demanda y
otros, en aquel entorno, el proceso de indagación, está justificado.

Se identificó el problema como científico, ya que no es un inconveniente singular, aunque no es

bastante novedoso tiene pertinencia social, esboza el asunto de lo general a lo especial, es algo que atañe
a la ciencia, que pretende una demostración, tiene 3 presupuestos necesarios que tienen la posibilidad de
explicar cómo objetividad en primera instancia, investiga un aspecto Jurídico, sin embargo, es además
específico, ya que delimita un objeto de análisis y al final tiene asequibilidad experimental, pues tiene un
contenido accesible para su redacción; aunque es necesario cierto entendimiento del caso mundial
privado, no es expresión de una contradicción que logre ser resuelta por un investigador, sino que es la
averiguación de información teórica, experimental y de comprobación.

Palabras clave: : inejecutabilidad, diagnostico, jurisdicción

ABSTRACT:
In summary, the work meets to establish once the approval of sentences issued abroad is inadmissible,
the violation of public order and the Reatéis signed by Bolivia, procedural fraud, acts against Bolivian
autonomy and other cases, such as the lack of reciprocity, lack of formal requirements, declaration of
termination of the instance, remission, isolation of demand and others, in that environment, the inquiry
process, is justified.

The problem was identified as scientific, since it is not a singular inconvenience, although it is not
quite new, it has social relevance, it outlines the matter from the general to the special, it is something that
concerns science, which seeks a demonstration, it has 3 budgets necessary that have the possibility of
explaining as objectivity in the first instance, it investigates a legal aspect, however, it is also specific,
since it delimits an object of analysis and in the end it has experimental affordability, since it has an
accessible content for its writing; Although some understanding of the private world case is necessary, it
is not an expression of a contradiction that can be resolved by a researcher, rather it is the investigation of
theoretical, experimental and verification information.

Key words: unenforceability, diagnosis, jurisdiction

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Tabla De Contenidos

Lista De Tablas...........................................................................................................................4
Lista De Figuras..........................................................................................................................5
Introducción................................................................................................................................6
Capítulo 1. Planteamiento del Problema.....................................................................................7
1.1. Formulación del Problema.........................................................................................7
1.2. Objetivos....................................................................................................................7
1.3. Justificación...............................................................................................................7
1.4. Planteamiento de hipótesis........................................................................................7
Capítulo 2. Marco Teórico..........................................................................................................8
2.1 Área de estudio/campo de investigación.......................................................................8
2.2 Desarrollo del marco teórico.........................................................................................8
Capítulo 3. Método.....................................................................................................................9
3.1 Tipo de Investigación....................................................................................................9
3.2 Operacionalización de variables....................................................................................9
3.3 Técnicas de Investigación.............................................................................................9
3.4 Cronograma de actividades por realizar........................................................................9
Capítulo 4. Resultados y Discusión..........................................................................................10
Capítulo 5. Conclusiones..........................................................................................................11
Referencias................................................................................................................................12
Apéndice...................................................................................................................................13

*********EJEMPLOS Y BASES PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS******

********Este documento está configurado para seguir las normas APA*********

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Lista De Tablas

Aquí debe generar el índice de tablas y cuadros

Tabla 1. El título debe ser breve y descriptivo..........................................................................14

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Lista De Figuras

Aquí debe listar los tipos de figuras que haya empleado, por ejemplo: Gráficos, diagramas,
mapas, dibujos y fotografías.

Figura 1. Ejemplo de figura......................................................................................................15

*********EJEMPLOS Y BASES PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS******

********Este documento está configurado para seguir las normas APA*********

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Introducción

Corte Suprema de Justicia como exclusivo órgano competente para ordenar se independiente
el exequátur, que es “…el acto que recayendo sobre nuestra sentencia extranjera inviste a esta, de
la misma forma que fue dictada, de los jueces nacionales sin entrar a la revisión del juicio,
continuamente y una vez que cumpla con ciertos requisitos de fondo y de forma” 1 se busca
instituir las razones a la negativa para ejercer en territorio boliviano la jurisdicción mundial
indirecta y llevar a cabo la línea jurisprudencial del caso.

Nace como exigencia ineludible, el buscar respuestas al hecho polémico visto y determinar lo
cual se entiende por reconocimiento y ejecución de la sentencia extranjera, la jurisdicción
universal indirecta y el exequátur, se busca el alcance y contenido a aquellos términos en la
jurisprudencia, se realizará un estudio a la cuestión central, que tiene por objetivo primordial el
individualizar las órdenes reguladoras orientadas a la interpretación del asunto, hablamos de
comprobar con un análisis metodológico, si son estas excepciones u otros motivos los que
determinan la inaplicabilidad de la sentencia dictada en el extranjero en la jurisdicción nacional y
su incidencia o si hay otras.

Para detectar el problema se debería partir de la iniciativa de que el Tratado de Derecho

Mundial Privado, el Código Bustamante, el Tratado de Derecho Procesal Civil, la Ley de
Organización Judicial y el de hoy Código de Método Civil, regulan que en Bolivia se puede
homologar y llevar a cabo sentencias dictadas en terceros territorios con los que se tiene suscritos
acuerdos de reciprocidad, constantemente y una vez que no contravengan el orden público
nacional y no se enmarquen en el fraude a la ley o vayan contra la autonomía del Estado; en
aquel entorno, se busca averiguar y cruzar datos acerca de la improcedencia de la homologación
de sentencias dictadas en el extranjero en casos prácticos.

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Capítulo 1. Planteamiento del Problema

1.1. Formulación del Problema

Plantea el problema y la magnitud del mismo y a partir de ello elabora la pregunta general
de investigación.

1.2. Objetivos

Son fines de la indagación ejercer diferentes maneras y procedimientos para mirar los fenómenos
y hechos en los que se establecen conceptos, características, interacciones, leyes, jurisprudencia
y teorías inherentes al reconocimiento de la sentencia extranjera en la jurisdicción nacional, el
problema de indagación está referente con los esfuerzos que muestra el reconocimiento de la
sentencia extranjera en la Corte Suprema, está definido por la práctica de la organización jurídica
en el órgano competente, busca resultados en ciertas categorías y porcentajes.

Objeto de estudio

En la epistemología o entendimiento de la teoría de la ciencia ayudar a la disputa, comprensión y

mejoramiento de la competencia de la Sala Plena de la Corte Suprema referente a la
homologación de sentencia extranjera, dibujar una línea jurisprudencial, utilizar diferentes
maneras y procedimientos para interpretar los caso resueltos y entablar la identidad con sus
antecedentes, contrastando con estudios de ideología legal, con retroalimentación de
averiguación de todos los Autos Supremos publicados, en un proceso cuali cuantitativo descrito
en el paradigma socio crítico, o sea, que desde el entendimiento real del hecho problémico, busca
conocer cuánto de sistémico tiene el problema, hablamos de un proceso de indagación del caso
problémica descrita que combina la trayectoria de los fenómenos o acontecimientos del
desarrollo del asunto que fluye en una unidad que incluye la contradicción o dialéctica.

La iniciativa está formulada clara y explícita desde la postura asumida por la Corte Suprema en
cuanto al problema central (jurisprudencia sobre el reconocimiento de la sentencia extranjera en
la jurisdicción boliviana), se examina documentos del interprete jurídico generalmente, la Sala
Plena de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la País operen, sometidos a la exigencia propia
de la ley en un modelo procesal definido, en consecuencia con sencillez y certeza absoluta, se
deduzca en forma crítica a partir de la ley hasta la solución del caso y establecerá si se aplica e
interpreta la regla tal lo quiso el legislador, atento a que el razonamiento jurídico no posee por
objeto solamente la contemplación, sino que su finalidad es guiar, ver, interpretar con más o
menor exactitud el comportamiento humana en la que surge comprometida la justicia y el asunto.

Corte Suprema de Justicia de la País respecto al asunto, se verá más allá de todo, la aplicación
del entendimiento, sin embargo en lo primordial su obrar, palabra en la que culmina todo saber
cómodo, corresponde debido a lo cual a la prudencia práctica, especificar sin pretensión la
necesidad demostrativa que dilucide lo justo en relación a ciertos fronteras, es pertinente y
justificado, busca una contestación a una interrogante jurídica, positiva o negativa, ve con

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

definición prudencial sobre un comportamiento en un orden jurídico, tiempo y espacio, para

entablar si surge algo novedoso e inédito o es considerada la iniciativa de interés de hoy.

Es producto de una meditación sobre la ciencia y sus fundamentos, tiene procedimiento, su modo
de incremento pertenece a un entramado de interrelaciones fluidas con la ciencia jurídica, con su
educación, con su aprendizaje y con la indagación, tiene una indiscutible magnitud práctica, nos
adherimos a que comprende la ética y estética de la ciencia, la axiología, metodología, teoría del
entendimiento, semántica y ontología, basa su motivo científico en el contenido de maneras de
la actividad científica que ofrecen sitio al motivo de las ciencias del derecho, todo en un entorno
teórico y cómodo generalizado, válido para todos los procesos, de allí que la indagación
adoptada resulte una brújula teórica lleva a cabo que nos oriente al análisis crítico de la
organización, que busca establecer inconvenientes globales, en específico identifica en la ciencia
jurídica las razones y motivos que determinan la negativa al exequátur, con carácter
comunicativo, interactivo referente con la unidad dialéctica entre la teoría de la gestión de
Justicia, el procedimiento y la praxis, con visión dinámica, con perspectiva total en un enfoque
contextual, tomando el reto como una forma de organización del trabajo que todo profesional
debería hacer frente orientado hacia la transformación de su cambio cualitativo.

1.3. Justificación

Corte Suprema de Justicia de la País, por la que se pretendía homologar sentencias de la

jurisdicción mundial indirecta, dictadas por jueces de Chile, instante en el cual se pidió el
cumplimiento de la mismas en territorio boliviano, en procesos sobre pago de beneficios
sociales, seguido por un representante legal de estibadores de Chile contra la ex Gestión
Autónoma de Almacenes Aduaneros (AADAA), hoy entidad liquidada de la gestión central del
Estado. En dichos procesos se concluyó que al vulnerarse el orden público, por la contravención
a Tratados De todo el mundo vigentes y haber insuficiencia de poderes, objetos irregulares,
usurpación de funcionalidades, nulidad de actuaciones de autoridades incompetentes que
perjudicaban la autonomía nacional, debe rechazarse su homologación, acto jurídico que así
aconteció, debido a lo cual, se dispuso no haber sitio a la emisión del exequátur para su
cumplimiento o ejecución, se muestra además otros casos y su comentario de línea
Jurisprudencial.

El cosmos temporal de la indagación sobre el problema estudiado es de veinticinco años

(1983 a 2008), se usa al impacto la aplicación de procedimientos de indagación científica,
primordialmente la revisión documental y se plantean preguntas correctas en relación con el
asunto, como ser ¿cómo se aplica el derecho extranjero en el país?, ¿qué restricciones tiene su
aplicación?, ¿existe varias excepciones de oficio que impongan ciertos requisitos para que el
fallo de la jurisdicción universal indirecta logre no ser aplicado en el país?, ¿ se homologa una
sentencia extranjera en Bolivia?

El esquema del trabajo se hace en capítulos correspondientes al análisis del asunto y se

pretende implantar fronteras en cuanto al alcance jurisprudencial sobre homologación de

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

sentencias extranjeras en Bolivia, la aplicación de oficio de la distinción de orden público y

otras, cada una de como causa de su ineficacia en el territorio de la República.

Debería tomarse presente que “Los principios no permanecen enunciados ni son parte de la
sistemática de los códigos, sin embargo son la base e inspiran la tarea legislativa, aunque ciertos
adquieren la calidad de reglas jurídicas, los que poseen un contenido que establece la política
procesal, como es la situación de la adopción de un sistema procesal”, en el Derecho Mundial
Privado rige el exequátur para la homologación de la sentencias extranjeras, principios que entre
sus letras y números sostienen la complementariedad, toda vez que los mismos no se muestran
aislados unos de otros, como por ejemplo el de legalidad, saneamiento, publicidad, equidad
procesal, eventualidad, moralidad, orden público, etcétera.

El proceso se enfoca a decidir la improcedencia de homologación de sentencias extranjeras

una vez que contravienen el orden público, fraude a la ley, autonomía y otras superficies de
análisis correspondientes al Derecho Mundial Privado.

1.4. Planteamiento de hipótesis

El asunto del reconocimiento de las sentencias extranjeras es bastante extenso, podría ser
estudiado a partir de varios aspectos, en aquel entorno se tendría una indagación interminable,
por lo cual se pretende hacer un análisis jurídico - científico con base en la observación
experimental y otros procedimientos, en relación a la aplicación en el territorio nacional de
fallos extranjeros en la situación universal privado, logrando continuamente el análisis ser
ampliado por otros estudiosos y con otras preguntas a ser absueltas, siendo la interrogante cuales
son las situaciones que determinan en Bolivia la inejecutabilidad de las sentencias dictadas en el
extranjero.

Engloba, asimismo, el campo procedimental, que motiva e impulsa la averiguación, buscar y

hallar las razones de la inaplicabilidad del derecho extranjero en nuestro territorio, se expone
otras preguntas como por ejemplo ¿Cómo se aplica el derecho extranjero en un territorio
determinado?, ¿Qué restricciones tiene su aplicación?, las excepciones que se tienen que
solucionar, ¿Cómo se homologa una sentencia extranjera en Bolivia?, ¿Qué componentes inciden
para que la Corte Suprema de Justicia declare procedente la homologación de una sentencia
dictada en el extranjero?, para implantar la línea jurisprudencial de 25 años, o sea, comprobar
la conducta de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia y las razones de la inaplicabilidad
del derecho extranjero, realiza un enfoque multifactorial y multisistémico, identifica las
primordiales razones para el rechazo desde un sistema de procedimientos.

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Capítulo 2. Marco Teórico

2.1 Área de estudio/campo de investigación

No obstante, aquel derecho extranjero, podría ser opuesto al espíritu general de la legislación
del tribunal nacional, de la lex fori, podría ser contraria a su ética, a su moral, a sus buenas
prácticas, de modo más extenso podría ser contraria al orden público, es entonces, una
limitación, a la aplicación de la sentencia extranjera, aunque el término origina controversias,
aclarando que la idea de orden público, fraude a la ley y autonomía permanecen destacados antes
y abordados con más ilustración en forma subsiguiente, con tal precedente se va a poder negar la
aplicación de aquel derecho extranjero y negar el exequatur que es nuestro sistema de derecho
mundial privado para la homologación y ejecución de sentencias extranjeras.

El Orden Público, es entonces, una limitación a la aplicación de la ley extranjera, aunque el

término es más difícil que origina nutrida disputa, al “orden público como un grupo de ideas y
de reglas primordiales, involucradas varias en la legislación, otras mezcladas con el sentido
social, que realizan incompatible con la legislación local el contenido de una regla jurídica
extranjera y eximen a los tribunales de su aplicación”. El orden público es interno e universal, el
primero está construido por esas normas que se imponen de forma imperativa y sin distinción
viable a los nacionales, normas que no tienen la posibilidad de ser derogadas por convenciones
particulares, pues se fundan en las buenas prácticas y son dictadas con un objetivo de
salvaguardia de los interese particulares; el mundial tiene un carácter absoluto y forzoso para
nacionales y extranjeros, está construido por las leyes denominadas de policía y estabilidad que
se usan sin exclusión a todos los pobladores y estantes de la región, la regla de orden público
mundial afronta en forma directa el orden colectivo del Estado. Realizando una exclusión entre
uno y otro, el orden público interno mide el interés especial y el orden público mundial es de
carácter general.

Niboyet estima sobre el asunto que “la idea del fraude a la ley debería aplicarse a todos esos
casos, de cualquier clase que sean, en que la persona logre invocar una ley extranjera una vez
cometido el fraude, sea cualquier persona la materia a que hace referencia.

Parafraseando a Bartin, uno de los autores modernos de más renombre, no ve ningún

problema en integrar su idea del fraude a la ley en el orden público, constituyéndose para este en
un fácil caso.

Este perjuicio puede sobrevenir en el entorno que el orden público nos sirve para borrar una
regla extranjera, pues su contenido en derecho, es inconciliable con nuestro orden público y el
fraude a la ley.

De todas maneras, la ley extranjera, en sí, no quebranta en modo alguno el orden público de
otro territorio.

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

2.2 Desarrollo del marco teórico

La sentencia definitiva como distintas actuaciones procesales, tiene focalizaciones distintas en la

ideología. Ciertos autores comprenden que es el acto procesal por el que el juez cumple la
obligación jurisdiccional derivada del derecho de acción y contradicción (Devis Echandía) para
los demás es un acto de tutela jurídica, por cuanto representa la voluntad concreta que la ley
actúa y simultáneamente es el acto con el cual el juez cumple la obligación derivada de la
demanda judicial (Chiovenda); otros creen que la voluntad actuada no es la de la ley, sino la del
propio juez al valorar lo cual estima justo (Goldshmidt); y otros indican que la sentencia es el
acto del órgano jurisdiccional en que éste emite su juicio sobre la conformidad o
disconformidad de la pretensión de la parte con el derecho objeto y debido a lo cual, actúa o se
rehúsa a actuar esa pretensión, satisfaciéndola en todo caso (Guasp).

La sentencia es además el acto que finaliza el proceso, que cierra las modalidades para un nuevo
juicio humano, completándose de esta forma el periodo de la construcción judicial del derecho
(Ramos Méndez).

Es elocuente que la sentencia es el acto procesal de más grande trascendencia en el proceso, sin
embargo, es verdad que también de un acto procesal es un ejercicio volitivo que debería respetar
ciertas condiciones de emisión para ser válida en la causa.

Formalmente la sentencia además es un archivo y difiere sus maneras conforme con la instancia
donde se haga.

Una dice que la sentencia es un juicio lógico y la otra, que reproducen un acto de voluntad.

Como cita Fernando Salazar Paredes, el procesalista Gozaini dice, “la preparación de la
sentencia, acorde a la ideología más caracterizada, es un proceso lógico que radica en afrontar
los hechos expuestos en la demanda con los que el derecho instituye para su aplicación” En
síntesis, la sentencia es un proceso de interpretación de hechos y aplicación del derecho. Tanto es
un juicio lógico como una expresión de voluntad, empero en su preparación conciertan diversos
juicios críticos que demuestran su carácter complejo.

Acostumbran ser que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el Estado en que fue
dictada; que emane de tribunal competente en el orden universal; que sea efecto del ejercicio de
una acción personal, o de una acción real sobre un bien mueble que fue trasladado al territorio
a lo largo de o a partir del juicio tramitado en el extranjero; que la parte condena, domiciliada
en el territorio, haya sido personalmente citada; que la obligación que haya construido el objeto
del juicio sea válida según las leyes de la nación; que no contenga posiciones contrarias al orden

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

público interno; que reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal sentencia en
el territorio que la haya dictado; que contenga las condiciones de veracidad exigidas por ley
nacional, y que no sea incompatible con otra pronunciada con anterioridad o al mismo tiempo
por un tribunal nacional.

Con aquellos precedentes se llega a un viable criterio de sentencia de la Jurisdicción Mundial

Indirecta, la que constituye el fallo de un juez extranjero a ser aplicado en territorio nacional,
refiere a partir de la perspectiva jurisdiccional enjuiciamiento, resuelve el dualismo juez regla
jurídica, crea el derecho para la situación concreto, pone fin a una discusión, es el acto de
conclusión del proceso a ser aplicado por una autoridad que no la dictó, pese a haberse plasmado
en ella la síntesis de toda la experiencia jurídica de las piezas, a medida que la actividad de las
piezas es la pretensión, la sentencia es la contestación a dicha exigencia. Para la situación de la
aplicación del derecho extranjero, la misma debería estar ejecutoriada, res judicata no veritate
habetur (el hecho judicial es verdad habida) y consumar con requisitos exigidos de consenso al
sistema de Derecho Universal Privado que rige en el territorio, ya que los Estados exigen el
respeto de la lex fori y la autonomía.

Se concreta el objeto más bien a que el derecho extranjero debería aplicarse frente a la realidad
de un caso universal privado como interacción jurídica, sí o sí la jurisdicción mundial indirecta
está reducida por puntos primordiales y que la ideología ya los ha consagrado como
monumentales restricciones en la aplicación del derecho extranjero, el orden público, el fraude a
la ley y la autonomía.

El sistema de Derecho Universal Privado para la homologación de soluciones jurisdiccionales

extranjeras es el exequátur, se traduce en el método que ejecuta el juez del foro, para examinar si
se puede reconocer validez a la sentencia extranjera y en su caso, contar con su ejecución por la
autoridad designada.

La improcedencia de la homologación rehúsa a la resolución extranjera toda efectividad, la

cláusula de reciprocidad posibilita al Estado por medio del Poder Judicial, en exclusiva instancia
frente a la Sala Plena de la Corte Suprema, se ejecuten soluciones extranjeras constantemente
que en el territorio de donde procedan se haga el mismo método con las elecciones de los
juzgadores de la nación que conoce de la homologación, anterior examen de fondo y forma del
tema, se desconfía de oficio de la rectitud y pericia de los juzgadores extranjeros, se examina si
la resolución estuvo correctamente establecida y motivada, se dispone a ver sitio a librarse el
exequátur anterior examen, se estudia si en el método jurisdiccional externo indirecto se
cumplieron las hipótesis primordiales, se comprueba el tema acorde al sistema vigente, el
tribunal examina las hipótesis primordiales del proceso extranjero, la motivación y fundamentos

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

de la resolución y si no niega el orden público nacional, hubiere fraude o atente contra la

autonomía nacional, de manera nuestro ordenamiento legal, en caso de inexistencia de tratado
pide reciprocidad universal.

Se debería comprender por efectividad de la sentencia extranjera, “a la serie de efectos que

debería juntar ésta para lograr tener validez y efectividad fuera de la jurisdicción que la ha
creado”.

Efectividad normativa, tiene interacción con que las sentencias extranjeras inventan, modifican o
alteran un derecho, fundamentadas en una regla vigente. Resulta indiferente el procedimiento de
construcción del mismo, se está en el supuesto de la aplicación del derecho extranjero como tal,
en el impacto normativo de estas en otra jurisdicción; -eficacia probatoria, la sentencia como
archivo o prueba de un hecho; se afirma que la fuerza probatoria que se deriva del carácter de
acto auténtico, de instrumento que da fe con energía especial de hechos que fueron de manera
directa revisados por el funcionario competente que la ha dictado, siguiendo la regla locus regit
actum, todo acto que se reconoce y admite como auténtico, conforme con la ley nacional de
procedencia, tiene más allá de las fronteras la fuerza probatoria que resulta de aquel carácter de
veracidad, al respecto se considera que la fuerza o efectividad probatoria de la sentencia
extranjera se reconoce sin ni una complejidad en el orden mundial, constantemente que se
hubieran seguido las maneras señaladas en el territorio que la dictó (locus regit actum);
finalmente la efectividad imperativa, involucra que se reconoce o admite la sentencia extranjera,
aquí se necesita discutir sobre el reconocimiento de la sentencia extranjera por la lex fori para
que tenga fuerza imperativa.

Se toca el asunto de la ejecución forzada de la sentencia, en otros términos, el derecho de

solicitar al Poder Público que ejecute el fallo dictado en otra jurisdicción por la vía de la
coacción imperativa del imperium que el tratado le proporciona al estar al mismo grado
jerárquico que la Constitución Política del Estado, en aquel entorno, podría ser ejecutada
compulsivamente en caso de resistencia.

Es característico de la cosa juzgada que sea inmodificable e irreversible en otro método judicial
posterior… , se plantea que la cosa juzgada es formal una vez que genera sus secuelas
relacionadas con el proceso en que fue emitida, sin embargo que no impide su revisión en otro
distinto…, el debate podría ser reabierto en juicio ordinario…”, la jurisdicción mundial indirecta
debería fundamentarse en una sentencia ejecutoriada material o inamovible, a falta de tratado que
regule lo propuesto se debe asistir a la ley interna, fuera de lo expuesto en la ideología, la
legislación boliviana ha consagrado, que para que una sentencia tenga validez y efectividad, o

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

sea extraterritorialidad, deba ser firme y juntar 3 requisitos, ser probatoria, ejecutiva y tener la
calidad de cosa juzgada material.

Hay diferentes clases de sentencias propensos de extraterritorialidad entre estas las declarativas,
constitutivas y condenatorias, en razón a la acción en que recaen (personales, reales o mixtas),
existe además diversos tipos de resolución (providencia, autos interlocutorios, sentencia), estas
no poseen cabida en el campo del derecho mundial, pues ningún Estado admite la ejecución de
sentencias extranjeras, sin la previa autorización u homologación de la jurisdicción local (el
exequátur), si bien se toma presente la categorización en lo relacionado al tipo de resolución
judicial, en nuestra legislación involucra solamente diferencias prácticas, ya que las soluciones
de mero trámite o ejecución de diligencias judiciales que se deberán hacer en el territorio de otro
Estado acceden al campo de la ayuda o cooperación judicial mundial, esto no involucra que no
tienen que ser autorizadas por la jurisdicción local para ser ejecutadas.

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Capítulo 3. Método

3.1 Tipo de Investigación

Señalar del tipo de investigación y el diseño de investigación.

3.2 Operacionalización de variables

Organización y planteamiento del proceso de investigacion y las diferentes técnicas que se

utilizarán para alcanzar los objetivos, (diseños estadísticos, simulaciones, pruebas, ensayos y
otros).

3.3 Técnicas de Investigación

Debe indicarse los procedimientos a seguir en la recolección de la información, la

organización, sistematización y análisis de los datos según sea el caso.

3.4 Cronograma de actividades por realizar

Consiste en hacer una tabla en la que se distribuye el tiempo por etapas (meses, semanas, días)
según la duración de la investigación

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Capítulo 4. Resultados y Discusión

Referenciar los resultados directos medible y cuantificable que se alcanzarán con el desarrollo
de los objetivos específicos del trabajo de investigación, indicando las características del nuevo
producto, proceso o servicio.

Se presenta una descripción de los resultados (datos) obtenidos de la literatura teniendo como
guía los objetivos o preguntas de la investigación. Los resultados pueden presentarse como frases
o afirmaciones que resuman la información. Es recomendable presentar una síntesis de la idea
principal que resume los resultados y luego presentar un detalle de cada uno de ellos.

Para realizar la discusión se debe contrastar los resultados obtenidos con aproximaciones
teóricas y los resultados de otras investigaciones.

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Capítulo 5. Conclusiones

En este apartado corresponde presentar para cada objetivo específico, las conclusiones,
sugerencias o implicaciones que se derivan del trabajo de investigación.

Las conclusiones son una síntesis de lo presentado en la discusión de los datos y las
recomendaciones deben ir dirigidas a grupos de personas, funcionarios e instituciones y son
aplicaciones del conocimiento adquirido en favor de la sociedad.

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Referencias

FORMATO: Autor. (AÑO). Título del document. Editorial.

American Psychologycal Association (2010). Manual de Publicaciones de la American

Psychological Association (3 ed.). México, D.F.: Editorial El Manual Moderno.

EJEMPLOS

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Apéndice

Se incluyen los instrumentos de evaluación, la hoja de consentimiento informado utilizada,

fotografías, capturas, registros de asistencia/participación, cuestionarios, entrevistas, etc.

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Esquema para presentar figuras y tablas

Las tablas y figuras junto con el texto deben ser puestas en la misma página donde son
mencionados por primera vez en el texto. Las tablas y figuras grandes deben ser agregadas en
una página separada. Tablas y figuras deben ser puestas en páginas diferentes
independientemente de su tamaño.

No se debe dejar espacios en blanco en las páginas de texto, pero es posible dejar espacio en
blanco en páginas que solo contienen tablas y figuras.

Formato para presentar una tabla:

Tabla 1. El título debe ser breve y descriptivo

Primera columna Segunda columna

EJEMPLO EJEMPLO
EJEMPLO EJEMPLO
EJEMPLO EJEMPLO
EJEMPLO EJEMPLO
EJEMPLO EJEMPLO
EJEMPLO EJEMPLO
EJEMPLO EJEMPLO
EJEMPLO EJEMPLO
EJEMPLO EJEMPLO
Nota: Explicar información relacionada a la tabla y la fuente de donde proviene la información.

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15
 SISTEMA EXEQUATUR
ABEL FLORES TURCO

Formato para presentar una figuras:

Figura 1. Ejemplo de figura

Se debe indicar si la figura (imagen, gráfico, diagrama, mapa) es propia o si se retomó de otra
fuente. En caso de retomarse de otra fuente, se debe indicar autor, año y página (en la nota de
figura) y posteriormente incluir la referencia completa en el apartado de referencias
bibliográficas.

Asignatura: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Carrera: DERECHO Página 15 de 15