Obligaciones Solidarias

Integrantes:
GRUPO: Nº 7
1. Baltazar Garay, Maritza Doris (Coordinación)
2. Medina Chávez, Peter Cubilla
3. Portalatino Rosales Rosely Medalit
4. Quispe Flores, Liliana Angelica
5. Torres Arévalo, Luz Emperatriz
6. Zavala Morales, Sayuri

Asignatura: Derecho de Obligaciones

Tutor: Mgtr. José Daniel Montano Amador

Huaraz, 29 de setiembre del 2021

 “El que de buena voluntad
recibió algún beneficio, pagó la
primera parte de su obligación”
Seneca

1
 ÍNDICE
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3

I.LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS ............................................................................ 4

1.1. ORIGEN DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS ................................................ 4

1.2. CONCEPTO DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS .......................................... 5
1.3. CARACTERÍSTICAS: ................................................................................................ 7
A. PLURALIDAD DE ACREEDORES O DE DEUDORES .......................................... 7
B. UNIDAD DE PRESTACIÓN ...................................................................................... 8
C. PLURALIDAD DE RELACIONES JURÍDICAS ...................................................... 8
D. EXISTENCIA DE UNA DUPLICIDAD DE RELACIONES OBLIGATORIAS ...... 8
1.4. FORMA EXPRESA DE LA SOLIDARIDAD ............................................................ 8
1.5. CLASES DE SOLIDARIDAD .................................................................................... 9
A) SOLIDARIDAD ACTIVA ............................................................................................. 9
B) SOLIDARIDAD PASIVA ............................................................................................ 10
C) SOLIDARIDAD MIXTA ............................................................................................. 11
1.6. PRESCRIPCIÓN ....................................................................................................... 11
A. INTERRUPCIÓN ...................................................................................................... 11
B. SUSPENSIÓN ........................................................................................................... 12
C. RENUNCIA............................................................................................................... 12
1.7. LAS CONSECUENCIAS DE LA SOLIDARIDAD PASIVA .................................. 12
1.8. LOS EFECTOS PRIMARIOS Y SECUNDARIOS DE LA SOLIDARIDAD ......... 13
1.8.1. EFECTOS PRIMARIOS: ................................................................................... 13
1.8.2. EFECTOS SECUNDARIOS .............................................................................. 15
1.9. LA MORA Y LA PRESCRIPCIÓN DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS .... 15
CONCLUSIONES ............................................................................................................ 16

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA .................................................................................. 17

2
 INTRODUCCIÓN
Conforme Capitant (2019) define la obligación como un vínculo de derecho por

el cual una o varias personas determinadas esta obligadas a dar, hacer o no hacer algo

respecto de otra u otras personas, en virtud de un contrato, cuasicontrato, delito,

cuasidelito o la ley, mientras que Louis Josserand, en su obra de Derecho civil define la

obligación como una relación jurídica que asigna a una o a varias personas, la posición

de deudores, frente a otras u otras, que desempeñan el papel de acreedores y respectos

de las cuales están obligadas a una prestación ya positiva (obligación de dar o hacer) ya

negativa (obligación de no hacer); en este sentido se considera dos partes:

1. El acreedor y desde cuyo punto de vista se considera la obligación como un crédito.

2. El deudor para el cual la obligación resulta una deuda. Existe una tercera acepción en el

aspecto notarial, mediante la cual considera como obligación el escrito mismo que se

formaliza para comprobar la existencia del contrato.

Es conveniente al exponer las características de las Obligaciones, analizarla desde el

punto de vista de los derechos reales y personales; la obligación constituye un derecho

personal que pone en relación con dos o varias personas, se realiza en círculo limitado,

contrario al derecho real que es un derecho absoluto y produce efectos Erga Omnes,

contra todos donde sus posibilidades de alcance son ilimitadas, oponible a todos.

Acorde a lo expuesto anteriormente, en el presente trabajo monográfico abordaremos

el tema de las obligaciones solidarias, Sin duda alguna el tema más importante dentro

del derecho civil es el tema referente a las obligaciones, de ahí se desprende la gran

importancia de esta materia dentro del estudio del derecho. Pues bien, se ha dicho por

diferentes autores a lo largo de la evolución de esta ciencia que las obligaciones son la

base del derecho.

3
 I. I. LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS
1.1. Origen de las Obligaciones Solidarias

Para conocer una figura legal tan compleja como lo es la solidaridad, es de suma

importancia conocer el origen y evolución de esta. Es por eso que en este documento hemos

decidido incluir la historia, desde el nacimiento, de esta hasta los cambios que ha ido

sufriendo a través de la historia y por concepto de la adopción de esta por distintas y tan

diferentes culturas en muy variados lugares del mundo y épocas.

Entre ellas tenemos a Roma, la cual ha demostrado ser la cuna as más importantes

instituciones jurídicas y sociales a través de la historia, como prueba de esto basta con

enlistar algunas de ellas como los son la familia, el matrimonio, los contratos, entre otros.

En el caso de la solidaridad no existe excepción ya que esta figura que ha viajado a lo largo

de la historia y de las civilizaciones tuvo su origen en aquel magnifico imperio.

La figura de la solidaridad ha sido poco estudiada desde su punto de vista histórico y por si

fuera poco ha surgido un gran debate por la distinción de dos figuras que parecen haber

surgido de una misma fuente, más la evidencia empírica señala que no fue así. Las figuras

o modalidades de las obligaciones a las que nos referimos son: Las obligaciones correales

y las obligaciones solidarias.

Sobre las obligaciones solidarias podemos referir que su origen se remonta a la época de

Justiniano quién opto por transformar los casos clásicos de las obligaciones cumulativas por

solidarias. El emperador busco esta sustitución basada en un principio de moralidad ya que

el concebía como impermisible el enriquecimiento ilegítimo. De esta manera podemos

afirmar que el antepasado de las obligaciones solidarias son las cumulativas y que en la

época de Justiniano sufrieron su primera transformación.

4
1.2. Concepto de las Obligaciones Solidarias

Las obligaciones solidarias están contempladas en el Código Civil peruano a partir

del artículo 1183 y al ser obligaciones con pluralidad de sujetos, necesariamente

existirán dos o más sujetos que intervienen en la obligación, sea como acreedores o

deudores. (Torres, 2015).

En ese sentido Ferrero (2021) manifiesta, “las obligaciones solidarias son

obligaciones en que, concurriendo pluralidad de acreedores o pluralidad de deudores,

cada uno de los primeros (acreedores) tiene derecho de exigir todo el crédito y cada uno

de los segundos (deudores) está obligado a cumplir con toda la deuda.”

Meneses (2015) refiere:

Las Obligaciones son Solidarias cuando la prestación debida por varios deudores o a

varios acreedores puede ser íntegramente exigida a cualquiera de ellos o por cualquiera

de ellos. Así, la solidaridad elimina por completo la idea de las cuotas-partes o partes

proporcionales inherentes a la simple mancomunidad. (p.8)

El crédito es uno y su solidez no se rompe, por lo general, sino hasta que es

extinguido. Respecto de la obligación, la solidaridad puede ser pasiva o activa. Será

pasiva cuando exista pluralidad de sujetos deudores. Será activa cuando exista

pluralidad de sujetos acreedores. Naturalmente, una obligación solidaria en que exista

más de un deudor y más de un acreedor deberá considerarse mixta.

En el caso de la obligación solidaria pasiva, el deudor que cumple con la obligación

se encontrará habilitado para repetir y reclamar, de manera proporcional, a los demás

deudores, la parte que les correspondía de la deuda. Es decir, la ejecución de la

obligación genera en el deudor un derecho de crédito sobre los restantes deudores.

5
 En el caso de la obligación solidaria activa, el acreedor que reciba el íntegro del pago

de la deuda se convertirá en deudor respecto de los demás acreedores.

Mansilla (2010) nos dice que:

Puede señalarse que cuando hay pluralidad de sujetos en la relación obligacional,

esta, en cuanto a la naturaleza de la prestación, será: (i) De dar; (ii) de hacer; o, (iii) de

no hacer, y podrá ser: (i) Conjuntiva; (ii) alternativa; o, (iii) facultativa. Pero

necesariamente será: (i) Divisible y mancomunada; (ii) indivisible y mancomunada; (iii)

divisible y solidaria; o, (iv) indivisible y solidaria. Si la obligación es divisible y

mancomunada, se aplicarán las reglas de la divisibilidad. Si la obligación es divisible y

solidaria, se aplicarán las reglas de la solidaridad. Si la obligación es indivisible y

mancomunada, se aplicarán las reglas de la indivisibilidad. Y si la obligación es

indivisible y solidaria, se aplicarán las reglas de la solidaridad y, adicionalmente, la

norma que prevé que la indivisibilidad también opera respecto de los herederos del

acreedor o del deudor. En esta última hipótesis, esto es, cuando la obligación es

indivisible y solidaria, la solución antes prevista por el segundo párrafo del artículo 1181

del Código Civil regula en esa forma la concurrencia de ambas instituciones. Sin

embargo, en opinión nuestra, en el citado último supuesto deberían aplicarse los

artículos 1177, 1178 y 1179 y, además, las normas de la solidaridad, salvo en este último

caso, lo dispuesto por los artículos 1187, 1189, 1190, segundo párrafo, 1191, 1200 y

1201 del Código Civil. Podemos manifestar que la obligación más benigna para los

codeudores es aquella en que la prestación es divisible y ellos se han obligado

mancomunadamente. Y que la obligación más severa para tales codeudores es cuando

lo son de prestación indivisible y se han obligado solidariamente. En el primer caso, las

garantías del acreedor pueden ser débiles. En el segundo, muy robustas. (p.16)

6
 Podemos decir, que en las obligaciones solidarias la exigibilidad total de la

obligación deriva de la voluntad o de la ley, en tanto que, en las obligaciones

indivisibles, usualmente deriva de la naturaleza de la prestación, aunque

excepcionalmente puede originarse en la voluntad o en la ley.

En las primeras, si no existiera una expresa manifestación de voluntad o una

disposición legal, la obligación sería simplemente mancomunada y debería dividirse

entre acreedores y deudores, a diferencia de las segundas, que no pueden dividirse

porque el objeto de la prestación no es susceptible de división ni de cumplimiento

parcial. Señala Busso que esta es la distinción fundamental entre unas y otras

obligaciones.

En la obligación solidaria cada uno de los codeudores puede ser constreñido por la

totalidad, sin que tenga el recurso de pretender imponer al acreedor un pago parcial por

su parte; el beneficio de la división se le rehúsa a los codeudores solidarios, de suerte

que cada uno de ellos está expuesto a hacer el anticipo del monto íntegro de la deuda y

a que el pago así efectuado libere, por lo menos con relación al acreedor, a todos los

codeudores.

1.3. Características:
Las características de la obligación solidaria pueden resumirse en cuatro:

A. Pluralidad de acreedores o de deudores

Son aquellas en las que puede haber pluralidad de sujetos sea de parte del acreedor o

del deudor, pero existe un solo objeto debido, sin embargo, hay tantos vínculos

obligacionales como personas existan en la obligación.

7
 B. Unidad de Prestación

El único obligado frente a varios acreedores debe una única prestación que podrá

exigirle cualquiera de aquellos, de igual modo que el acreedor único frente a varios

deudores acredita una sola prestación que puede exigirse de cualquiera de los obligados.

C. Pluralidad de Relaciones Jurídicas

Es decir, que no obstante ser una sola la prestación debida, existe pluralidad de

relaciones obligacionales. Así, cada deudor podrá estar obligado con alguna modalidad

diferente ante el acreedor.

D. Existencia de una Duplicidad de Relaciones Obligatorias

Una externa entre los acreedores y el deudor, o entre el acreedor y los deudores; y

otra relación interna entre los coacreedores o codeudores entre sí.

1.4. Forma Expresa de la Solidaridad

El artículo 1183 del Código Civil prescribe lo siguiente: “La solidaridad no se

presume. Sólo la ley o el título de la obligación la establecen en forma expresa”. La

exigencia de que conste expresamente se funda en que la solidaridad pasiva es muy

severa, por cuanto le da derecho al acreedor para cobrar el íntegro de la prestación a

cualquiera de los codeudores.

La solidaridad debe quedar establecida por las partes al constituirse la obligación o,

en su defecto, ésta debe ser dispuesta por la ley. No es necesario que al estipularla o

declararla se mencione la palabra solidaridad, sino que la voluntad de establecerla quede

claramente manifestada.

8
 La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, en la Casación 1490-2007- Santa, de

05-12-2007, ha indicado en qué consiste el principio de no presunción de la solidaridad:

“Sexto […] es preciso partir del análisis del artículo mil ciento ochenta y tres del Código

Civil; en él se establece con claridad -y sin necesidad de interpretación alguna que la

solidaridad no se presume, pues sólo la ley o el título de la obligación lo establecen de

forma expresa. Esto es lo que se conoce como el principio de no presunción de la

solidaridad, es decir, jamás la solidaridad puede ser la regla en el ordenamiento jurídico,

sino que se presenta como un supuesto de excepción en casos concretos; no puede existir

solidaridad tácita, inducida o análoga, y cualquier duda sobre su existencia o regulación

en una norma, debe interpretarse en el sentido de la ausencia de solidaridad […]. “La

razón de este precepto radica en la grave onerosidad que representa para uno o varios

deudores, obligarse respecto de uno o vados acreedores de manera solidaria. En tal

sentido, la ley ni siquiera permite que de la interpretación del acto o norma legal

constitutiva de la obligación se deduzca a través de un proceso lógico, sino que exige

que la solidaridad conste de manera expresa.”

1.5. Clases de Solidaridad

La solidaridad puede ser estudiada siguiendo la clasificación correspondiente a la

multiplicidad de sujetos. Esta clasificación prevé tres principales rubros dentro de esta

figura jurídica, los cuales son: solidaridad activa, solidaridad pasiva y solidaridad mixta.

A) Solidaridad Activa
La solidaridad activa es una derivación de la clasificación dada a la obligación especial

de la solidaridad atendiendo a la multiplicidad de sujetos en la cual se plantea que se da

bajo el supuesto de que el “crédito corresponde íntegramente a todos y a cada uno de los

9
acreedores, y cualquiera de ellos puede reclamar y recibir la prestación total; y si el deudor

paga a uno de ellos, queda liberado respecto de los demás.”

Para una explicación más comprensible citaremos la definición elaborada por Jorge

Joaquín Llambias (2010) pues a nuestra consideración es muy clara en sus elementos.” La

solidaridad es activa cuando la obligación está constituida a favor de varios acreedores,

cada uno de los cuales tiene título para pretender la totalidad debida.”

Como podemos observar en este tipo de obligación el deudor queda obligado en su

totalidad a cualquiera de los acreedores. EL pago puede hacerse a cualquiera de ellos, con

la excepción de que el deudor haya sido demandado ante el órgano jurisdiccional

correspondiente por uno de los acreedores quién será el beneficiario inmediato.

Ejemplo 1: La apertura de una cuenta corriente por dos personas, estableciéndose a sola

firma cualquiera de ellas puede retirar suma de dinero. En este caso, el deudor es el Banco.

Ejemplo 2: Los acreedores prestan mil soles a una persona. Cualquiera de los

acreedores puede exigir el pago de la deuda.

Acreedor A
S/. 600.00
Deudor S/.
1000.00
Acreedor B
S/. 400.00

B) Solidaridad Pasiva
Esta vertiente de la solidaridad se da cuando “cada deudor se obliga por sí a cumplir la

prestación, de modo que el acreedor puede exigir la prestación íntegra (solidum) de

cualquiera de ellos; y cumplida por uno de los deudores, los demás quedan liberados frente

al acreedor.”.

10
 Barbero en su obra describe esta modalidad de la obligaciones afirmando lo siguiente:

“La solidaridad pasiva es aquella en que hay un acreedor y varios deudores, en que el objeto

de la prestación es naturalmente divisible, pero que en virtud de la convención de las partes,

del testamento o de la ley, el acreedor puede exigir el total de la deuda a cada uno de los

codeudores, de manera que el pago que opera entre un codeudor y el acreedor, extingue la

obligación respecto de todos los demás codeudores.”

Como podemos ver diferencia de la solidaridad activa encontramos la multiplicidad de

sujetos dentro de los deudores lo cual la diferencia por completo de la solidaridad activa.

Esto la hace completamente diferente en todos los aspectos de cualquier otro tipo de

solidaridad, por lo que su aplicación es mucho más común. Es naturaleza le las

características propias que a continuación explicamos.

C) Solidaridad Mixta
Esta modalidad de la solidaridad es poco estudiada por la doctrina actual, sin embargo,

consideremos de gran importancia hacer el estudio correspondiente dentro de este trabajo.

La solidaridad mixta tiene lugar cuando coexiste pluralidad de sujetos dentro de los

acreedores y de los deudores. Por lo que puede afirmar de manera certera que tanto las

características de la solidaridad pasiva y activa concurren en esta.

1.6. Prescripción

a. Interrupción
Excepción a la regla de que solo lo favorable se propaga a los sujetos solidarios, el

art. 1196 del CC consagra la regla que los actos con los cuales el acreedor interrumpe la

prescripción contra uno de los deudores solidarios tienen afecto en relación a los demás.

11
 Asimismo, el acto interruptivo realizado por uno de los acreedores solidarios con

relación al deudor común produce efecto para los demás acreedores.

b. Suspensión

El art. 1197 del CC indica que la suspensión de la prescripción respecto de uno de

los deudores o acreedores solidarios no surte efecto para los demás.

Mientras la interrupción de la prescripción se produce porque su titular cumple un

acto que denota ejercicio de su derecho o porque el deudor reconoce la existencia del

mismo, la suspensión del decurso prescriptorio se fundamenta, en cambio, en

particulares situaciones en las que se encuentra el titular del derecho que le impiden o

en todo caso le hacen difícil el ejercicio del derecho, superadas las cuales la prescripción

reanuda su curso.

c. Renuncia
Si uno de los codeudores solidarios renuncia a la prescripción ya ganada, ella

solamente producirá efectos personales, por lo que no repercute sobre los demás

codeudores. Por ello, el deudor renunciante que paga por entero la prestación no puede

repetir contra los codeudores liberados como consecuencia de la prescripción.

La renuncia a la prescripción en favor de uno de los coacreedores solidarios beneficia a

todos los demás. Así lo establece el precepto contenido en el artículo 1198 del Código

Civil.

1.7. Las Consecuencias de la Solidaridad Pasiva

La consecuencia principal de la solidaridad pasiva es el derecho que tiene el acreedor

de exigir el pago total a cualquiera de los deudores solidarios. Asimismo, puede dirigirse

12
 simultáneamente a todos ellos, pudiendo exigir de cada uno el íntegro de la prestación.

Es decir, que puede hacerlo simultanea o sucesivamente hasta cobrar el íntegro de la

deuda.

Este concepto guarda relación con el artículo 1186 del Código Civil, que establece lo

siguiente:

El acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra

todos ellos simultáneamente.

Las reclamaciones entabladas contra uno, no serán obstáculo para las que

posteriormente se dirijan contra los demás, mientras no resulte pagada la deuda por

completo.

Quiere decir que el acreedor podrá demandar a cada uno de los deudores por el total

de la obligación, de modo que, a su criterio, pueda él seleccionar a uno, a algunos o a

todos; pudiendo escoger, naturalmente, al que sea más solvente, o cuya deuda esté

garantizada.

La consecuencia del pago realizado por el codeudor es la liberación de los demás

frente al acreedor común, en cuanto su interés ha sido satisfecho.

1.8. Los Efectos Primarios y Secundarios de la Solidaridad

1.8.1. Efectos Primarios:

Son las que permiten la ejecución y la extinción de las obligaciones solidarias, con

la finalidad de liberar a los deudores del compromiso del pago:

Entre el acreedor y los deudores solidarios

13
 La Extinción: Es causada por la actitud responsable del deudor o deudores

solidarios, teniendo en cuenta la unidad de la prestación de estas obligaciones. Quiere

decir que uno o todos los deudores cumplen con la ejecución total de la prestación para

liberarse de su deuda, dejando extinguida la obligación a través del pago, la novación,

la condonación, la transacción, la compensación, etc.

Entre el acreedor y los deudores solidarios

Es la forma normal de extinguir las obligaciones. Sustituyendo una obligación por

otra nueva. Es un acuerdo entre las partes haciéndose concesiones reciprocas sobre

algún asunto dudoso o litigioso, lo resuelven haciendo innecesaria la intervención

judicial que podría promoverse o finalizando la ya iniciada. Cuando a una obligación le

es puesta otra que existe entre el mismo acreedor y el deudor. Es el perdón de la deuda.

Cuando en una misma persona se confunden las cualidades de deudor y acreedor.

La Ejecución: Deriva de la facultad que tiene el acreedor para accionar contra uno

o todos los deudores solidarios, para conseguir la totalidad de su crédito. Art. 1186. Este

derecho que tiene el acreedor garantiza su crédito, porque tiene la facultad de dirigir su

acción contra el más solvente y contra la persona más fácil de cobrar.

➢ Excepciones comunes o reales: Se orientan a producir la nulidad o anulabilidad del

acto jurídico que generó la obligación solidaria:

o Excepciones ordinarias: Están orientadas a producir la nulidad de acto jurídico,

porque los efectos no son válidos, como sucede en el caso del imposible jurídico

del objeto de la prestación por su inexistencia, o también cuando intervienen

sujetos de incapacidad absoluta o, si hay vicios que atenten contra la norma.

14
 o Excepciones Ulteriores: Son las que tiene lugar como consecuencia de haberse

producido algún evento posterior al nacimiento de la obligación y que, la

obligación, estaba extinguida por el pago, la novación, la transacción, etc.

1.8.2. Efectos Secundarios

La culpa: Es el descuido y desinterés para cumplir con la obligación por parte

del deudor. Causando daño al acreedor.

La Mora: Es el retardo doloso o culposo, en la ejecución de la obligación,

retardo que puede ser motivado por el deudor.

La prescripción: Es la extinción de una relación jurídica por el transcurso del

tiempo. La prescripción mata la acción, pero no el derecho.

1.9. La Mora y la Prescripción de las Obligaciones Solidarias

De acuerdo al Art. 1194º del CC “La constitución en mora de uno de los deudores o

acreedores solidarios no surte efecto respecto a los demás.

La constitución en mora del deudor por uno de los acreedores solidarios, o del

acreedor por uno de los deudores solidarios, favorece a los otros”.

Respecto a la solidaridad pasiva la constitución en mora de uno de los deudores

solidarios por el acreedor no surte efecto respecto a los demás deudores. En cambio, la

constitución en mora del acreedor por parte de uno de los deudores solidarios sí beneficia

a los demás codeudores.

Por otro lado, la solidaridad activa, la constitución en mora del deudor por uno de los

coacreedores beneficia a los demás. En cambio, la constitución en mora de uno de los

acreedores solidarios no perjudica a los demás.

15
 CONCLUSIONES
1. Las obligaciones solidarias son aquéllas en que concurren varios acreedores o varios

deudores o varios acreedores y varios deudores, de manera que cada acreedor pueda

pedir y cada deudor deba prestar íntegramente las cosas objeto de la obligación. La

obligación solidaria es una relación obligatoria unitaria comprensiva del acreedor y de

todos los deudores solidarios, que encierra en sí una pluralidad de créditos

2. Las obligaciones solidarias podemos referir que su origen se remonta a la época de

Justiniano quién opto por transformar los casos clásicos de las obligaciones cumulativas

por solidarias.

3. La solidaridad activa se da bajo el supuesto de que el crédito corresponde íntegramente

a todos y a cada uno de los acreedores, y cualquiera de ellos puede reclamar y recibir la

prestación total; y si el deudor paga a uno de ellos, queda liberado respecto de los demás.

16
 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Castillo Freyre, M. (2016). Reflexiones en torno al cumplimiento en las obligaciones

indivisibles y solidarias. Osterling Film. Recuperado de
http://www.osterlingfirm.com/Documentos/articulos/reflexiones_en_torno_al_cumpli
miento.pdf.

Código Civil (2019). Lima. Perú. Juristas Editores

Ferrero, R. (2021). Derecho de las Obligaciones. Lima. Perú. Editorial Nomos & Thesis EIRL.

Henry Capitant, J. (2019). De la causa de las obligaciones. Volumen 119 de Crítica del Derecho.
Arte del Derecho.

Hernández, P. P. (2017). Las obligaciones. Universidad Abierta para Adultos (UAPA).

https://elibro.net/es/ereader/uladech/175608?page=24

Llambias Jorge, J. (2010). Tratado de Derecho Civil. Lexis Nexis, Argentina, Buenos Aires.

Mansilla Piza, E. (2010, 08 de abril). Las obligaciones solidarias. Contribuciones a las ciencias
sociales. Recuperado a partir de https://www.eumed.net/rev/cccss/08/emp.htm.

Meneses Chavarro, L. (2015). La prescripción extintiva de obligaciones solidarias. Cuadernos

De La Maestría En Derecho, (4), 83-116. Recuperado a partir de
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/441.

Osterling Parodi, F. (2015). Algunas consideraciones relativas a las obligaciones indivisibles y

solidarias. Dialnet. Recuperado de
file:///C:/Users/WINDOWS%202021/Downloads/15992Texto%20del%20art%C3%A
Dculo-63528-1-10-20161212.pdf.

Torres Proaño, I. & Salazar Sánchez, C. (2015). De las obligaciones y los Contratos Civiles.

Quito, Corporación de Estudios y Publicaciones. Recuperado de

https://elibro.net/es/ereader/uladech/143979?page=31.

17