V.

La confusión
1. Concepto
En sentido general la confusión se puede entender como falta de orden, en
materia jurídica podemos entender a la confusión es un hecho jurídico
donde una misma persona reúne las calidades de acreedor y deudor de la
misma obligación, se produce por concurrir, en la misma persona, las
cualidades de acreedor y deudor.
Esta situación puede darse, por ejemplo, cuando una persona ostenta, a la
vez, la calidad de acreedor y deudor respecto de una misma deuda.
2. Naturaleza de la confusión
Se tiene dos teorías sobre cual es la naturaleza de la confusión
a) Teoria del medio extintivo
se die que desde roma la confusión debia equipararse al pago en cuanto
extinguia la acción inherente al crédito, de ahí que se considera a la
confusión como medio extintivo de la obligación
b) Teoria de la paralización de la acción
Esta no considera a la confusión como una finalización de la obligación, sino
como un obstáculo para el cumplimiento de esta obligación
3. Requisitos de procedencia
Para que haya confusión debe haber 3 requisitos
Tiene que tratarse de una obligación única
El crédito y debito debe corresponder al mismo patrimonio
La reunión de la calidad de acreedor y deudor en una misma persona debe darse por derecho
propio
4. Formas de como opera la confusión
a) Por actos intervivos
Cuando se presenta en la vida de las personas y cuando el deudor adquiere de forma onerosa, en
definitiva por toda causa menos por sucesión universal
b) Mortis causa
Esta es la que si se produce por sucesión universal cuando por ejemplo el acreedor recibe la
deduda del deudor por sucesión
5Excepciones a los principios de confusión
La confusión no puede operar en perjuicio de terceros
b) Persistencia de la fianza cuando el mismo deudor sea fiador
6. La confusión de las obligaciones solidarias
En casos de obligaciones solidarias, la confusión entre un codeudor solidario y el acreedor no extingue en su
totalidad la obligación, sino la parte que le corresponde al acreedor de ese codeudor