Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Caracterización geotécnica y geofísica de sitios 5 - Lehane, Acosta-Martínez & Kelly (Eds)

© 2016 Sociedad Australiana de Geomecánica, Sydney, Australia, ISBN 978-0-9946261-1-0

Propiedades geofísicas de los suelos.

JC Santamarina y J. Park
Ciencias e Ingeniería de la Tierra, Universidad de Ciencia y Tecnología Rey Abdullah (KAUST)

RESUMEN: Las perturbaciones de baja energía utilizadas en los métodos geofísicos proporcionan información detallada sobre las
propiedades del suelo de tejido constante y su variabilidad espacial. Existen vínculos causales entre el tipo de suelo, las propiedades del
índice, la velocidad de la onda elástica, los parámetros de las ondas electromagnéticas y las propiedades térmicas. El tipo de suelo se
relaciona con la velocidad de la onda S dependiente del estrés, la conductividad térmica y eléctrica y la permitividad. La pequeña rigidez
por deformación refleja el estado de tensión, el grado de cementación diagenética y / o congelación. La química del fluido de los poros, la
fase del fluido y los cambios en la química del fluido o en la fase se manifiestan a través de mediciones electromagnéticas. El contenido
volumétrico de agua medido con técnicas electromagnéticas es el mejor predictor de la porosidad si la saturación de agua es del 100%.
Los cambios en la saturación de agua alteran la velocidad de la onda P cuandoSr-100%, la velocidad de la onda S en saturaciones
intermedias y la conductividad térmica cuando la saturación es baja Sr-0%. Finalmente, los valores tabulados son suficientes para estimar
la capacidad calorífica y el calor latente para el diseño de ingeniería, sin embargo, la conductividad térmica requiere mediciones en
condiciones de campo adecuadas.

controlar el comportamiento mecánico de una mezcla de

arena y grava cuando la grava está más suelta que mi max.
1. INTRODUCCIÓN GRAMO

Análisis similares definen las 13 mezclas notables enumeradas

Los métodos geofísicos han jugado un papel crucial en la
caracterización del subsuelo, en la detección de hidrocarburos y
recursos minerales, y en el monitoreo de una amplia gama de
procesos subsuperficiales. Los levantamientos geofísicos son
mínimamente invasivos e involucran estímulos de baja energía,
por lo tanto, son mediciones de tejido constante inherentemente
no destructivas. Además, la misma evaluación geofísica se lleva a
cabo en los estudios de laboratorio que en los estudios de campo
(Nota: las mediciones de laboratorio pueden requerir un análisis
cuidadoso antes de la interpretación de los datos de campo
debido a la dispersión de ondas dependiente de la frecuencia).
en la Tabla 1. Las ecuaciones de volumen gravimétrico
presentadas en esta tabla calculan las fracciones
correspondientes para grava, arena y finos. Los factores
específicos incluidos en la definición de estas mezclas reflejan
una extensa base de datos de propiedades del suelo (detalles
en Park & Santamarina 2016). Estas mezclas notables
determinan los límites de clasificación en la tabla de
clasificación triangular RSCS. Los análisis y los datos
experimentales demuestran que los umbrales de mezcla son
diferentes para el control de flujo y mecánico. La Tabla 1
presenta el procedimiento de clasificación:

- Ingrese el coeficiente de uniformidad Ctu y la redondez

Los parámetros geofísicos son los más relevantes para el
diseño de ingeniería. Este manuscrito presenta un
resumen conciso pero práctico de las propiedades
geofísicas de los suelos. Los cuatro temas centrales
incluyen: clasificación de suelos, caracterización con ondas
elásticas, caracterización con ondas electromagnéticas y
propiedades térmicas.
2 CLASIFICACIÓN DEL SUELO
Paso 1: ¿Grueso o fino? Aceptemos la definición general de
grava (retenida en el tamiz n. ° 4), arena (pasando por el
tamiz n. ° 4 y retenida en el tamiz n. ° 200) y finos (pasando
por el tamiz n. ° 200). Cualquiera de estos componentes
del suelo puede controlar el comportamiento mecánico e
hidráulico de una mezcla de suelo. Por ejemplo, una arena
densamente compacta cercami S min llevará la carga y
media de las partículas R, de fracciones de grava y arena (o
sus valores de mimax y mimin).
- Ingrese el límite de líquido LL de finos (o la proporción de
vacíos de finos en -'= 10 kPa, -'= 1 MPa, y en el límite líquidoLL).
- Calcular mezclas notables ①-mediante-⑨ para control
mecánico y ⑩-mediante-⑬ para control de flujo; trazar
las 13 mezclas notables en el gráfico triangular y trazar
los límites de clasificación. Nota: el archivo Excel
disponible en los sitios web de los autores dibuja
simultáneamente la tabla, los límites de clasificación y
traza el punto que representa el suelo en consideración.
- Clasifique el suelo en consideración. La nomenclatura de
doble letra reconoce: primero, la fracción de suelo que
controla el comportamiento mecánico y segundo, la
fracción de suelo que controla el flujo (entre paréntesis).

135
Tabla 1. Sistema de clasificación de suelos revisado RSCS.
Fondo:
Basado en la física: análisis gravimétrico-volumétrico
Basado en datos: toma en consideración extensas bases de datos del comportamiento del suelo

Aporte:
Grava GRAMO (> 4,75 mm) FGRAMO
mi max y mi min o redondez R y uniformidad Ctu
GRAMO GRAMO

Arena S (0,075 ~ 4,75 mm) FS mi max

S y mi min
S o redondez R y uniformidad Ctu
Multas F (< 0,075 mm) FF miF|10 kPa, miF|1MPa , y miF|LL o limite liquido LL

Calcular fracciones de umbral

Fracción de grava FGRAMO= MGRAMO/METROT Fracción de arena FS= MS/METROT Fines fracción FF= MF/METROT
--1 -1 -1
- mi miS mi - 1- mi S miS - -1- mi S 1- miF 1- mi F -
- --1- - GRAMO
- GRAMO
FS - - - -1- - F F- - - - -1--
1- miF 1- mi S --
FGRAMO

- 1- miS - mi 1 - miF --
GRAMO - miGRAMO miS miS -
Información de soporte y correlaciones:

Multas: Flujo de fluido mi

F fluir - 0,05LL Iniciar sesión(LL - 25)
10kPa - mi 1kPa -CC - 0,026LL - 0,07
Multas: transporte de carga mi F F miF1MPa - miF 1kPa -3CC - 0,011LL - 0,21
max 0,154 0.522 min 0.082 0.371
Grava y arena: miC - 0.032 - - , mi
C - -0.012 - -
R Ctu R Ctu
0 Mezclas notables
100 No.
10 Grava Arena Multas

20
90 ① mi min
GRAMO - miF|10 kPa

30 80 ② mi min
GRAMO
mi max
S -
70 ③ mi min mi max
S
mi 10k a
F| PAG
(a) Transporte de carga

40
GRAMO

60 ④ - mi min
S
miF|10 kPa
50
⑤ 2.5e max mi min
S -
50
GRAMO

60
⑥ 2.5e max
GRAMO
mi min
S miF|1
0kPa
7 F (F) 40
70 8 ⑦ 1.3e max
GRAMO - e |1MPa
F
30
80 9 ⑧ - 1.3e Smax mi 1MPa
F|
SF (F)
90
1 GF (F) 20 ⑨ 2.5e max 1.3e mamá
S
X miF|1MPa
6 4
GRAMO

GSF (F)
⑩
10 3 mi min
100 G (F)
GS (F)
S (F) 10 GRAMO - λeF|LL
13
⑪
G (G) 11 12 S (S)
(b) Flujo

mi min
GS (S)
0 GRAMO mimax
S λeF|LL
2 5
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ⑫ 2.5e max
GRAMO
I
mi Minnesota
S λeF|LL
Arena [%] ⑬ - mi min
S λeF|LL

Clasifica el suelo. Informe la nomenclatura de dos nombres: la primera letra / letras indican la fracción de carga, la segunda
La letra indica la fracción que controla el flujo. Si alguna letra esF - proceder a clasificar las multas - Tabla 2.

Fuentes: Park y Santamarina (2016).

Paso 2: Clasificación de multas. Los suelos que están controlados Los límites de líquido medidos se corrigen por gravedad específica
por finos, ya sea en su respuesta mecánica y / o de flujo, y sales precipitadas. Entonces dos proporcionesLLker/LLsalmuera
requieren un análisis adicional para determinar ese tipo de finos. y LLDW/LLsalmuera Combine los valores corregidos como
Las características más destacadas de los finos son (1) su se muestra en la Tabla 2. La sensibilidad eléctrica Smi
superficie específica, evaluada por el límite de líquido, y (2) su captura la distancia entre los valores medidos y la
sensibilidad a la química del fluido de los poros. Determinamos la respuesta absoluta del suelo "no sensible" enLLker/LL
sensibilidad de los fluidos ejecutando los límites de líquidos con salmuera= 1 y LLDW/LLsalmuera= 1. La clasificación por pares
agua desionizadaLLDW, salmuera LLsalmuera colapsar la doble capa de dos letras de un suelo fino reconoce su plasticidad y
(solución de NaCl 2 M) y el querosenoLLker para explorar el efecto su sensibilidad eléctrica (Tabla 2).
de las fuerzas de van der Waals.

136
Tabla 2. Clasificación de finos según la plasticidad y la sensibilidad a la química de los poros-fluidos.

Fondo:
La superficie específica y la sensibilidad a la química del fluido de los poros son las características sobresalientes de los finos.

Aporte: Tres límites de líquido (la fracción de suelo pasa el tamiz # 200 - método del cono de caída BSI 1990)
Sedimento mezclado con agua desionizada LLDW, queroseno LLkery salmuera de NaCl 2-M LLsalmuera.

Calcule las relaciones de límite de líquido corregidas

LLsalmuera
LLker LLker 1- Csalmuera 100
LL DW LLDW - -
- y - -1- C LLsalmuera
-
100 -
salmuera

LLsalmuera corr LLsalmuera GRAMOker LLsalmuera corr LLsalmuera -

dónde GRAMOker es la gravedad específica del queroseno; Csalmuera= concentración de salmuera de NaCl [mol / L]

Calcule la sensibilidad eléctrica Smi (use las proporciones anteriores, o su inverso, de modo que sean -1)

2 2
- LL ker - 2 - LL - ht ) - LL salmuera -1 - 2 - LL DW -
Smi izquierda -
-
- -1L - --
DW
-1 - o S mi( plataforma - - - -- -1--
- -L salmuera -- LL salmuera - - LLker - - LLsalmuera -

3
Sensibilidad eléctrica Smi

HIG H Smi

2 NUEVA HAMPSHIRELH IH S.S

Clasifica el suelo

Informe el par de dos letras para

- Plasticidad
1
- Sensibilidad eléctrica
NI LI II HOLA
LAy Inter

NL LL ILLINOIS HL
0
0 50 100 150 200
nortesobre LAy Inter Halta plasticidad

Límite líquido con salmuera LLsalmuera (corregido)

Fuentes: Jang y Santamarina (2016a); Jang y Santamarina (2016b)

cepa); reflexión, refracción y dispersión

3 ONDAS ELÁSTICAS (heterogénea); División de ondas S (anisotropía);
ondas lentas y rápidas (fase mixta); Rayleigh, Love y
Una perturbación mecánica de pequeña deformación se ondas de tubo (medios acotados).
propaga a través de la masa del suelo como una onda elástica.
Velocidad de onda La rigidez de corte del esqueleto granular.
La ecuación de onda para la propagación mecánica de ondas
GRAMOsk define la velocidad de la onda S VS. Por lo tanto,VS
combina la ley de Newton F = m · a = m · d2u / dt2, equilibrio
aumenta con el estrés efectivo, la diagénesis (p. ej.,
dinámico de fuerzas, ecuaciones constitutivas (ley de Hooke -
cementación, fluencia y precipitación de sal) y succión
= E-) y compatibilidad de deformaciones. La ecuación de onda
(Tabla 3).
resultante anticipa dos modos de propagación en un continuo
La velocidad de la onda P VPAG depende del módulo
lineal-elástico, homogéneo, isotrópico, monofásico e infinito:
restringido del suelo METROtierra, que es una función de la
(1) ondas S donde el movimiento de las partículas es normal a
rigidez de corte del esqueleto GRAMOsk (ver arriba) y la
la dirección de propagación, y (2) ondas P donde el
rigidez aparente del suelo Btierra. La rigidez aparente del
movimiento de las partículas está en la dirección de
suelo se puede calcular mediante sustituciones sucesivas
propagación de la onda. Nuevas formas de propagación de
para capturar (Tabla 3): la rigidez del esqueletoBsk y
ondas surgen cada vez que se relajan los supuestos
porosidad norte, la rigidez del agua y el aire Bw y Ba, y el
anteriores, por ejemplo: ondas de choque (grandes
grado de saturación Sr como se presenta en la Tabla 3.

137
VPAG/ Vs - El coeficiente de Poisson. La teoría de la elasticidad
anticipa que la relación VPAG/VS es una función de la razón de
Poisson - (Tabla 3). Para la propagación de ondas de deformación
pequeña, la relación de Poisson es-= 0.15-0.05 para suelos secos o
insaturados, pero tiende a --0,5 para suelos bien saturados; por
ejemplo, la relación de Poisson puede ser - = 0,485 para una arena
saturada de 20 m de profundidad y exceder - = 0,499 para una
arcilla blanda saturada.
Atenuación. La amplitud de onda disminuye con la distancia
debido a (Tabla 4): dispersión geométrica del frente esférico o
cilíndrico que se propaga (es decir, la misma energía en un
área más grande), reflexión y retrodispersión en las interfaces
(menor energía transmitida) y energía no recuperada
consumida durante la deformación el material a medida que
se propaga la onda (pérdidas viscosas, termoelásticas y / o por
fricción). La extensión geométrica se desvanece en ondas
planas.

Tabla 3. Ondas elásticas: velocidad.

Onda S VS
--
suelos saturados o secos; sk
- - 'significar - - - -
VS - - -- --
GRAMO

- 1kPa -
dónde 0,73 - 0,27 logaritmo - -
no cementado - - - - metro / s -

- 'significar tensión efectiva media en el plano de polarización

--
- succión-S r -
suelos insaturados VS - VS - para Sr -1.0- -1-
- 0,75- 'v -

Btierra - 4/3 GRAMOsk

Onda P VPAG V PAG
- METRO tierra -
agua VPAG= 1482 m / s
-tierra -tierra aire VPAG= 343 m / s

Módulo volumétrico y densidad de masa (Asume Bsk/Bgramo - 0 y límite de baja frecuencia)

2 (1-- )
Esqueleto Bsk - sk
GRAMO
sk de GRAMO
GRAMO sk - VS -2
3 (1-2- )

Suelo (fluido + esqueleto) Btierra - Bsus - Bsk -tierra - -sus - -1- norte--gramo - norte- Florida

-1
- -
Suspensión
Bsus - -1- norte -
norte
- - -n -
-sus - 1- - -norte Florida

- --
gramo
(fluido + partículas)
- Bgramo B Florida

--1 - Florida - -1- Sr --a - Sr -w

-S 1- Sr -
Mezcla fluida B Florida -
-- r-
- Bw Ba- - - Florida - Sr -w en caso de aire

VPAG 2-1-- - soi insaturado ls -= 0,15-0,05

VPAG/ VS - El coeficiente de Poisson - METRO tierra
- -1-2- -
VPAG GRAMOsk suelos bien saturados --0,5

Fuentes: Richart et al. (1970); Hardin y Drnevich (1972); Reynolds (1997); Santamarinaet al. (2001); Cho y Santamarina (2001). Basado en
un compendio anterior de Santamarinaet al. 2005.

Los parámetros se combinan para determinar la velocidad de

4 ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS propagación. V y el coeficiente de atenuación del material α o
profundidad de la piel SD =1 /α es decir, es la distancia recorrida por
Un transitorio eléctrico o magnético se propaga a través una onda plana cuando su amplitud disminuye a 1 /mi de la amplitud
de la masa del suelo como una onda electromagnética. La inicial. La Tabla 5 resume las ecuaciones para la velocidad de las olas y
ecuación de onda para ondas electromagnéticas resulta de la profundidad de la piel. Normalmente, la mayoría de los fluidos y
las ecuaciones de Maxwell. El campo eléctrico y el campo sólidos del subsuelo son paramagnéticos o diamagnéticos; luego, las
magnético oscilan transversalmente a la dirección de ecuaciones de velocidad y profundidad de la piel se convierten en las
propagación y entre sí. enumeradas en la segunda mitad de la Tabla 5.
Hay tres parámetros de material electromagnético:
permeabilidad magnética μ, conductividad eléctricaσel, Las pérdidas por magnetización y polarización se suman a
permitividad κ. La permitividad y la permeabilidad son la conducción óhmica para proporcionar una conductividad
cantidades complejas porque representan respuestas eficaz. Cuando la conductividad efectiva es alta, prevalece el
tanto dentro como fuera de fase. Los tres pa- primer término de la ecuación de onda y el transitorio
electromagnético se propaga en modo de difusión.

138
Tabla 4. Ondas elásticas: atenuación

-
A2 - r1 - T e-- (r2 -r1 )
1 Atenuación - -
A1 - r2 -
2 Relación entre la amplitud del movimiento de las partículas A a distancias radiales r1 y r2 [metro]

3 Coeficiente de transmisión T a través de una interfaz: una función de impedancia relativa

4 Exponente: onda plana ς= 0; frente cilíndricoς= 0,5; frente esféricoς= 1

5 Relación entre el coeficiente de atenuación lineal - [1 / m], profundidad de la piel Dakota del Sur [m] y relación de amortiguación D:

1 2-D SD 1
6-- - Nota: la profundidad de la piel en términos de longitudes de onda es -
SD - - 2-D

7 Procesos físicos en la atenuación de materialesSeco - pequeña

deformación: relajación termoelástica Húmedo / húmedo -

pequeña deformación: prevalece la pérdida de viscosidad Gran

deformación: pérdida por fricción

Valores de amortiguación típicos a pequeña deformación para ondas P y S

Material Mojadura D Comentarios

Aire 2 × 10-4 Cambios con la humedad relativa

Agua 2 × 10-6 Aumenta con gas disuelto Aumenta

Suelos gruesos seco 0,002 ~ 0,008 cuando está mojado

saturado 0,005 ~ 0,02

Suelos finos saturado 0,01 ~ 0,05
Suelos orgánicos saturado 0,01 ~ 0,05
Rocas seco 0,002 ~ 0,004
mojado 0,006 ~ 0,025

Notas: - es la cepa, -0'es el confinamiento efectivo, wgramo es el contenido gravimétrico de agua. Fuentes: Johnston y Toksoz 1980; Yasuda y
Matsumoto (1993); Kimet al. (1991); Laird y Stokoe (1993); Santamarina y Cascante (1996); Liet al. (1998); Kokusho (1980); Kokushoet al. (
mil novecientos ochenta y dos); Cascante y Santamarina (1996); Díaz-Rodríguez y Santamarina (2001); Kim y Novak (1981).

Tabla 5. Ondas electromagnéticas: velocidad y atenuación.

Propagación de ondas electromagnéticas

-2 mi -mi -2 mi
Ecuaciones de Maxwell -- --
-X 2 -t -t 2

Propiedades electromagnéticas

Permeabilidad μ* Relativo -r= μ*/μ0 espacio libre -0 = 4--107 H / m espacio libre ε0

Permitividad -* Κ relativo = ε*/ ε0 = 8,85 × 10-12 C2norte- metro-2

1

Conductividad σel

Velocidad (no ferromagnético) Atenuación (no ferromagnético)

1 Atenuación lineal α= 1 /SD

V - C0
- 2 - C 1
1- - - - S D- 0
-2 ----- - --- - - 2 -
2- -
-
-0 -
-
1 - - 2 - -- - -
-- ---
2- -- -0- - -
Enespacio libre c0 = 1 / - 0 -0 = 3 × 108 Sra - -

139
Tabla 6. Conductividad eléctrica.

Disponibilidad y movilidad de iones hidratados

Ion hidratado Superficie de doble capa

Nota: La conductividad efectiva aumenta a medida que aumenta la frecuencia.

Conductividad de componentes del suelo monofásicos (- en S / m)

agua desionizada 10-6 fluidos organicos ~ 10-11
agua dulce 10-3 la mayoría de los minerales que forman el suelo 10-15-10-7

Agua de mar 4 (Nota: algunos minerales son conductores)

9 Conductividad de
mezclas
- el en mS / m (Annan, 1992) TDS: sales
agua + sal =
- el - 0,15TDS totales disueltas en mg / L
electrolito

Saturación de agua Sr= 100%

- tierra - norte- el - -1- norte---gramo Ss - conducción superficial.
Necesita corrección por tortuosidad
suelos mojados

chie, 1942)
- tierra - a- el Sr C nortemetro
(Arkansas

a-1, m ~ 1-2,4, c ~ 4-5

Tendencia para suelos (- en S / m)

- Controlado por (1- -el= -

1
Estafa-
C
trolleado por
1 S

sa

1 1 1 -
desionización Fresco mar

Notas: La conducción superficial de la caolinita es de aproximadamente - - 10-9 Siemens. La tortuosidad puede reducir la conductividad eléctrica en las arcillas más
que en las arenas. Por tanto, la conductividad de las arcillas marinas puede ser menor que la conductividad de las arenas marinas, en la misma proporción
de huecos.
Fuentes: Annan (1992); Reynolds (1997); Santamarinaet al. (2001). Basado en un compendio anterior de Santamarinaet al. (2005).

6 enumera modelos semiempíricos convenientes. La conductividad del

Conductividad eléctrica. El movimiento de iones hidratados
fluido poroso prevalece en arenas y limos, mientras que la conducción
es responsable de la conducción eléctrica en
superficial gana relevancia en sedimentos arcillosos superficiales de
geomateriales. Los iones hidratados implican la presencia
baja porosidad y alta especificidad saturados con agua de baja
de agua, sales disueltas (tanto cationes como aniones) y
concentración de sal (Cuadro 6).
contraiones hidratados junto a superficies minerales
Permitividad. La permitividad es una medida de polarización.
cargadas (doble capa difusa). Por lo tanto, la conductividad
Las moléculas de agua libre controlan la permitividad de suelos y
eléctrica de los suelos es proporcional al contenido
rocas en el rango de frecuencia de MHz a GHz; por lo tanto, la
volumétrico de agua, la conductividad del fluido poroso
permitividad de los suelos húmedos es proporcional al contenido
que aumenta linealmente con la concentración de sal.C (
volumétrico de aguaθv=Srnorte. Por
por bajoC<~ 0.2M) y la superficie específica del suelo; Mesa

140
Por el contrario, la polarización orientacional del agua se ve Permeabilidad. Podemos suponer que los suelos no son
obstaculizada cuando el agua está congelada, en capas ferromagnéticos en ausencia de inclusiones ferromagnéticas.
adsorbidas cerca de superficies minerales y cuando las moléculas De lo contrario, la fracción de volumen de ferromag-
de agua hidratan iones. La Tabla 7 resume los modelos semi- netic inclusiones determina los magnético
empíricos. permeabilidad del suelo (Cuadro 8).

Tabla 7. Permitividad (rango de frecuencia relevante 1 MHz-1 GHz).

Polarización

orientación de posición interfacial

moléculas polares larización
Nota: La permisividad aumenta a medida que disminuye la frecuencia.
Permitividad de componentes del suelo monofásicos (radiofrecuencias)
agua 78,5 cuarzo 4.2 - 5
metanol 32,6 calcita 7.7 - 8.5
la mayoría de los fluidos orgánicos 2 - 6 la mayoría de los minerales 6 - 10

Permitividad de suelos húmedos (-v= Sr-norte)

- '- 1,40 - 87,6- v - 18,7- 2v 50 MHz Wensink (1993)

2 3 MHz a
- '- 3,03 - 9,3-v - 146,0-v - 76,7-v Topp y col. (1980)
GHz
-'- 3,3 - 41,4-v - 16,0- v2 Wensink (1993)

-'- 3,14 - 23,8-v -16,0- 2 Wang (1980)

v

- '- 40-v - 3,9 - 44,8 - 392-v - 1600- 2 ~ 1 GHz Selig y Mansukhani (1975)
v

- '- -2,6 -1,6 norte - 7,9-v -2 Basado en el modelo de mezcla CRI

Tabla 8: Permeabilidad magnética.

Magnetización

H H

(a) (B) (C)

Mecanismos de magnetización en materiales ferromagnéticos: (a) sin campo magnético H = 0; (b) rotación de espines dentro de los
dominios H> 0; y (c) traslación de paredes de dominio H> 0.
Materiales individuales

agua, cuarzo, caolinita montmorillonita, ~ 0,9999 (diamagnético)

illita, granito, níquel hematita, hierro 1.00002-1.0005 (paramagnético)
> 300 (ferromagnético)
Relaciones predictivas
Modelo de Wagner para partículas esféricas (1) -'- 1- 3v Fe para VFe<0,2

Caolinita con limaduras de hierro (a 10 kHz) (2) - '-1- 4v Fe - 7v 2

Fe para VFe<0,3

Fuentes: (1) Göktürk et al. (1993); (2) Klein y Santamarina (2000) Nota: v
Fees la fracción de volumen de inclusiones ferromagnéticas

141
5 PROPIEDADES TÉRMICAS
La Tabla 9 resume esquemáticamente los fenómenos de
conducción térmica.

Tabla 9: Fenómenos térmicos en suelos.

Parámetros
Calor latente L [kJ / kg]: Calor necesario para la transformación de fase a temperatura constante.Calor
específico cpag [Jkg-1K-1]: Calor necesario para aumentar la temperatura de 1 kg en 1 K.
Conductividad térmica kT [Wm-1K-1]: relaciona la densidad de flujo de calor q [J / seg / m2] al gradiente térmico q = kT -
T / -x (ley de calor de Fourier)Difusividad térmica: DT= kT/ ρCpag.

Coeficiente de expansión volumétrica -T [K-1]: Relaciona el cambio de temperatura con la deformación - = - T

Valores típicos
Latente Específico Condición térmica Difusión térmica Térmica volumétrica
Material calor calor Cpag conducto. kT sividad DT [metro2segundo- Coeficiente de expansión
[kJ / kg] [Jkg-1K-1] [Wm-1K-1] 1 × 10-7] -T [10-6 K-1]
Cuarzo (monocristal) 750 12 (∥) - 6,8 ( ) 45 800 (∥) -1400 ( )
Esquisto 630 1,56 31
Caliza 900 1.3 27 3.3
seco 800 0,15 - 0,33
Arena
agua se sentó 2200 2-4
Agua 334 4200 0,6 1.4 200 (a 293 K)
Hielo (0 ° C) 334 2040 2.2 11,2 51 (a 273K)
Aire 1000 0,024 0,21 3400 (a 293 K)

Tendencias: General kT suelo seco < kT Tierra húmeda < kT mineral

0,135-seco - 64,7
Suelos secos kT ,seco - (Johansen 1975)
-gramo - 0,947-seco
-0,89Sr
Suelos húmedos kT ,mojado - kT ,seco - (1- mi ) (kT ,senté - kT ,seco ) (Ewen y Thomas 1987)

Conducción térmica: procesos a escala de granos y poros

Conducción de partículas kT aumentar con:

Conducción de contacto - porosidad norte ↓
- estrés efectivo σ'↑ (transferencia de
Radiación calor en los contactos ↑)
Radiación partícula-partícula - contenido de agua ↑
- contenido de cuarzo ↑
Conducción partícula-fluido
- agua congelada
Conducción partícula-fluido-partícula
- granos más gruesos

Conducción de fluido poroso

Convección de fluido poroso

Un cambio de temperatura se propaga como un frente de En general, podemos usar valores tabulados y promedios
difusión a través de la masa del suelo, facilitado por la gravimétricos o volumétricos para estimar propiedades
conductividad térmica del suelo pero obstaculizado por el térmicas para análisis de ingeniería, excepto la
calor consumido al cambiar la temperatura de la masa del conductividad térmica (y por lo tanto la difusividad). La
suelo. El frente térmico en propagación provoca conducción térmica depende de:
deformaciones de volumen y pueden producirse cambios de - El tipo de mineral: el cuarzo presenta una conductividad
fase (vapor-líquido-sólido). En consecuencia, las propiedades térmica particularmente alta.
térmicas de los suelos incluyen: difusividad térmicaDT, - El número de coordinación entre granos: los suelos más
conductividad térmica kT, calor especifico Cpag, calor latente Ly densos exhiben mayor kT
coeficiente de expansión térmica volumétrica -T. La Tabla 9 - La calidad de los contactos: la resistencia de los contactos disminuye
presenta definiciones y valores típicos. a medida que aumenta la tensión (sigue una potencia

142
 función que se asemeja al comportamiento de contacto 8 LISTA DE SÍMBOLOS
hertziano), y en suelos cementados
- La presencia de agua: mientras que la conductividad - coeficiente de atenuación
térmica del agua es menor que la de la mayoría de los -T coeficiente volumétrico de expansión térmica
minerales, la presencia de agua en los contactos tiene un -, - parámetros de ajuste en relación velocidad-esfuerzo∆
pérdida de energía / ciclo
efecto pronunciado sobre la conducción térmica a través de
los contactos y la conductividad del suelo.
- cepa
-* permitividad compleja
-0 permitividad de espacio libre, -0 = 8,85 - 10-12 C2/(Nuevo Méjico2) =
8,85 - 10-12 F / m
6 PENSAMIENTOS DE CIERRE: GEOFÍSICA Y - deformación cortante (-elas deformación umbral elástica)
INGENIERIA - permitividad relativa
- longitud de onda
Las secciones anteriores identifican varios vínculos causales entre las -* permeabilidad magnética (subíndice r: permeabilidad relativa)
propiedades geofísicas, el tipo de suelo, las propiedades índice y el -0 permeabilidad magnética del espacio libre, -0 = 4- - 107 Relación H /
comportamiento del suelo. Las relaciones causales más destacadas son las - m de Poisson
siguientes: -v conducción superficial del
-
- Tipo de suelo: relacionado con cambios dependientes del
contenido volumétrico de agua
- densidad de masa (fl: fluido; g: mineral que hace los granos; sus:
estrés en la velocidad de la onda S, conductividad térmica,
suspensión; seco: a granel seco)
conductividad eléctrica y permitividad. ς exponente en atenuación geométrica que depende del frente de
- Rigidez a cortante por deformación pequeña (para onda
diseño basado en deformación): se calcula a partir de la -el conductividad eléctrica (el: electrolito; fl: fluido)
velocidad de onda S Vs mediciones utilizando métodos - estrés (-': estrés efectivo; v: vertical; h: horizontal; media: media
de ondas superficiales y de fondo de pozo cruzado. en el plano de polarización)
Rigidez al cortante y Vs reflejan el estrés efectivo, - frecuencia angular
incluida la succión, el grado de cementación diagenética A amplitud
y / o congelación. Tenga cuidado cuando los suelos a, c, m constantes utilizadas en la ecuación de Archie

estén insaturados, ya que la variación en los niveles de B rigidez aparente (sk: esqueleto del suelo; g: mineral que
produce granos; sus: suspensión; fl: fluido)
saturación provocará cambios en la rigidez al corte.
CC índice de compresión
- Porosidad: a partir del contenido volumétrico de agua
Ctu coeficiente de uniformidad
calculado con medidas electromagnéticas utilizando radar Csalmuera concentración de salmuera de NaCl [mol / L]
de penetración terrestre, resistividad eléctrica o Co velocidad de la luz en el espacio libre, co = 3-108 m / s calor
reflectometría en el dominio del tiempo. Además, los Cpag específico [Jkg-1K-1] relación de amortiguación
parámetros electromagnéticos se pueden utilizar para D
detectar la saturación de agua, la química del fluido de los DT difusividad térmica
poros y la fase del fluido que varían con el tiempo (por mi campo eléctrico

- ejemplo, congelación). Otros parámetros geofísicos reflejan

mi El módulo de Young
F fracción de suelo (G: grava; S: arena; F: finos)
la saturación del agua que varía con el tiempo, incluida la
mi relación de vacíos (los subíndices G y S indican la grava y la arena,
velocidad de la onda P cuandoSr-100%, velocidad de onda S respectivamente)
para saturaciones intermedias y conductividad térmica F frecuencia (r: frecuencia de resonancia)
cuandoSr-0%. GRAMO módulo de corte (sk: esqueleto del suelo)
- Las propiedades térmicas son necesarias para el diseño de GRAMOker gravedad específica del campo magnético de

sistemas como instalaciones de cables enterrados y pilotes H queroseno

térmicos. Los calores específicos y latentes son promedios kT conductividad térmica (sat: saturado)
L calor latente
gravimétricos o volumétricos de valores tabulados para los
LL Límite líquido (ker: queroseno; DW: agua desionizada)
componentes individuales del suelo. La conductividad
METRO módulo de restricción
térmica (y por lo tanto la difusividad) se puede medir en el norte porosidad
laboratorio en condiciones adecuadas de estrés y humedad R redondez
en el campo. r distancia de la fuente
SD profundo en la piel
Smi sensibilidad eléctrica
7 AGRADECIMIENTOS Sr grado de saturación
Ss superficie especifica
T coeficiente de transmisión
Esta investigación cuenta con el apoyo de la fundación Sales totales disueltas de TDS en mg /
KAUST. G. Abelskamp editó el manuscrito. Los autores LV velocidad de onda (ph: fase; P: onda P; S: onda S; R: Ray-
agradecen a los organizadores de la V Conferencia ola leigh)
Internacional sobre Caracterización Geotécnica y vFe fracción volumétrica de inclusiones ferromagnéticas
Geofísica de Sitios. wgramo contenido gravimétrico de agua

143
9 REFERENCIAS O'Konski, CT (1960). Propiedades eléctricas de las macromoléculas
V. Teoría de la polarización iónica en polielectrolitos.
Annan, AP (1992). Radar de penetración terrestre, Taller Revista de química física64, 605-618.
Park, J y Santamarina, JC (2016). Clasificación de suelos revisada
Notas, sensores y software, Mississauga.
sistema para mezclas gruesas-finas. Revista de Ingeniería
Archie, GE (1942). El registro de resistividad eléctrica como ayuda en
determinando algunas características del yacimiento:
Geotécnica y Geoambiental, ASCE (en revisión). Reynolds, JM
(1997). Una introducción a aplicados y medioambientales
Transacciones del Instituto Americano de Minería, Ingenieros
geofísica mental. John Wiley and Sons, Chichester, Reino Unido,
metalúrgicos y petroleros146, 54-62.
796 páginas.
Cascante, G. y Santamarina, JC (1996). Contacto entre partículas
comportamiento y propagación de ondas. Revista de ingeniería
Richart, FE, Hall, JR y Woods, RD (1970). Vibraciones
geotécnica, ASCE, 122 (10), 831-839.
de suelos y cimientos, Prentice Hall, Englewood Cliffs, 414
Cho, GC y Santamarina, JC (2001). Partículas insaturadas páginas.
materiales tardíos - estudios de nivel de partículas. Revista de
Santamarina, JC y Cascante, G. (1996). Anisotropía de estrés
y propagación de ondas: una vista micromecánica. Revista
ingeniería geoambiental geotécnica, ASCE, 127, 84-96. Dìaz-
Rodrìguez, JA y Santamarina, JC (2001), Ciudad de México
geotécnica canadiense, 33, 770-782.
comportamiento del suelo a diferentes cepas: observaciones e
Santamarina, JC, Klein, KA y Fam, MA (2001). Suelos
interpretación física. Revista de Ingeniería Geotécnica y
y olas. John Wiley & Sons, LTD. Nueva York, 488 páginas.
Geoambiental, ASCE, 127, 783-789. Selig, ET y Mansukhani, S. (1975). Relación de suelo
Ewen, J. y Thomas, HR (1987). La sonda térmica - una nueva humedad a la propiedad dieléctrica. Revista de la División
método y su uso en una arena insaturada. Geotecnia, 37 de Ingeniería Geotécnica, 101, 757-770.
(1), 91-105. Topp, GC, Davis, JL, Bailey, WG y Zebchuk, WD
(1980). La medición del contenido de agua del suelo utilizando una
Göktürk, HS, Fiske, TJ y Kalyon, DM (1993). Eléctrico
sonda de mano TDR portátil.Revista canadiense de ciencia del suelo64,
y propiedades magnéticas de un elastómero termoplástico
313-321.
incorporado con polvos ferromagnéticos. IEEE Transactions on
Wang, JR (1980). Las propiedades dieléctricas de la mezcla suelo-agua
Magnetics, 29, 4170-4176.
tures a frecuencias de microondas. Ciencia de la radio, 15, 977-985.
Hardin, BO y Drnevich, VP (1972). Módulo de corte y
Wensink, WA (1993). Propiedades dieléctricas de suelos húmedos en el
Amortiguación en suelos: efectos de medición y parámetros.
rango de frecuencia 1-3000 MHz. Prospección geofísica, 41,
Journal of Soil Mechanics Foundation Division, ASCE, 98,
671-696.
603-624.
Jang, J. y Santamarina, JC (2016a). Clasificación de multas Yasuda, N. y Matsumoto, N. (1993). Deformación dinámica
características de los materiales de arena y enrocado. Revista
basado en la sensibilidad a la química del fluido intersticial.
geotécnica canadiense, 30, 747-757.
Revista de Ingeniería Geotécnica y Geoambiental, ASCE, 142
(4), p. 06015018.
Jang, J. y Santamarina, JC (2016b). Cierre de “Clasificación de multas
sificación basada en la sensibilidad a la química del fluido
intersticial ”. Revista de Ingeniería Geotécnica y Geoambiental,
ASCE (en curso).
Johansen, TA (1975). Conductividad térmica de suelos. Ejercítio EE.UU
Cuerpo de Ingenieros, Trondheim, Hanover, New Hampshire.
Johnston, DH y Toksöz, MN (1980). Ultrasónico P y S
atenuación de las olas en rocas secas y saturadas bajo presión.
Revista de investigación geofísica: Tierra sólida, 85(B2),
925-936.
Kim, TC y Novak, M. (1981). Propiedades dinámicas de algunos
suelos cohesivos de Ontario. Revista geotécnica canadiense,
18, 371-389.
Kim, DS, Stokoe, KH y Hudson, WR (1991). Deformación
características nacionales de suelos a tensiones pequeñas a
intermedias de ensayos cíclicos. Informe 1177-3, Centro de
Investigación en Transporte, Oficina de Investigación en Ingeniería,
Universidad de Texas Austin, 142 páginas.
Klein, K. y JC Santamarina. (2000). Ferromagnético incluye
siones en geomateriales - implicaciones. Revista geotécnica,
ASCE, 162, 167-179.
Kokusho, T. (1980). Ensayo cíclico triaxial de propiedades dinámicas del suelo.
lazos para una amplia gama de deformaciones. Suelos y cimentaciones, 20,
45-60. Kokusho, T., Yoshida, Y. y Esashi, Y. (1982). Propósito dinámico
erties de arcilla blanda para una amplia gama de deformaciones. Suelos y
cimentaciones, 22, 1-18.
Laird, JP y Stokoe, KH (1993). Propiedades dinámicas de
muestras de suelo remoldeadas y no perturbadas probadas a altas presiones
de confinamiento. Informe de Ingeniería Geotécnica GR93-6, Instituto de
Investigación de Energía Eléctrica, Palo Alto, California.
Li, XS, Yang, WL, Shen, CK y Wang, WC (1998).
Sistema de columna resonante de masa virtual de inyección de
energía. Revista de Ingeniería Geotécnica y Geoambiental,
ASCE, 124, 428-438.

144