lOMoARcPSD|240 553 79

lOMoARcPSD|240 553 79
 lOMoARcPSD|240 553 79

PREGUNTAS:
1.- (1.5 puntos)
Cuáles son las semejanzas y diferencias entre el RQD y el RMR.
Semejanzas: Los dos nos ayudaran a evaluar parámetros útiles para las construcciones
en minas o túneles. De esta manera seremos capaces de conocer características
específicas de la zona.

Los dos nos ayudaran a determinar la resistencia y evaluaran las discontinuidades de la

roca.

Están relacionados ya que gracias al Q podemos hallar el RMR con la formula de

correlación.
Diferencias: El RQD valora la calidad de la roca mientras que el RMR valora la calidad del
macizo rocoso, es a mayor escala.

El RMR se cetra en el tipo de roca y el RQD necesita específicamente el espaciamiento.

El RQD se basa en la continuidad de las fracturas, por eso en el laboratorio aprendimos

a diferenciar fracturas artificiales de naturales. Analiza específicamente la calidad de la
roca.
El RMR es más general y estudia a gran escala la zona de falla o familia de fallas con
muchas características más específicas.
El RQD es usado para la calidad de roca y planificación de excavaciones a profundidad y
el RMR es usado para la planificación de túneles, minas, cimentaciones y taludes como
indica la tabla de Bieniawski 89. La escala en la que se miden también es diferente
porque el RMR tiene clasificaciones por tipos de calidad de cero a cien y el RQD es
porcentual.

2.- (1.5 puntos)

Cuál es la diferencia entre la Resistencia compresiva no confinada (ci) y la

Resistencia compresiva uniaxial (UCS) de la roca intacta.
Se diferencian en la manera de medir el parámetro de la resistencia. La
resistencia compresiva uniaxial por lo general es menor a la confinada. Esto se
debe a que no existe un confinamiento y eso causa mayor cantidad de fracturas
durante los estudios.

3.- (1.5 puntos)

Explique claramente en qué consiste el ensayo de compresión simple, indicando las
etapas de propagación de fracturas y los tipos de rupturas que se generan a lo largo
del ensayo.
Primero colocamos el testigo en la máquina que debe tener una proporción de 2 a 1.
Regulamos con platillos niveladores y prendemos el motor de la máquina. Primero
esperamos a que el testigo toque el tope para empezar a medir.

Primero es el reordenamiento de partículas que causa un comportamiento lineal

continuo en el gráfico.

Segundo vemos que hay unos pequeños saltitos en el gráfico y eso es la Propagación
estable de fracturas.

Tercero Aquí empieza la propagación inestable donde el grafico tiende a crear una línea
chueca.

Cuarta El grafico se seguirá elevando hasta llegar a la Rotura donde alcanzará un pico y
comenzará a bajar.
 lOMoARcPSD|240 553 79

4.- (1.5 puntos)

Indique los ensayos de laboratorio y los parámetros que se obtendrán para:
a) el diseño de una excavación subterránea:
- Los ensayos serán: compresión simple que determinara la
resistencia a lacompresión máxima.
- Tracción uniaxial: Determina la resistencia a la tracción
- Ensayo de corte directo: Sirve para halla la resistencia a fuerzas de corte.
- Compresión triaxial sirve para halla la resistencia a
fuerzasmultidireccionales.
- RMR
- RQD
- Q
- Jn
- Jw, Ja
- Jr
- SRF

b) el diseño de la estabilidad de taludes:

- Compresion triaxial que sirve para hallar el índice de
deformación dela roca.
- Ensayo de tracion directa.
- Ensayo de compresión simple.
 lOMoARcPSD|240 553 79

5.- (4.0 puntos)

Se desea evaluar la estabilidad de una excavación minera para lo cual se han
desarrollado estudios geotécnicos y de laboratorio que han servido para obtener
información que nos permita hacer la caracterización del macizo rocoso y que se
resumen a continuación:
Tipo de roca : Granodiorita fresca
Resistencia a la compresión uniaxial : 180 MPa
Peso Unitario : 27 kN/m3
Condición de agua subterránea : Húmeda
Número de familias de discontinuidades : 3

Características de los sistemas de discontinuidades: 4x4

Rugosidad/
Familia Tipo Orientacion(*) Espac. Abertura Alteración Relleno
Ondulación.

1 Corte 65/280 35 cm Abierta Moderada Limpia Rugosa, Plana

Relleno Ligeramente
Ligeramente
2 Tensión 30/345 45 cm Moderada Rugosa,
Abierta arenoso ondulante

Ligeramente
3 Tensión 67/145 70 cm Cerrada Ligera Limpia
Rugosa, plana

(*) Las orientaciones están dadas en buzamiento / dirección de buzamiento.

La excavación tendrá una orientación de N 150°, y estará ubicada a una

profundidad de 450 m bajo la superficie. Se presume que los esfuerzos
verticales serán de origen litostático, y se estima que, debido a la presencia de
esfuerzos tectónicos residuales, la magnitud de los esfuerzos horizontales será
de 2.5 veces los esfuerzos verticales. Se pide:
a) Determinar el RMR89 y el índice de calidad Q del macizo rocoso sin usar la
ecuación de correlación. (2.5 puntos)
b) Recomendar el tipo de sostenimiento y el tiempo de autosoporte para el macizo
rocoso. Justificar sus cálculos y respuestas. (1.5 puntos)
lOMoARcPSD|240 553 79
lOMoARcPSD|240 553 79
lOMoARcPSD|240 553 79
 lOMoARcPSD|240 553 79

6.- (5.0 puntos)

Se está evaluando la viabilidad un proyecto minero subterráneo, usted como

encargado del diseño de mina, le encargan determinar las alternativas de los métodos
de minado más apropiados para el yacimiento, para lo cual se tiene la siguiente
información:
Información general
El área de geología ha determinado el contorno de las estructuras mineralizadas
identificadas como Cuerpo San Luis, Veta flor y veta Teresa, sólo la parte central del
cuerpo San Luis, entre los NV 4500 y NV 4000 han sido considerados como minables.
La roca encajonante de todas las estructuras está conformada por roca tipo
monzogranito y la mineralización es de origen hidrotermal con reemplazamiento de
fracturas. El buzamiento predominante de todas las estructuras es de 78° (ver Figura
1). Los esfuerzos horizontales in situ son el doble que los esfuerzos verticales, por lo
que las paredes de los posibles tajeos presentarán esfuerzos de tracción.

Sección típica transversal Anchos de las estructuras.

Figura 1
Caracterización del macizo rocoso entre los niveles NV 4500 – NV 4000:

De los registros de logueo geotécnicos se determinó que el RQD en las estructuras

mineralizadas varía entre 40 a 60 %, la resistencia a la compresión simple de la roca
intacta es de 60 MPa, las condiciones de las juntas más desfavorables presentan
superficies con relleno blando menor a los 5mm. La caja piso cercana ha sido alterada
debido al proceso de mineralización por lo que la resistencia del monzogranito
disminuyó de 140 MPa a 80 MPa. Las condiciones de juntas presentan superficies
rugosas levemente alteradas menor a 1 mm con paredes suaves.

Caracterización del macizo rocoso por debajo del nivel NV 4000:

 lOMoARcPSD|240 553 79

La estructura mineralizada por debajo de este nivel presenta un RQD entre 50 a 75%,
resistencia a la compresión simple de 70 a 110 MPa, las condiciones de las juntas más
desfavorables presentan superficies ligeramente rugosas con aberturas menores a 1
mm y con paredes de roca suave. Para el caso de la caja cercana, el monzogranito
presenta una resistencia a la compresión de 120 MPa y con un RQD de 80% y
condiciones de juntas ligeramente rugosas con aberturas menores a 1 mm con
paredes suaves y otras rugosas.

Se pide:

a) Determinar el índice de calidad Q del macizo rocoso para cada Dominio

Geomecánico y estimar el RMR89 usando la ecuación de correlación. (3.5
puntos)
b) Recomendar el tipo de sostenimiento y el tiempo de auto soporte para cada
Dominio Geomecánico. Justificar sus cálculos y respuestas. (1.5 puntos)

7.- (5.0 puntos)

Una empresa minera desea construir una cámara para chancado primario subterránea
para lo cual ha realizado estudios geológicos y geotécnicos en dos posibles
ubicaciones, siendo las principales características de cada una las siguientes:
Alternativa A.-
En este lugar a partir de los 250 m de profundidad y hacia abajo se encontró una
caliza de buena calidad. La roca intacta tiene una resistencia a la compresión uniaxial
de 130MPa y resistencia a la tracción de 15MPa. La estratificación es sub-horizontal,
330/18, siendo los planos de estratificación discontinua, plana rugosa y sin relleno
cerrada; con un espaciamiento promedio de 0.4 m. Existe una segunda familia de
discontinuidades sub-verticales, orientados 080/85, con espaciamientos amplios de
1.2m, esta familia de discontinuidades también es discontinua, ondulada,
medianamente rugosa y limpia con decoloraciones. Y una tercera familia de
discontinuidades orientada 185/60, espaciamiento promedio de 0.80m, discontinua,
planar, rugosa con relleno arenoso y abertura de 4mm, No hay presencia de zonas de
corte o fallas, las condiciones del macizo rocosos son bastantes uniformes. Las
tensiones horizontales en el lugar son prácticamente despreciables. El peso unitario de
la roca es de 0.026MPa/m3.
Alternativa B.-
En este lugar la roca predominante es un granito precámbrico hasta una profundidad
de 60 m. donde se observa una zona de falla sub-horizontal de 50 cm. de ancho, con
presencia de roca fracturada y relleno de arcilla. Debajo de la zona de falla se
encuentra un granito competente hasta los 350m de profundidad. Asimismo, debajo de
la zona de falla se tiene que las tensiones horizontales son bastante elevadas y se
incrementan en profundidad a un ratio de 0.04MPa/m. Tanto arriba como debajo de la
zona de falla se presentan las tres familias de discontinuidades típicas, una horizontal
y dos verticales, todas ortogonales entre ellas con un espaciamiento promedio de
0.8m. Todas las discontinuidades son discontinuas, limpias y con paredes frescas y
rugosas. La resistencia del granito intacto es de 180 MPa y su resistencia a la tracción
es de 12MPa.
En ambos casos se plantea construir la cámara de chancado en el nivel -200m,
asumiendo que la distancia promedio de cada zona a los tajeos es similar se pide:
a). - ¿La presencia de tensiones horizontales elevadas incrementa o disminuye la
estabilidad, explique por qué? En la alternativa A cuál sería la orientación que
recomendaría para el eje mayor de la cámara de chancado (1.5 puntos)
 lOMoARcPSD|240 553 79

Disminuye la estabilidad porque la excesiva fuerza afectara siempre el macizo

rocoso cuando estemos trabajando.
b). - Determine los índices RMR y Q así como la máxima abertura que puede tener la
cámara de chancado en cada alternativa de ubicación. (2.0 puntos)
c) Cuál es la alternativa que recomendaría usted y porque (1.5 punto).
lOMoARcPSD|240 553 79
lOMoARcPSD|240 553 79
 lOMoARcPSD|240 553 79

Página 9 de 13
 lOMoARcPSD|240 553 79

Página 10 de 13
 lOMoARcPSD|240 553 79

Villa, 10 de Mayo del 2023

Página 11 de 13
lOMoARcPSD|240 553 79
lOMoARcPSD|240 553 79