Las Dotaciones y el

Comercio:
El Teorema Heckscher-Ohlin
 El modelo Heckscher-Ohlin

• En el mundo real, parte del comercio se explica por

diferencias en la productividad laboral y también
por diferencias en la dotación de factores de los
países.
• El Modelo H-O:
• Enfatiza las diferencias de dotación de factores como la
única fuente del comercio.
• Para ellos, la ventaja comparativa está influenciada por:
• Abundancia relativa del factor (en los países)
• Intensidad relativa del uso del factor (tecnología de
producción)

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
 El modelo Heckscher-Ohlin

• Esta teoría pone de relieve la interacción entre las proporciones

en las que los diferentes factores están disponibles en
diferentes países, y la proporción en que son utilizados para
producir diferentes bienes.
• Por ello, H-O también se le conoce como teoría de las
proporciones factoriales.
• El modelo se centra en los resultados a largo plazo, es decir,
cuando todos los factores de producción son móviles entre los
distintos sectores.

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
1. Supuestos del Modelo
- 2 países
- Las economías producen 2 bienes, TELA y ALIMENTO.

-La producción de estos bienes requiere 2 factores que tienen oferta

limitada: TRABAJO (L) y TIERRA(T).

-En ambos países:

La producción de alimento es intensiva en el uso de la tierra; y la
producción de tela es intensiva en el uso del trabajo.

-La competencia perfecta prevalece en los mercados.

- Modelo conocido como 2x2x2 (2 países, 2 bienes, 2 factores)

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L  (ir a 4.5)
Una economía con dos factores: FPP
FPP: Cuando existe sustitición entre factores (L, K), la FPP tiene
forma cóncava. El coste de oportunidad de la tela en términos de
alimentos aumenta a medida que la economía se desplaza hacia la ¿En que punto de la FPP se sitúa
ropa y se aleja de los alimentos la economía?
Alimentos QA
La economía produce en el punto
donde se maximiza el valor de la
producción dado los precios (punto
Q). Aquí, el coste de oportunidad en
términos de alimentos de producir
otra unidad de tela es igual al precio
Q relativo de la tela PT/PA
Pendiente=-PT/PA
Recta Isovalor:
V = P T * QT + P A * QA
PP
Tela QT

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
 1. Supuestos del Modelo
Posibles combinaciones de factores (inputs) para producir alimento: En un
modelo con dos factores, los productores tienen margen para elegir cuáles son los factores que
van a utilizar. A diferencia del modelo ricardiano donde los productores se encontraban con
requerimientos fijos de factores productivos.
Input unitario de TIERRA aTA ,
en hectáreas por caloría
Diferentes
Combinaciones
(fórmulas) de inputs
que producen una
caloría de alimento

//
Input unitario de TRABAJO aLA ,
en horas por caloría

Ejemplo: Un agricultor puede producir una caloría de alimento con menos TIERRA si se utiliza
más trabajo y al revés. Analogía con una Isocuanta.
E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
 1. Supuestos del Modelo
Intensidad del uso de los factores
Considerando la producción de 2 bienes (TELA y ALIMENTO) y 2 factores productivos
(TRABAJO y TIERRA); la producción de alimento es “intensivo en el uso de la tierra”, si
para cualquier relación (ratio) salario/renta w/r la relación (ratio) de uso de la tierra/trabajo
(T/L) es mayor que la usada en la producción de tela:
TAlim /L Alim > TTela / LTela

Ejemplo: Si la producción de alimento necesita 200 hectáreas y 80 trabajadores

( T alim / Lalim=200/80=2,5);

mientras que la producción de ropa sólo necesita 20 hectáreas y 20 trabajadores

(T tela / Ltela=20/20=1),
2,5 > 1
entonces la producción de alimento es más intensa en tierra que la
producción de tela.
E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
 2. Precios de los factores y precios de los
bienes
¿Qué combinación de factores productivos eligen los productores? Depende de
sus costes de producción, es decir del precio relativo de los factores, salario sobre
renta del capital (w/r)
Ratio
Salario/Renta TT está a la derecha de AA,
w/r ya que en el modelo, la
producción TELA es intensa
En cada sector, la ratio L/ K en TRABAJO y la
utilizado en la producción, TT (Tela) producción de ALIMENTO
depende del coste de AA (Alimento) esintensaenCAPITAL.
trabajo con relación al del
capital(w/r).
TT
AA
Ratio
Trabajo/Capital, L/K
E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
 3. Precios de los factores y precio de bienes
• En nuestro modelo, la economía produce ambos bienes TELA y
ALIMENTO.

• Como hay competencia perfecta, el precio de cada bien igualará su

coste de producción ( ᴨ económico = 0) .

• Pero además, el coste de producción depende de los precios de los

factores.

• Entonces: La importancia del precio de un factor para el coste de

producción de un bien depende de la cantidad de ese factor que
se necesita para la producción del bien (intensidad con que se
use el factor).

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
 3. Precios de los factores y elección de inputs
• La importancia del precio de un factor (w ó r) en el
coste de producción de un bien depende de la cantidad
de ese factor que se necesita para producir el bien:

“Si la producción de ALIMENTO necesita poco trabajo, entonces

un aumento del salario no tendrá mucho efecto sobre el precio
de los Alimentos”

“Si la producción de TELA necesita mucho trabajo, un

incremento del salario tendrá un gran efecto sobre el precio de
la TELA”

• Existe una relación directa entre pT / pA con w/r

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
3. Precios de los factores y elección de inputs
Así,
“Si la producción de ALIMENTO necesita poco trabajo, entonces un
aumento del salario no tendrá mucho efecto sobre el precio de los
Alimentos”

“Si la producción de TELA necesita mucho trabajo, un incremento del

salario tendrá un gran efecto sobre el precio de la TELA”

• Por tanto, existe una relación directa entre pT / pA y w/r

• Gráficamente:

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
3. Precios de los factores y precios de los bienes
Al ser la producción de TELA intensiva en trabajo y la de ALIMENTO en capital,
existe una relación de 1 a 1 entre los ratios de PT/PA y w/r.
Cuanto mayor sea el costo relativo del trabajo, mayor será el precio del bien
intensivo en trabajo (curva SS).

Precio relativo de
la tela, PT/PA
SS
relación PT/PA con w/r

Relación (ratio)
Salario/renta
w/r
E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
3. Precios de los factores y precios de los bienes
•Si el precio relativo de la TELA aumenta, entonces la ratio salario / renta
(w/r) aumenta.
•Si la ratio w/r, aumenta, el trabajo se hace más “caro” y por tanto la ratio
L/K, disminuye.
•Entonces el producto marginal del trabajo aumenta y el producto
marginal del capital baja.
•Pero tenemos competencia perfecta => el salario real en términos de
TELA es igual a la productividad marginal del trabajo en términos de
TELA.
•Entonces, si el precio relativo de la TELA aumenta, el poder adquisitivo
de los trabajadores aumentará y el de los propietarios disminuirá (se
redistribuye el ingreso).
E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
 3. De los precios de los bienes a las elecciones de los factores productivos
Ratio w/r
TT

AA
SS

. (w/r)2 . .

. (w/r)1 . .

Precio relativo (PT/PA)2 (PT/PA)1 (LA/KA)2 (LA/KA)1 (LT/KT)2 (LT/KT)1 Ratio trabajo-
de la Tela PT/PA capital L/K
Aumenta Aumenta
3. Precio de los factores precios de los bienes
Si sube el precio relativo de la tela respecto al
alimento, PT/PA :
• Aumenta el ingreso relativo de los trabajadores respecto a los
terratenientes, w/r.

• Aumenta el ratio de uso de factor capital por trabajo, K/L, en

la producción de ambos bienes (alimento y tela); generando a
la vez que suba el producto marginal del trabajo en términos
de ambos bienes.

• Aumenta el poder adquisitivo de los trabajadores y disminuye

el poder adquisitivo de los terratenientes (suben los salarios
reales y disminuyen las rentas reales)

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
3. Precio de los factores precios de los bienes y
distribución de la renta
Si sube el precio relativo de la tela respecto al alimento,
PT/PA :
• Aumenta el ingreso relativo de los trabajadores respecto a los
terratenientes, w/r.

• Aumenta el ratio de uso de factor capital por trabajo, K/L, en

la producción de ambos bienes (alimento y tela); generando a
la vez que suba el producto marginal del trabajo en términos
de ambos bienes.

• Efecto en distribución de la renta: Aumenta el poder

adquisitivo de los trabajadores y disminuye el poder
adquisitivo de los terratenientes (suben los salarios reales y
disminuyen las rentas reales).

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
El Teorema Stolper Samuelson:

• Si el precio relativo de un bien se incrementa,

suponiendo lo demás constante, entonces se elevarán
los beneficios (nominales y reales) del factor usado
intensivamente en la producción del bien que
incrementó el precio; mientras que generará pérdida de
beneficios en el otro factor (el que decrece).
• Lo contrario, también se cumple.

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
4. Recursos y producción

• Ahora, completamos la descripción de la economía de dos factores

describiendo la relación entre precio de los bienes, oferta de los factores y
la producción.
• En concreto, se analiza como afectan los cambios en los recursos (oferta
total de un factor) a la asignación de factores entre los distintos sectores y
los correspondientes cambios en las cantidades producidas

“Un aumento de la oferta de trabajo (dotación) desplaza hacia afuera la FPP de la

economía, pero lo hace en forma sesgada a la producción de tela (intensiva en L). El
resultado es que si no cambia el precio relativo de la tela (su pendiente PT/PA), la
producción de alimentos disminuye”. Gráficamente:
4.4 Recursos y producción
Frontera de Posibilidades de Producción

Producción de
Alimentos, QA

TT2
Pendiente =
TT1 -PT/PA

1 Pendiente =
Q1 A -PT/PA

2
Q2A

Q1 T Q2 T Producción
de Tela, QR
E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
4.4 Recursos y producción
Efecto de Cambios en la cantidad de los recursos

El efecto (teorema) de Rybczynski:

• Si un factor de producción (Trabajo o Capital) crece, entonces
la oferta del bien que usa ese factor de manera intensiva
crece y la oferta del otro bien decrece (se suponen precios
dados y constantes).

• Lo contrario también es cierto.

E C O N O M I A I N T E R N A C I O N A L
Teorema Heckscher-Ohlin

• En general, una economía tenderá a ser relativamente eficaz

en la producción de bienes que son intensivos en los factores en
los que el país está relativamente major dotado.

Teorema H-O: El país que es abundante en un

factor exporta el bien cuya producción es intensiva
en ese factor.
 4.5 Teorema de la igualación del precio de los
factores
• Si los precios relativos de los bienes en autarquía son
diferentes, los precios de los factores también lo serán.

• Cuando NP y RM comercian, los precios relativos de los

bienes convergen lo cual implica que los precios relativos de
la tierra y del trabajo también van a converger entre países,
es decir, que va a haber una tendencia a la igualación de los
precios de los factores.
 4.5 Teorema de la igualación del precio de los factores
• La igualación del precio de los factores se produce a través
del intercambio indirecto de los factores de producción
que incorporan los bienes que se comercian.
• NP exporta vestido ( L-intensivo), exporta L de forma indirecta. Los
salarios (w) en NP tienden a aumentar porque es un factor que se
reduce.
• RM exporta alimento (T-intensivo), exporta tierra de forma
indirecta. La renta del trabajo (r) aumenta porque la disponibilidad
de tierra se reduce.
 4.5 Teorema de la igualación del precio de los factores
• El comercio tiene efectos distributivos sobre la renta
• El comercio tiende a la convergencia de los precios relativos de los
factores de los países. Estos cambios en los precios van a producir
cambios en la remuneración de los factores y por tanto, en la
distribución de la renta.
• En NP, donde aumenta Pv/Pa, los trabajadores ganan con el
comercio (suben los salarios) pero los que obtienen su renta de la
tierra empeoran su situación.
• En el RM ocurre lo contrario.
4.5 Teorema de la igualación del precio de los factores
¿Por qué no observamos IPF?
• En el mundo real los precios de los factores no se igualan

País Salario por hora en

manufacturas, 2000
EEUU 100
Alemania 121
Japón 111
España 55
Corea del Norte 41
Portugal 24
México 12

• Versión débil del teorema de IPF: el comercio internacional reduce,

pero no elimina, las diferencias en la remuneración de factores
homogéneos
4.5 Teorema de la igualación del precio de los factores

¿Por qué no observamos IPF?

• Los supuestos del modelo de HO no son

realistas
• Supuesto de especialización incompleta de los países
• Los países tienen que tener dotaciones factoriales relativas
suficientemente parecidas para evitar la especialización
completa.
• Si los países tienen ratios capital-trabajo (K/L) o trabajo
cualificado-no cualificado (H/L) muy diferentes no se tiene por
que cumplir el teorema de igualación del precio de los factores.
• Supuesto de idéntica tecnología.
• Si permitimos diferenciales de productividad factorial entre
países, no tiene porque cumplirse el teorema de igualación
del precio de los factores.
• Supuesto de convergencia en precios de los bienes
comerciados.
• Las barreras al comercio (naturales o artificiales)
distorsionan los precios relativos de las mercancías
evitando su convergencia.
Evidencia empírica del modelo de H-O

Autores: Datos Método

Comercio Tecnología Dotación

factorial

Leontief (1953) Sí EEUU No Comparar la ratio K/L de

exportaciones e importaciones
Rdo: Paradoja de Leontief
Bowen et al. Sí EEUU Sí Test de signo y test de rango
(1987) Rdo: Predice igual que “coin flip”

Trefler (1995) Sí EEUU Sí Diferencias de eficiencia en el uso

de factores
Rdo: Mejora la capacidad
predictiva del modelo
“Leontief was right !”
Davis & Weinstein Sí 10 países Sí Estimación de diferencias en
(2001) OCDE tecnología entre países
Rdo: Mejoras por diferencias
tecnológicas y ecuación de
gravedad
Resumen
Implicaciones del modelo de H-O
• Ventaja comparativa por diferencias en las
dotaciones factoriales entre países
• Un país exporta aquella mercancía que usa intensivamente
el factor relativamente abundante en el país

• Comercio y distribución de la renta

• El comercio, a través del cambio en los precios de las
mercancías, tiene un efecto poderoso sobre la distribución
de la renta.
• Los propietarios del factor abundante en el país ganan con el
comercio y los propietarios del factor escaso en el país
pierden.

• La igualación del precio de los factores

• El comercio de bienes actúa como un sustituto de la
movilidad de factores. Con el comercio ambos países están
indirectamente intercambiando factores de producción.
• Una consecuencia del libre comercio es la igualación del
precio del trabajo entre países y de las rentas de la tierra
entre países.