Está en la página 1de 24

Comercio Internacional y Ventajas

Comparativas

INTEGRANTES:
Muñoz Velásquez Juan
Cubas Aguilar Manuel
Aching Bernal Marcelo

Docente:
Abad Martínez Luis Alberto
Introducción
Modelo Ricardiano :
• Un solo factor de producción = Trabajo
• El comercio y los patrones de comercio son explicados por
diferencias en la productividad laboral a través de la
especialización en productos que tienen una ventaja
comparativa
Mundo Real :
• Los países se diferencian también en la dotación de otros
recursos (Tierra, capital, recursos naturales)
Modelo Hecksher-Olin:
• Las ventajas comparativas y el comercio de dos países están
determinados por diferencias en las dotaciones de factores
(abundancia) y la tecnología de producción de un bien
(intensidad de uso del factor)
Ejemplo

• Países con abundancia de tierras fértiles


(abundancia) tienden a ser exportadores netos de
granos y alimentos (intensidad de uso)
• Países en desarrollo con dotaciones abundantes de
mano de obra poco calificada (abundancia) tienden a
exportar bienes intensivos en mano de obra tales
como vestimenta, calzado y electrónicos de
consumo. (intensidad de uso)
Supuestos - Autarquia
El modelo H-O (2x2) supone:
• La producción en los dos sectores (tela y alimentos) presentan
rendimientos constantes a escala.
• La existencia de al menos 2 factores (trabajo y capital) que
son sustituibles entre si pero con cantidades limitadas (L y K)
• La producción de tela es intensiva en el uso de trabajo y la
producción de alimentos es intensiva en el uso de capital
• Le economía funciona con competencia perfecta.
• Al ser los factores sustituibles, existe más de una combinación
para la producción de los distintos productos.
Factores de producción
Combinación de factores en producción de un bien:
Factor capital

Curva convexa :
Productividad marginal de los
Combinaciones que
Producen 1 unidad de
factores es decreciente.
comida
Al existir múltiples combinaciones
de factores en la producción de un
bien, el costo de oportunidad no es
constante sino creciente.
// Por lo tanto la FPP muestra un
incremento en el costo de
Factor trabajo
oportunidad de un bien al producir
más de ese bien.
FPP y equilibrio
Qa

Isovalor , Valor = Pa*Qa+Pt*Qt


Pendiente = -Pt/Pa
Q

• La combinación de bienes producida deberá maximizarQtel valor de la


producción
• Por lo tanto los precios relativos de tela y alimentos igualan el costo de
oportunidad de la tela en términos de alimentos
Demanda relativa de factores
¿Qué combinación de factores se van a usar?
• A mayor precio relativo de un factor (salario) menor sería la demanda por ese factor
(trabajo) y mayor del factor sustituible (capital)
w/r

Tela
Alimentos

L/
• El sector de tela muestra una mayor intensidad en uso de
K trabajo que el sector de
alimentos al usar una mayor proporción de trabajo a capital para cada precio de
factor relativo.
• El sector de alimentos sería intensivo en capital
Intensidad de Factores
• El bien x (tela) es relativamente intensivo en trabajo y
el bien y (alimentos) es relativamente capital-
intensivo si el coeficiente trabajo-capital usado en la
producción es mayor en el sector x (tela):

LT/KT > LA/ KA

• Ejemplo: Determinar que bien es intensivo en trabajo


y que bien es intensivo en capital si la producción de
alimentos usa 80 trabajadores y 200 hectáreas,
mientras que la producción de tela usa 20
trabajadores y 20 hectáreas.
Ejemplo

Stock de capital
(US MM) Empleo (MM) L/K
Refinacion de petroleo 27,005.00 95.00 0.00 Mayor
Productos de papel 33,007.00 613.00 0.02 intensidad
Hierro y acero 25,607.00 505.00 0.02 relativa del
Equipo de transporte 51,635.00 1,849.00 0.04 trabajo al
Productos Alimenticios 31,758.00 1,263.00 0.04 capital
Calzado 514.00 107.00 0.21
Prendas de vestir 3,416.00 978.00 0.29
Precios relativos de bienes y factores
• Precio de cada bien en relación a su costo de producción. Si salarios suben
vs las rentas los costos de producción de bienes intensivos en trabajo
también suben y por lo tanto sus precios relativos.
PT/
PA
SS

• w/
El sector de tela es intensivo en mano de obra por lo tanto al r
subir el salario
en relación a las rentas, tendría que subir el precio de la tela en relación a
alimentos.
Implicancias
• Para una economía pequeña abierta, si los precios
relativos son estables en el tiempo, cambios en
dotaciones dictarán los patrones de crecimiento en
producto y de comercio. Esto es, tasas diferenciales de
crecimiento de oferta de factores son consistentes con
cambios en ventajas comparativas, lo cual provee de
dinámica al enfoque H-O.

• Ejemplo: El paso de Japón en los 60s de exportar


bienes L-intensivos a K-intensivos. Ello debuido a tasas
de ahorro e inversión mayores en las últimas décadas
que la de otras naciones industrializadas.
Comercio Internacional
Supuestos:
• Hay dos países (Local y Extranjero) que tienen:
– Mismos gustos
– La misma tecnología
– Dotación de recursos diferentes
• El local tiene una proporción de mano de obra más alta
que la de los extranjeros
• Cada país tiene la misma estructura de producción de una
economía de dos factores.
– Se producen dos bienes : Tela y alimentos
...continuación
• Hay libre movilidad factorial entre industrias en cada país
(asegura una sola tasa salarial y una tasa de alquiler de capital
prevalece en cada país)
• Hay inmovilidad factorial entre países (los precios relativos de
los factores pueden ser distintos en ambas economías)
• Prevalece la competencia perfecta
• Las preferencias entre países son idénticas y homogéneas (para
eliminar fuente de ventajas comparativas por demanda)
• Notar: todos estos supuestos garantizan el pleno empleo de la
economía
Comercio Internacional
Abundancia de factores
• El país local es abundante en mano de obra en comparación
con el país extranjero (y el extranjero es abundante en la
tierra en comparación con el hogar) si y sólo si :
L / T> L * / T *
• Ejemplo: si Estados Unidos tiene 80 millones de trabajadores
y 200 millones de acres, mientras que Gran Bretaña tiene 20
millones de trabajadores y 20 millones de acres, entonces
Gran Bretaña es abundante en mano de obra y América es
abundante en tierra.
Comercio Internacional
• En este caso, el factor escaso en Local es la tierra y en el
extranjero es el trabajo.
• En el país local :
– Tiene abundancia de trabajo
– Tela es intensiva en trabajo
• En el país extranjero :
– Tiene abundancia de capital
– Alimento es intensiva en capital
• Se esperaría que sin comercio
» PT/PA < PT*/PA*
Comercio Internacional
• Comercio lleva a la convergencia de precios relativos
Pt/Pa RS*

RS

3
2
1

RD

Qt + Q*t
Qa + Q*a
Comercio Internacional
• Cuando Local y Extranjero comercian entre sí, sus precios
relativos convergen.
• El precio relativo de la tela sube en Local y declina en el
Extranjero
• En Local, el aumento en el precio relativo de la tela conduce a
un aumento en la producción de tela y una disminución en el
consumo relativo, por lo que Local se convierte en un
exportador de tela y un importador de alimentos.
• Por el contrario, la disminución en el precio relativo de la tela
en el extranjero lo lleva a convertirse en un importador de
tela y un exportador de alimentos.
Teorema de Hecksher-Ohlin

• El país mano de obra abundante (local) exporta el


bien intensivo en trabajo (tela), y el otro país
(extranjero), capital-abundante, exporta el bien
intensivo en capital (alimentos).

Teorema: Dados los supuestos del modelo, un país


exportará el bien que usa intensivamente su factor
relativamente abundante.
Advertencias
• Es la dotación relativa la que afecta la medida de la
abundancia del factor. Es ello que aunque EEUU tiene
una fuerza laboral mayor que la de Brasil o México, es
relativamente abundante en capital por su relativa mayor
magnitud.
• Aunque H-O asume que las dotaciones de factores son
fijas, debe ser claro que las ofertas de capital y trabajo
dependen en algún grado de las condiciones económicas.
• La dotación de factores puede cambiar en el tiempo,
llevando a cambios en los resultados de equilibrio de
comercio internacional
Comercio y distribución de ingresos
• El comercio produce una convergencia de los precios relativos.
• Los cambios en los precios relativos tienen fuertes efectos en las
ganancias relativas de la mano de obra y la tierra en ambos
países:
– En Local, donde sube el precio relativo de la tela:
• Los obreros mejoran y los propietarios empeoran
– En el extranjero, donde el precio relativo de la tela cae,
sucede lo contrario:
• Los trabajadores se ven peor y los propietarios se sienten
mejor.
• Los propietarios de los factores abundantes de un país ganan
con el comercio, pero los dueños de los factores escasos pierden
Factores Específicos
• En el corto plazo pueden haber factores específicos a una industria
(no sustituibles)
• La especificidad de los factores para industrias particulares a
menudo es sólo un problema temporal.
– Ejemplo: Los fabricantes de prendas de vestir no pueden
convertirse en fabricantes de computadoras de la noche a la
mañana, pero dado el tiempo la economía de los EE.UU. puede
cambiar su empleo manufacturero de los sectores en declive a
los de expansión.
• En contraste, los efectos del comercio sobre la distribución del
ingreso entre el trabajo y el capital son más o menos permanentes.
Igualación de Precios de factores
• El comercio internacional conduce a una igualación
completa de los rendimientos relativos y absolutos de los
factores homogéneos entre los países.
• Esto implica que el comercio internacional es un sustituto
de la movilidad internacional de factores.
• Tres suposiciones cruciales para la predicción de la
igualación de precios de los factores son en realidad falsas:
– Ambos países producen tanto bienes
– Ambos países tienen las mismas tecnologías en producción
– Ambos países tienen los mismos precios de bienes debido al
comercio
Evidencia empírica
Estados Unidos y la Paradoja de Leontief
– Leontief encontró que las exportaciones
estadounidenses eran menos intensivas en capital
que las importaciones estadounidenses, a pesar de
que Estados Unidos es el país con mayor abundancia
de capital en el mundo.

Comercio Norte-Sur: existe un mejor cumplimiento de las


predicciones del modelo H-O
Conclusiones
• El teorema de Rybczynski establece cambios en dotación de factores cambia
la composición de producto, asumiendo que los precios relativos e bienes y
factores no cambian, dando pistas de los efectos del crecimiento de factores
sobre la evolución de la ventaja comparativa.

• Un país exportará el bien que use de manera más intensivamente el factor en


el que esté mejor dotado (fuente de Ventaja Comparativa).

• El teorema de Stolper-Samuelson relaciona cambios de precios de los bienes


con cambios de precios de factores y provee una predicción fundamental
acerca de los efectos del comercio (o sus barreras) sobre la distribución de
ingresos a L y K. Con libre comercio, el factor relativamente abundante gana
ingreso real y el escaso pierde.

• El teorema de igualación de precios de factores se basa en que el comercio de


bienes sustituye el de factores.

También podría gustarte