Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Índice
1Antecedentes
2Los cuatro viajes de Colón
o 2.1Primer viaje
2.1.1La llegada a América
o 2.2Segundo viaje
o 2.3Tercer viaje
o 2.4Cuarto viaje
3Los viajes menores o andaluces
4Consecuencias
o 4.1Consecuencias a largo plazo
5El debate terminológico
6Conmemoraciones del descubrimiento
7Véase también
8Referencias
9Bibliografía
10Enlaces externos
Antecedentes
Artículo principal: Contactos transoceánicos precolombinos
Las dos únicas evidencias firme de contactos precolombinos son la de
los vikingos, y la de las poblaciones del norte de Siberia; las teorías de
contactos polinesios cuentan con cierto consenso científico, pero son más
disputadas por carecer de vestigios arqueológicos directos3 y estar basadas en
pruebas indirectas de difícil datación, como la difusión de alimentos 4 o de
culturas materiales.5 Los vikingos se establecieron temporalmente
en Groenlandia en los siglos X y XI,6 y desde allí exploraron la costa atlántica
norte de América, fundando el asentamiento vikingo de L'Anse aux Meadows,
en Terranova.78 Este asentamiento fue establecido en el año 1021, 910 y suele
identificarse con la Vinlandia descrita en las sagas nórdicas.11 El asentamiento
fue abandonado unos diez años después de su fundación sin aparente
repercusión en las poblaciones locales. 1213 Las poblaciones indígenas
de Siberia y Alaska participaron de un cierto intercambio comercial a través
del estrecho de Bering,14 intercambiaban objetos de bronce, 15 obsidiana,16 y
metales17 que han sido hallados en excavaciones arqueológicas en Alaska
posiblemente relacionadas con poblaciones ancestrales inuit.18 Finalmente, en
la costa del Pacífico, se ha sugerido que ciertas evidencias materiales 1920 y
genéticas,2122 en ambos casos disputadas,323524425 podrían apuntar a que
pequeños grupos de navegantes malayo-polinesios pudieron arribar a las
costas del Pacífico de América del Sur antes de la llegada de Colón. 262728
Ninguno de estos grupos tuvieron un impacto permanente, por lo que no suelen
considerarse como parte de un «descubrimiento» consciente de una civilización
por parte de otra civilización.
El resto de teorías de contactos precolombinos son altamente especulativas, y
carecen de consenso científico.2930 Se ha especulado con un posible origen
africano del pueblo olmeca,3132 hipótesis de origen racista3334 basada en los
supuestos rasgos «negroides» de algunas esculturas olmecas, 33 y que
posteriormente fue abrazada por ciertas corrientes afrocentristas.35 Las pruebas
genéticas han demostrado que las poblaciones olmecas no están relacionadas
con las poblaciones africanas,36 y las supuestas evidencias antropológicas han
sido descritas como basadas en «juicios superficiales y conclusiones
erróneas.»37 También se ha especulado con contactos precolombinos por parte
de navegantes o exploradores chinos,3839 japoneses,40
41
indios,42 fenicios,43 egipcios,44 romanos,45 celtas,46 judíos,47, árabes 4849 y
viajeros africanos del imperio de Malí 50. Ninguna de estas hipótesis cuenta con
consenso científico, y suelen ser consideradas
como pseudoarqueología y pseudohistoria.2930
Unos años antes del descubrimiento de América, los viajes marítimos
portugueses a la India bordeando la costa de África y siguiendo el derrotero
hacia el este a través del Océano Índico sirvieron como un estímulo para otros
navegantes europeos que creían que era posible llegar a las regiones
de Asia oriental navegando hacia el oeste. Cristóbal Colón defendía la hipótesis
de que el diámetro de la Tierra era tan pequeño que se podía alcanzar Asia
navegando desde Europa hacia poniente. En 1492 consiguió el apoyo y el
patrocinio económico de los reyes Isabel y Fernando de Castilla y Aragón, que
le autorizaron a organizar un viaje de exploración que lo condujo a la costa
americana.