Responsabilidad penal de la persona jurídica

21/03/2022

Art 58 del CPP

Responsabilidad penal. La acción penal, fuere pública o privada, no puede entablarse sino
contra las personas responsables del delito.
La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Por las personas
jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible, sin perjuicio de la
responsabilidad civil que las afectare.

Un weon dice que la eficacia, reacción y rapidez es lo que se debe diferenciar, ya en la

legislación española establecían penas de carácter administrativa. Sin embargo la diferencia
entre la sanción administrativa y la penal es el carácter de la sanción.

La explicación de que en chile haya pasado de no tener ningún caso a mucho, esto se debe a
que se necesitaba establecer sanciones a las empresas fue porque la chile quería entrar a la
OCDE, uno de los requisitos del organismo para ingresar de a el fue establecer como
castigar a las empresas.
Y sin mayor discusión en un año se aprobó el proyecto que regulaba; lavado de activos,
financiamiento del terrorismo y
Entonces el principal fundamento, no fue legal ni político criminal, sino que fue algo de
política legislativa.
A juicio del profesor no podía ser de carácter administrativa, sin embargo existen
dificultades para ello
Un segundo problema es lo que ha ido desarrollando el TC, sobre el ppio de
proporcionalidad de acciones, el TC ha ido disminuyendo las multas

En esa primera aproximación, en este caso la teoría del delito sirve en estructura compleja
como una empresa.
El primer cuestionamiento que se va a ver si esta tiene capacidad de culpabilidad o no, y
esto es simple ya que mas allá de la formula que se elija sea el concepto que sea que maneja
la CS sobre la automotivación entendiendo una motivación psicológica del DOLO, de
carácter psicológico.

La respuesta mas elaborada sobre el tema la tiene Gomez jara, establece que las empresas
son autónomamente responsables y que son sujetos de imputación basada en la teoría de los
sistemas de Nickolas Luman.
Jacobs habla de la teoría de los sistemas, sobre el rol y allí se basa en el principio non legit

Cuando alguien rompe estos sistemas merece una pena

Dentro de los sistemas están las empresas como sujetos sistemáticos generadores de
riesgos, esto tiene en clave de la sociedad del riesgo.

Hay diversos fallos sobre el tema (Ford vs india) (Aceite de colsa en España)

Art 1,2,y 4 de la ley 20.393

El modelo chileno

En el derecho español cuando uno va a los modelos de responsabilidad, antes del 95, el art
que establecia la responsabilidad, pero el art 31 establecia ciertas responsabilidades
administrativas. Después de la reforma ellos lo tienen incorporado en su código penal no en
una ley anexa (caso chileno)

En el caso chileno, no es solo el ámbito de la ley 20.393, sino que también se relaciona a la
FNE, SERNAC, Libre competencia. Por ende es más amplio por ende la responsabilidad
empresatial no solo
Compliance en cambio se encuentran en otras leyes

Luman nos indica es que las sociedades funcionan como sistemas en conjunto, por ejemplo
el sistema de sociedad, tenemos al sub sistema estado, sub sistema norma y sub sistema
empresa.
La pregunta clave es como esta empresa le vamos a atribuir subjetivamente

(POR COMPLETAR VARIAS CLASES 21/28/04)

11/04/2022
Posibles fuentes de garantes

Unidad II

3 SISTEMAS, UNO DE ELLOS ES SOLO UN MODELO TEORICO

*Modelo Vicarial: Es el que se sigue en el derecho norteamericano, es mas de

carácter civil, no basta con el establecimiento de responsabilidad

02/05/2022

Apropiación indebida

Art 470 nº1 CP

Art 47 las penas del art 467 se aplicaran también:

1º A los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeran dinero, efectos o

cualquiera otra cosa mueble que hubieren recibido en deposito, comisión o
administración. O por otro titulo que produzca obligación de entregarla o
devolverla. En cuanto a la prueba del deposito en el caso a que se refiere el art 2217
del CC, se observara lo que en dicho articulo se dispone.

En Chile técnicamente no existe la prisión por deudas, por ejemplo el giro doloso de
cheques no era penado por la ley.

Administracion desleal

Art 470 nº11 del Codigo penal