Derecho procesal civil.

1) nociones generales del ministerio público.

EL MINISTERIO PÚBLICO: A cargo del Fiscal General de la República, es una

institución de jerarquía constitucional cuya actividad se desenvuelve con
independencia de las otras ramas del Poder Nacional, tal como lo señala la Ley
Orgánica del Ministerio Público. Las atribuciones procesales constitucionales del
Ministerio Público, las señala el artículo 285 de la Constitución de la República de
Venezuela.
El Ministerio Público de Venezuela es un órgano perteneciente al Poder
Ciudadano, tiene carácter autónomo e independiente. Está bajo la dirección del
fiscal general de la República que es elegido por la Asamblea Nacional para un
período de siete años.

El artículo 285 de la Constitución de Venezuela establece que el Ministerio

Público tiene como función:1

 Contribuir al establecimiento de los criterios de la política criminal o

persecución penal dentro del Estado, a la luz de los principios orientadores
del derecho penal moderno.
 Ejercer en nombre del Estado la acción penal.
 Garantizar el respeto de los derechos y garantías constitucionales en los
procesos judiciales
 Garantizar la celeridad y buena marcha de la administración de justicia, el
juicio previo y el debido proceso.
 Garantizar los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la
República en materia penal.
 Llevar a cabo las acciones a que hubiere lugar para hacer efectiva la
responsabilidad en que hubieren incurrido los funcionarios públicos.
 Ordenar y dirigir la investigación penal de la perpetración de los hechos
punibles.
 Proteger a las víctimas y testigos de hechos punibles.
 Representar los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de las
facultades de dirección de la investigación de los hechos que revisten los
caracteres de delito
 2) participación en un juicio penal.

Participación en los juicios penales:

* Interviene en los juicios penales velando por la buena marcha y celeridad del
proceso y para que se apliquen correctamente las disposiciones adjetivas penales
establecidas en el COPP.
* Ejercer en nombre del estado la acción penal
* Intenta además de la acción penal, las acciones que considere necesarias para
hacer efectiva la responsabilidad civil y administrativa de los funcionarios públicos.
* Velar por el cumplimiento de las garantías constitucionales de los detenidos y el
respeto de los derechos humanos en las cárceles.
EL MINISTERIO PUBLICO Y EL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL
PENAL: dentro de los parámetros del sistema acusatorio y las previsiones
constitucionales, el Ministerio Público además de velar por el respeto de los
derechos y garantías del ciudadano, la celeridad y buena marcha de la
administración de justicia tiene como atribuciones en el proceso penal, las
siguientes:
* Dirigir la investigación de los hechos punibles
* Ordenar y supervisar las actuaciones de los cuerpos de seguridad
* Formular la acusación. Como consecuencia del principio de la oficialidad previsto
en el artículo 11 del COPP. Solo al Estado corresponde la persecución penal, y la
acción la ejerce a través del Ministerio Público, quien está obligado a acusar
cuando haya lugar.
* Archivar los recaudos, previa Resolución motivada cuando no existen suficientes
elementos para proseguir la investigación
* Prescindir en los casos permitidos por la ley, del ejercicio de la acción penal
* Solicitar el sobreseimiento de la causa o la absolución del imputado cuando
corresponda
* Recusar a los funcionarios judiciales
* Ejercer la acción civil derivada del delito
* Pedir medidas cautelares
* Actuar en los actos procesales que exijan su presencia
* Ejercer recursos contra las decisiones del tribunal
* Velar por los intereses de la victima
* Pedir la separación del querellante cuando obstruya reiteradamente la actuación
del Fiscal en el proceso

3) el ministerio público dentro del proceso civil.

En el proceso civil el Ministerio Público interviene como parte de buena fe en los casos

permitidos por este Código, por el Código Civil, por la Ley Orgánica del Ministerio
Público y por otras leyes especiales, en resguardo de las disposiciones de
orden público o de las buenas costumbres.

4) el ministerio público urgente.

5) el ministerio público en Venezuela.

pdf

6) clasificación del poder del ministerio público.

7) supuestos sustituidos.

¿Qué es la sustitución procesal?

La sustitución procesal supone el cambio de la persona que debe de responder sobre hechos
personales en el interrogatorio de partes, por tener conocimiento personal de los hechos
enjuiciados otra persona diferente como consecuencia de tener relación con el asunto.

Con carácter general puede considerarse que los medios de prueba personales son aquellos en
que, como su nombre indica, se utiliza a una persona como elemento productor de la
convicción judicial y que dentro de los medios personales de prueba, debe distinguirse según
que la persona en que el elemento consiste sea una de las partes procesales o sea un tercero.

El interrogatorio de las partes litigantes constituye una prueba esencial en el desarrollo de la

actividad probatoria, y es la declaración que ante el tribunal efectúan las partes o un tercero si
fuera admisible sobre hechos y circunstancias de los que tengan noticia y que guarden relación
con el objeto del proceso. Se define la prueba del interrogatorio de parte como "la declaración
recabada judicialmente por una parte litigante de otra opuesta a ella o del titular de la relación
controvertida sobre hechos de su conocimiento personal relacionados con el objeto del proceso
con el fin de fijar a efectos probatorios su certeza o falsedad". Mas en concreto el art 301 de la
norma procesal dice: " Cada parte podrá solicitar del tribunal el interrogatorio de las demás
sobre hechos y circunstancias de los que tengan noticia y que guarden relación con el objeto del
juicio. Un colitigante podrá solicitar el interrogatorio de otro colitigante siempre y cuando
exista en el proceso oposición o conflicto de intereses entre ambos."

Ahora bien, como excepción al carácter personal de la prueba de interrogatorio de parte, puede
concurrir la declaración sobre hechos no personales del interrogado como permite el artículo
308 LEC de la norma procesal. Esta situación se dará cuando alguna pregunta se refiera a
hechos que no sean personales del declarante, por lo que éste habrá de responder según sus
conocimientos, dando razón del origen de éstos, pero podrá proponer que conteste también a la
pregunta un tercero que tenga conocimiento personal de los hechos, por sus relaciones con el
asunto, aceptando las consecuencias de la declaración. Para que se admita esta sustitución
deberá ser aceptada por la parte que hubiese propuesto la prueba. De no producirse tal
aceptación, el declarante podrá solicitar que la persona mencionada sea interrogada en calidad
de testigo, decidiendo el tribunal lo que estime procedente.

¿Dónde se regula?

La sustitución procesal, puede suponer también el cambio del Abogado o del Procurador
durante al tramitación del proceso y no debe de confundirse con la sucesión procesal de las
personas que tienen la consideración de parte procesal a los efectos del artículo 11 LEC, lo cual
supone el cambio de la parte litigante por motivos muy concretos como: causa de muerte,
transmisión del objeto procesal o por razón de intervención provocada, a que se refieren
los artículos 16 a18, 98 y 540 de la LEC.

Conforme a la Ley 16/2006, de 26 de mayo, por la que se regula el Estatuto del Miembro
Nacional de Eurojust y las relaciones con este órgano de la Unión Europea de Modificación de
la Ley de Enjuiciamiento Civil se reforma el apartado 1 del artículo 23 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil el cual queda redactado así: "La comparecencia en juicio será por medio
de Procurador, que habrá de ser licenciado en Derecho, legalmente habilitado para actuar en el
Tribunal que conozca del juicio."

Ahora bien, a los efectos de la sustitución procesal debe de indicarse que el artículo 29 del
Estatuto General de los Procuradores de los Tribunales de España, aprobado por Real Decreto
1281/2002, de 5 de diciembre, en relación con el artículo 1721 del Código Civil, resuelve la
cuestión, pues aquel precepto estatutario prevé con toda claridad esta posibilidad de sustitución
al establecer: "Los procuradores podrán ser sustituidos, en el ejercicio de su profesión, por otro
procurador de la misma demarcación territorial, con la simple aceptación del sustituto,
manifestada en la asistencia a las diligencias y actuaciones, en la firma de escritos o en la
formalización del acto profesional de que se trate. Para que opere la sustitución entre
 procuradores no es necesario que el procurador sustituto se encuentre facultado en el
apoderamiento del procurador sustituido, ni que el procurador sustituido acredite la necesidad
de la sustitución. En todo caso, las sustituciones de procuradores se regirán por las normas de
contrato de mandato contempladas en el Código Civil y la Ley Orgánica del Poder Judicial.
También podrán los procuradores ser sustituidos, en las asistencias, diligencias y actuaciones,
por su oficial habilitado en la forma que reglamentariamente se establezca, de acuerdo con lo
previsto en la Ley Orgánica del Poder Judicial".

Por lo que respecta a la sustitución del abogado por otro en el acto de la vista la norma procesal
civil establece en los artículos. 183.2 y 188.1.6 LEC determinadas reglas en torno al régimen de
intervención de los abogados en las vistas y de las suspensiones de estas por coincidencia de
señalamientos. Sin embargo, también es cierto que no se puede llegar al extremo de impedir
que un abogado intervenga por otro con el fin de poder evitar suspender la vista. No puede
impedirse esta posibilidad pues, pese a la actitud colaboradora de la representación procesal del
litigante, se producirían continuas suspensiones que dilatarían eternamente los procedimientos.

Al respecto debe de considerarse el artículo 56.2 del Estatuto General de la Abogacía Española,

aprobado por Real Decreto 135/2021, de 2 de marzo, facilitando la sustitución, al no regularlo
la norma procesal cuando dice: "El profesional de la Abogacía actuante podrá ser auxiliado o
sustituido en cualquier diligencia judicial por uno o varios compañeros en ejercicio, pudiendo
intervenir dos o más profesionales de la Abogacía en las vistas siempre que esa intervención
conjunta presente justificación suficiente a criterio del órgano judicial. Para la sustitución
bastará la declaración del profesional de la Abogacía sustituto bajo su propia responsabilidad".

8) deberes de las partes ante a los apoderados.

DE LOS DEBERES DE LAS PARTES Y DE LOS

APODERADOS
Deberes De Los Apoderados
            Los deberes de los apoderados se encuentran establecidos en
diferentes disposiciones contenidas en la Ley de Abogados, en el Código de
Procedimiento Civil y en el Código Civil. Los apoderados están sometidos a las
reglas en cuanto a mandato contenidas en el Código Civil Venezolano.
Debemos mencionar los siguientes:
ü  Tiene el deber de ofrecer al cliente el concurso de la técnica que posee;
aplicarlas con rectitud de conciencia y esmero en la defensa.
ü  Tiene el deber de la defensa gratuita a aquellos declarados pobres, cuya
representación le haya sido encargada.
ü  Debe colaborar con el triunfo de la justicia
ü  En el proceso debe seguirlo a todas sus instancias y actuar dentro de los lapsos
y oportunidades según el artículo 173 del C.P.C.
Artículo 173.  El apoderado o el sustituto estarán obligados a seguir el juicio
en todas las instancias, siempre que los Tribunales que deban conocer del
asunto existan en el mismo lugar; en caso contrario, deben hacer las
sustituciones convenientes, con arreglo a lo dispuesto en este Código o avisar
al poderdante por la vía más rápida.
ü  No utilizar defensas manifiestamente infundadas
ü  Fidelidad y honestidad con su representado
ü  Intervenir en las incidencias previas, en la discusión de fondos, la reconvención
y las citas de saneamiento
ü  Asistir a los actos del proceso y estar informado de la marcha del juicio
ü  Guardar el secreto profesional o puede incurrir en delito según el artículo 190
del Código Penal
ü  Ejecutar el mandato con la diligencia de un buen padre de familia
ü  Dar cuenta al mandante de todas las actuaciones realizadas
ü  Ejecutar el mandato dentro de los límites del mismo, atendiéndose a las
instrucciones que le haya dado su mandante.

Deberes de las Partes Frente a Los Apoderados

ü  Frente a los deberes que tienen los apoderados está el deber que tienen las
partes de suministrar a sus representantes lo suficiente para expensas de lo
contrario no pudieran ellas exigir responsabilidad por parte de sus apoderados.
Artículo 172. Las partes deben suministrar a sus apoderados lo suficiente
para expensas. Si no lo hicieren, no podrán ellas exigir responsabilidad al
apoderado que hubiere dejado de hacer algo que ocasione gastos.
ü  Así mismo las partes y sus apoderados tienen el deber de abstenerse de
emplear en sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o
indecentes, según lo establece el artículo 171 del C.P.C.
Artículo 171. Las partes y sus apoderados deberán abstenerse de emplear en
sus diligencias y escritos expresiones o conceptos injuriosos o indecentes. El
Juez ordenará testar tales conceptos si no se hubiesen notado antes,
apercibiendo a la parte o al apoderado infractor, para que se abstengan en lo
sucesivo de repetir la falta, con una multa de dos mil bolívares por cada caso
de reincidencia.
ü  Las partes y sus apoderados tiene el deber de indicar una sede o dirección en su
domicilio o en el lugar del asiento del tribunal, declarando formalmente en el
libelo de la demanda y en el escrito o acta de la contestación, la dirección
exacta. Dicho domicilio subsistirá para todos los efectos legales ulteriores
mientras no se constituya otro en juicio y en el se practicaran todas las
notificaciones, citaciones o intimaciones a que haya lugar. Todo de
conformidad con el artículo 174 del C.P.C
Artículo 174. Las partes y sus apoderados deberán indicar una sede o
dirección en su domicilio o en el lugar del asiento del Tribunal, declarando
formalmente en el libelo de la demandada y en el escrito o acta de la
contestación, la dirección exacta. Dicho domicilio subsistirá para todos los
efectos legales ulteriores mientras no se constituya otro en el juicio, y en él se
practicarán todas las notificaciones, citaciones o intimaciones a que haya
lugar. A falta de indicación de la sede o dirección exigida en la primera parte
de este artículo, se tendrá como tal la sede del Tribunal.
DE LA JUSTICIA GRATUITA
Es la Garantía Constitucional que asegura a todos la utilización de los
Órganos Jurisdiccionales para la defensa de los derechos e intereses y deja a la
ley establecer las normas que aseguren el ejercicio de éste derecho a quienes
no dispongan de los medios suficientes.
La Justicia Gratuita la encontramos establecida en el título III, capítulo
IV en el artículo 175 del Código de Procedimiento Civil, el cual nos establece
que la justicia se administrara gratuitamente a quienes el tribunal les otorgue
este beneficio.
Artículo 175. Para los efectos de este capítulo la justicia se administrará
gratuitamente a las personas a quienes el Tribunal o la ley conceden este
beneficio.
La justicia gratuita es un beneficio y al mismo tiempo un derecho
individual, de rango Constitucional. Es un beneficio porque concede a la parte
que no disponga de medios suficientes la exención de los gastos de justicia; y
es un derecho porque puede ser exigido por la parte que se encuentra en las
circunstancias mencionadas.
Artículo 178. Los Tribunales concederán el beneficio de la justicia gratuita,
para los efectos de este Capítulo, a quienes no tuvieren los medios suficientes,
ya para litigar, ya para hacer valer de manera no contenciosa algún derecho.
Este beneficio es personal, sólo se concederá para gestionar derechos propios,
y gozarán de él, sin necesidad de previa declaratoria, las personas que
perciban un ingreso que no exceda del triple del salario mínimo obligatorio
fijado por el Ejecutivo Nacional, los institutos de beneficencia pública y
cualesquiera otros a los que la ley lo conceda en los asuntos que les
conciernan.
La circunstancia de ser el solicitante propietario de la vivienda en que resida,
no constituirá por sí mismo un impedimento para la concesión del beneficio.

(25% taller:5% informe:10% prueba escrita:10%) *material de apoyo* : la

constitución, el código del procedimiento civil y la ley orgánica de procedimientos
especiales.