Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Concepto de Derechos
Humanos. Características.
· Breve reseña Histórica.
· Roles y responsabilidad en la protección de los Derechos Humanos.
· El papel del Estado en la protección de los Derechos Humanos.
· Diferencia entre violaciones de los Derechos Humanos y delitos.
· El papel de la Sociedad Civil en la Protección de los Derechos Humanos.
Concepto de Derechos
Humanos. Características.
Son universales, por ser derechos inalienables de todos los seres humanos.
(Universales, porque son aplicables a todas las personas sin distinción alguna. No
importa la raza, el color, el sexo, el origen étnico o social, la religión, el idioma, la
nacionalidad, la edad, la orientación sexual, la discapacidad o cualquier otra
característica distintiva pues estos derechos son de y para todas y todos.
Inalienables, porque a nadie pueden cancelársele o destituírsele y, al mismo
tiempo, nadie puede renunciar a ellos, puesto que son inherentes a las personas)
Se centran en el valor igual de todos los seres humanos.
PRIMERA GENERACIÓN.
Se refiere a los derechos civiles y políticos. Fueron los primeros que exigió y
formuló el pueblo en la Asamblea Nacional durante la Revolución francesa. Este
primer grupo lo constituyen los reclamos que motivaron los principales
movimientos revolucionarios en diversas partes del mundo a finales del siglo XVIII.
Toda persona tiene derecho a casarse y a decidir el número de hijos que desea.
SEGUNDA GENERACIÓN.
La constituyen los derechos económicos, sociales y culturales, debido a los
cuales, el Estado de Derecho pasa a una etapa superior, es decir, a un Estado
Social de Derecho.
Toda persona tiene derecho a formar sindicatos para la defensa de sus intereses.
Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure a ella y a
su familia la salud, alimentación, vestido, vivienda, asistencia médica y los
servicios sociales necesarios.
TERCERA GENERACIÓN.
Este grupo fue promovido a partir de la década de los setenta para incentivar el
progreso social y elevar el nivel de vida de todos los pueblos, en un marco de
respeto y colaboración mutua entre las distintas naciones de la comunidad
internacional. Entre otros, destacan los relacionados con:
La autodeterminación.
La paz.
La coexistencia pacífica.
El entendimiento y confianza.
La justicia internacional.
El medio ambiente.
Los decretos que Ciro proclamó sobre los derechos humanos se grabaron en el
lenguaje acadio en un cilindro de barro cocido.
Los decretos que Ciro proclamó sobre los derechos humanos se grabaron en el
lenguaje acadio en un cilindro de barro cocido.
Ciro el Grande, el primer rey de Persia, liberó a los esclavos de Babilonia, en 539
a. C.
En el año 539 a. C., los ejércitos de Ciro el Grande, el primer rey de la Persia
antigua, conquistaron la ciudad de Babilonia. Pero sus siguientes acciones fueron
las que marcaron un avance significante para el Hombre. Liberó a los esclavos,
declaró que todas las personas tenían el derecho a escoger su propia religión y
estableció la igualdad racial. Éstos y otros decretos fueron grabados en un cilindro
de barro cocido en lenguaje acadio con escritura cuneiforme.
Los documentos que afirman los derechos individuales, como la Carta Magna
(1215), la Petición del Derecho (1628), la Constitución de Estados Unidos (1787),
la Declaración Francesa de los Derechos del Hombre y de los Ciudadanos (1789),
y la Carta de Derechos de Estados Unidos (1791) son los precursores escritos de
muchos de los documentos de los derechos humanos de la actualidad.
La Carta Magna
La Carta Magna, o "Gran Carta", firmada por el Rey de Inglaterra en 1215, fue un
punto de inflexión en los derechos humanos.
Podría decirse que la Carta Magna o la “Gran Carta”, fue la influencia primitiva
más significativa en el extenso proceso histórico que condujo a la ley
constitucional actual en el mundo de habla inglesa.
La Declaración proclama que a todos los ciudadanos se les deben garantizar los
derechos de “libertad de propiedad, seguridad y resistencia a la opresión”.
Argumenta que la necesidad de la ley se deriva del hecho de que “…el ejercicio de
los derechos naturales de cada hombre, tiene sólo aquellos límites que aseguran a
los demás miembros de la misma sociedad el goce de estos mismos derechos”.
Por lo tanto, la Declaración ve a la ley como “una expresión de la voluntad
general”, destinada a promocionar esta equidad de derechos y prohibir “sólo
acciones dañinas para la sociedad”.
Por tanto, la respuesta que brindan los Estados ante estos fenómenos, debe
adaptarse a las exigencias del mundo, que hoy en día demandade soluciones
ancladas a la cooperación y a la búsqueda del bien común. Es así como el
Pacto Mundialpara las Migraciones surge como resultado del entendimiento
entre los gobiernos, encaminado a implementar uno de los primeros intentos
para gestionar los flujos migratorios de manera integrala escala internacional.
Quiero citar las palabras del Secretario General de las Naciones Unidas,
AntonioGutiérrez, al decir que “el Pacto Mundial de Migración es un homenaje
a la voluntad de los Estados Miembros de escucharse unos a otros y de
abordar las complejidades de la migración de una manera abierta e integral”.
Los Estados que hacen parte de este Pacto Mundial, se han comprometido a
aumentar las vías de migración regular y a fortalecer las herramientas que
permitan la protección de los derechos de los migrantes, con especial enfoque
en los mecanismos de cooperación internacional, los cuales permiten ampliar y
facilitar el impacto positivo de la migración. Sabemos que este no es un reto
menor, sin embargo, debemos apuntar a este tipo de
solucionesestructuralespara poder lograr el verdadero goce de derechos de
esta población.
Si se tiene que indicar una entidad máxima que resguarde a la dignidad humana,
bastaría con señalar a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos
Humanos (ACNUDH). Cuya responsabilidad es promover y resguardar estos
ideales universales.
El mundo ha puesto su confianza en este vigilante internacional. Entre las áreas
temáticas prioritarias sobre las que trabaja esta dependencia se encuentran: el
fortalecimiento de los mecanismos internacionales de derechos humanos, el
combate de la impunidad y reforzamiento de la rendición de cuentas, la promoción
de la igualdad y el Estado de Derecho, la incorporación de las garantías
universales a los planes de desarrollo y a la esfera económica internacional, la
ampliación del sistema democrático como forma de gobierno para las naciones, la
creación de dispositivos que alerten de forma temprana sobre la posible violación
a los derechos humanos y por supuesto, la protección de estos derechos en
situaciones especiales de conflicto, violencia e inseguridad.
De igual manera, parte de las labores fuertes de la oficina son las acciones que
desempeña junto a los gobiernos, parlamentos, tribunales, instituciones
nacionales, la sociedad civil, organizaciones regionales e internacionales para
fomentar mecanismos que protejan las garantías universales a cualquier escala y
conforme con todas las normativas particulares.
La oficina dará prioridad a los casos más urgentes de violaciones a los derechos
humanos, específicamente a aquellos que pongan en peligro inminente la vida de
las personas. Entre sus reglamentos también se establece que prestará atención
por igual al cumplimiento de los derechos civiles, culturales, económicos, políticos
y sociales.
La medición de los resultados de su trabajo también forma parte importante de su
administración, por lo que destina esfuerzos en evaluar el impacto de los
beneficios sustantivos que, a través de su labor, han sido recibidos por individuos
y pueblos en el mundo.
La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos centra su trabajo en
tres dimensiones:
Establecimiento de normas.
Aplicación en el terreno.
Toda persona tiene derecho a la protección por parte del Estado, a través de los
órganos de seguridad ciudadana regulados por ley, frente a situaciones que
constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la integridad física de las
personas, sus propiedades, el disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus
deberes. La participación de los ciudadanos y ciudadanas en los programas
destinados a la prevención, seguridad ciudadana y administración de emergencias
será regulada por una ley especial. Los cuerpos de seguridad del Estado
respetarán la dignidad y los derechos humanos de todas las personas. El uso de
armas o sustancias tóxicas por parte del funcionariado policial y de seguridad
estará limitado por principios de necesidad, conveniencia, oportunidad y
proporcionalidad, conforme a la ley.
Generalmente, para ser considerados como tales, suelen ser cometidos por
particulares, solos o en grupo (por ejemplo, el delito de terrorismo) y deben estar
tipificados en el ámbito penal. La forma de castigar estas infracciones puede ser
de cárcel o por medio de multa, y hay circunstancias que atenúan o agravan estas
penas
Pero el rol de la sociedad civil trasciende esta función de control, porque en gran
medida los movimientos de defensa de los intereses de los más débiles,
postergados o vulnerados en su dignidad humana, constituyen el motor de
transformación social y de institucionalización del marco ético, político y jurídico de
los derechos humanos. Las luchas históricas por el reconocimiento de igual
dignidad e igualdad de derechos han tenido en organizaciones de la sociedad civil
su principal fuerza instituyente. Por supuesto también sus resistencias.
La perspectiva de los grupos en situación de vulnerabilidad no constituye el punto
de partida ya que esté debe ser el de la construcción de la igualdad de derechos y
la identificación de los problemas de no realización de derechos. No obstante, el
diálogo del Estado con las organizaciones que reivindican derechos de grupos
específicos resulta de mucha utilidad para la adopción de un diagnóstico, en la
medida en que ayuda a volver visibles fenómenos invisibilizados, a comprender
las causas estructurales del problema y a pensar las respuestas pertinentes. Para
incorporar el enfoque de derechos humanos en las políticas públicas se debe
analizar además, las debilidades del Estado por las que no logra proteger de una
lesión o no logra hacer efectiva la satisfacción de niveles esenciales de derechos
en todas las personas o producir un avance de realización de derechos. También
aquí la mirada crítica de las organizaciones de la sociedad civil ayuda a identificar
las carencias y los mecanismos que deben transformarse.