Especialista Judicial:

Expediente:

Cuaderno: Principal

Escrito: 01-2022

SUMILLA: DEMANDA DE HABEAS

DATA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LA PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS

DIANA MAUCAYLLE LERZUNDE, identificado con

DNI. 71928251, con domicilio real en el Av.
Andahuaylas N° 123, del distrito y provincia
Andahuaylas, Departamento Apurímac, con
domicilio procesal en Jr. Ayacucho N.º 524 distrito y
provincia de Andahuaylas; a Ud., respetuosamente,
digo:

Conforme al artículo 139º inciso 3 de la Constitución Política del Perú “La observancia
del debido proceso y la tutela jurisdiccional” y conforme al artículo 2º del Nuevo
Código Procesal Constitucional.

I.-NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

1. LA UNIDAD DE GESTION LOCAL DE EDUCACION DE ANDAHUAYLAS,
representado por su actual Director Jorge Lizarme Fernández, a quien se le
deberá notificar en la sede de la UGEL ANDAHUAYLAS, en el Jr. Alfonso Ugarte
N° 346 del Distrito de Andahuaylas.
2. EMPLAZADO: Procurador Publico del Gobierno Regional de Apurímac, en
representación del Gobierno Regional de Apurímac, domiciliado en el Jr. Puno
N° 107 del Distrito y Provincia de Abancay.

II.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA

1. Señor juez, la recurrente es docente de educación básica regular qué inició su

labor por primera vez en el magisterio el 02 de junio de 1992
 ininterrumpidamente vengo laborando y el sector educación y actualmente me
desempeño como docente de aula en la institución educativa número 54104
Pampamarca del distrito de Andahuaylas, Provincia de Andahuaylas Región
Apurímac.
2. Que, en cumplimiento de mí deber funcional vengo desarrollando mis
actividades académicas con una jornada laboral a la semana 30 horas y al mes
120 horas, de los cuales la UGEL Andahuaylas solo me ha venido pagando en
valor de una semana, a fin de hacer valer mis derechos y acreditar en la
instancia respectiva y en Amparo de mi derecho constitucional de acceso a la
información pública.
3. 20 de mayo de 2022 solicité a la entidad demandada la expedición de la
constancia de horas efectivas de forma mensual desde el 01 de marzo del 2013
hasta la actualidad y las copias de los partes mensuales, el cual lo fue dirigido
al representante legal de la UGEL Andahuaylas y bajo el amparo de la ley
número 271806 Ley de transparencia y acceso a la información pública
mediante solicitud del 20 de mayo de 2022 y habiendo vencido los plazos de
ley hasta la fecha no se me ha otorgado la constancia solicitada.
4. Que en el presente caso la demandada se encuentra obligada a otorgar dicha
constancia de labor efectiva en merito a que la relación jurídica laboral entre la
demandada y la recurrentes vigente y en esa línea de ideas los partes
mensuales en dónde labora recurrente se especifica la jornada laboral de
trabajo así como la asistencia y tardanzas de la recurrente y estás fueron
elevadas mensualmente por la dirección de la institución educativa número 54
104 pampamarca del distrito y provincia de andahuaylas hacia las oficinas de la
ugel andahuaylas por lo tanto los documentos que se solicitan la recurrente se
encuentran en los archivos de esta entidad demandada por ello la demandada
se encuentra obligada a expedir la constancia de labores activa y las copias de
los partes mensuales ya que fue este entidad quién monitoreo y supervisó el
pago de las remuneraciones de la recurrente en función a las horas efectivas
laboradas y todos los archivos para expedir la constancia solicitada en en autos
se encuentra en propiedad de la demandada y esto es y esto se guarda relación
en dónde cada mes la ugel andahuaylas como unidad ejecutora por medio del
jefe de personal y oficinas de planillas realizan el control del cumplimiento de
las horas lectivas laboradas y en caso de incumplimiento está ordena el
descuento respectivo de ello en concordancia con el numeral de del artículo 3
 del decreto supremo número 0 08 2006 edet en dónde expresamente señala
que el director de la institución educativa bajo responsabilidad informa cada fin
de mes a la unidad de gestión educativa local correspondiente las inasistencias
y tardanzas del personal docente para los descuentos y sanciones pertinentes
conforme a ley En esa línea de ideas la demandada comunidad ejecutora es
quién dispone el pago de las remuneraciones y a crédito con las boletas de
pago qué adjunto a la presente demanda y en concordancia al cumplimiento de
las horas efectivas de trabajo por lo que es procedente otorgar la constancia de
horas efectivas cosa que los directores de las instituciones educativas se
encuentran limitados a realizarlos asimismo el documento solicitado no se
encuentra protegido por resguardo de protección de datos personales ya que
estoy solicitando solo en lo referido a la recurre a mi persona y así mismo en mi
condición de servidor público es un documento de acceso público y la
demandada antes de expedir la constancia solicitada arbitrariamente con Clara
evidencia de ocultamiento de información ha dado el otorgamiento de la
constancia de horas efectivas desde el 1 de marzo del 2013 hasta la actualidad
por lo tanto cumple con los requisitos de admisibilidad señalado en el artículo
60 del nuevo código procesal constitucional.
5. Tribunal Constitucional en el EXP. N.0 07188-2013-PHD/TC (fundamento 10)
"[ ... ] la protección del derecho a la autodeterminación informativa a través del
habeas data comprende, en primer lugar, la capacidad de exigir
jurisdiccionalmente la posibilidad de acceder a los registros de información,
computarizados o no, cualquiera que sea su naturaleza, en los que se
encuentren almacenados los datos de una persona. Tal acceso puede tener por
objeto que se permita conocer qué es lo que se encuentra registrado, para qué
y para quién se realizó el registro de información, así como la (o las) persona(s)
que recabaron dicha información. En segundo lugar, el hábeas data puede tener
la finalidad de agregar datos al registro que se tenga, sea por la necesidad de
que se actualicen los que se encuentran registrados, o con el fin de que se
incluyan aquellos no registrados, pero que son necesarios para que se tenga
una cabal referencia sobre la imagen e identidad de la persona afectada.
Asimismo, con el derecho en referencia, y en defecto de él, mediante el hábeas
data, un individuo puede rectificar la información, personal o familiar, que se
haya registrado; impedir que esta se difunda para fines distintos de aquellos
 que justificaron su registro o, incluso tiene la potestad de cancelar aquellos que
razonablemente no debieran encontrarse almacenados".

6. Respecto a los costos del proceso, señor Juez, que en reiterada jurisprudencia
sobre la materia, el Tribunal Constitucional ha establecido lo siguiente: [...] si
bien el artículo 47° de la Constitución Política indica expresamente que el Estado
está exonerado del pago de “gastos judiciales”, ello no implica que comprenda a
las costas y costos del proceso; [...] cuando dicha disposición se refiere a los
“gastos judiciales”, está haciendo alusión a lo que él [artículo 410° del] Código
Procesal Civil denomina costas [...]” [considerando 3]. Tal artículo establece que
las costas [...] están constituidas por las tasas judiciales, los honorarios de los
órganos de auxilio judicial y los demás gastos judiciales realizados en el proceso.
Que, en efecto, el artículo 47° de la Constitución solo está referido a las costas
del proceso. Tal norma garantiza la exoneración del Estado del pago referido. En
tal sentido, si bien el primer párrafo del artículo 413° del CPC establece que el
Estado se encuentra "exento de la condena en costas y costos”, en el ámbito de
la jurisdicción constitucional, el legislador ha considerado que en los procesos
constitucionales el Estado puede ser condenando al pago de costos (segundo
párrafo del artículo 28° CPConst) (Resolución 8911-2006-PA/TC, considerandos
5 y 6. Criterio reiterado en la Resolución 0971-2005-PA/TC, Resolución 01780-
2009- PA/TC, Resolución 02880-2009-PA/TC, entre otros).

7. Como es de verse, la jurisprudencia constitucional resulta uniforme con relación

a la condena del pago de los costos procesales del Estado cuando se identifique
la lesión de un derecho fundamental y se declare fundada la demanda, esto en
atención a lo que dispone expresamente el artículo 47 de la Constitución y el
artículo 28 del Nuevo Código Procesal Constitucional, dado que la condena al
pago de los costos es consecuencia legal del carácter estimatorio de un proceso
constitucional.

III.- DERECHOS LESIONADOS

Asimismo, como es de su conocimiento Señor Juez, el bien jurídico tutelado es “ a

conocer el contenido de la información personal que se almacena en el banco de
datos, cuya base legal se encuentra en el inciso 1) del Artículo 59 del nuevo Código
Procesal Constitucional.
IV.- PETITORIO

Que, interpongo la presente Demanda de Hábeas Data, a fin de que por mandato
judicial en el plazo de 03 días se disponga lo siguiente:

1. Se ordene a la Unidad de Gestión Educativa Local de Andahuaylas, se me

expida la constancia de labor efectiva en forma detallada en donde se debe
señalar, la cantidad de horas trabajadas a la semana y la cantidad de horas
trabajadas al mes, desde el 01 de marzo del 2013 hasta la actualidad.
2. Se ordene a la Unidad de Gestión Educativa Local de Andahuaylas, se me
expida copia de los partes mensuales en donde fue presentado por el Director
de la Institución Educativa donde trabaja la accionante desde el 01 de marzo
del 2013 hasta la actualidad dentro de la Jurisdicción de la UGEL Andahuaylas.
3. Se ordene a la Unidad de Gestión Educativa Local de Andahuaylas, el pago de
los costos del presente proceso.

V.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

1. Constitución Política del Perú, Artículo 200º inciso 3 el cual

reconoce la garantía constitucional del Habeas Data que: “(…)
procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad,
funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos a que se refiere
el articulo 2, incisos 5 y 6 de la Constitución”

2. Código Procesal Constitucional, Artículo 59. Derechos protegidos

El habeas data procede en defensa del derecho de acceso a la información
pública reconocido en el inciso 5) del artículo 2 de la Constitución.
También procede en defensa del derecho a la autodeterminación
informativa, enunciativamente, bajo las siguientes modalidades:
1) (…)
3) A conocer el contenido de la información personal que se
almacena en el banco de datos.

3. Nuevo Código Procesal Constitucional, Artículo 60. Etapa

Precontenciosa
Para la procedencia del habeas data el demandante previamente debe:
 a) Tratándose del derecho reconocido en el artículo 2, inciso 5), de la
Constitución, haber presentado la solicitud de información ante la
autoridad administrativa y esta, de modo tácito o expreso, negado
parcial o totalmente la información, incluso si la entregare incompleta o
alterada.
4. Nuevo Código Procesal Constitucional, Artículo 28 en su segundo
párrafo “En los procesos constitucionales, el Estado solo puede ser
condenado al pago de costos.”

VI.- VIA DEL PROCESO

Proceso Especial

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

1. Copia de la solicitud de fecha 20 de mayo del 2022, con el cual se solicita la

expedición de la constancia de horas efectivas de forma semanales y
mensuales a la entidad demandada.
2. Copia de boletas de pagos de mi haber mensual.
3. Copia de la Resolución Directoral N° 365-1992, de fecha 02 de junio de 1992,
con el cual se me nombró.

IX.- ANEXOS

1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad

1-B Copia de la solicitud de fecha 20 de mayo del 2022.

1-C Copia de boletas de pagos de mi haber mensual.

1-D Copia de la Resolución Directoral N° 365-1992, de fecha 02 de junio de 1992.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez pido admitir a trámite la presente demanda y en oportunidad

declararla FUNDADA por ser de Ley.

Andahuaylas, 17 de junio de 2022

Abg. JULIO HERHUAY CORDOVA DIANA MAUCAYLLE LERZUNDE

CAA Nº 1235 DNI: 75888682