Está en la página 1de 4

Actividad 8

ESTUDIANTE

Johan Sebastian Moreno Herrera


ID:765844

ASIGNATURA
MICROECONOMIA

PROGRAMA
CONTADURIA PÚBLICA

TUTOR
NELSON HERNANDO GOMEZ BELTRAN

Año 2022
TALLER PRACTICO

PAGINA 277 MICROECONOMIA

12.3 con base en la matriz de pago en la tabla de 12,5, donde estas pueden ser
las ganancias o pérdidas de dos empresas determine

A) si la empresa a tiene una estrategia dominante

B) si la empresa b la posee

C) la estrategia optima de cada empresa

TABLA

EMPRESA B
PRECIO PRECIO
BAJO ALTO
PRECIO
EMPRES 3,-1
1,1
BAJO
AA
PRECIO -1,3 2,2
ALTO

A) Cuando la empresa, B cobra un precio bajo, la A tiene ganancia de 1 cuando


también carga un precio reducido y de – 1(es decir perdida de 1) cuando pide precio alto,
igualmente, cuando B cobra un precio alto, A tiene ganancias de 3si carga el precio bajo y
de 2 al cobrar el precio alto en consecuencia la estrategia dominante de A es cobrar un
precio bajo

B) Cuando A cobra un precio reducido, B tiene una ganancia de 1 cuando también


establece un precio bajo y de -1 cuando cobra un precio alto en forma semejante, cuando A
carga el precio elevado, la empresa B obtiene ganancias de 3 cuando pide el precio
reducido, y de 2 cuando cobra un precio alto en consecuencia la estrategia dominante de b
también es cobrar un precio bajo

C) La estrategia óptima para cada empresa es adoptar la estrategia dominante de


cobrar un precio bajo
EXPLIQUE SI EXISTE O NO UN EQUILIBRIO DE NASH CUANDO CADA
EMPRESA ELIJGE SU ESTRATEGIA DOMINANTE

Cuando cada empresa elige su estrategia dominante (en el supuesto de que tengas una)
automáticamente se tiene un equilibrio e Nash, inclusive sin necesidad de cada
empresa considere la estrategia de su rival

12.4 A) INDIQUE SI EL EQUILIBRIO DE COURNOT ES UN QUILIBRIO DE


NASH

B) EN QUE FORMA EL EQUILIBRIO DE COURNOT DIFIERE DEL


EQUILIBRIO DE NASH PROPORCIONADO EN LA TABLA 12.2

A) El equilibrio de Cournot es también u equilibrio de Nash, porque cada empresa


ha adoptado su producción optima dada la producción de su rival

B) El equilibrio de Cournot difiere el equilibrio de Nash proporcionado en la tabla 12,2

C) Porque en aquella ninguna empresa tiene una estrategia dominante, mientras en la


tabla 12,2 la empresa B tiene una pero la empresa A no

CAPITULO 10 ECONOMIA CON APLICACIONES A LATINOAMERICA

9 9. Considere el dilema del prisionero, uno de los juegos más famosos. Molly y knukles
son socios en el crimen. El fiscal entrevistó a cada uno por separado diciéndoles: “tengo lo
suficiente sobre cada uno para mandarlos a la cárcel durante un año. Pero haré un trato
contigo: si sólo tú confiesas, te reduciré la sentencia tres meses, mientras que tu compañero
se quedará encerrado durante diez años, si ambos confiesan, los dos permanecerán en la
cárcel durante 5 años”.
¿qué debe hacer molly? ¿debe confesar y esperar una sentencia más corta? Tres meses
son preferibles al año de prisión que le tocaría si permanece en silencio. Pero, un
momento.
Hay una razón mucho mejor para confesar. Suponga que molly no lo hace y,
sorprendentemente, knucles sí. ¡a molly le tocarían diez años! Claramente en esta situación
molly le conviene confesar y obtener 5 años de cárcel en vez de 10.

Elabore una tabla de recompensas como la de la figura 10-8. Demuestre que cada Jugador
tiene una estrategia dominante, que es confesar, y que, por tanto, ambos terminarán en
términos de prisión prolongada. Luego muestre qué sucedería si pudieran comprometerse a
no confesar

También podría gustarte