RESPUESTAS MIAS

1-

A- La empresa A independientemente de lo que elija la empresa B va a escoger ofrecer 60

unidades. Lo cual es una estrategia dominada para esta empresa. Le daría una ganancia entre $
4.800 y $ 5.400

La empresa B en cambio puede escoger cualquiera de sus 2 opciones. Analizando el cuadro le

convendría producir 50 unidades que le daría una ganancia entre $ 4.500 y $ 4.000

B- El equilibrio conseguido es de Nash ya que lo que decida una empresa no va a repercutir en la

decisión de la otra al momento de producir. EJ: La empresa A en ningún momento va a cambiar la
cantidad independiente mente de lo que decida la Empresa B

C- Asumiendo que la Empresa A tiene intenciones de vender lo máximo que puede ( $ 5.400) le
hace un ofrecimiento a la empresa B . El acuerdo que la empresa A le convendría y todavía le seria
rentable seria:

ACTUALMENTE: La empresa B estaría ganando $ 4.000 y la empresa A $ 4.800. Entonces la

empresa A le ofrece compensar esos $ 500 si pasa a producir 35 unidades. Entonces quedaría:

Empresa A: $ 5.400 - $500 = $ 4.900

Empresa B: $ 3.500 + $500 = $ 4.000

Es un acuerdo valido y ambas empresas saldría beneficiosas.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2-

A- Jugadores: Empresa A y B que luchan por “dominar” el mercado atrayendo nuevos clientes al
nuevo producto

Tipo de jugadores: Ambos jugadores son activos ya que tienen la posibilidad de elegir la
alternativa que más le convenga a cada uno
Estrategias:

Empresa A: Entregas domiciliarias – Descuento por volumen – Medio de pago alternativo

Empresa B: Publicidad online – Entregas domiciliarias – Campaña publicitaria / Estrategia colectiva

B- Estrategias Dominadas: Si bien la Empresa A y Empresa B podrían tener una estrategia

dominada realizando entregas domiciliarias lo que les aseguraría que la otra empresa no les está
ganando el mercado, es una opción que pasa a segundo plano viendo la posibilidad de que,
eligiendo otras alternativas pueden ganar mucho más cliente.

Decisión de cada empresa:

Si soy la Empresa A realizo:

- Entregas domiciliarias siempre que la Empresa B realice entregas domiciliarias

- Descuento por volumen cuando la Empresa B realice campaña publicitaria
- Utilizo medio de pago alternativo siempre que la Empresa B haga publicidad online

Si soy la Empresa B realizo:

- Publicidad online cuando la Empresa A realice descuento por volumen

- Entregas domiciliarias siempre que la Empresa A realice entregas domiciliarias
- Campaña publicitaria cuando la Empresa A utilice medio de pago alternativo.
DEVOLUCION DEL PROFESOR

PROBLEMA 1
a) No está bien armada la matriz de pagos y tampoco está indicado cómo obtuviste esos
valores.
Teniendo en cuenta precios y costos, la matriz de pagos te quedaba así

Costos $ 29,00 $ 29,00

Costos Unidades 35 50
$ 2.485,00 $ 3.050,00
$ 28,00 40 $ 2.880,00 $ 2.480,00
$ 2.135,00 $ 2.550,00
$ 26,00 60 $ 3.840,00 $ 3.240,00

Por ejemplo: si los rojos proponían 40 u y los azules 35, se producía el menor nivel en el
mercado (escasez). Entonces el precio de venta es 100-

Utilidad de rojos = 40(100 - 28) = 40(72) = 2880

Utilidad de azules = 35(100 - 29) = 35(71) = 2485

b) Admitiendo la matriz que proponés, está OK

c) No está bien
La idea era calcular el máximo conjunto y ver si era posible moverse del estado actual a ese
nuevo estado, analizando quién proponía el cambio y si el otro lo aceptaba.
Con la matriz que vos armaste ese acuerdo no era posible

PROBLEMA 2
No está bien
La matriz de pagos está correcta, pero el análisis no. O mejor dicho, está incompleto
Del análisis que haces se desprende que ninguno de los dos tienen estrategias dominadas.
Por lo tanto, el problema se terminaba resolviendo con el concepto de lo mejor de lo peor