UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD

DEL CUSCO

ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMÍA

ORIGEN DE LA TEORÍA DEL
OLIGOPOLIO
 PROVIENE DE DOS
POCOS VOCESGRIEGAS VENDEDOR
POLIO

DEFINICIÓN

Se concibe al oligopolio como el número

reducido de productores que ofertan un
producto exactamente igual o con
pequeñas modificaciones.
 DONDE: La cantidad vendida por una empresa
está en función de su precio y, de
Qo A = f [P A ; (P B , Qo B)]
los precios y cantidades vendidas por otras
empresas
CARACTERÍSTICAS

COMPETENCIA
OLIGOPOLIO MONOPOLIO
PERFECTA

a)Pocos vendedores. - Unas pocas empresas dominan el mercado.

b)Productos diferenciados u homogéneos. – Hay oligopolios con productos idénticos y otros
con diferenciados.
c)Hay barreras de entrada. – Hay dificultades para que entre nuevas empresas.
d)Hay interdependencia de decisiones. – Las decisiones de una empresa afecta a las demás.
e)Hay influencia de precios. – Al haber pocas empresas, tienen capacidad para subir los
precios.
CONDICIONES DEL
MERCADO OLIGOPOLIO

1.Los competidores mantienen una estrecha comunicación, ya sea directa o indirecta.

2.No se imponen restricciones a los competidores que deseen participar del segmento
de mercado , solo se puede restringir indirectamente la entrada de estos nuevos
competidores.
 3.Los competidores oligopolistas pueden llegar a tomar acuerdos sustanciales, ya sean
directos o indirectos (COOPERACIÓN).

COMPETENCIA
Y
 COOPERACION
Se da cuando las empresas deciden tomar acuerdos
entre si para obtener unos mayores beneficios, estos
grupos se hacen llamar cartel que pueden llegar a
repartirse los beneficios que obtendrían un monopolista
En la colusión puede tomar aspectos como acordar el
precio como la cantidad de producción y como también
repartirse el mercado por zonas geográficas todo esto
para obtener mas beneficios
importancia del liderazgo
 La mayor eficiencia en la
colusión es el liderazgo de
precios por lo cual solo
algunas empresas califican
con estos rasgos que son - Dominio de
la empresa - Empresa con la mayor
tecnología
- Con mas prestigio y respeto social
COMPETENCIA
Cuando las
empresas
desisten de
la
cooperación
se dice que
se
aproximan a un mercado competitivo, hecho que beneficiara a
los consumidores ya que por medio de la competencia los
ofertantes producen más (esto llevará a un nivel de producción
mayor que el de un mercado monopolístico pero inferior al de
un mercado competitivo) y el precio del bien o servicio bajara.

La competencia se puede dar por estas razones 1.-por el

lado de la cantidad
·Modelo de Stackelberg (juego consecutivo en cantidades)
·Modelo de Cournot (juego simultáneo en cantidades)
2.- por el lado de los precio
·Liderazgo en el precio (juego consecutivo en precios)
·Modelo de Bertrand (juego simultáneo en precios)
 Modelo
de
Cournot
El modelo de oligopolio de Cournot supone que las
empresas rivales producen un producto homogéneo y
cada una intenta maximizar las ganancias eligiendo
cuánto producir. Estas ganancias derivan del volumen
máximo de ventas y precios más altos (beneficios
mayores).

Para Cournot cada empresa determina su producción con

la convicción de que el rival no responderá cambiando. En
otras palabras, cada empresa se considera a sí misma
como seguidora
 Supuestos básicos del modelo de
Cournot
a) El producto de las empresas es homogéneo.

b) El precio de mercado resulta de la oferta agregada de las empresas (precio único).

c) Las empresas determinan simultáneamente la cantidad ofertada.

d) La variable estratégica (acción) de las empresas es la cantidad.

e) El beneficio de cada empresa es función de la cantidad producida por esa empresa y del precio
demercado, que a su vez es función de la cantidad producida por ambas empresas.

f) El equilibrio es dado por la solución de Nash (Cournot-Nash), es aquella asignación de cantidades que
hace que ninguna empresa tenga incentivos unilaterales a desviarse.
 Se basa
a) Cada una se comportará en una forma maximizadora de los beneficios.
b) Cada una supondrá que la otra empresa mantendrá constante su producción al nivel
existente cuando cambie su propia producción.
c) Primero una empresa selecciona lo que considera un nivel de producción maximizadora
debeneficios.
d) Conociendo la elección que ha hecho esa empresa de una cantidad y suponiendo que
nocambiara, la otra empresa fija su propia cantidad maximizadora de beneficios.
e) Cada empresa maximiza sus pagos tomando como dada la cantidad producida por
laempresa rival.
Equilibrio en el modelo de Cournot
 Modelo de
Starckelberg
El modelo de duopolio de Stackelberg consiste en dos unjugadores:
líder y un seguidor.
El juego de Stackelberg es un juego sucesivo. Por lo tanto, el líder toma acciones
primero y luego el seguidor reacciona a las decisiones del líder racionalmente.

Caso I: Ambas empresas son seguidoras.

Caso II: La empresa 1 es líder y la empresa 2 es seguidora.
Caso III: La empresa 2 es líder y la empresa 1 es seguidora.
Caso IV: ambas empresas tratan de ser líderes.
 Supuestos del modelo Starckelberg

a) Dos empresas que compiten: una líder y una

seguidora.
b) Las decisiones de las empresas no son simultáneas
sinosecuenciales.
c) Las dos empresas producen el mismo bien.
d) El equilibrio se produce en el corto plazo
(equilibriosimultáneo).
e) La empresa seguidora se comporta como en Cournot.
Equilibrio en el modelo de Starckelberg
Graficas de Cournot y Starckelberg
 CASO 1
EL MODELO DE BERTRAND Si la empresa 1 decide disminuir el precio con respecto a la empresa 2, entonces
la empresa con el menor precio obtendrá toda la demanda del mercado
(empresa 1).
Supuestos
CASO 2
En este modelo las empresas Existe dos empresas eligen el precio y dado el La cantidad o
Si el precio de la empresa 1 y de la empresa 2 son las mismas, cada empresa obtendrá
producción precio que eligen cada una, se se altera fácilmente, determinara la cantidad que porque un beneficio del 50 % cada una, en el mercado.
si tenemos un tiene que entregar cada precio que abarque todo empresa al mercado, el mercado
debemos ser En cambio, en el modelo de capaces de responder a
CASO 3
Cournot, que las decisiones esa cantidad demandada Si la empresa 1 decide aumentar el precio con respecto a la empresa 2, entonces
que se toman son sobre las la empresa con menor precio obtendrá toda la demanda del mercado (empresa
2)
cantidades ofrecidas o Producto homogéneo demandadas y no en los No restricciones de
precios. capacidad (capacidad
limitada)
Hay información perfecta sobre los
rivales
La empresa satisface toda la
demanda de mercado El
consumidor comprará el producto a
la empresa
que le brinde el precio más bajo
Funcionamiento
En el caso de existencia de dos empresas, (la estructura de los costes es iguales para ambas
empresas, además tienen producto homogéneo)
 La empresa líder toma ventaja
prediciendo el comportamiento
de la empresa seguidora

lineales.
En caso que la empresa líder fije un
precio p, la demanda a la cual se
enfrentará, será una curva residual,
donde:
D(p): función de demanda del mercado
S(p): Función de oferta de la empresa
seguidora si la líder fija un precio p
R(p)=D(p) - S(p) ----- Demanda residual
IMg al que se enfrenta el lider
Entonces, la función de beneficios de la
empresa líder tendrá en cuenta la
demanda residual:
CONCLUSIONES
Las empresas oligopólicas son muy
beneficiosas para las empresas mas
no para los consumidores debido a
que esas pocas entidades
Equipo:
productoras tienen la oportunidad
de imponer sus precios
Las empresas de oligopolio por su poder y
no tener competencia ocasiona que
muchas empresas pequeñas lleguen a la
quiebra y desaparezcan llegando así a
problemas sociales como el desempleo, y
descomposición social.
 Huaman
Silvia Sapa,

Muchas
Quispe
Waldir Conde,
Quispe Hancco,
Alexander
Vera Perez, Dianet
Luigui
Zeida

gracias