Principios del Proceso Penal

Diplomado Especializado en Nuevo Código Procesal Penal

VICTOR JIMMY ARBULU MARTINEZ

o Docente de la Facultad de Derecho – UNMSM
o Abogado. Magister por la UNMSM
o Juez Superior - Sala de Apelaciones NCPP – Corte de Lima
 SISTEMAS PROCESALES
 Elprimero fue el sistema acusatorio, que surgió
de la venganza privada por la que una persona,
frente a una lesión de sus bienes o integridad,
hacía de juez y parte, en lo que Jhon Locke
denominó estado de naturaleza del hombre; un
estado primitivo, y que para él constituía una
insuficiencia jurídica y moral.

El estado de naturaleza también es definido por

Thomas Hobbes en el Leviatán de forma
diferenciada.
 SISTEMAS PROCESALES
 La venganza privada se hizo sin reglas en los
inicios de las comunidades y antes del
surgimiento del Estado. La acción se dirigía
contra el autor e incluso sus parientes. La
costumbre coadyuvó que se empezara a
ordenar el procedimiento con la intervención de
miembros de la comunidad y la aparición de
reglas que ordenaron la venganza privada,
constituyéndose así el sistema acusatorio.
 El Sistema Inquisitivo
El sistema acusatorio de los griegos se
perdió en las obscuridades de la edad
media, en la cual, a cambio, se desarrolló
el sistema inquisitivo, propio del medioevo,
en los que el juez era el que investigaba y
también fallaba. El uso de la violencia era
un carácter del sistema. La autoridad
provenía del Estado.
 Sistema Mixto
 La Revolución Francesa derogó el sistema
inquisitivo y puso en vigencia el sistema
mixto, que se caracterizó, básicamente,
por el predominio del sistema inquisitivo
en la etapa de la instrucción que nosotros
llamamos sumario, y por el predominio
del sistema acusatorio en la etapa del
juicio que nosotros llamamos plenario.
 Sistema Acusatorio
Moderno
 Viene redefinido, sustentándose en el
principio llamado acusatorio, que le da la
facultad de persecución al Ministerio
Publico y la de Fallo al Poder Judicial.
 Si el fundamento es que el proceso
quede en manos de jueces imparciales e
independientes, entonces estamos ante
un modelo que se funda en la garantía
de un debido proceso y un parámetro: La
Ley
 Sistema Acusatorio
Moderno
 Fundamentos:
 La concentración de la investigación y el
juzgamiento en una sola institución
conduce al absolutismo, esto es al abuso
del poder.
 La separación de funciones tutela la
libertad de las personas.
 Estado de Derecho
Separación de Poderes
 Jhon Locke Sobre el Gobierno Civil
 Montesquieu Espíritu de las Leyes
 Cesare Bonesana Marqués de Beccaria
 La Ilustración
 La revolución francesa
CODIGO PROCESAL PENAL
del 2004
 Responde a un sistema procesal
acusatorio en el que los roles están
definidos
 El Fiscal es el titular de la acción penal y
la persecución
 El Juez se encarga del Fallo
 PRINCIPIOS

Respeto por Dignidad de la Persona

La persona humana es el fin de la sociedad

y del Estado
 PRINCIPIOS
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y
CONVENCIONALIDAD DE LAS LEYES

(Casación 195 – 2012)

Condena del Absuelto

Caso Mohamed Vs Argentina

 PRINCIPIOS
 JUSTICIA PENAL GRATUITA (Casación 171-
2011)

 IMPARCIALIDAD (Acuerdo Plenario 3-

2007)

 PLAZORAZONABLE (STC 3509-2009)

(Casación 54-2009)
 PRINCIPIOS
 JUICIO PREVIO

 JUICIO ORAL (Acuerdo Plenario 6-2011)

 JUICIO PUBLICO

 JUICIO CONTRADICTORIO
 PRINCIPIOS
 IGUALDAD DE ARMAS

 DERECHO A LOS RECURSOS (Acuerdo

Plenario 1-2012)

 EL
ESTADO GARANTIZA LA
INDEMNIZACIÓN POR LOS ERRORES
JUDICIALES
 PRINCIPIOS
 PRESUNCION DE INOCENCIA

 LA CONDENA REQUIERE DE UNA

SUFICIENTE ACTIVIDAD PROBATORIA DE
CARGO, OBTENIDA Y ACTUADA CON LAS
DEBIDAS GARANTÍAS PROCESALES

 INDUBIO PRO REO

 PRINCIPIOS

 PRESUNCION DE INOCENCIA

Hasta antes de la sentencia firme, ningún

funcionario o autoridad pública puede
presentar a una persona como culpable o
brindar información en tal sentido.
 PRINCIPIOS

 INTERDICCIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL

MÚLTIPLE (Casación 326-2011)

 Ne bis in ídem sustantivo y procesal

 Cosa juzgada
 Excepciones : La revisión
 PRINCIPIOS
 TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL
(Queja 1678-2006)
El Ministerio Público es titular del ejercicio
público de la acción penal en los delitos y
tiene el deber de la carga de la prueba.
Asume la conducción de la investigación
desde su inicio, decidida y proactivamente
en defensa de la sociedad
 PRINCIPIOS
 TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL

Está obligado a actuar con objetividad,

indagando los hechos constitutivos de
delito, los que determinen y acrediten la
responsabilidad o inocencia del imputado.
Con esta finalidad conduce y controla
jurídicamente los actos de investigación
que realiza la Policía Nacional.
 PRINCIPIOS
TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL

Los actos de investigación que practica el

Ministerio Público o la Policía Nacional no
tienen carácter jurisdiccional. Cuando
fuera indispensable una decisión de esta
naturaleza la requerirá del órgano
jurisdiccional, motivando debidamente su
petición.
 PRINCIPIOS
COMPETENCIA JUDICIAL
(Casación 328-2012)

1. Corresponde al órgano jurisdiccional la

dirección de la etapa intermedia y,
especialmente, del juzgamiento, así como
expedir las sentencias y demás resoluciones
previstas en la Ley.
 PRINCIPIOS
COMPETENCIA JUDICIAL

2. Nadie puede ser sometido a pena o

medida de seguridad sino por resolución
del órgano jurisdiccional determinado por
la Ley.
 PRINCIPIOS
- LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS
DE DERECHOS

- VIGENCIA E INTERPRETACIÓN DE LA LEY

PROCESAL PENAL

- LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA:
- (Auto Exp. 105-2008 Caso petroaudios)
 PRINCIPIOS
 DERECHO DE DEFENSA

 Imputación necesaria (R.N. N° 956-2011

Ucayali y Acuerdo Plenario 2-2012
Extraordinario)

 Derecho a la prueba ( Casación 281-

2011)
 PRINCIPIOS

 PREVALENCIA DE LAS NORMAS DEL

TÍTULO PRELIMINAR

 Las normas prevalecen sobre cualquier

otra disposición del NCPP
 Serán utilizadas como fundamento de
interpretación.
¡Muchas gracias!