Está en la página 1de 4

Ciudadana.

INSPECTORA DEL TRABAJO DISTRITO CAPITAL SEDE NORTE


Su Despacho.-

EXP: Nº 023-2021-01-00740
ASUNTO: Solicitud de medida cautelar

En horas de despacho del dia de hoy 10 de Mayo del 2022 quien suscribe DARWIN JOSE POLANCO
GONZALEZ ipsa: 284.063 actuando en representación del ciudadano xxxxx titular de la cedula de
identidad v-xxxxx seguidamente ocurro y expongo: vista la conducta rebelde y contumaz desplegada
por la entidad de trabajo xxxxxx en el acto de ejecución de reenganche y restitución de derechos

conducta antijurídica y violatoria del debido proceso que generaron dilaciones indebidas al causar la
suspensión de la orden de reenganche y restitución de derechos instruida por esta inspectoría de
trabajadores en fecha xxxx según consta en acta de ejecución

Yo, WILLIANS JOSE GIL CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado
e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 152.463 Procurador
de Trabajadores, actuando en representación de él(a) ciudadano(a): DANNELYS ALEXANDRA
GONZALEZ URDANETA, venezolano, hábil en derecho, de igual domicilio y distinguido con la
Cédula de Identidad Nº V.26.609.924 en su carácter de trabajador accionante, según consta de
Carta Poder que riela en la denuncia realizada DANNELYS ALEXANDRA GONZALEZ
URDANETA titular de la cédula de identidad Nº V.26.609.924.Siendo la oportunidad para
promover pruebas en el PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS
CAÍDOS, que tiene incoado, mi representado en contra de la Institución “LUNA Y SOL 2013
C.A.”, lo hago en los siguientes términos:

PUNTO PREVIO
DE LOS HECHOS

Es de hacer de su conocimiento ciudadana Inspectora, que se evidencia, en el Acta de Ejecución


de Reenganche y Restitución de Derechos de Fecha 17-09-2021, en la cual no se le dio cumplimiento a
la misma, en virtud que la entidad de trabajo alegó lo siguiente:.. “Desconozco la vinculación laboral
con la empresa y por consiguiente desconozco también el monto del pago solicitado por la ciudadana
por lo tanto solicito que abra articulación probatoria de la presente causa es todo” (subrayado nuestro).
De examen realizado a lo peticionado por mi representada DANNELYS ALEXANDRA GONZALEZ
URDANETA en fecha 09 de Septiembre del 2021 procedimiento Procedimiento De Reenganche Y
Pago De Salarios Caídos solicito a esta honorable inspectoría en el ejercicio de su misión de
administrar justicia social y solidaridad no apartar el examen del acervo probatorio del principio de la
“PRIMACIA DE LA REALIDAD SOBRE LAS FORMAS O APARIENCIAS” y sean tomadas
como ciertas las afirmaciones realizadas por mi representada “ut supra” identificada ya que si no
hubiese laborado allí sería ilógico que la misma solicite a esta honorable institución procedimiento de
reenganche y restitución de derechos. NIEGO las afirmaciones realizadas por la parte accionada por
considerar esta defensa que no es más que un ardil para para evadir la responsabilidad patronal por el
despido injustificado en contra de mi representada. RECHAZO los alegatos vagos realizados por la
representación de la parte accionada y el hecho que en acta de ejecución no se evidencie que alla
concurrido investigación, examen, interrogatorio a trabajadores en sede de la entidad de trabajo,
presentación de libros y otras acciones establecidas en el numeral 4 del artículo 425 de la LOTTT.
CONTRADIGO a la parte accionada con el acervo probatorio que promuevo a continuación.
CAPITIULO I

SOLICITUD DE EXHIBICION

Con arreglo a lo establecido en el artículo 82 de la ley orgánica procesal del trabajo y el mandato legal
establecido en el artículo 106 de la ley orgánica del trabajo los trabajadores y las trabajadoras
solicitamos la exhibición de los recibos de pago de los meses XX xx xx xx xx todos del año 2022
recibos de pago que contienen los siguientes datos; nombres y apellidos de mi representado, cedula de
identidad de mi representado, fecha de ingreso de mi representado, datos del mes, xx indicación del año
2022 datos del mes, xx datos del mes, xx indicación del año 2022 datos del mes, xx indicación del año
2022 salario mensual de xxx deducciones inces, deducciones fao, deducciones ivss, monto total
cancelado a mi representado xxxx. De la negativa de la parte accionada a no exhibir los recibos de pago
en el presente procedimiento solicito a esta inspectoría de trabajadores aplicar lo previsto en el último
aparte del artículo 106 de la LOTTT. El cual establece lo siguiente “El incumplimiento de esta
obligación hará presumir, salvo prueba en contrario el salario alegado por el trabajador o
trabajadora sin menoscabo de las sanciones establecidas en esta Ley.”

CAPITIULO I

SOLICITUD DE PRUEBAS DE INFORME

Con arreglo a lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil la parte accionante
solicita lo siguiente:

A- PRIMERO: Se le solicita a esta honorable inspectoría de trabajadores solicitar informe a la


persona jurídica COMISION NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES DE VENEZUELA
(CONATEL) ubicada en la siguiente dirección: Av. Veracruz, Edif. Conatel, Las Mercedes,
Caracas. Que informe sobre la bitácora de llamadas entradas y salientes entre los dos números
celulares
B-
C- Titularidad de las líneas de teléfonos celulares 0424-1884270 y 0412-2010939

D- SEGUNDO: Se le solicita a esta honorable inspectoría de trabajadores solicitar informe a la


persona jurídica CORPORACIÓN DIGITEL, C.A. (DIGITEL) ubicada en la siguiente
dirección: Av. Ppal, Edificio Torre La Castellana, Piso PB, Local 6, Urbanización La
Castellana, Caracas, Distrito Capital. Que informe sobre la Titularidad de la línea de teléfono
celular 0412-2010939, y fecha de adquisición.

OBJETO DE LA PRUEBA: de pertenecer el numero celular 0424-1884270 a mi representada


DANNELYS ALEXANDRA GONZALEZ URDANETA y el número 0412-2010939 al ciudadano
DARWIN MENDEZ.

Con el siguiente elemento probatorio se estaría demostrando que el ciudadano DARWIN MENDEZ
quien aparece como socio en el registro mercantil de la entidad de trabajo LUNA Y SOL 2013 C.A
conoce de vista trato y comunicación a mi representada DANNELYS GONZALEZ titular de la
cédula de identidad Nº V.26.609.924 en relación la vinculación laboral.

CAPITIULO II
DE LAS DOCUMENTALES
CONSIGNACION DE COPIAS SIMPLES
Con arreglo a lo establecido en el artículo el artículo 2 de la ley de mensajes de datos y firmas
electrónicas consigno marcado con la letra “A” copias fotostáticas de mensajes de datos (whatsapp)
constante de dos (02) folios útiles de conversación entre mi representada DANNELYS GONZALEZ
titular de la cédula de identidad Nº V.26.609.924 y el ciudadano DARWIN MENDEZ (accionista de la
empresa LUNA Y SOL 2013 C.A) en donde se evidencia oferta de pago de prestaciones
sociales realizada a mi representada, mensajes de datos que obtendrán pleno valor
probatorio con su adminiculacion con la experticia técnica.

CAPITIULO III

SOLICITUD DE EXPERTICIAS TECNICAS

Solicitamos a esta inspectoría de trabajadores sea ordenada ante el Cuerpo De Investigaciones


Científicas Penales Y Criminalísticas (C.I.C.P.C) experticia Informática sobre el teléfonos celulares
0424-1884270 y 0412-2010939 a efectos de establecer los hechos jurídicos tales como listado de
llamadas entrantes y/o salientes, contenido de datos, de creación, envío y recepción de archivos
digitales mediante la aplicación whatsapp, información sobre la marca modelo y seriales físicos y
electrónicos delos teléfonos móviles y la determinación del origen o procedencia de mensajes de
texto y cualquier otro tipo de mensaje digital o registro que se encentre en el móvil en relación a las
comunicaciones con el numero celular 0424-1884270.

Objeto de la prueba: De las resultas de las experticia técnica nos permitirá dar pleno valor
probatorio a las copias simples consignadas en el capítulo II de este escrito de pruebas,
determinándose de forma exacta e inequívoca

tales como listado de llamadas entrantes y/o salientes, contenido de datos, de creación, envío y
recepción de archivos digitales, y la determinación del origen o procedencia de mensajes de texto y
cualquier otro tipo de mensaje digital o registro que se encentre en el móvil. (en fecha 16 de agosto
del 2021 )

“Mensajes de datos: Toda información inteligible en formato electrónico o similar que pueda ser al-
macenada o intercambiada por cualquier medio”

CAPITULO IV

Invoco en cuanto beneficie al trabajador accionante, el Principio de Primacía de Realidad de los


Hechos, así como los Principios de Irrenunciabilidad y el In Dubio Pro Operario. De igual forma
promuevo y hago valer los Artículos 87 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela. Asimismo INVOCO LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE PROTECCIÓN A LA
FAMILIA, CONSAGRADOS EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO.

CAPITULO V

Invoco y hago valer a favor de la trabajador accionado el Articulo 72 de la Ley Orgánica Procesal
del Trabajo el cual establece: “Salvo disposición legal en contrario, la carga de la prueba corresponde
a quien afirme hechos que configuren su pretensión o a quien los contradiga, alegando nuevos
hechos” (Subrayado Nuestro)

IN FINE.

Por último pido que el presente escrito de Promoción de Pruebas sea admitido, sustanciado
conforme a derecho y sea declarado SIN LUGAR en la definitiva.
Caracas a la fecha de su presentación.

ABG. WILLIANS JOSE GIL CEDEÑO


PROCURADOR DE TRABAJADORES
CAPITAL SUR

También podría gustarte