0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas7 páginas
Este resumen describe una audiencia judicial en la que un juez dicta prisión preventiva contra Fernando Ricardo García Piguave por tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. La fiscalía presentó pruebas como un parte policial y un acta de verificación y pesaje que mostraban que García Piguave poseía 476 gramos de marihuana. La defensa argumentó que la marihuana era para uso medicinal personal, pero el juez determinó que se cumplían los requisitos legales para dictar prisión preventiva debido a la gravedad del delito
Este resumen describe una audiencia judicial en la que un juez dicta prisión preventiva contra Fernando Ricardo García Piguave por tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. La fiscalía presentó pruebas como un parte policial y un acta de verificación y pesaje que mostraban que García Piguave poseía 476 gramos de marihuana. La defensa argumentó que la marihuana era para uso medicinal personal, pero el juez determinó que se cumplían los requisitos legales para dictar prisión preventiva debido a la gravedad del delito
Este resumen describe una audiencia judicial en la que un juez dicta prisión preventiva contra Fernando Ricardo García Piguave por tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. La fiscalía presentó pruebas como un parte policial y un acta de verificación y pesaje que mostraban que García Piguave poseía 476 gramos de marihuana. La defensa argumentó que la marihuana era para uso medicinal personal, pero el juez determinó que se cumplían los requisitos legales para dictar prisión preventiva debido a la gravedad del delito
PRESENCIA DE LAS PARTES PROCESALES DECLARÓ INSTALADA LA AUDIENCIA AL EFECTO LE CONCEDO LA PALABRA AL DOCTORA FISCAL TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL FISCAL GRACIAS SEÑOR JUEZ MEDIANTE PARTE POLICIAL SUSCRITO POR EL CABO DE POLICÍA ÁNGEL MANUEL PILAMUNGA HA LLEGADO A CONOCIMIENTO DE FISCALÍA QUE EL DÍA DE AYER 20 DE JUNIO DEL 2019 APROXIMADAMENTE A LAS 14 HORAS 30 EN EL SECTOR DENOMINADO LA MARIN SE APRENDE EN DELITO FLAGRANTE AL SEÑOR GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO EN CIRCUNSTANCIAS QUE SE ENCONTRABA ACTUANDO DE MANERA SOSPECHOSA LA POLICÍA SE ACERCA HA REALIZARLE UN REGISTRO DE LA MOCHILA QUE CARGABA ENCONTRÁNDOLE DENTRO DE LA MOCHILA UN PAQUETE CON UNA SUSTANCIA CREMOSA QUE LUEGO DE LAS PRUEBAS DE CAMPO DIO POSITIVO A MARIHUANA ES ASÍ COMO ÉL EL PESAJE DE LA DROGA DIO UN TOTAL DE 476 GRAMOS PESO NETO DE MARIHUANA AL ESTAR LA CONDUCTA DEL SEÑOR GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO COMPRENDIDA DEL TODO EN EL ARTÍCULO 220 NUMERAL 1 LITERAL C DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL ESTO ES EL TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES SUJETAS A FISCALIZACIÓN EN EL GRADO DE ALTA ESCALA FISCALÍA CONSIDERA QUE SE ENCUENTRAN REUNIDOS LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 526, 527, 529 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGARL PENAL COMO UN DELITO FLAGRANTE POR LO QUE SOLICITO SEÑOR JUEZ SE DIGNE DECLARAR LA FLAGRANCIA Y LA LEGALIDAD DE LA APRENSIÓN DEL CIUDADANO GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO HASTA AHÍ MI PRIMERA INTERVENCIÓN GRACIAS JUEZ GRACIAS SEÑOR FISCAL EN ESTE MOMENTO SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA DOCTORA DEFENSORA PÚBLICA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO GRACIAS SEÑOR JUEZ REFERENTE A LA LEGALIDAD DE LA APRENSIÓN NO TENGO NADA QUE ARGUMENTAR PUES NOS ENCONTRAMOS DENTRO DE LAS 24 HORAS DE FLAGRANCIA COMO LO ESTABLECE LA LEY JUEZ SE CONCEDE LA PALABRA AL SEÑOR FISCAL FISCAL GRACIAS SEÑOR JUEZ DE CONFORMIDAD AL ARTÍCULO 595 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL TODA VEZ QUE CUENTO CON LA INFORMACIÓN NECESARIA Y LOS ELEMENTOS SUFICIENTES LE HAGO CONOCER A USTED LO SIGUIENTE LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PERSONA PROCESADA ES GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO DE 31 AÑOS DE EDAD CON CÉDULA 02 01 2875 14 Y DOMICILIADO EN EL SECTOR DE EL VALLE DE LOS CHILLOS LA DECLARACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS RELEVANTES ASÍ COMO LA INFRACCIÓN O INFRACCIONES PENALES QUE SE LE IMPUTAN LA TENGO MENCIONADA EN MI PRIMERA INTERVENCIÓN Y ES QUE AL CIUDADANO GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO SE LE ENCUENTRA EN POSESIÓN DE 470 GRAMOS DE MARIHUANA LO CUAL SE ENCUENTRA TIPIFICADO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 220 NUMERAL 1 LITERAL C COMO TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES SUJETAS A FISCALIZACIÓN EN EL GRADO DE ALTA ESCALA LOS ELEMENTOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN QUE SIRVEN COMO FUNDAMENTO JURÍDICO PARA FORMULAR LOS CARGOS SON EL PARTE POLICIAL SUSCRITO POR EL SEÑOR AGENTE DE POLICÍA ÁNGEL MANUEL PILAMUNGA QUE MANIFIESTA LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA APRENSIÓN DEL REFERIDO CIUDADANO FISCALÍA TAMBIÉN CUENTA CON EL ACTA DE VERIFICACIÓN Y PESAJE QUE SE DETERMINA LA CANTIDAD DE 470 GRAMOS DE MARIHUANA ASIMISMO FISCALÍA CUENTA CON LA VERSIÓN DEL REFERIDO AGENTE APRENSOR QUIEN MANIFIESTA DETALLADAMENTE CÓMO FUE QUE SUCEDIERON LOS HECHOS Y QUE ESPECÍFICAMENTE SE ENCONTRÓ DENTRO DE LA MOCHILA QUE CARGABA DEL SEÑOR GARCIA PIGUAVE LA CANTIDAD REFERIDA DE MARIHUANA ASIMISMO FISCALÍA CUENTA CON LA PRUEBA PRELIMINAR DE CAMPO QUE DA POSITIVO PARA MARIHUANA CON ESTOS ANTECEDENTES SEÑOR JUEZ RESUELVO DAR INICIO A LA INSTRUCCIÓN FISCAL EN CONTRA DEL CIUDADANO GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO POR EL DELITO TIPIFICADO SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 220 NUMERAL 1 LITERAL C DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL AL EFECTO SOLICITÓ QUE NOTIFIQUE CON EL INICIO DE LA PRESENTE INSTRUCCIÓN FISCAL AL REFERIDO CIUDADANO Y ADEMÁS CON EL OBJETO DE GARANTIZAR LA PRESENCIA DEL PROCESADO A JUICIO Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 534 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL FISCALÍA CONSIDERA DE QUE EXISTEN ELEMENTOS DE CONVICCIÓN SUFICIENTE SOBRE LA EXISTENCIA DEL DELITO DE EJERCICIO PÚBLICO DE LA ACCIÓN ELEMENTOS DE CONVICCIÓN CLAROS Y PRECISOS DE QUE EL PROCESADO ES AUTOR DE LA INFRACCIÓN INDICIOS DE LOS CUALES SE DESPRENDE QUE LAS MEDIDAS CAUTELARES NO PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD SON INSUFICIENTES Y QUE ES NECESARIA ORDENAR LA PRISIÓN PREVENTIVA DEL REFERIDO CIUDADANO A FIN DE GARANTIZAR SU PRESENCIA A JUICIO Y EL POSIBLE CUMPLIMIENTO DE UNA PENA Y QUE EL DELITO DE TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES SE ENCUENTRA SANCIONADO CON UNA PENA SUPERIOR A UN AÑO EN TAL RAZÓN SEÑOR JUEZ SOLICITO SE DIGNE ORDENAR LA PRISIÓN PREVENTIVA EN CONTRA DEL CIUDADANO GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO HASTA AQUÍ LA FISCALIA GRACIAS SEÑOR JUEZ JUEZ GRACIAS AL SEÑOR FISCAL EN ESTE MOMENTO SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA SEÑORITA DEFENSORA PÚBLICA DEFENSORA PUBLICA GRACIAS SEÑOR JUEZ BUENO QUIERO INICIAR CON RESPECTO A LO QUE MENCIONADO EL FISCAL DE LA CAUSA GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO ES UN HOMBRE DE 31 AÑOS DE EDAD QUE DESDE TEMPRANAS EDADES HA PRACTICADO ARTES MARCIALES PRODUCTO DE ESTE DEPORTE EXTREMO HA PRESENTADO LESIONES EN SUS PIERNAS Y EN SU ESPALDA ES POR ELLO QUE SE VE EN LA NECESIDAD DE ACUDIR AL MÉDICO EL MISMO QUE CERTIFICA DE ESTAS LESIONES Y ESTE MÉDICO LE RECETA ANTIINFLAMATORIOS LOS QUE HAN DESENCADENADO EN UNA GASTRITIS CRÓNICA ES POR ELLO QUE MI DEFENDIDO SE HA VISTO EN LA NECESIDAD DE BUSCAR OTRO TRATAMIENTO Y QUE SEA NATURAL PARA QUE NO LE AFECTE A LA GASTRITIS ES POR ELLO QUE SUS AMIGOS Y COMPAÑEROS DE DEPORTE LE RECOMIENDAN QUE YA EN OTROS PAÍSES ES UTILIZADO EL CANNABIS COMO USO MEDICINAL POR ELLO TOMA LA DECISIÓN DE COMPRAR ESTE PRODUCTO EN LA DETENCIÓN DE MI DEFENDIDO COMO LO HA MANIFESTADO LA FISCALÍA SE DETERMINÓ QUE LO ENCONTRARON CON 476 GRAMOS DE MARIHUANA PERO SI BIEN ES CIERTO QUIERO HACER ÉNFASIS SEÑOR JUEZ LOS EMPLASTOS DE CANNABIS QUE IBA A UTILIZAR MI DEFENDIDO REQUIEREN DE 60 GRAMOS CADA UNO ENTONCES SI PONEMOS A CONSIDERACIÓN DE CUÁNTOS EMPLASTOS IBA A TENER DE RESULTADO DE LO QUE COMPRÓ NO PASARÍAN DE 10 ES ALGO QUE QUIERO RECALCAR TAMBIÉN ES QUE EN LA APRENSIÓN DE MI DEFENDIDO SE LO ENCONTRÓ CON UN BLOQUE DE MARIHUANA EN NINGÚN MOMENTO SE DETERMINÓ QUE ÉSTE ESTABA CONSOLIDADO EN CANTIDADES PEQUEÑAS COMO SABEMOS SE MANEJAN PARA LA DISTRIBUCIÓN ES POR ELLO QUE ESTE CIUDADANO NO PUEDE SER CONSIDERADO COMO UN TRAFICANTE SINO SIMPLEMENTE COMO UNA PERSONA QUE NECESITABA DE EL CANNABIS PARA SU USO MEDICINAL POR ELLO SOLICITÓ A SU AUTORIDAD DISPONER MEDIDAS CAUTELARES NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD Y ASÍ DESECHAR LA PRETENSIÓN DE FISCALÍA GRACIAS SEÑOR JUEZ JUEZ SE NOTIFICA CON EL INICIO DE LA INSTRUCCIÓN FISCAL AL SEÑOR PROCESADO GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO AL CONSIDERAR QUE SE CUMPLEN LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 534 NUMERAL 3 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL ESTE JUZGADOR CONSIDERA QUE LA MATERIALIDAD DE LA INFRACCIÒN SE LA VERIFICA CON EL PAQUETE ENCONTRADO EN SU MOCHILA CON SUSTANCIA PRESUMIBLEMENTE MARIHUANA 476 G, ENCONTRADA AL CIUDADANO GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO Y LA RESPONSABILIDAD CON EL TESTIMONIO DEL AGENTE APREHENSOR QUE LE ENCONTRÒ LA SUSTANCIA. LA PENA ES SUPERIOR A UN AÑO Y SE CUMPLE CON LOS REQUISITOS PARA DICTAR LA PRISIÒN PREVENTIVA, SE ACEPTA EL PEDIDO DE FISCALIA SE DESCARTA LA SOLICITUD DE LA DEFENSORA PUBLICA Y SE DICTA AUTO DE PRISIÒN PREVENTIVA EN CONTRA DE GARCIA PIGUAVE FERNANDO RICARDO POR EL DELITO SANCIONADO Y TIPIFICADO EN EL ART.220 NUMERAL 1 LITERAL C) DEL COIP POR LA TENENCIA DE SUSTANCIA MARIHUANA . LA INSTRUCCIÒN FISCAL DURARÀ TREINTA DÌAS Y SE SUSTANCIARÀ EN PROCEDIMIENTO ORDINARIO. QUEDAN NOTIFICADAS LAS PARTES PROCESALES CON EL INICIO DE ESTA INSTRUCCIÒN FISCAL. PARA EL EFECTO ELABÒRESE LA BOLETA DE ENCARCELACIÒN AL CENTRO DE PRIVACIÒN DE LA LIBERTAD DE ESTE CANTÒN. CONCLUYE LA AUDIENCIA SIENDO LAS 14H59.
Introducción al derecho internacional privado: Tomo III: Conflictos de jurisdicciones, arbitraje internacional y sujetos de las relaciones privadas internacionales