Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad 1
SESIÓN 2
A lo largo de esta sesión se pretende identificar tanto la regulación como las etapas
de un juicio ordinario civil, o mejor conocidas en el ámbito laboral como las
formalidades esenciales del procedimiento así como el derecho de audiencia
basados principalmente en los temas ya visto en la sesión anterior.
PREGUNTAS:
1. ¿Qué vía (mercantil o civil) puede utilizar el vendedor para exigir el pago de
su factura?
Deberá realizarlo por la vía mercantil debido a que trata de una acción de compraventa.
Yo como abogado le recome daría el juicio ordinario, ya que este juicio le permitiría al
agraviado exigir el pago de la factura.
VS
P R E S E N T E.
Ante su atenta consideración y con el debido respeto comparezco para exponer: Por
medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido por el artículo 1377 del
Código de Comercio, en la vía ordinaria mercantil vengo a demandar a la Empresa
VERA HERNANDEZ Y ASOCIADOS, por conducto de su Representante Legal, quien
puede ser emplazado en la calle 20 de Noviembre No. 256, Col. Roma Norte,
Alcaldía Azcapotzalco Ciudad. De México. Por el pago de las siguientes:
PRESTACIONES
A). – El pago de la cantidad de $ 200,000.00 (DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.)
cómo Suerte principal.
B). –El pago de la cantidad que resulte por concepto de intereses moratorios que se
generen desde la fecha de vencimiento del título de compra venta, hasta el pago total
del adeudo, más la cantidad de un 6 % anual, tal y como está estipulado en el artículo
362 del Código de Comercio.
C (Bracho, 2008)). - El pago de Gastos que se originen con motivo de la tramitación del
presente juicio.
HECHOS
II.- Con fecha 15 de Febrero de 2022, mi representado acudió con los hoy demandados
para efectos de pago de la factura número 2576419, de fecha 10 de Diciembre de
2021, por la cantidad de $200,000.00 (DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100M.N.), o su
equivalente al momento del pago, por lo que los demandados VERA HERNANDEZ Y
ASOCIADOS, expidió a nombre del actor el contra recibo número 79156, que ampara
la recepción de la factura, obligándose a realizar el pago correspondiente al día 14 de
Febrero de 2022, tal y como consta en el texto del propio documento, sin que hasta la
fecha de hoy los demandados hayan realizado dicho el pago.
III.- El pago de los intereses moratorios generados, del 6% anual, conforme al artículo
362 del Código de Comercio, desde la fecha de mora y hasta la total disolución del
presente juicio.
IV.- El pago de los gastos generados por motivo de este juicio que se lleguen a
generar.
DERECHO
El fondo de este asunto se encuentra regido por las disposiciones legales contenidas
en los artículos 1, 3, 75, 78, 84, 85 y demás relativos y aplicables del Código de
Comercio.
Norman en presente procedimiento los artículos 1382, 1383, 1384 y del 1391 al 1414
del Código de Comercio en vigor.
Por lo expuesto,
PROTESTO LO NECESARIO
__________________________
REYES JAIME
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
VS
EXPEDIENTE 1896/2022
P R E S E N T E.
Luis Pérez López, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir
toda clase de notificaciones el despacho ubicado CALLE BOCHIL LOTE 49
MANZANA 56, COLONIA CULTURA MAYA, CÓDIGO POSTAL 14231, ALCALDÍA
DE TALPAN, CIUDAD DE MÉXICO, y autorizando para oír en mi nombre y para
recoger toda clase de documentos en mi representación, en términos del artículo 1069
del Código de Comercio, al Licenciado ALBERTO FLORES MARTINEZ, ante Usted,
con el debido respeto comparezco para exponer:
Que dentro del término de ocho días a que se refiere el artículo 1396 del Código de
Comercio, vengo a contestar la demanda, instaurada en mi contra en los siguientes
términos:
CONTESTACION AL CAPITULO DE HECHOS
II. En lo que respecta al segundo hecho es falso que se hubiera negado el pago de la
cantidad expresada en el pagaré por el C. NAZARIO PÉREZ VÁZQUEZ, lo cierto es
que con fecha de 30 de agosto de 2016, me presente con el C. NAZARIO PÉREZ
VÁZQUEZ, en domicilio y fecha pactados en el pagaré para el pago del mismo.
III. En lo que respecta al tercer hecho, el Lic. LUIS ANTONIO, quien manifiesta ser el
endosatario en procuración del señor NAZARIO PÉREZ VÁZQUEZ en el proemio del
escrito inicial de demanda, manifiesta tener en su poder el pagaré endosado por el C.
NAZARIO PÉREZ VÁZQUEZ desde el mismo día en que yo lo firme al con fecha de
vencimiento 30 de agosto de 2016, en el domicilio y fecha pactados en el pagaré para
el pago del mismo, por lo contrario el día antes mencionado él C. NAZARIO PÉREZ
VÁZQUEZ, manifestó no tenerlo a la mano pero si contar con el acordando de forma
verbal que el acudiría el 15 de septiembre del año de 2016, el C. NAZARIO PÉREZ
VÁZQUEZ, acudiría a nuestro domicilio ubicado en CALLE BOCHIL LOTE 49
MANZANA 56, COLONIA CULTURA MAYA, CÓDIGO POSTAL 14231, ALCALDÍA
DE TALPAN, en esta ciudad a efecto de entregarme el pagaré y hacer efectivo el cobro
de la cantidad expresada en él, más los intereses convenidos hasta el 30 de agosto del
año de 2016, fecha pactada en el pagaré para el pago del mismo, sin que hasta la
fecha se hubiera apersonado el C. NAZARIO PÉREZ VÁZQUEZ para tal efecto.
IV. Con lo respecta al cuarto hecho, es cierto que se pactó en el pagaré un interés
moratorio del 10% (DIEZ POR CIENTO) mensuales.
V. Con lo que respecta al hecho cinco, es cierto que C. NAZARIO PÉREZ VÁZQUEZ,
el día 5 de junio de 2019, endoso en procuración a favor del suscrito para proceder el
cobro de la cantidad adeudada por el hoy demandado el C. LUIS PÉREZ LÓPEZ.
CAPITULO DE DEFENSAS Y EXCEPCIONES
Respecto del pago de intereses moratorios pactados a razón del 10% mensual, desde
la fecha en que se constituyó en mora, hasta la culminación del presente asunto.
PRUEBAS
Que la fecha de firma del emisor, endosante y endosatario son la misma, por lo que el
endosatario tuvo la misma suerte que el endosante y por lo consiguiente debió hacer
efectivo el pagaré en lugar y fecha estipulados en el mismo
PRIMERO. - Se me tenga por presentando con este escrito, por dando contestación en
tiempo y forma, a la demanda instaurada en nuestra contra. La cual se ventila en la vía
ejecutiva mercantil, bajo el expediente número 1896/2022.
PROTESTO LO NECESARIO
___________________
CONVENIO DE PAGO
DECLARACIONES:
1.- EL ACREEDOR.
1.1.- Declara que es una persona física de 36 años de edad, estado civil unión libre, de
nacionalidad mexicana con domicilio para recibir y oír todo tipo de notificaciones el
ubicado en calle DOCTOR CARMONA y VALLE NO. 580, COLONIA DOCTORES,
DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, CÓDIGO POSTAL 06720 CIUDAD DE MEXICO.
1.2.- Que acude a celebrar el presente convenio sin que medie error, dolo o violencia o
cualquier otro vicio que afecte la voluntad, señalando en todo momento la buena fe.
1.3.- Que para todos los efectos legales del presente convenio señala como domicilio
legal el señalado como el particular.
2.- EL DEUDOR.
2.1.- Declara el C. LUIS PÉREZ LÓPEZ que es una persona física, de 28 años de
edad, en estado civil casado, de nacionalidad mexicana, con domicilio particular para
recibir y oír todo tipo de notificaciones el ubicado en CALLE BOCHIL LOTE 49
MANZANA 56, COLONIA CULTURA MAYA, CÓDIGO POSTAL 14231, ALCALDÍA
DE TALPAN, CIUDAD DE MÉXICO.
2.2.- Que para todos los efectos legales del presente convenio señala como domicilio
legal el señalado como particular.
2.3.- Que acuden a celebrar el presente convenio sin que medie error, dolo o violencia
o cualquier otro vicio que afecte la voluntad, señalando en todo momento la buena fe,
para efecto liquidar la cantidad de $ $63,000.00.00 (SESENTA Y TRES MIL PESOS
00/100 M.N.), cantidad referida a al concepto pagaré firmado por el deudor.
Una vez asentado lo anterior, es voluntad de las partes otorgar las siguientes clausulas.
SEGUNDA. – Ambas partes manifiestan que la cantidad señalada en el punto 2.3 del
apartado de declaraciones será cubierta en una sola exhibición a la firma del presente
convenio, y entregado a la contraparte quien en su representación se encuentra el C.
LUIS ANTONIO.
VS
EJECUTIVO MERCANTIL.
CONCILIACION
En la Ciudad de México siendo las catorce horas del día 10 del mes de marzo del año
2021. Día y hora señalada para que tenga verificativo la audiencia de CONCILIACION.
Comparece por parte del demandante el C. NAZARIO PÉREZ VÁZQUEZ y su
apoderado legal el Lic. LUIS ANTONIO y por la parte demandada el C. LUIS PÉREZ
LÓPEZ y su apoderado legal LIC. ALBERTO FLORES MARTINEZ, Estando
debidamente integrada la junta y abierta la audiencia por el C. AUXILIAR ESTEBAN
SANDOVAL MENDEZ.
Que cuenta con un documento escrito firmado por puño y letra del demandante donde
el C. NAZARIO PÉREZ VÁZQUEZ les otorga un plazo de quince días para cubrir la
deuda en su totalidad siendo esta el 15 de marzo del 2021.
Que el demandado en ningún momento se ha negado a pagar y que cuenta con los
documentos necesarios para comprobar dicha declaración, haciendo del conocimiento
de esta junta que de la demanda que se les acusa para la fecha del día de hoy, esa
deuda está cubierta en su totalidad y que cuenta con todos los documentos para poder
probar que los ahora demandados están y deben quedar absueltos de todos los cargos
de que se les acusa.
Que por su parte está de acuerdo en llegar a un arreglo y que esta situación llegue a
solucionarse lo más pronto posible, quedando en la mejor disposición para que este
problema se solucione y no le cause ninguna afectación en un futuro.
Protestamos lo necesario
C. NAZARIO PÉREZ VÁZQUEZ. C. LUIS PÉREZ LÓPEZ.
Conclusión
A lo largo de esta de esta sesión se logró identificar cada uno de los medios
preparatorios para poder llevar a cabo un juicio los cuales deberán de ser iniciados con
la presentación de la demanda de igual manera se entiende que deberá terminar dicho
proceso con el dictado de sentencia la cual deberá de ser definitiva las cuales tienen
que ser anteriores al procedimiento y que en materia civil o mercantil pueden ser
aplicables a todo tipo de juicio.
Por otro lado en esta sesión se identificó cual la estructura para llevar a cabo un
convenio a favor de cada una de las partes involucradas, con el objetivo de darle
solución al litigio de una manera más fácil y favorable para ambas partes.
Con el estudio del caso de esta sesión se logró identificar la audiencia de conciliación
la cual puede ser tomada como una alternativa inicial con la puede dar por finalizado el
litigio.
Referencias
Arellano García, C. (2021). Derecho Procesal Civil. México: Porrúa México.
Bracho, J. H. (2008). La acción procesal y sus diferencias con la. Revista de Ciencias Jurídicas de la
Universidad Rafael Urdaneta, 11(02), 89-110. Recuperado el 14 de 003 de 2022, de
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127519338005
García Ramírez, S. (202). Temas de Derecho. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Recuperado el 13 de 03 de 2022, de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/756/36.pdf
Código civil Federal, H. Congreso de la Unión Cámara de Diputados, México, última reforma 11 de enero
de 2021, consultado el 12 de marzo de 2022, recuperado de:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_110121.pdf
Código Federal de Procedimientos Civiles, H. Congreso de la Unión Cámara de Diputados, México, última
reforma 07 de julio de 2021, consultado el 12 de marzo de 2022, recuperado de:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CFPC.pdf
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Vl
Legislatura, México, última reforma 2 de junio de 2015, consultado el 13 de marzo de 2022,
recuperado de: http://aldf.gob.mx/archivo-2d0a0e29cbb8bfb3d6b78aec500a58bb.pdf
UnADM. (2022). Universidad Abierta y a Distancia de México. Consultado el 12 de Marzo de 2022.
Recuperado de:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M17_DEPFCM/U1/S2/
Descargables/DE_M17_U1_S2_TA.pdf