Está en la página 1de 3

MINISTERIO PÚBLICO

Quillacollo - Cochabamba - Bolivia

SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE TURNO EN LO PENAL DE QUILLACOLLO

IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA MEDIDAS CAUTELARES

CASO: FELCC-CBA-QUILL1401069
DELITO: Allanamiento de Domicilio y Amenazas Art. 298 y 293 del C. P.

JHONNY MEDRANO BAUTISTA, fiscal de materia asignado a la División de


Propiedades y Persona de Quillacollo, dentro la denuncia seguida de OFICIO y
posterior denuncia de MARIA QUIROZ VERGARA de ORTUÑO contra LUIS
CARLOS TITO GARCIA, por los delitos de Allanamiento y Amenazas, imputa
formalmente y solicita la aplicación de medidas cautelares.

I.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS.-

Nombres y Apellidos: LUIS CARLOS TITO GARCIA


Cédula de Identidad: 8698434 Cbba.
Fecha y lugar de nacimiento 08 diciembre 1987.Santa Cruz-Ibáñez
Edad: 26 años
Estado Civil: casado.
Profesión u ocupación: empleado de empresa de agua
Domicilio: Calle Constantino Morales s/n, por el local Tucuypac
Nacionalidad: Boliviana.

Abogado Defensor: Dr. Gabriel Ángel Droguet Ceballos. Cel. 65757259.


Domicilio Procesal: C- Cleomedes Blanco No. 139, Of. 2 de Quillacollo.

II.- DATOS DE IDENTIFICACION DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA

Nombres y Apellidos: MARIA QUIROZ VERGARA de ORTUÑO


Cédula de Identidad: 5307202 Cbba.
Domicilio: zona Marquina, barrió Pinaynillo s/n
Nacionalidad: Boliviana.

III.- DESCRIPCION DE LOS HECHOS.-

En fecha lunes 10 de noviembre de 2014, aproximadamente a Hrs. 13:30 p.m., el


sindicado LUIS CARLOS TITO GARCIA, aparentemente en cierto estado de
ebriedad, se encontraba transitando por el sector de Marquina, donde se habría
encontrado un machete en una zanja, momentos donde habría ingresado al
domicilio de la Sra. MARIA QUIROZ VERGARA de ORTUNO, cuyo domicilio no
cuenta con puertas, una vez ingresado el perro de la casa habría empezado a
ladrar, donde salió la inquilina FLORA CAMACHO, donde vio que el denunciado
estaba queriendo espantar a los perros con el machete, para luego gritar a los
vecinos, donde el sindicado se le acercó y trato de intimidarle con el machete;
asimismo, en ese momento la dueña de casa bajo para ver qué es lo que pasaba,
encontrando justamente al sindicado dentro su propiedad agarrado de un machete,
para finalmente la inquilina quitarle el machete y pedir auxilio a los vecinos, quienes
salieron entre inquilinos y vecinos y lo agarraron al sindicado para finalmente
trasladarlo a una cancha del barrio donde se incrementó el número de personas
alcanzando a unas 150 personas, quienes no quisieron largarlo, para finalmente
constituirse funcionarios de la FELCC de Quillacollo y con más refuerzos del Grupo
Delta de la ciudad de Cochabamba, rescatarlo al detenido y conducirlo a
dependencias policiales para su correspondiente procesamiento.

Dentro los elementos de convicción, se tiene:

-El Informe de Intervención Policial Preventiva o Acción Directa donde consta la


forma que fue aprehendido y rescato el imputado por la policía nacional, además
del objeto que fue colectado en el lugar, consistente en un machete color negro
marca INCOLMA. .

-Acta de denuncia presentada por la Sra. María Quiroz Vergara de Ortuño, que
denuncia el hecho y la forma en que ingreso el sindicado.

-Declaración de la denúnciate y su inquilina por el que relatan el hecho investigado,


manifestando el temor que tiene y solicitando garantías.

-El Informe del Sgto. Víctor Saavedra Jesús, con relación al hecho investigado y la
prueba acompañada al informe inicial del caso.
.
IV.- CALIFICACIÓN JURÍDICA

Por todos los hechos expuestos y al existir suficientes indicios de que


efectivamente el sindicado Luis Carlos Tito García, el 10 de noviembre de 2014,
aproximadamente a Hrs. 13:30 en inmediaciones de Marquina, ingreso al inmueble
de la denunciante sin ninguna autorización agarrado de un machete, donde estaba
intimidando a los perros, para luego cuando los ocupantes de la casa le quitaron el
machete, llegar a amenazarles a los mismos, por lo que los denunciantes temen
por su seguridad; por lo que el Ministerio Publico en aplicación del Art. 302 del
Código de Procedimiento Penal: IMPUTA FORMALMENTE a LUIS CARLOS TITO
GARCIA, por la presunta comisión de los delitos de Allanamiento de Domicilio o
Sus Dependencias y Amenazas, prevista por los Arts. 293 y 298 del Código Penal,
esto por existir suficientes indicios sobre la probabilidad de que el imputado sea
autor de los delitos atribuidos.

V.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.


Con relación a la situación procesal del imputado, el Ministerio Publico, solicita la
aplicación de Medidas Cautelares Sustitutiva a la Detención Preventiva en contra
de LUIS CARLOS TITO GARCIAOS, por previsión de los Art. 232 núm. 3), Art. 233
núm. 1) y 2), Art. 234 núm. 1) y 2), y 235 núm. 2) del Código de Procedimiento
Penal, y sea en consideración a los siguientes fundamentos de orden legal:

Art. 232 Numeral 3), Improcedencia de la Detención Preventiva.- No procede la


detención preventiva:… 3) En los delitos sancionados con pena privativa de libertad
cuyo máximo legal sea inferior a tres años.

Art. 233 numeral 1° elementos de convicción que demuestren la autoría y


participación y 2° la convicción de que la imputada no se someterán al proceso,
dándose a la fuga y obstaculizando la averiguación de la verdad.

Esto se evidencia con los siguientes indicios:

1.- Elementos de convicción de que los imputados, son autores del hecho,
acreditado mediante:
- La Acción Directa, la denuncia presentada por víctima, las declaraciones
testificales, y todos los indicios acompañados.

2.- Peligro de fuga, previsto por el numeral 1 y 2 del Art. 234 del Código de
Procedimiento Penal.:

- 1. Que el imputado no cuenta con familia constituida, trabajo acreditado


y un domicilio establecido, El imputados en el transcurso de la
investigación no han acreditado tener familia constituida, un trabajo conocido
y un domicilio establecido, por lo que no tienen un arraigo natural a esta
ciudad, por lo que existe el riesgo de fuga por lo que corresponde su cautela.
- 2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto,
justamente al no tener los imputados un arraigo efectivo a esta ciudad, existe
la facilidad de los mismos de abandonar el país o permanecer ocultos.

3
.- Peligro de Obstaculización, previsto por el numeral 2 del Art. 235 del
Código de Procedimiento Penal.:

- 2.- Que el imputado influirá negativamente sobre los participes, testigos


o peritos, a objeto de que informen falsamente o se comporten de
manera reticente, En vista de que las víctimas y testigos han quedado muy
preocupados debido a la forma en la que ha sido aprendido el imputado,
quien también habría reaccionado en forma violenta, por lo que en plena
libertad el mismo puede influir negativamente en testigos y participes, para
que informe falsamente o se comporten de manera reticente, por lo que
corresponde las medidas cautelares para garantizar la investigación.

Por todo lo expuesto, el suscrito fiscal REQUIERE porque su autoridad disponga la


aplicación de MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA DETENCION
PREVENTIVA, en contra del imputado: LUIS CARLOS TITO GARCIA, y sean las
establecidas por los numerales 2, 3, 5 y 6 del Art. 240 del Código de Procedimiento
Penal, vele decir, presentación ante el Fiscal que sigue la investigación, cada 10
días, el arraigo ante las oficinas de migración, prohibición de comunicarse con los
denunciantes y testigos y una fianza personal, con el ofrecimiento de un fiador de
acreditada solvencia, sea a efectos de garantizar la presencia de los imputados en
el presente proceso penal.

OTROSI 1°.- Acompaño fotocopias de los actuados y evidencia dentro el


presente caso y Solicito a su Autoridad señalar día y hora para la celebración de la
Audiencia para considerar la Medida Cautelares solicitada.

OTROSI 2°.-. Señalo domicilio procesal en la calle Cleomedes Blanco No.


140, 2do. Piso, a lado de Tribunales de Quillacollo.

Quillacollo-Cochabamba, 11 de Noviembre de 2014.

También podría gustarte