Unidad 2 - Fase 3 - Interpretar - Realizar informe de lectura

Presentado por:
ADRIANA PATRICIA CABRERA PALACIOS

Código:
1077448261
Grupo:

404437080_23

Tutor:

ADOLFO ENRIQUE ALVEAR SARAVIA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD PSICOLOGIA
ETICA mayo -
2022
Introducción

Es un trabajo dimensiones morales y éticos incluyendo la visión moral, las

decisiones, las Conductas y las políticas de las ciencias de la vida y del
cuidado de la salud, usando una variedad de metodologías éticas en un
contexto interdisciplinario.

En la cual el pragmatismo clínico es un método de resolver conflictos

psicológicos del ser humano siendo democráticos y el utilitarismo son
todas las acciones o polémicas que se pueden resolver con una modalidad
psicológica en la se trabaja los actos del paciente.

La bioética entiende todo lo que nos ha sido dado por la naturaleza, como
autonomía, trabajo, el patrimonio genético, la posición social de nuestra
familia, el lugar de nacimiento, los valores y hábitos que poseemos por
costumbre, cuando entramos en el ámbito de la libertad y de lo
estrictamente moral. Convirtiéndose también en un poderoso movimiento
social, tanto en el mundo académico como en el mundo del gobierno y de
los medios.
¿Qué papel juega el utilitarismo y el pragmatismo en la toma de decisiones
desde una bioética psicológica?

Es el centro de la discusión filosófica al cambio de la historia de la ética y la

moralidad de nuestras acciones, virtud, consecuencias malas que se debe gobernar
nuestro comportamiento, en la cual nos garantice la felicidad.

El utilitarismo no existe acciones malas, al contrario, todas las acciones son buenas
por polémicas que fueran, en el ámbito de las relaciones humanas no representa
en sí mismo una novedad, también tiene la capacidad de escoger el camino de
bienestar.

Es el análisis de las consecuencias de la moralidad de las acciones, mientras que

en la deontología es el uso apropiado del imperativo categórico lo que nos permite
diferenciar el contenido moral de nuestros actos.

Ejemplo:

Pensemos en un ciudadano que paga los impuestos porque reconoce la moralidad

que está detrás del principio y actúa de forma independiente a las consecuencias
de esa acción.

Ejemplo:

Pensemos en la ruptura del secreto profesional de Psicólogo en circunstancias en

las que un tercero, está en peligro o de hecho ya ha sido lastimado. Aquí
evaluamos consecuencias, ¿qué es más valioso la ruptura del secreto profesional o
el deseo de proteger a un tercero que se encuentra en una situación vulnerable? O,
en la lógica utilitarista, ¿qué curso acción maximiza las Consecuencias positivas y
reduce las consecuencias negativas? Así pues, en este contexto al igual que en
muchos otros, escoger la alternativa que consideramos moralmente correcta (romper

el secreto profesional) representa una manera de pasar por encima de los derechos
de otra persona para proteger la integridad de otra.

El pragmatismo clínico es un método para enfrentar y resolver situaciones clínicas

conflictivas, en la resolución de un problema moral en la toma de decisiones desde
una bioética psicológica que corresponden a las 3 etapas que corresponde a la
deliberación clínica identifican como recoger todos los datos empíricos
pertinentes, iluminar todas las facetas morales comprometidas, proponer una
resolución del conflicto o decisión a tomar cuya probidad ha de
retrospectivamente evaluada.

El pragmatismo clínico se precia de ser un método democrático, un énfasis algo

ingenuo si se considera que el fundamento de toda bioética es el desarrollo de
modos participativos de analizar y resolver los dilemas.

Ejemplo:

El paciente de 91 años, muy deteriorado por un Parkinson avanzado y con

inestabilidad de sus funciones vitales, es candidato a una orden de no resucitar,
que la esposa de 87 años rechaza.

Es trabajo informativo desarrollado hasta convencer a la esposa que acceda a la

reticencia terapéutica, en lo que impresiona más como una negociación asimétrica
que una deliberación pragmática.

Contenido epistémico

Es la deliberación acoge juicios de valor su poder de convencimiento depende de

incluir también juicios de hecho, es decir agregar a la opinión o doxa un elemento
cognitivo o epistémico
Especificidad

Las propuestas deben ser atingentes al dilema en deliberación. Argumentar que el

uso de levonorgestrel llevaría al libertinaje sexual no es específico al tema de
evitar embarazos no deseados y reducir las cifras de abortos clandestinos.

Razonabilidad

Es la deliberación requerida o debatida y rebatida con argumento, lo cual deja de

ser una proposición razonable como el aborto que está permitido en tanto no
exista la capacidad de razonar y por ende autoriza el infanticidio de niños
pequeños que aún no tienen competencia racional.

Coherencia

La norma ética debe ser ceteris paribus coherente, si se defiende la autonomía del
paciente para tomar decisiones médicas, deberá sustentarse ese argumento aun
cuando el paciente decida contra el buen saber del médico o tome decisiones que
podrían serle letales.

Proporcionalidad

Es investigar en células embrionarias es “jugar a Dios” es desproporcionado porque

lanza un manto de trascendencia sobre una técnica biológica cuya legitimidad
ética está en discusión
Conclusión

El utilitarismo es el privilegio y el valor a las creencias, el bienestar o el

beneficio, también los Objetivos del ser humano, no es solo el significado
del egoísmo si no lo contrario es la generosidad de persona.

El pragmático el desarrollo mediante es un formalismo conceptos éticos,

lógica formal, la disciplina y coherencia.

Bioética psicológica es determinar si el paciente está conforme con sus

principios, éticos y creencias, su rectitud y sus principios a la hora de
afrontar algún problema que le pueda ocasionar sus estados de ánimos.

Autoevaluación

Que aprendí a profundizar actividades de la rúbrica ética sobre El utilitarismo,

El pragmático y Bioética psicológica, nos enseña autoevaluarse como estudiante
realizar un informe o una lectura de algo que no se tiene conocimiento como es
el comportamiento del ser humano, llevando a cabo la compresión por
aprender e indagar por la materia donde nos enseña interpretar e identificar
una lectura.

Que me gusto, la forma de ver otro lado de la ética y sus actores institucionales
que la conforma en la cual permite al estudiante capacitarse en los ámbitos
clínicos de la psicología.

Difícil no fue, sino que tengo es que organizar mi tiempo y tener una base
estructura entre mi trabajo y mi estudio y priorizar cosas que me van a servir a
futuro.

Me ayudo a profundizar un mayor autoconocimiento y compresión del proceso

de autodirección en las lecturas programas por el tutor de la clase, llevando
estrategias que me garantice la autonomía como alumna de la UNAD, en
realización como una profesional de psicología.

Esta autoevaluación nos ayuda como estudiante en que estamos fallando, en

cosas nos estamos más enfocando si en algo superficial o algo terrenal, cuáles
son nuestras prioridades como alumno, para que el cobre conciencia de mis
propios logros y a valorar los esfuerzos de enseñanza y aprendizaje.

Palabras desconocidas y términos que indagó

Cognitivo

Proceso de adquisición de conocimiento (cognición) mediante la información

recibida por el ambiente, el aprendizaje.

Ceteris paribus

Ceteris Paribus es una frase latina que literalmente se traduce como “mantener
constantes otras cosas”. Petrus Olivi fue la primera persona en usar el término
con un contexto económico en 1295.

Epistémico

La epistemología es una rama de la filosofía que se ocupa de estudiar la

naturaleza, el origen y la validez del conocimiento.
Referencia

Referencia bibliográfica

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6006/1.pdf

https://www.redalyc.org/pdf/1892/189214300002.pdf

https://eticapsicologica.org/index.php/documentos/articulos/item/41-
utilitarismo

https://www.significados.com/cognitivo/

https://definicion.de/retrospectiva/

ignificados.com/epistemologia/#:~:text=La%20epistemología%20es
%20una%20rama,y%20la%20validez
%20del%20conocimiento.&text=Para%20ello%2C%20toma%20en
%20cuenta,conocimiento%2C%20su
%20justificación%20y%20veracidad.

https://economipedia.com/definiciones/ceteris-paribus.html

https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/
47693?page=298
Chamarro, L. A. (2007). Ética del psicólogo. pp. 52 – 56. Recuperado de
https://elibronet.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/56386?
page=53
Hartmann, N. (2011). Ética. pp. 111 – 118. Recuperado de
https://elibronet.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/61711?
page=112
Ferrer, J. J., & Álvarez, J. C. (2009). Para fundamentar la bioética: Teorías
y paradigmas teóricos en la bioética contemporánea (2a. ed.) pp. 83- 1 La
actividad finaliza el: lunes, 29 de marzo de 2021114. Recuperado de
https://elibronet.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/47693?
page=84
Ferrer, J. J., & Álvarez, J. C. (2009). Para fundamentar la bioética:
Teorías y paradigmas teóricos en la bioética contemporánea (2a. ed.)
pp. 297 –
309. Recuperado de
https://elibronet.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/47693?
page=298
Tanur, T. B., Córdova, P. V. H., & Escarela, S. M. (2007). Bioética en
medicina: Actualidades y futuro. (sida, ancianos, discapacidad pp. 185-
191. Recuperado de
https://elibronet.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/72758?
page=214