Traducido del afrikáans al español - www.onlinedoctranslator.
com
Revista americana de ortodoncia y volumen de ortopedia
dentofacial121,Número3
La relación entre el grosor del labio y el
desplazamiento del labio en respuesta al
movimiento de los incisivos
H. Abar
Departamento de Ortodoncia, Universidad del Pacífico, San
Francisco, California.
El equilibrio y la armonía del rostro se basan en las relaciones
morfológicas de la nariz, los labios y el mentón, así como en los
componentes esqueléticos subyacentes. El tratamiento de ortodoncia
puede alterar el equilibrio entre estas estructuras. Algunos estudios han
relacionado el efecto del tratamiento de ortodoncia en la posición de los
labios en respuesta a la retracción de los incisivos. Sin embargo, la
naturaleza de la corrección entre la retracción del incisivo y la adaptación
del labio sigue siendo controvertida. Este estudio se llevó a cabo para
investigar la influencia del grosor del labio en la relación entre los
cambios en el tejido tegumentario y dental en pacientes tratados con
ortodoncia. Nuestra muestra fue seleccionada al azar de pacientes de la
Universidad del Pacífico de 1988 a 1992. Todos los pacientes fueron
tratados con aparatos edgewise. Se digitalizaron y analizaron
radiografías cefalométricas de la cabeza de 30 pacientes adolescentes y
adultos en busca de cambios en el perfil tegumentario con el
tratamiento. Encontramos una correlación moderadamente significativa
entre los cambios óseos y los cambios en los tejidos blandos de los 4
puntos medidos: Punto A al surco labial superior (r-0,64), incisivos
superiores al labio superior (r-0.82), incisivos mandibulares al labio
inferior (r-0.73), y el Punto B al surco labial inferior (r-0,78). Sin embargo,
no se observó una correlación significativa entre el grosor del labio y la
proporción de la respuesta del tejido blando perioral al movimiento del
tejido duro. Estos resultados sugieren que el movimiento dentario
grueso puede no tener un efecto proporcional en el contorno del perfil y
que los tejidos blandos pueden sostenerse por sí mismos.
0889-5406 / 2002 / $ 35,00 - 08/8/122492 doi:
10.1067 / mod.2002.122492
Resultado del tratamiento de ortodoncia utilizando el
sistema de clasificación ABO para modelos dentales
Martillo
Departamento de Ortodoncia, Universidad del Pacífico, San
Francisco, California.
Este estudio comparó el sistema de calificación de la Junta
Estadounidense de Ortodoncia (ABO) con las evaluaciones subjetivas de
los médicos, la calificación de evaluación por pares (PAR) y el índice de
desviación labiolingual (HLD) de discapacidad. Se calcularon los acuerdos
intraevaluadores e interevaluadores de la puntuación de 36 casos; hubo
16 casos de extracción y 20 sin extracción. Para cada uno de los 36
conjuntos de modelos finales, un grupo de ortodoncistas realizó una
puntuación ABO para el diente o el contacto. Cuatro ortodoncistas
habían sido calibrados en su uso, y un residente de segundo año no
calibrado calificó los 36 modelos finales dos veces con al menos 2
semanas entre las clasificaciones. El PAR, el HLD y la evaluación subjetiva
fueron tomados de una evaluación previa
Reseñas y resúmenes329
estudio. Hubo una buena correlación entre la puntuación ABO, la calificación
PAR y la puntuación subjetiva de los médicos, pero no hubo correlación entre
la HLD y las puntuaciones subjetivas de los médicos. Se encontró una
reproducibilidad entre evaluadores de muy buena a excelente con el sistema
de calificación ABO. La calibración ayudó a obtener una reproducibilidad
intraevaluador más consistente. Los casos de extracción puntuaron
ligeramente más alto (peor) que los de no extracción.
0889-5406 / 2002 / $ 35,00 - 08/8/122493 doi:
10.1067 / mod.2002.122493
Un análisis cuantitativo de la diferencia entre
los cefalogramas laterales orientados hacia la
derecha y hacia la izquierda
B. Caillouel
Departamento de Ortodoncia, Universidad del Pacífico, San
Francisco, California.
Para el diagnóstico inicial y la evaluación del crecimiento y los
resultados del tratamiento, los ortodoncistas utilizan universalmente los
cefalogramas laterales. En los Estados Unidos, los cefalogramas laterales
se toman convencionalmente con el lado izquierdo de la cabeza del
paciente más cerca de la película. En Europa, sin embargo, la convención
es colocar el lado derecho de la cabeza del paciente más cerca de la
película. Esta diferencia en la orientación del paciente es importante
porque los cefalogramas laterales resultantes de las 2 técnicas no son
iguales. Debido a la naturaleza divergente de los rayos X, las estructuras
del complejo craneofacial que están más alejadas de la película se
magnificarán más que las que están más cerca de la película. En este
estudio, Se usaron 4 cráneos secos de la Biblioteca Spencer Atkinson de
Anatomía Aplicada para determinar las diferencias en la identificación de
puntos de referencia entre los cefalogramas laterales orientados hacia la
derecha y hacia la izquierda, para determinar la magnitud de las
diferencias para las mediciones angulares y lineales convencionales
utilizadas en los análisis clínicos, para exhibir visualmente la diferencias
con la técnica de la radiografía por sustracción, y comparar imágenes
digitales Denoptics con imágenes analógicas convencionales. Los
resultados mostraron pequeñas diferencias en la identificación de
puntos de referencia y sus medidas angulares y lineales resultantes. Se
produjeron imágenes de sustracción de los cefalogramas bilaterales
para cada cráneo seco para exhibir visualmente las diferencias entre los
pares derecho-izquierdo. Sin embargo, la parte final del estudio
0889-5406 / 2002 / $ 35,00 - 08/8/122494 doi:
10.1067 / mod.2002.122494
RESEÑAS DE ARTÍCULOS
Amalgama: resurrección y
redención. Parte 2: La mitología
médica de la antiamalgama
Michael J. Wahl
Quintessence Internacional 2001, 32: 696 –707