LA SOLUCIÓN NO JURISDICCIONAL DE LOS LITIGIOS DE DERECHO PRIVADO.

En la solución de los conflictos de intereses jurídicos en el ámbito del Derecho privado los
sujetos jurídicos pueden hacer uso de diferentes instrumentos. Salvo los prohibidos por ley.

• FÓRMULAS AUTOCOMPOSITIVAS, negociando directamente entre sí o solicitando

la intervención de terceras personas.
a) La conciliación, las partes son las que solucionan el conflicto de intereses y el tercero
se limita a aproximar las posiciones de las partes.
b) La mediación, las partes buscan la solución de la controversia. El tercero interviniente
(mediador) realiza propuestas para resolver el conflicto y las partes son libres de
aceptar o rechazar dichas propuestas
• FÓRMULAS HETEROCOMPOSITIVAS. En el proceso y en el arbitraje el tercero
interviene como (juez o árbitro), impone la solución de la controversia a las partes.

LA CONCILIACIÓN.

Actividad desarrollada por los sujetos, entre los que existe un conflicto jurídico y en presencia
de un tercero, se pretende la resolución del conflicto mediante acuerdo entre los sujetos.

• Conciliación judicial, puede llevarse a cabo ante el juzgado o ante el secretario

judicial.
• Conciliación preprocesal, realizada con carácter previo al proceso con la finalidad
de evitar el mismo.
IMPORTANTE: El acuerdo que se intenta conseguir mediante la conciliación judicial
puede obtenerse también una vez iniciado el proceso con la finalidad de ponerle fin.
Hay la posibilidad de que las partes manifiesten ante el juez en la audiencia previa del
juicio ordinario que han llegado a un acuerdo.

A. CONCEPTO, CARÁCTER FACULTATIVO Y SUPUESTOS DE APLICACIÓN.

La conciliación preprocesal, se dirige a evitar el proceso y consiste en resolver un conflicto por

medio de un acuerdo y en presencia de un secretario judicial o de un juez, pues la función que
cumple es intentar aproximar las posturas de las partes.

Es de carácter voluntario, el futuro demandante no está obligado a intentar la conciliación

antes de presentar la demanda.

Supuestos de prohibición del intento de conciliación: ante tal incumplimiento se declara

inadmisible a trámite la solicitud de conciliación.

1) Los juicios en que esté interesada una Administración, Corporación o Institución

Pública.
2) Los juicios en que esté interesado los menores y los incapacitados para la libre
administración de sus bienes.
3) Los juicios de responsabilidad civil contra jueces y magistrados.
4) Todos los que versen sobre materias no susceptibles de transacción o compromiso.

B. COMPETENCIA.
El acto de conciliación debe tramitarse ante los Juzgados de Primera Instancia o de Paz

Si la competencia corresponde:

• Juzgado de paz, la conciliación deberá intentarse directamente ante el juez.

• Juzgado de Primera Instancia, conciliación deberá intentarse ante el secretario judicial
del mismo

C. PROCEDIMIENTO
• El futuro demandante presentará un escrito, en que se consignarán: los datos y
circunstancias de identificación del “actor” y del “demandado” y los domicilios
• Se fijará con claridad y precisión lo que se pida
• Si es admitida, se citará a las partes a una comparecencia señalando día y hora,
la comparecencia puede demorar menos de 24 hrs.
• En la comparecencia, el demandante y el demandado expondrán sus
alegaciones. El demandado podrá acompañar los documentos que la
fundamenten, ambos podrán replicar y contrarreplicar
El juez intentará avenir a ambas partes emitiendo un acta de resultado de la
comparecencia.

D. EFECTOS.

a) Terminación sin acuerdo

• Si las partes no acuden a la comparecencia, se dará el acto por terminado y sin efecto.
• La presentación de la papeleta interrumpe la prescripción desde el momento de su
presentación, si después es admitida
• Incidencia sobre la condena en costas,
Por un lado, respecto a las costas del acto de conciliación, será condenada en costas la
parte que no comparezca el día y hora señalados ni alegue justa causa.
Por otro lado, el haber intentado la conciliación incide sobre una eventual condena en
costas en el proceso que después se inicie.
No procede imposición de costas si el demandado se allana a la demanda antes de
contestarla, salvo que el tribunal aprecie de mala fe
Mala fe del demandado, puede considerarse concurrente si el demandante intentó la
conciliación y no alcanzó acuerdo con el futuro demandado
b) Terminación con acuerdo
Si ambas partes llegan a un acuerdo

• El secretario judicial dictará decreto

• El juez de paz emitirá auto, aprobándola y acordando, además, el archivo de las
actuaciones

La resolución que aprueba lo convenido por las partes tendrá aparejada la ejecución, en el
juzgado en que se tramitó la conciliación.

Contra el acuerdo obtenido en el acto de conciliación, puede ejercitarse la acción de nulidad.

Dentro de los 15 días siguientes a su celebración, mediante proceso declarativo ordinario
La doctrina considera que la nulidad mencionada, comprende casos de nulidad, anulabilidad y
recisión

LA DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA PREVIA.

A) ÁMBITO DE APLICACIÓN.

La presentación de una demanda fundado dirigida contra una administración pública, se

tiene como requisito de previo cumplimiento, la formulación de una anterior reclamación
frente a la administración con el fin de posibilitar solución extraprocesal de conflicto de
intereses.

B) PROCEDIMIENTO.

La reclamación administrativa se dirigirá al órgano competente de la administración pública.

Sea competente por razón de la materia objeto de la reclamación

El escrito en el que se efectúe la reclamación puede presentarse ante un órgano distinto

El órgano ante el que se haya presentado la reclamación administrativa debe remitirla en el

plazo de cinco días al órgano competente al que se dirija la reclamación.

Una vez recibida la reclamación, antes de resolver ordenará que se complete el expediente
con los antecedentes informes y datos que resulten necesarios.

La resolución del órgano competente:

• Puede ser expresa, se establece el deber de notificársela al interesado

• Tacita, considerándose desestimada la reclamación si el órgano competente no
notifica su decisión al interesado en el plazo de tres meses

C) TRATAMIENTO PROCESAL Y EFECTOS.

Si la reclamación es estimada por la administración, el posterior proceso civil carece de

sentido, al haberse satisfecho extraprocesalmente la pretensión del actor.

Si la reclamación es desestimada, ya sea mediante resolución expresa o tácita, queda

expedida al demandante la vía judicial.

Presentada la reclamación se interrumpirán los plazos para el ejercicio de acciones judiciales

que volverán a contarse “desde la desestimación expresa o tacita de aquella”

No se precisa, si los que se interrumpen son los plazos de prescripción, los de caducidad o
ambos.

En caso de que se constate el incumplimiento del requisito previo, el efecto jurídico procesal
es decretar la inadmisión de la demanda

Doctrina, la falta de presentación de la reclamación administrativa previa no es un requisito

apreciable de oficio en momento procesal alguno.

EL ARBITRAJE.
A) CONCEPTO Y CLASES
Institución para la solución de conflictos intersubjetivos en el ámbito del derecho privado, en
la que interviene un tercero cuyo poder de decidir proviene de que los sujetos del conflicto
han expresado su voluntad, mediante convenio, de que el conflicto se resuelva por este medio

a) Desde el punto de vista subjetivo, el arbitraje es una institución hetero compositiva,

porque en él interviene un tercero (el árbitro) que impone la solución de la
controversia.
La potestad del árbitro
✓ no es de carácter público como ocurre en el proceso,
✓ proviene de un acuerdo celebrado por las partes, en virtud del cual deciden
someterse voluntariamente a la decisión de un tercero para la solución de la
controversia
b) Desde el punto de vista objetivo, son arbitrables las controversias que se refieran a
materias de Derecho privado sobre las que las partes tengan poder de disposición.
c) Las partes pueden encomendar a los árbitros la actividad declarativa, y también la
cautelar, los árbitros pueden declarar cual es el Derecho al caso concreto, resolviendo
la controversia por medio de una resolución que se conoce con el nombre de laudo
arbitral.
Las partes pueden encomendar al arbitro la potestad de adoptar las medidas con
estructura cautelar que garanticen el buen fin del arbitraje.
Se puede ejecutar forzosamente el laudo cuando la parte condenada no cumpla
voluntariamente, la ejecución corresponde siempre a la jurisdicción
d) La existencia de un convenio arbitral en que las partes deciden recurrir al arbitraje
para resolver sus conflictos no implica la desaparición de la actividad jurisdiccional.
Pueden encontrarse supuestos de intervención jurisdiccional con ocasión del arbitraje
antes de que este comience, durante su desarrollo, y tras la emisión del laudo arbitral.
✓ Antes del inicio del arbitraje, la jurisdicción puede adoptar medidas cautelares
que garanticen el buen fin del arbitraje que se pretenda iniciar.
✓ Durante el desarrollo de las actuaciones arbitrales, la jurisdicción desempeña
importantes funciones de auxilio y colaboración. EJEMPLO, nombramiento de
árbitros, remoción, ejecución de las decisiones arbitrales cautelares
✓ Tras la terminación del procedimiento arbitral, la intervención jurisdiccional
se dirige a conocer las demandas de anulación contra los laudos definitivos

Clases de arbitraje:

• Arbitraje de derecho y arbitraje de equidad,

✓ A de derecho, arbitro resuelven conforme a derecho
✓ A de equidad, resuelven conforme a su saber y entender
• Arbitraje “ad hoc” y arbitraje institucional
✓ A constitucional, administración del arbitraje se encomienda a corporaciones de
derecho público que puedan desempeñar funciones arbitrales. Ejemplo;
asociaciones
✓ Ad hoc, la función arbitral se encomienda a una o varias personas físicas
determinadas.
B) LOS SUJETOS DEL ARBITRAJE Y CONVENIO ARBITRAL

a) Los sujetos del arbitraje

La persona que pide la actuación arbitral, la persona frente a la que esta se pide, y la persona a
la que se dirige la petición de tutela arbitral.

Los sujetos del arbitraje son sus partes, las cuales deben ser, a su vez parte en el convenio
arbitral. Solamente quien sea parte del convenio puede actuar como demandante o como
demandado.

Las partes pueden fijar libremente el número de árbitros. A falta de acuerdo se designará 1

Los árbitros:

✓ Tienen derecho a percibir sus honorarios (costas del arbitraje)

✓ Deber de imparcialidad
✓ Tienen la obligación de resolver la controversia dentro de los 6 meses siguientes a la
fecha de presentación de la contestación de la demanda, plazo puede prorrogarse, por
plazo no superior a 2 meses

b) Convenio arbitral

El convenio arbitral deberá expresar la voluntad de las partes de someter a arbitraje todas o
algunas de las controversias que hayan surgido o pueda surgir respecto de una determinada
relación jurídica, contractual o no contractual

✓ Desde el punto de vista formal, el convenio puede adoptar la forma de clausula

incorporada a un contrato

El convenio debe constar por escrito en un documento firmado por las partes que dejen
constancia del acuerdo

Es valido el arbitraje instituido por disposición testamentaria para solucionar diferencias entre
herederos no forzoso o legatarios

Efectos del convenio arbitral:

✓ Obligación de acudir al arbitraje, fundado jurídicamente el mismo

✓ El convenio permite excluir que cualquiera de los obligados acuda a los órganos
jurisdiccionales

C) PROCEDIMIENTO ARBITRAL

Las partes pueden convenir libremente el procedimiento al que se han de ajustar los árbitros
en sus actuaciones. No obstante, es necesario que pacten un procedimiento en el que se trate
a todas ellas con igualdad, dando a cada una suficiente oportunidad de hacer valer sus
derechos.

A falta de acuerdo de las partes, los árbitros pueden dirigir el arbitraje del modo que
consideren más apropiado

Las actuaciones arbitrales,

✓ comienza en la fecha en la que el demandado ha recibido el requerimiento de someter

la controversia a arbitraje
 ✓ el demandante, plazo posterior pactado por las partes presenta su demanda con la
que dote de objeto el arbitraje. En esta demanda debe alegar los hechos en que la
funda y aportar documentos que considere pertinente
✓ Esta demanda debe darse traslado al demandado para que la conteste, o en su caso
formules reconvención.
✓ El demandado puede formular defensas procesales en su escrito de contestación sin
perjuicio de la potestad que tiene los árbitros para decidir sobre su propia
competencia.
✓ el demandante pide arbitraje y después le dota de objeto mediante presentación de
demanda
✓ existe la fase probatoria con presencia de la autoridad jurisdiccional
✓ Tras la práctica de la prueba, las partes pueden emitir conclusiones, y el árbitro,
posteriormente, debe proceder a dictar el laudo. Debe dictarse por escrito, motivarse
y deberá constar la fecha y el lugar del arbitraje.
✓ Los árbitros deben pronunciarse sobre las costas del arbitraje, que incluirán los
honorarios y gastos de los árbitros y de los defensores o representantes de las partes
✓ dentro de los 10 días siguientes a la notificación del laudo, cualquiera de las partes
podrá pedir a los árbitros que corrijan cualquier error. EJEMPLO: error de cálculo, de
copia, etc.
✓ cabe la posibilidad de terminación anticipada por falta de presentación de la demanda
en plazo
D) INTERVENCION JURISDICCIONAL.

Pese que las partes en un conflicto hayan decidido acudir al arbitraje para resolver la
controversia que existe entre ellas, ya hemos establecido que la actuación jurisdiccional no
desaparece

a) El proceso de impugnación jurisdiccional del laudo.

Dictado el laudo por el árbitro, una vez que terminan las actuaciones arbitrales, no pueden
interponerse ningún recurso contra ese laudo en el ámbito arbitral.

Se regula la posibilidad de interponer ante la jurisdicción una demanda en la se puede solicitar

la anulación del laudo.

Un laudo puede anularse, cuando la parte demandante alegue y pruebe la concurrencia de

alguno de los motivos de anulación

✓ El convenio arbitral no existe o no es válido

✓ No ha sido debidamente notificada la designación de un árbitro, no ha podido hacer
valer sus derechos
✓ Los árbitros han resuelto sobre cuestiones no sometidas a su decisión
✓ Designación de los árbitros no se han ajustado al acuerdo entre las partes
✓ Los árbitros han resuelto sobre cuestiones no susceptibles de arbitraje
✓ Laudo es contrario al orden público

Anulación del laudo

• La demanda de anulación debe presentarse en el plazo de 2 meses siguientes a la

notificación del laudo
 • La demanda de anulación debe acompañarse de los documentos justificativos del
convenio arbitral y del laudo (medios de prueba que relevantes)
• Admitida la demanda, debe darse traslado al demandado para que conteste por
escrito en un plazo de 20 días
• Contestada la demanda, debe citarse a las partes a la vista del verbal
• Tras la vista, debe dictarse sentencia. Frente a esta sentencia no cabe recurso alguno

b) La actividad jurisdiccional ejecutiva.

• Los árbitros deben limitarse a declarar el derecho al caso concreto
• La actividad ejecutiva, queda en manos de la jurisdicción
• Si la parte condenada no cumple
• si la parte condenada en el laudo arbitral no cumple voluntariamente la condena
impuesta, la otra parte podrá dirigirse a la jurisdicción poniendo en marcha el proceso
de ejecución forzosa.

Ejecución forzosa del laudo interno

Características principales del título ejecutivo arbitral

• contener un pronunciamiento condenatorio o imposición de deberes de prestación

• junto a la copia autorizada del laudo, debe acompañarse documento acreditativo de la
notificación de aquel
• la adquisición de eficacia ejecutiva del laudo depende de una condición positiva, la
eficacia subsiste salvo anulación del laudo
• la falta de protocolización del laudo no impide el despacho de la ejecución forzosa
• la influencia que pueden tener sobre la eficacia ejecutiva del laudo arbitral, vicios de
nulidad que le afecten directa o indirectamente

el laudo es ejecutable aun cuando contra el se haya ejercitado acción de anulación

la parte a quien le interesa podrá solicitar la ejecución

Ejecución forzosa del laudo extranjero

La competencia para conocer de las solicitudes de reconocimiento y ejecución de sentencias

arbitrales extranjeras, corresponde a los juzgados de primera instancia del domicilio de
residencia de la parte

La tutela cautelar en función del arbitraje

Los arbitro podrán, a instancia de cualquiera de ellas, adoptar las medidas cautelares que
estimen necesarias respecto del objeto del litigio

a) la tutela cautelar prestada por la jurisdicción

la jurisdicción debe prestar la tutela cautelar en el arbitraje, en todo caso, antes del inicio del
mismo

Petición de medidas cautelares a la jurisdicción.

• Antes del inicio del arbitraje, el convenio arbitral no impedirá a ninguna de las partes,
con anterioridad a las actuaciones arbitrales solicitar de un tribunal la adopción de
medidas cautelares
• Adoptadas las medidas cautelares antes del inicio del arbitraje, el sujeto beneficiado
debe llevar a cabo gestiones para poner en marcha el arbitraje en un plazo de 20 días

b) La tutela cautelar prestada por los árbitros

• La actuación de los árbitros se limita a decidir sobre la concurrencia de los
presupuestos que justifican la adopción de la medida cautelar
• Es necesaria la petición de parte
• La parte interesada en la actuación de la medida deberá acudir a la jurisdicción
instando su ejecución
• El perjudicado por la decisión arbitral puede interponer contra la decisión cautelar
demanda de anulación
c) La impugnación del laudo firme.
• El laudo firme produce efectos idénticos la cosa juzgada, añadiendo que frente a él
solo cabe solicitar la revisión,
• Se limita a indicar que es admisible la impugnación de un laudo firme a través del
proceso de revisión.