UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA-SECCIONAL SANTA MARTA

FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA CIVIL
FISICO MECANICA
INSTRUMENTOS DE MEDIDA
J. Flórez Rugeles

RESUMEN

En el momento de realizar mediciones físicas, se deben tener en cuenta, que hay instrumentos
especializados para realizar dichas mediciones, algunos se pueden relacionar entre sí, siendo unos
más precisos que otros. En este laboratorio, el objetivo es identificar los instrumentos de medida,
para que sirven, como emplearlos y relacionar las diferentes mediciones entre sí.
Palabras claves
Mediciones, Instrumentos, Física.
ABSTRACT

At the time of making physical measurements, they should bear in mind that there are specialized
instruments for making specific measurements, some can be related to each other, being more
precise than others. In this laboratory, the objective is to identify the measuring instruments, what
they are for, how to identify and relate the different measurements to each other.
Keys words
Measurements, Instruments, physical

INTRODUCCIÓN A partir de ello, se usaran instrumentos de

medida como el nonio (Calibrador), palmer
Es fundamental en el estudios de las ciencias,
(micrmetro), cinta metrica, regla, balanza de
sobre todo en la física, poder cuantificar los
tres brazos, para tomar mediciones en
fenomenos naturales y la influencia de ellos
diferentes objetos y así poder concluir para
en los cuerpos. Pero para llevar a cabo una
que estan diseñados, cual es mas preciso y
medición idonea de los diferentes fenomenos,
que relacion hay entre ellos.
debemos conocer los diferentes instrumentos
que nos permitiran tener una mayor exactitud
en el calculo de tales manifestaciones.
En este laboratorio es primordial conocer los
diferentes instrumentos, su utilidad y el como
usarlos adecuadamenta para poder tener un
calculo exacto de los datos a tomar.
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
2.1 Haga un análisis de sus instrumentos de
medición que va a utilizar para realizar la
práctica y realice un informe detallado de
esos instrumentos.
NONIO (CALIBRADOR): El calibrador o
nonio fue inventado en 1514 por Pedro
Nunes, matematico, astronomo y geografo
portuges, el nonio es un dispositio de medida
de longitudes. A pasar de su sencilles es un
iinstrumento muy preciso y de muy bajo
coste.
El funcionamiento del calibrador es bastante
sencillo, consta de una regla fija que se graba
a partir del patron de unidades de medida y de
un carro movil este también tiene un punto de
medida.
La parte de fija o regla viene en divisiones
del sistema internacional de medidas en la
parte inferior, y en la parte superior estan las
medidas inglesas. En este caso estan
centimentros en la parte inferior y pulgadas
en la parte superior.
El riel o carro movil del calibrador viene
dividido en 10 divisiones, para medir un
objeto se debe poner un extremo del calibrado
en uno de los extremos del objeto y el riel
movil se debe hasta que el objeto quede
sujueto por el calibrador la medida nos la
dara la interaccion de las lineas de medicion.
PALMER (micrometro): El micrometro es
un instrumento de mdida que nos permite
medir las dimensiones de un objeto con alta
precision en el rango de milesimas de
milimetro y centesimas de milimetro.
El cuenta con dos puntas que se aproximan
entre sí mediante un tornillo de rosca fina, el
cual tiene grabado en su contorno una escala.
La maxima longitud que se puede medir con
un micrometro es de 25mm.
Para medir un objeto se debe colocar entre los
extremos del micrometro, cada division del
mango del micrometro esta dada por 0.5 mm
y cada division del tambor esta dado por una
centisema de milimetro.
CINTA METRICA: este instrumento de
medida tambien es muy usado cotidianamente
por mucha gente, debido a su economia y
presicion en superficies no tan pequeñas. La
cinta metrica viene dividida en dos secciones.
una en la parte superior y otra en la parte
inferior, que corresponden a pulgadas y a
centimetros respectivamente. Cada divison de
pulgada aquivale a 1/16 hasta llegar a una
pulgada, y cada division de centimetros
equivale a un milimetro hasta llegar a 1
centimetro.
 masa 116,9 g

BALANZA DE TRES BRAZOS: Este cilindro hueco 2

instrumento de medida nos permitira medir la   exterior (cm) interior(cm) altura(cm)
calibrador 3,58 2,59 5,19
masa de los objetos, ella consta de 3 brazos y
regla 3,5 3,1 5,1
cada brazo representa una escala en el peso, el
cinta métrica 3,6 3,2 5,2
primer brazo representa escalas de 10 en 10
micrómetro 3,09 mm
en gramos hasta 90g, el segundo brazo
masa 39,6 g
escalas de 100 en 100 hasta 500 gramos y el
ultimo brazo representa la escala de 1 hasta
10 gramos. Para pesar cualquier objeto se
debe primero observar que los contra pesos de
los brazos esten el el cero correspondiente, cilindro solido 1
despues se debe calibrar la balanza, para esto,   diámetro altura circunferencia(cm
(cm) (cm) )
ella tiene un tornillo en la parte de abajo de la
calibrador 3,13 1,55  
base, este se puede mover hasta conseguir el
cinta 3,1 1,5 10
las dos lineas en el extremo de la balanza métrica
quede alineadas. Despues de alinear o calibrar regla 3,1 1,5  
nuestra balanza se debe poner el objeto a micrómetr 15mm
medir en la base de ella y empezar a tratar o
que los contra pesos de los brazos equilibren masa 100g
de nuevo las lineas en el extremo de la
balanza. cuando esto suceda, el peso del Tabla 1.1
objeto es exactamente el mismo que marcan
los cotrapesos de los brazos.
Tabla 1.2

Tabla 1.3
cilindro solido 2
  diámetro altura circunferencia(c
(cm) (cm) m)
calibrado 4,4 3,09  
r
cinta 4,7 3,1 14
2.3 Registre en las tablas de datos métrica
correspondientes las mediciones. regla 4,4 3  
masa 393,7 g
Tabla 1.0
cilindro hueco 1
Tabla 1.4
  exterio interior(cm altura(cm espesor(cm)
r (cm) ) ) moneda
calibrador 5,15 4,5 7,24
regla 5,2 4,7 7,2
DIAMETRO
cinta 5,1 4,6 7,2   $ 50 $ 100 $ 200 $
métrica 500
micrómetr 5 mm CINTA (cm) 1,7 2,3 2,4 2,3
o CALIBRADOR 1,7 2,3 2,45 2,36
 (cm) 35,667 3,278
REGLA (cm) 1,7 2,3 2,5 27,992 4,176
CIRCUNFERENCIA 27,426 4,262
CINTA (cm) 5,3 7 7,7
Tabla 1.6
ALTURA-ESPESOR
MICROMETRO 0,17 0,19 0,42 cilindro hueco 2
(cm) volumen(cm3 Densidad (g/cm3)
CALIBRADOR 0,13 0,17 0,3 )
(cm) 27,344 1,448
MASA(g) 2 5,2 7
38,493 1,029
41,821 0,947
2.4 Con base a la lectura de mediciones de Tabla 1.7
longitudes, superficies, volúmenes y masas
efectué las mediciones correspondientes con cilindro solido 1
los materiales que usted trajo para realizar la Volumen (cm3) Densidad
práctica. (g/cm3)
11,926 8,385
El volumen de un cilindro hueco es igual al 11,322 8,833
volumen del cilindro exterior de radio R, 11,322 8,833
menos el volumen de la parte vacía, que
equivale al volumen de un cilindro interior de
radio r: Tabla 1.8
cilindro solido 2
Volumen (cm3) Densidad (g/cm3)
46,984 8,379
53,783 7,320
45,616 8,631

En la práctica se toma como referencia el

diámetro y despejando quedamos con la Tabla 1.9
siguiente ecuación para determinar el
volumen del cilindro hueco: MONEDAS
  diámetro altura Volumen Densidad
V cilindro hueco =π∗h∗¿ ) (cm) (cm) (cm3) (g/cm3)
$ 50 1,700 0,150 0,340 5,874
Dejándola en función del diámetro queda: $ 2,300 0,180 0,748 6,953
100
V cilindro hueco =π∗h∗¿ ) $ 2,450 0,360 1,697 4,125
200
Donde D es el diámetro externo y del
$ 2,353 0,290 1,261 5,629
diámetro interno. A partir de esta función se 500
determinó el volumen y la densidad para
todos los objetos de la práctica.
Tabla 1.5
cilindro hueco 1 Como se puede observar en los datos
Volumen(cm3 Densidad (g/cm3) obtenidos y calculando los volúmenes como
) las densidades, se analiza que existe una
 diferencia notoria entre cálculos, esto nos da A continuación, se presenta los resultados
una perspectiva de que tan importante es el para cada tipo de objeto empleado en la
momento de medir y de utilizar los práctica.
instrumentos adecuados debido a que la
Tabla 2.0
variación de medidas puede conllevar a
errores muy grandes.
En el cilindro hueco número 1 se puede
observar una diferencia significativa al
utilizar un instrumento como el nonio, que cilindro hueco 2
posee mayor precisión a la hora de tomar error absoluto error relativo
las medidas, como se puede ver en la tabla volume densidad volumen densidad volumen densidad
1.5 que el volumen hallado es de 35,667 n
27,344 1,448 8,54 0,31 23,804 26,894
pero al emplear una regla o cinta métrica se
38,493 1,029 2,61 0,11 7,265 9,861
encuentra un resultado alrededor de 27,992.
41,821 0,947 5,93 0,19 16,538 17,033
Esta misma diferencia se puede apreciar
media desviación  
para el cilindro hueco #2 y cilindro solido 35,886 1,141 7,5826 0,2689
#2 como se muestra en la tabla 1.6 y 1.8
respectivamente.
Aunque para el caso del cilindro solido 1, no
se aprecia mucha diferencia entre ellas al
utilizar el nonio, regla y cinta métrica, de esto Tabla 2.2
se deduce que también el operador que realiza
cilindro solido 1
la medida tiene un papel muy importante a la
error absoluto error relativo
hora de medir, ya que si no se realiza de una volume densida volume densida volume densida
manera correcta conlleva a errores. n d n d n d
11,926 8,385 0,40 0,30 3,500 3,439
11,322 8,833 0,20 0,15 1,750 1,720
2.5 Realice el tratamiento estadístico 11,322 8,833 0,20 0,15 1,750 1,720
correspondiente a eso datos que almaceno en media desviación  
las tablas. 11,523 8,683 cilindro
0,3492 solido 2
0,2587
error absoluto error relativo
Aplicando los conocimientos adquiridos en la volumen densida volumen densida volumen densidad
práctica anterior denominada teoría del error, d d
se llevó a cabo el mismo tratamiento a los 46,984 8,379 1,81 0,27 3,710 3,320
datos. Se determinó la media, la desviación 53,783 7,320 4,99 0,79 10,224 9,741
45,616 8,631 3,18 0,52 6,514 6,420
estándar, se calculó el error relativo y el error
media desviación  
absoluto.
48,795 8,110 4,3742 0,6956

cilindro hueco 1 Tabla 2.3

error absoluto error relativo
volu densi volu densi volu densi
men dad men dad men dad
35,66 3,278 5,31 0,63 17,47 16,07 Como se sabe que el error absoluto es un
7 5 7 indicador de la imprecisión que tiene una
27,99 4,176 2,37 0,27 7,806 6,936 determinada media se puede observar que el
2
27,42 4,262 2,94 0,36 9,669 9,141
6
media desviación  
30,36 3,905 4,603 0,545
2 5 4
que menor error obtuvo en sus mediciones fue
el cilindro solido #1, con una desviación de
0,3492 para el volumen (tabla 2.2). En
cambio, para el cilindro hueco 2 sus
desviaciones fueron las más altas, esto quiere
decir los datos están mas dispersos con
respecto a la media., como se observa en la
tabla 2.1.
3.4 El nonio y el palmer son instrumentos
muy precisos si se saben utilizar. En
comparación de los usados cotidianamente.
Al ser mas precisos la dispersion del error
sera menor.

Para el caso del error relativo que tiene la

misión de servir de indicador de la calidad de
una medida nos muestras que en los casos de
cilindro hueco 1 (tabla 2.0) y cilindro hueco 2
(tabla 2.1), poseen lo valores más altas del
error , esto quiere decir que sus mediciones o
la utilización de los instrumentos de medida
no fue la más adecuada. Sin embargo, para el
disco solido 1(tabla 2.2) y disco solido 2
(tabla 2.3), se obtuvieron una mejor calidad
en las mediciones realizadas, ya que la
diferencia entre ellas no es tan significativa.
3. CONCLUSIONES
3.1 Es importante saber que se quiere medir,
para elegir acertadamente el instrumento de
medida, ya que a mayor precision en la
medida, menor sera la incertidumbre
obtenida.

3.2 Es imprtante que la persona que maneje el

isntrumento este capacitada y sepa su
funcionamiento, ya que esto puede generar
una dispersion en la medicion y la exactiud de
los datos no sera la correcta y se tendra que
realizar la medicion nuevamente.
3.3 A partir de la toma de datos de medidas
directas, en este caso masa, y diferente tipos
de longitudes, y teniendo en cuenta conceptos
geometricos y planteando algunas ecuaciones
se pueden obtener algunas medidas indirectas
como lo son la densidad, el volumen o el area
de los objetos medidos.