FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TÍTULO:
NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO

AUTORES:
Campos Sánchez, Flavio (orcid.org/0000-0002-7977-8565)
Meléndez López, Renato Daniel (orcid.org/0000-0001-9632-8139)
Pérez Vásquez, Ariana Nikole (orcid.org/0000-0002-8889-8358)
Rodas Armijo, Susana (orcid.org/0000-0001-6511-2044)
Yanayaco Espinoza, Cesia Elizabeth (orcid.org/0000-0003-1728-1286)

ASESOR:
Dra. Hernández Manay, Maribel

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Causales de nulidad del acto jurídico

CHICLAYO– PERÚ
2021
iNDICE
1. INTRODUCCIÓN___________________________________________________2
1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA__________________________________________3
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA_____________________________________3
1.3. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA DEL ESTUDIO_______________________3
1.4. OBJETIVOS:_________________________________________________________4
1.4.1. OBJETIVO GENERAL:___________________________________________________4
1.4.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:_____________________________________________4

1.5. HIPOTESIS__________________________________________________________4
2. ARGUMENTACIÓN________________________________________________5
2.1. ACTO JURIDICO_____________________________________________________5
2.2. NULIDAD____________________________________________________________5
2.3. ANULABILIDAD______________________________________________________6
2.4. SEMENJANZAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL ACTO
JURIDICO_________________________________________________________________7
2.5. DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO
7
3. CONCLUSIONES______________________________________________________8
4. REFERENCIAS_______________________________________________________9

2
 1. INTRODUCCIÓN

Desde que el hombre comenzó a actuar en conjunto, en sociedad, se crearon

diversas reglas para una convivencia armoniosa entre los hombres mismos,
mencionadas reglas con el pasar del tiempo tuvieron relevancia jurídica en un
ambiente mas amplio, es decir en un conjunto de sociedades, en una nación.

Las personas solemos tener múltiples conflictos de intereses con otras

personas, para ello y solo en caso que un conflicto tenga relevancia jurídica,
procede el derecho ha hacerle frente. Entre estos conflictos tenemos a los que
se dan por invalidez del acto jurídico, existiendo solamente dos supuestos de
invalidez o dos categorías jurídicas que lo explican, la nulidad y la anulabilidad,
también conocidas como nulidad absoluta y nulidad relativa, respectivamente.

1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA

La mayoría de las personas ajenas al mundo jurídico desconoce o confunde los

términos de anulabilidad y nulidad de acto jurídico, sin embrago y
constantemente observamos en las noticias o inclusive en nuestra vida social,
quejas sobre fraudes, sobre disconformidad respecto a los efectos de un
negocio con relevancia jurídica, es decir no fueron los que esperaban o por lo
que habían acordado, pero pese a las múltiples quejas se conforman o no
realizan acción alguna, por que desconocen de los procedimientos , las
causales de invalidez del acto jurídico y los efectos que esto produciría.

Todo y cualquier acto jurídico para su validez es necesario que posea ciertos
requisitos que establece la ley, si desde la celebración del acto jurídico hubo
falta de alguno de los requisitos para la validez, al acto jurídico celebrado se
conociera un acto jurídico nulo, mientras si existió alguna deficiencia
subsanable se le considera acto jurídico anulable.

3
 1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿la anulabilidad y la anulabilidad del acto jurídico producen iguales efectos en

el acto mismo?

1.3. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA DEL ESTUDIO

El presente ensayo se justifica en la falta de conocimiento y necesidad del

mismo, respecto al negocio jurídico, constantemente realizamos negocios
jurídicos pero no conocemos las bases y consecuencias reales que este puede
traer consigo, simplemente lo tomamos como un simple “trueque”, yo te brindo
un objeto, tú me brindas otro y listo se llevo a cabo el negocio, no obstante si
en este negocio hubo irregularidades, estas pueden conllevar a la invalidez, ya
sea mediante nulidad o anulabilidad

Es conveniente realizar este ensayo para poder enseñar a la población civil, los
efectos tanto de la nulidad como de la anulabilidad del negocio jurídico, las
semejanzas y diferencias entre estas categorías jurídicas y cuales son las
causales que conllevan a uno u otro supuesto de invalidez.

1.4. OBJETIVOS:
1.4.1. OBJETIVO GENERAL:

Brindar información adecuada sobre la invalidez del acto o negocio jurídico.

1.4.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

Especificar conforme al marco normativo peruano las causales de nulidad y

anulabilidad del acto jurídico.

Plantear las semejanzas y diferencias entre los dos supuestos de invalidez.

4
Aclarar las consecuencias que trae consigo ambas categorías jurídicas.

1.5. HIPOTESIS

La anulabilidad y nulidad no producen los mismos efectos jurídicos ya que

considero que la nulidad deja sin efecto todo el negocio celebrado y no cabida
a una subsanación, mientras que la anulabilidad si da cabida a una
subsanación.

2. ARGUMENTACIÓN

2.1. ACTO JURIDICO

El Acto Jurídico es considerado como la manifestación de la voluntad humana
susceptible de producir efectos jurídicos, es decir de modificar, transferir o
extinguir un derecho. Para que esta manifestación de la voluntad produzca
efectos jurídicos, es necesario que esta manifestación sea voluntaria, licita,
consciente y que cumpla con los requisitos legales establecido en la normativa
peruana.

Estos requisitos están establecido en el Art 140 del Código civil peruano,
articulo que nos manifiesta que es necesario para que el acto jurídico sea
válido que el sujeto tenga plena capacidad de ejercicio, salvo los casos de
excepción previstos en la ley, y esté legitimado para celebrarlo, que la relación
jurídica sea lícita, que cuando recaiga sobre bienes, servicios o abstenciones,
sean físicamente posibles, determinados o determinables, y susceptibles de
tráfico jurídico, que su finalidad sea lícita y que se cumpla la formalidad que,
bajo sanción de nulidad, establece la ley.

De igual forma para que un acto jurídico se produzca es necesario la existencia

de un sujeto, objeto y un nexo causal, es decir una relación que une al sujeto
con el objeto que tenga relevancia jurídica.

2.2. NULIDAD

5
La nulidad o nulidad absoluta se da cuando un acto jurídico no cumple con
algún requisito previsto en al ley para su validez, cuando falta la manifestación
de voluntad del agente, cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o
cuando sea indeterminable, cuando su fin sea ilícito, cuando adolezca de
simulación absoluta, cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de
nulidad, cuando la ley lo declara nulo y en el caso del artículo V del Título
Preliminar, salvo que la ley establezca sanción diversa, es decir, cuando este
vaya en contra del orden publico y las buenas costumbres o que en todo caso
su defecto sea insubsanable, de una gravedad colosal. Cuando se declara al
acto jurídico nulo, queda totalmente sin efecto alguno. Lo mencionado
anteriormente se encuentra en conformidad con el artículo 219 del código civil
peruano.

De igual manera y de acuerdo con el artículo 220 del código civil suscribimos
que podemos alegar a la nulidad cuando tengamos legitimo interés o también
puede ser alegado por el Ministerio Público, de igual manera puede ser
declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta. De igual manera es
importante recordar que no puede subsanarse por la confirmación.

Al respecto, Emilio Betti en su obra Teoría general del negocio jurídico

manifestaba que es nulo el negocio jurídico que, por falta de algún elemento
esencial, es inapto para dar vida a aquella nueva situación jurídica que el
Derecho apareja al tipo legal respectivo, en conformidad con la función
económica y social que le es característica.

Concordamos totalmente con la postura de Emilio Betti y la suscribimos, un

acto jurídico nulo, no puede producir efectos jurídicos, queda inhabilitado de
ello.

2.3. ANULABILIDAD

La anulabilidad o nulidad relativa se da cuando el acto jurídico ha tenido

deficiencias superficiales, es decir subsanables, tal vez el error en una fecha, o

6
errores similares, ya que ello al ser errores ligeros y que no afectan al fondo del
asunto aun son subsanables. En concordancia con el artículo 221 del Código
Civil tenemos que el acto jurídico es anulable por las siguientes causas:

1. Por capacidad de ejercicio restringida de la persona contemplada en los

numerales 1 al 8 del artículo 44, es decir las personas de 17 años, los
pródigos, los que incurren en mala gestión, los ebrios habituales, los
toxicómanos y los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil.
2. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación, no se puede
coaccionar a un apersona para que decida aceptar o ser partícipe de un
acto jurídico, de igual forma si se ha incurrido a un conocimiento
equivoco, se puede producir la anulabilidad.
3. Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho
de tercero.
4. Cuando la ley lo declara anulable.

2.4. SEMENJANZAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL ACTO

JURIDICO

Dentro de las diversas investigaciones sobre la invalidez del acto jurídico,

siempre se hacen referencia a la nulidad y anulabilidad como diferencias
categorías de invalidez y de igual manera las únicas existentes en nuestro
ordenamiento jurídico peruano, sin embargo ambas categorías poseen
características similares, es decir no son totalmente contrarias, ambas se
producen en el instante del nacimiento del acto jurídico, de igual forma ambas
categorías suponen un defecto en la estructura del negocio.

De igual manera las causales de nulidad o anulabilidad son taxativas, es decir

se acogen al principio de legalidad, están expresamente estipuladas en nuestro
código civil peruano, teniendo como impedimento la modificación por parte de
los particulares.

7
 2.5. DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL ACTO
JURIDICO

Las principales diferencias se dan en las características y en los efectos que la

nulidad absoluta y nulidad relativa producen o como lo veníamos mencionando
la nulidad y anulabilidad, respectivamente.

En el caso de la nulidad, esta no va a impedir que se produzcan efectos

jurídicos, sin embargo, estos serán destruidos por la sentencia dictada por un
juez, que vela y protege la seguridad jurídica, a posteriori de la sentencia esta
producirá efectos retroactivos, es decir, los efectos de la sentencia regresaran
hacia el pasado y tendrán efecto desde la celebración del acto jurídico, dejando
sin efecto las consecuencias producidas por una acto jurídico nulo.

La nulidad no prescribe y cualquier persona que tenga interés legitimo puede

reclamar que esta nulidad se declara, de igual manera es importante recordar
que la nulidad no puede subsanarse por la voluntad de las partes.

Por su parte la anulabilidad, debe ser declara judicialmente, sin embargo no

opera con retroactividad como la nulidad absoluta, los efectos que el acto
jurídico ha producido no van a desaparecer, seguirán, la anulabilidad solo
producirá que los efectos no se sigan dando, que no se sigan produciendo.

La anulabilidad si puede llegar a prescribir, si las personas que tienen interés

no reclaman la nulidad del acto jurídico de un lapso de tiempo determinado, el
acto se declara valido, así mismo el acto anulable puede ser convalidado por
las partes a diferencia del acto nulo.

3. CONCLUSIONES

 El acto jurídico es la manifestación de la voluntad humana susceptible

de producir efectos jurídicos, es decir de modificar, transferir o extinguir
un derecho.

8
 La nulidad y anulabilidad del acto jurídico no son lo mismo, aunque en
su estructura tienen semejanzas, sin embargo, en sus características y
en los efectos que producen son muy diferentes.

 La anulabilidad también es considerada por la doctrina como nulidad

relativa mientras que la nulidad, como nulidad absoluta. La primera no
tiene carácter retroactivo, puede ser convalidado por las partes y puede
prescribir , mientras en la nulidad sucede todo lo contrario.

 Como manifiesta la jurisprudencia mediante el Expediente N° 973- Lima,

el acto jurídico nulo se presenta cuando el acto es contrario al orden
público o carece de algún requisito esencial para su formación. Mientras
que, el acto jurídico será anulable cuando concurriendo los elementos
esenciales a su formación, encierran un vicio que pueda acarrear su
invalidez a petición de parte.

4. REFERENCIAS

BETTI, Emilio. Teoría general del negocio jurídico. Editorial Comares,

Granada, 2000, p. 410

Castiglione, A. (s,f). Nulidad de los actos jurídicos. Recuperado 24 de

noviembre de 2021, de

9
http://www.saij.gob.ar/docs-f/biblioteca_digital/libros/castiglione-
antonio_nulidad-actos-juridicos_1920/castiglione-antonio_nulidad-actos-
juridicos_1920.pdf

Guzmán, S. J. C. (2021, 27 julio). ¿Cuál es la diferencia entre nulidad y

anulabilidad del acto jurídico? LP. Recuperado 24 de noviembre de 2021,
de https://lpderecho.pe/diferencias-nulidad-anulabilidad-acto-juridico/

Leyva, L. (2020) ANÁLISIS DE LOS SUPUESTOS DE NULIDAD Y

ANULABILIDAD EN LA ACCIÓN DE INVALIDEZ DEL SEGUNDO
CÓNYUGE DEL BÍGAMO SOBRE SU PROPIO MATRIMONIO,
Recuperado 24 de noviembre de 2021, de
https://derecho.usmp.edu.pe/sapere/ediciones/edicion_19/sumario/3_Luis
%20Moises_Leyva_Jimenez.pdf

OROZCO , J y ORTIZ, L, (2014) “De la legitimación el Derecho Civil.

Apuntes sobre su inexistencia”,
http://www.inme.edu.mx/blog/uncategorized/de-la-legitimacion-en-
elderecho-civil-apuntes-sobre-su-inexistencia/

QUICO, R (2016) EFECTOS DE LA LEGITIMACIÓN CONTRACTUAL

COMO UNO DE LOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO
EN EL CÓDIGO CIVIL PERUANO
http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/2222/DEqupira.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

Simeón, L (2017) LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO EN LA RESCISIÓN

DEL CONTRATO DE COMPRA Y VENTA DE INMUEBLES EN LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE CERRO DE PASCO , Lima, Perú;
Recuperado 23 de noviembre de
2021http://repositorio.uigv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.11818/1935/

10
T_MAEST.DERECH.CIVI.COMER_LUIS%20CARLOS%20SIME%C3%93N
%20HURTADO.pdf?sequence=2

Vásquez, A. T. (2021a, septiembre 30). Ineficacia estructural e invalidez del

acto jurídico. LP. Recuperado 24 de noviembre de 2021, de
https://lpderecho.pe/ineficacia-estructural-invalidez-acto-juridico/

Vásquez, A. T. (2021, 30 septiembre). Nulidad y anulabilidad del acto

jurídico, explicada por Aníbal Torres Vásquez. LP. Recuperado 24 de
noviembre de 2021, de https://lpderecho.pe/nulidad-anulabilidad-acto-
juridico/#:%7E:text=La%20nulidad%20es%20la%20forma,con%20la
%20causal%20de%20anulabilidad.

11