FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“AÑO DE LA UNIVERSALIZACION DE LA SALUD”

DOCENTE: Mg. Fanny Vera

CURSO: Acto jurídico

TEMA:

Nulidad y Anulabilidad del acto jurídico

INTEGRANTES:

 Escudero Pascasio, Duilia Esther

 Balvis Ruiz, Dennis
 Larrea Santa Cruz, Gabriela
 Salinas Díaz Fiorella
 Ulloa Ramos, Oswaldo
 Zavaleta Casana César

Año:
 2020
INTRODUCCION

En este presente trabajo hablaremos sobre el estudio de la nulidad de los actos o

negocios jurídicos, constituyéndose así en uno de los principales temas a tratar tanto
en la vida cotidiana como en el estudio general de los mismos, debido a la
importancia y utilidad práctica, el cual la gran mayor parte de procesos o casos
judiciales, se ven referidos a actos jurídicos, versando en su mayoría sobre la
nulidad y fraude en negocios jurídicos.

Dicho acto o negocio jurídico, se ve reflejado más como la negación o supuesta ante
un hecho, por confluencia de una voluntad manifestada, presentándose en actos
sinalagmáticos que presentan una sola declaración de voluntad, siendo así que tales
voluntades se manifiestan buscando surtir efectos en nuestra vida cotidiana o real, y
jurídica de las partes manifestadas.

Cuando estos actos no surten efectos que son requeridos y a la vez esperados por las
partes, podemos recalcar una ineficacia, la cual consiste como una ausencia total o
parcial de dichos efectos buscados por las partes al querer manifestar su voluntad.

Siendo así considerada como uno de los tantos supuestos de Ineficacia representada
en los actos jurídicos que se suelan relacionar en la realidad.

Denominada también “estructural”, por coincidir con la Institución de la invalidez

de los negocios jurídicos, así lo relaciona el derecho como tal.

Presentando así dicha invalidez como dos (02) supuestos muy conocidos y/o
abarcados, los cuales tiene por nombre de Nulidad y la Anulabilidad, también
llamadas Nulidad Absoluta y Relativa.
Esto se ve tipificada en nuestro Código Civil, en el cual se ve facilitada por la
estipulación de dichas causales que están expresadas en tal texto legal. “Ad empero,
existiendo también en nuestro sistema las nulidades virtuales o tácitas, el asunto se
torna un tanto complejo, por cuanto ya no es la propia norma legal la que sanciona
con nulidad el acto en sí, sino que tal invalidez debe ser apreciada caso por caso a
fin de determinar el contenido ilícito del negocio”.

Finalmente, este tema está referido a la “Inexistencia del acto jurídico, la cual ha
sido asemejada a la nulidad en cuanto a sus efectos en nuestro ordenamiento
normativo formal”.

Actualmente, podemos apreciar muchos casos que se suscitan en la vida cotidiana,

todos ellos hacen mención o refieren nulidad del acto jurídico, partiendo esto de lo
nulo.

Nuestro Código Civil vigente nos hace mención en sus artículos que la nulidad esta
encargada de dar por nulo, a un acto jurídico realizado.

“Mientras que la anulabilidad, también conocida como nulidad relativa, se aplica

con la anulación de un acto jurídico”. (Odar, s.f.).
 MARCO TEÓRICO

NULIDAD:

Llega a ser toda sanción legal por medio de la cual se ve privado un acto jurídico de
sus efectos normales que este pueda surgir, por contravenir dicho ordenamiento
jurídico al momento de realizarse la celebración.

Proveniente siempre de la Ley, más no nunca de la voluntad de sus partes,

diferenciándola así de la Ineficacia.

No es necesaria que esta se encuentre explicita, ya que está implícita en dicha

inobservancia de la Ley.

Considerando así tres características de la nulidad:

 Proveniente de ley: Siendo así que estas partes no pueden crear

nulidades que no sean reconocidas por la Ley, ni tampoco los jueces
pueden decretar dichas nulidades.
 “Las nulidades responden a causas anteriores o contemporáneas a la
celebración del acto jurídico”.
 Impide que el acto produzca dichos efectos normales que las partes
quisieron lograr.

LA NULIDAD Y LA ANULABILIDAD EN EL DERECHO CIVIL

Tiene como propósito comunicar todo acto desigual que infrinjan en el
Ordenamiento Jurídico. Siendo así que dicho hecho revocado no viene a ser otra
forma más que el hecho invalido.

“El hecho revocado viene a ser aquel que carece de valor para el Derecho, por
reincidir en una difícil prevaricación del procedimiento legal”.

“El hecho anulable es un hecho que no es inválido, dificultad puede alcanzar a serlo,
si el perjudicado por el exceso también lo exige. En estos casos el Derecho
condiciona su validez a que la detalle dañada por el exceso lo consienta”. (ROJO,
1994)

NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS.

“La nulidad es una sanción legal por medio de la cual se priva a un acto jurídico de sus
efectos normales, por contravenir el ordenamiento jurídico al momento de su celebración”.

Llamada sanción legal por provenir siempre de la ley, y más no nunca de la voluntad
expresada por las partes.

Diferenciándola así de la Ineficacia.

“La sanción de nulidad está implícita en la inobservancia de la ley y no es necesaria

que este explicita”. (google)

CLASES DE NULIDAD

Constituidas por dos clases de nulidad, que recoge el Código Civil Peruano, siendo estas la
Nulidad Absoluta y la Nulidad Relativa, ambas expresan diversos atenuantes para la
nulidad del negocio jurídico.

NULIDAD ABSOLUTA:
Este mismo nos dice que será considerado nulo, por la ausencia de algún elemento esencial
que la ley establezca como un requisito de validez, haciéndonos mención a la manifestación
de voluntad, la capacidad u objeto, así como la finalidad y forma que se empleen, así como
aquel que es celebrado transgrediendo normas de orden público.

Por lo cual este acto jurídico será considerado como si nunca hubiese existido, siendo así o
deduciendo que este no va a producir algún efecto válido

Considerando también que dicha Nulidad Absoluta suele llamarse Acto Nulo.

- Causales de Nulidad Absoluta. -

Tipificadas en el artículo 219º del Código Civil, el mismo que señala lo siguiente:

El acto jurídico es nulo:

1.1 Cuando falta la manifestación de voluntad del agente.

“La manifestación de voluntad es un elemento esencia del acto jurídico, la misma que debe
cumplir con el proceso formativo destinado para su validez, de manera que los estados
psíquicos de inconciencia, la perturbación de la conciencia y otros similares, no pueden ser
considerados como manifestación de voluntad válida”.

1.2 Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el
artículo 1358º.

“Esta causa se refiere esencialmente a aquella incapacidad de ejercicio de carácter absoluto,

de conformidad con el artículo 43º del Código Civil”.

1.3 Cuando su objeto, es física o jurídicamente imposible o cuando sea indeterminable.

“El objeto para ser considerado como requisito de validez del acto jurídico requiere que sea
físicamente posible, jurídicamente posible y determinable, "contrario sensu", será nulo”.
1.4 Cuando su fin sea ilícito.

“Cuando el acto jurídico tenga una finalidad que colisiona con la licitud del ordenamiento
legal, será nulo. Así, por ejemplo, si Pedro, Juan y María formaron una asociación para
promover y dedicarse a la comercialización y consumo de estupefacientes prohibidos”.

1.5 Cuando adolezca de simulación absoluta.

“Este referido a aquellos actos jurídicos donde prácticamente la declaración es una ficción,
nada es querido, no es deseado por los supuestos celebrantes”.

1.6 Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de nulidad.

“En este caso nos encontramos ante la forma ad-solemnízate, cuyo incumplimiento acarrea
la nulidad absoluta del acto jurídico”.

1.7 Cuando la ley lo declara nulo.

“Se trata de una nulidad expresa o textual, es decir, cuando la ley determina en forma
taxativa”.

1.8 En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo que la ley establezca sanción
diversa.

“Aquí estamos ante una nulidad tácita, o también denominada virtual en la doctrina,
cuando colisiona con aquellas normas de orden público y las buenas costumbres,
donde la nulidad no se encuentra establecida de manera expresa en la ley, sino que
de la misma se infiere” (Cusi, 2008)

2.- NULIDAD RELATIVA:

Conocida por reunir elementos esenciales y primordiales, propiciadas inicialmente por el

Acto jurídico celebrado, siendo así éste válido, empero por contravenir dicho texto expreso
por la norma, siendo así que, si en parte el celebrante tiene disconformidad al no haber
voluntad propia o expresa, está en la plena facultad y disposición de solicitar la
anulabilidad de dicho acto celebrado y esta a su vez sustenta dicha solicitud mediante la
cual permite puede declararse su anulabilidad.

- Causales de Nulidad Relativa. - Están señaladas en el artículo 221º del Código Civil,
norma que señala lo siguiente:

El acto jurídico es anulable:

2.1 Por incapacidad relativa del agente.

“Se trata de la incapacidad de ejercicio relativa, que debe ser concordado con el artículo 44º
del Código Civil”.

2.2 Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.

“Se refiere que será causal de anulabilidad del acto jurídico el error esencial, el dolo causal,
causante, determinante o principal y, la violencia física <vis absoluta> y violencia moral
<vis compulsiva> llamada también intimidación”.

2.3 Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.

“Es indudable que se trata de la simulación relativa”.

2.4 Cuando la ley lo declara anulable.

“Sólo es causal de nulidad relativa la nulidad expresa o textual, mas no se puede

presumir que hay una nulidad virtual o tácita”. (BELAÚNDE MOREYRA, 2002)

ANULABILIDAD: Representa una figura jurídica dentro del DERECHO

PRIVADO y una causal de invalidar la acción dentro de un acto jurídico, pueda ser
que provenga del “vicio de la voluntad” o de una acción negativa de la parte
contratante, en relación de capacidades.

No se puede incurrir en error de interpretación al confundir la figura jurídica de la

anulación con la derogación o la denuncia de un acto cualquiera que sea. Por otro
lado, la anulación comprende el hecho de que el acto jamás ocurrió, y por
consecuente, de la misma manera jamás dio luz a efectos jurídicos.

Por todo lo expuesto existe una gran similitud o en gran porcentaje a la figura
jurídica de la NULIDAD, es de resaltar sus diferencias más importantes y
destacadas: pudiendo ser corregible y en tal caso para que posea efecto debe existir
una acción de parte del interesado o beneficiario.

Son diversos los motivos por los cuales puede darse la figura de anulabilidad de un
acto, es así que a continuación se mencionara alguno de ellos:

 Inexistencia del consentimiento real de parte del interesado, dentro de un acto

jurídico que lo requiera.
 Escasez en las personas que realizan el acto, en relación a su capacidad o vida
civil jurídica: Es el ejemplo de las personas menores de edad o incapaces
mental y/o físicamente de cualquier índole.
 Es menester acotar como vicios de la voluntad, las siguientes (error, fuerza
ejercida, violencia de cualquier índole y/o intimidación.

SEMEJANZAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD

Con relación a las figuras jurídicas de la NULIDAD y la ANULABILIDAD

las únicas instancias de invalidez, se concluye claramente que las notas
comunes a ambas figuras del DERECHO son las tres que representan y
diferencian a la ineficacia estructural por contravenir a la ineficacia funcional,
lo cual conlleva a identificar las razones, motivos y/o circunstancias de este
revés del acto, es el caso:

 En este sentido todo lo que ocasiona causales de NULIDAD y como la

de ANULABILIDAD se caracterizan siempre en el momento en que se
 da la figura jurídica de la celebración del negocio dicho, es el caso, ya
sea en el momento de su instrucción, y es lo que acarrea a la mención
de la ineficacia originaria.
 L a anulabilidad y nulidad, presentan causales que suponen un defecto
durante su análisis, con relación a su estructura negocial, es por ese
motivo que son supuestos de ineficacia en su estructura.

 Es por ello que las causales de ANULABILIDAD y NULIDAD tienen

carácter y suelo de carácter legal, actualmente vigentes e impuestas
según el ordenamiento jurídico positivo, es el caso que estas no pueden
ser creadas y/o pactadas por personas particulares. (Odar, s.f.).

DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD

 POR LA NATURALEZA DE LA INSTITUCIÓN

Se considera que una celebración (negocio) es NULO siempre y cuando carezca de
alguno de sus elementos, presupuesto o requisito, también es el caso de aquel que
contando con todas las características de su estructura y uso estrictamente ilícito,
todo ellos por ir en contra de las buenas costumbres y no ampararse en el orden
público o una o varias normas de carácter imperativo.

Es anulable el negocio, siempre y cuando sea aquel que posee todos los aspectos de
su estructura y además de su contenido estrictamente lícito, es de mencionar que
tiene un vicio en su estructura y que guarda afinidad en su conformación. Por tal
motivo suele decirse que constituye un negocio viciado. La nulidad supone un
defecto severo en la conformación del acto jurídico, mientras que la anulabilidad
únicamente, un vicio en la estructura, un defecto menor.

LA NULIDAD DE PLENO DERECHO EN LA LEY DE RÉGIMEN JURÍDICO

DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO

ADMINISTRATIVO COMÚN

Conocido actualmente que la única implicación que ciertamente se desvía de

apreciar a un hecho como revocado o anulable es la viabilidad de practicar en
cualquier instante la gestión de nulo frente a la prescriptibilidad de la anulabilidad,
queda aún por especificar en qué casos la disminución de un hecho administrativo
da parte a una u otra escala. En nuestro Derecho administrativo tal solución
corresponde al legislador, actualmente que las causas de nulo se encuentran tasadas
por la Ley. Ahora no se va a aplicarse pormenorizadamente conjunto una de ellas, al
ser ésta un asunto que ha sido actualmente muchas veces analizada por nuestro
dogma. Por ello me voy a restringir a inspeccionar, todo brevemente, los cambios
que la novedad Ley ha introducido al sistematizar los supuestos de nulo, y la ocasión
que estos cambios pueden conservar en la conformación de estas categorías. (ROJO,
1994)

LA NULIDAD Y ANULABILIDAD EN EL CONTEXTO DEL PROCEDIMIENTO

CIVIL

QUIENES PUEDEN ALEGAR LA NULIDAD.

Los trabajos para su alineación tienen que juntar varios requisitos y así alcanzar su
completa eficacia, suceso inverso no alcanzan la ofrenda y motivo objetivo de
disminución conveniente hemos examinado a la hipótesis de algunas nulidades, las
mismas que han elaborado extensa gramática y dogma que pueden comprender
triple sistema; uno es el continuo, bipartito y tripartito. Y que en el hecho de la
legislación nuestra insistimos en el régimen bipartito, que representa los dos
métodos de anular el contrato, mediante la vía de nulidad y por vía de anulabilidad.
Asimismo, cabe mencionar que la primera es aquella que como fin tiene su
existencia plena, es decir, no tiene inicio por los mismo no ocasiona efecto jurídico
en la rama del Derecho. Por su parte la segunda si tiene un inicio, provocando
efectos jurídicos, pero si bien es cierto tiene inició al contener un vicio este no le
permite llegar a ocasionar efectos , siendo pasible de ser ineficaz; pero a su favor , se
puede usar como objeto para ser subsanado, muy distinto a la nulidad ya que esta
no cumple con la misma función (CAYOJA, 2017)

EL JUEZ

 Siendo este una autoridad legal y parcial al no estar de acurdo con la

celebración de un negocio jurídico ya sea por falta de voluntad, incapacidad
de una de las partes o por estar bajo amenaza el juez competente tiene la
facultad y obligación de determinar si un acto jurídico es anulable.

EL MINISTERIO PÚBLICO.

 El ministerio público en su capacidad de alegar y sustentar todo echo jurídico

o de cualquier índole con la finalidad de salvaguardad la legalidad del
 negocio jurídico también puede amparándose en el Art.220 del Código Civil
de ofício anular el acto y prevenir la desnaturalización de un echo ilegal.

CUALQUIER PERSONA QUE TENGA INTERÉS.

 Asimismo, si una de las partes o un tercero ateniendo a que el acto jurídico

realizado no contempla lo establecido en la ley podría solicitar la nulidad del
negocio jurídico atendiendo sus intereses o el de sus tutelados.

CONCLUSIONES

 La ineficacia de los negocios jurídicos manifiesta referencia la escasa

producción de los actos pretendidos por los celebrantes o que la ley indica
debido a una falencia en su alineación o por un suceso anterior a la
celebración.
 La nulidad se conformaría como un supuesto de ineficacia material o
incapacidad de los actos o negocios jurídicos considerado como un elemento
que falta para lograr la eficacia de la celebración, ya que son presupuestos y
requisitos complementarios del acto o negocio jurídico para realizar un acto
jurídico.

 Los supuestos de nulidad pueden ser expresos o tácitos. En los primeros la

causal está expresamente señalada en la ley; en los segundos, la causal tiene
 que ser inferida por el juzgador valorando la ilicitud del acto por contravenir
al orden público o a las buenas costumbres.

 La nulidad difiere realmente de la inexistencia de un acto jurídico, no

obstante, para nuestra codificación los efectos son los mismos, por lo que se
puede decir que la inexistencia de un negocio jurídico ha sido asimilada a la
nulidad del mismo

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Bibliografía
BELAÚNDE MOREYRA, M. (2002). NULIDAD DE CONTRATO POR SIMULACIÓN.
Gaceta Jurídica Editores. Recuperado el 14 de diciembre de 2020, de
https://www.derechoycambiosocial.com/revista013/nulidad%20de%20acto
%20juridico.htm
CAYOJA, C. F. (2017). LA NULIDAD Y ANULABILIDAD EN EL CONTEXTO DEL
PROCEDIMIENTO CIVIL. Recuperado el 14 de diciembre de 2020, de
http://ddigital.umss.edu.bo:8080/jspui/handle/123456789/7913
Cusi, A. (2008). andrescusi. Recuperado el 14 de Diciembre de 2020, de
https://andrescusi.blogspot.com/2014/06/nulidad-y-anulabilidad-del-
acto.html
google. (s.f.). NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS. Recuperado el 14 de diciembre
de 2020, de https://slideplayer.es/slide/3616051/
Odar, R. M. (s.f.). Derecho y Cambio Social. Recuperado el 14 de Diciembre de
2020, de https://www.derechoycambiosocial.com/revista013/nulidad%20de
%20acto%20juridico.htm
Odar, R. M. (s.f.). Derecho y Cambio social . Recuperado el 14 de diciembre de
2020, de https://www.derechoycambiosocial.com/revista013/nulidad%20de
%20acto%20juridico.htm
ROJO, M. B. (1994). nulidad y anulabilidad. revista de administracion publica.
Recuperado el 14 de diciembre de 2020, de
file:///C:/Users/PROFESIONAL/Downloads/Dialnet-
LaNulidadYLaAnulabilidad-17208.pdf