FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Nulidad y Anulabilidad Del Acto Jurídico

AUTOR(ES):

Cotrina Suárez, José Alfredo (https://orcid.org/0000-0002-7235-847X)

Linarez Navarro, Alex Junior (https://orcid.org/0000-0002-7847-1043)

Mendez Ruiz, Jhuliana Rosmery (https://orcid.org/0000-0002-9365-8754)

Romero Isisola, María Isabel (https://orcid.org/0000-0003-0844-9817)

Tejada Alamo, Linda Aracely (https://orcid.org/0000-0003-494-8375)

Teran Linares, Naomi Nicole (https://orcid.org/0000-0002-2339-2559)

ASESOR(A)(ES):

Dr. Talavera Cubas, Marco Antonio (https://orcid.org/0000-0002-2167-4296)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Derecho Público

CHEPÉN – PERÚ

2022-1
 ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN................................................................................................3
II. CUERPO............................................................................................................7
III. CONCLUSIONES...........................................................................................7
REFERENCIAS.........................................................................................................7
ANEXOS...................................................................................................................7

ii
I. INTRODUCCIÓN

En este presente trabajo es para dar a conocer sobre la nulidad y

anulabilidad en un acto jurídico, donde hemos llevado una ardua
investigación respecto al tema que ha sido recolectada de diferentes
fuentes confiables y que será de interés para ustedes los lectores,
esperamos que sea de su agrado y podamos darnos a entender con la
información.

Según se conoce, la nulidad en el derecho romano, se consideraba

como un acto "sin valor", que no producía ninguna consecuencia alguna;
ya que estos no conocían el verdadero valor o significado de esté. Aunque,
después aconteció la nulidad pretoriana, en la cual está consistía en
otorgar una medida de prevención o defensa, en la que se compensa o
retribuye a una de las partes, siempre y cuando después de la sentencia.

Esto sirvió para poder distinguir de manera correcta entre actos

nulos y actos anulables. Dando paso a la confirmación del negocio viciado
y a su vez facilita dos maneras de eliminar un acto jurídico que fueron la
nulidad civil y la nulidad pretoriana. Siendo conocido por los comentaristas
del Corpus Iuris Civilis (cuerpo de derecho civil en latín).

Gracias a las razones relacionadas a los procedimientos jurídicos se

diferenció, entre la penalidad del derecho civil, en el que, mediante la falta
de requisitos de autenticidad, provocará la nulidad absoluta o el acto nulo y
donde los contratantes mediante su consentimiento dañan o corrompen los
contratos, lo cual afecta la defensa a los menores, provocando la nulidad
relativa.

Mediante el derecho contemporáneo, el derecho francés, y gracias a

la inspiración de Zacharie, se expandió el campo de nulidades. En donde
se pretende que los procesos nulos puedan actuar con pleno derecho, sin
que el acto jurídico haya tenido real existencia jurídica.

3
 Como ya sabemos, la nulidad y la inexistencia son distintos, sin
embargo, jurídicamente fueron comparadas, al menos en la legislación
nacional.

Como está escrito en el expediente Nº 4530-98 – Lima, Sala de

Procesos Abreviados y de Conocimiento, 27-01-99. “La nulidad de un acto
jurídico conduce forzosamente la nulidad de su redacción pública, ya que
un acto nulo es legalmente inexistente, por tal razón es imposible que
exista una escritura pública sin contenido”.

De manera de que dos figuras generen efectos parecidos, no

acontece como base para dar su similitud.

Posteriormente los sistemas jurídicos crearon la nulidad virtual a

base de la falta del uso de la inexistencia, por lo cual concluimos en que no
se puede contar con ambas figuras a la vez.

Para poder entender lo que es nulidad y anulabilidad en un acto

jurídico consideramos importante definir sobre qué es un acto jurídico, en
nuestro Código Civil en el art. 140 nos expone que es la demostración del
consentimiento para poder modificar, regular, extinguir o crear vínculos
jurídicos. Para que un acto jurídico tenga validez se exige lo siguiente:

 Ejercer la capacidad en su totalidad, excepto en los casos

limitados por la ley.
 Los objetos son física y jurídicamente posibles.
 Fin lícito.
 Formularios que cumplan con la normativa en materia de
sanciones nulas.

Gonzáles Carlos (2017) nos menciona que:

Hay dos tipos de ineficacia: la nulidad y anulabilidad.

4
 La razón de esto podemos verla en la celebración del acto jurídico,
en otras palabras, desde el principio de la celebración de este hubo
un defecto, que se encuentra en su organización. Estos desperfectos
se encuentran fijados en la ley.

Un acto jurídico se vuelve nulo cuando a partir del principio no tiene

lo prescrito por la ley, o cuando contiene un hecho ilícito que pueda
agredir las buenas costumbres y el orden público (pág. 73).

Ya conociendo esto, podemos comenzar definiendo sobre que es la

nulidad en el acto jurídico. La nulidad o también llamada nulidad absoluta
se da cuando desde el comienzo de un acto jurídico cuando este no
cumple con las condiciones preestablecidas en la ley o puede ser cuando
afectan a terceros. Según Yaranga, Jhony (2019), define a la nulidad como
“una sanción judicial para los casos de actos jurídicos que no cumplan con
los requisitos preestablecidos, y como consecuencia prohíben sus efectos”
(pág. 1).

Mientras que la anulabilidad o nulidad relativa, aquí el acto jurídico

realizado si cumple con los requisitos de la ley, no obstante, se verá
perjudicado por un defecto en la organización; que exclusivamente
perjudica al espacio privado. Y que su validez dependerá si posteriormente
es confirmado, o que uno de los partícipes manifieste su anulabilidad.

En cuanto a sus diferencias de cada una son muy exactas y

precisas, diferenciándose en su momento de invalidez, los efectos, a que
afecta, su desperfecto, en su confirmación, en el plazo prescriptorio y sobre
quien puede interponerla.

Por otro lado, tanto los motivos para la nulidad como para la
anulabilidad se encuentran establecidos en nuestro Código Civil en los
artículos 219 y 221 respectivamente.

5
 Para proclamar nulo un acto jurídico, es necesario una resolución
estimada como algo juzgado, por el cual da a las piezas el derecho a
reponer las cosas a cómo estaban desde un inicio. En la situación de las
consecuencias de la anulabilidad, un acto anulable que es cuestionado
adecuadamente es igual a un acto nulo; de modo que, si es proclamado
nulo, va suministrar las mismas consecuencias de un acto nulo, o sea no
va a crear consecuencias. El acto anulable al ser proclamado nulo por
resolución tendrá efectos retroactivos, sin embargo, solamente operara en
medio de las piezas; esto significa que la abolición de sentencia no es
absoluta.

Nuestro objetivo es que a través de esta investigación puedan

conocer las ineficacias en un acto jurídico, dando conceptos coherentes y
precisos, también esperamos que les pueda servir de ayuda para que
algunos estudiantes de la carrera de derecho puedan guiarse de este
trabajo.

Es de suma importancia conocer este tema, porque gracias a este

tema podemos conocer cuándo podemos dejar nulo o anular un acto
jurídico.

6
 II. CUERPO
III. CONCLUSIONES

REFERENCIAS

ANEXOS