(financieras y operacionales), Stupid!!! componentes adicionales en las áreas intangibles tales como gente, innovación, información estratégica y relaciones con los clientes. Nace entonces UN NUEVO ESQUEMA DE MEDICIÓN.
Posteriormente, sus aprendizajes en la
práctica de este nuevo esquema de medición, son incorporados en su libro Por: Ing. Jesús Sánchez “The Balanced Scorecard”, publicado Consultor Senior I & I KM Consultores, C.A en 1996. Allí se refleja un nuevo Algunas reflexiones luego de una cambio en el esquema. Se habla por década de historia primera vez de diagramas de causa y efecto, que traducen la estrategia de Hace más de una década, Robert S. la empresa en una cadena de Kaplan y David P. Norton hicieron relaciones entre objetivos de las públicos sus planteamientos sobre el diferentes perspectivas que “traducen Balanced Scorecard, mediante sus la estrategia” a términos prácticos, trascendentales artículos publicados en enlazados a su vez con un la Harvard Business Review. Este “Scorecard” o tabla de indicadores. novedoso esquema logra integrar en un De esta manera, se da un nuevo salto nuevo modelo de seguimiento al en el esquema, al vincular desempeño empresarial, bajo una directamente Estrategia y la modalidad de “medición de Medición. desempeño” (performance Como lo indica David Norton “Un measurement), que incorporaba a las factor que destaca este esquema es
Copyright KM Consultores C.A. 1
I & I KM Consultores C.A.
que el Balanced Scorecard (BSC) no es Lamentablemente, en la traducción
meramente un nuevo sistema de al español, este importante concepto medición”, como su nombre parece “desaparece” al ser soslayado para indicarlo. La medición es una acomodar la metodología a una herramienta. Las organizaciones herramienta que ya se usaba implementan y usan el BSC con éxito, lo ampliamente desde los años 60: El hacen con un alcance mucho más Cuadro de Mando. amplio. Lo asocian con el proceso de La versión en nuestro idioma parece, creación de valor en los negocios, es desde su inicio, “desdibujar” el decir, con la ejecución de sus aspecto más relevante de la estrategias. En nuestra apreciación, el metodología, al hacer mayor énfasis aspecto más relevante del libro está en el “Cuadro de Mando”, es decir, reflejado en el sobretítulo del libro en los “esquemas de “Translating Strategy Into Action”, más medición”. que en el destacado título “The Balanced Scorecard”. Se entiende así Desaparece el sobre título (Traduciendo la Estrategia que la finalidad de la metodología es en Acción) “Traducir la Estrategia en Acción” y el Balanced Scorecard es meramente una Se interpreta como una
herramienta para asegurar con el nueva versión del
seguimiento, el logro de la estrategia. Cuadro de Mando, ahora “integral”
Incorporan así el Balanced Scorecard
Luego, en el año 2000, Kaplan y como un “nuevo sistema de gerencia”. Norton nos muestran como las La Finalidad Buscada: Traducir La Estrategia en organizaciones que han tenido éxito Acción aplican la metodología como un “motor de cambio”, y sintetizan el El Dispositivo: El Balanced Scorecard esquema en “The Strategy-Focused
Copyright KM Consultores C.A. 2
I & I KM Consultores C.A.
Organization”, donde refuerzan el uso Las implicaciones que ésto ha tenido
de la metodología como un “esquema en los mapas mentales por la de gerencia estratégica” para percepción que se genera en gran garantizar el logro de la estrategia, parte de los directivos de las conjugando armoniosamente organizaciones en los países hispano “estrategia y medición”. parlantes ha sido importante. En nuestras experiencias de consultoría “El Centro es la Estrategia” de mas de ocho años, ha sido en muchos casos casi imposible vencer el sesgo hacia la medición, con El Mecanismo es el mucho debida al manejo y Balanced Scorecard tratamiento que se ha dado por la traducción y el manejo de imagen de Nuevamente, para los hispano la metodología inducida por la forma parlantes, sucede algo interesante, que en que se ha presentado. Como se mantiene el sesgo hacia la medición: decimos en Venezuela: “parece que El término de “organización centrada en comen por los ojos”. Se guían la estrategia” queda relegado a un substancialmente por el nombre de segundo plano, resaltando de nuevo el “Cuadro de Mando”, y eso es lo que “Cuadro de Mando” como lo más quieren para sus organizaciones. importante. En una encuesta que he realizado El sesgo hacia la durante tres años por diversos medios Medición y el Control. La estrategia en un (Internet, foros electrónicos, segundo plano entrevistas personales, labores de consultoría, cursos, seminarios y talleres), con personas que se han
Copyright KM Consultores C.A. 3
I & I KM Consultores C.A.
relacionado con la metodología, hemos Nuevamente, en esta metodología
detectado lo siguiente: siempre cambiante por el aprendizaje continúo derivado de las experiencias Esto ubica a la mayoría de los prácticas, se hace énfasis en un tema: El 75% de los entrevistados asocian ESTRATEGIA, donde la medición es el rápidamente al Balanced medio para asegurar su Scorecard con esquemas de medición y control. implementación. Cientos de
Apenas 11% lo asocia con empresas usan hoy en día el
estrategia. Balanced Scorecard. El nuevo libro Un 4% lo asocia a esquemas de recoge las experiencias de las cambio. El 10% está apenas empresas usando el “strategy map” aproximándose al tema y no emite opinión o dice que no sabe. (mapa de la estrategia), entrevistados en un mapa que anteriormente llamado diagrama de corresponde a 10 años atrás: 1992, causa y efecto, como un medio para cuando el balanced scorecard nació lograr importantes mejoras en sus como un nuevo sistema de medición. esquemas de creación de valor, atando y vinculando los procesos más Ahora Kaplan y Norton han preparado críticos para el éxito, con los su nuevo libro, próximo a salir al componentes humanos, de mercado de habla inglesa: información y de capital “Strategy Maps”. organizacional (no financiero).
Esperemos a ver qué sucede con la
traducción…
Con aportes de Pedro de Fridman,
Hernán Contreras Andreoli y Gonzalo Pérez. Caracas, octubre 2003