TAXONOMIA DE SISTEMAS

ING. DE SISTEMAS

“INVESTIGACIÓN”
TAXONOMÍA DE LOS SISTEMAS

 Bryan Aran Pérez Ing. Industrial

(PI18CO397) (Aplicaciones Industriales)
8º semestre

ING. DE SISTEMAS

GENEREACIÓN 2018-2022

PÁNUCO, VERACRUZ

PERIODO COMPRENDIDO DEL 30 DE ENERO DEL 2022 AL 4 DE

JUNIO DEL 2022

ASESOR: ING. ROSALINO MARQUEZ HUERTA

1
 ING. DE SISETMAS

CONTENIDO
ABSTRAC ..................................................................................................................... 3
KEYBOARDS ................................................................................................................ 3
OBJETIVO .................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 4
TAXONOMIA DE LOS SITEMAS EN LA ACTULIDAD....................................................... 5
Concepto de sistema .................................................................................................. 5
Taxonomía de los sistemas ......................................................................................... 5
Objetivo de la taxonomía de sistemas .......................................................................... 6
Ejemplo .................................................................................................................. 6
Clasificación de sistemas ............................................................................................ 7
Sistemas Duros ......................................................................................................... 7
Sistemas Blandos ....................................................................................................... 7
Sistema duro .......................................................................................................... 7
Sistemas blandos .................................................................................................... 7
Tipos de taxonomía .................................................................................................... 9
Taxonomía de Boulding ........................................................................................... 9
Taxonomía de Jordán ............................................................................................ 12
Taxonomía de Beer ............................................................................................... 13
Taxonomía de Checkland. ..................................................................................... 14
Cuadro comparativo de los 4 principales autores de taxonomía de sistemas. ................. 15
Aplicación de la taxonomía en el desarrollo de sistemas de búsqueda de información .... 16
Importancia de la taxonomía de los sistemas. ............................................................. 19
Aspecto económico de la taxonomía de los sistemas .................................................... 19
CONLUSIÓN ............................................................................................................... 20
REFERENCIAS ........................................................................................................... 20

2
 ING. DE SISTEMAS

ABSTRAC
La taxonomía (del griego taξις, taxis, "ordenamiento", y νοµος, nomos, "norma" o
"regla") es, en su sentido más general, la ciencia de la clasificación. Habitualmente,
se emplea el término para designar a la taxonomía biológica, la ciencia de ordenar a
los organismos en un sistema de clasificación compuesto por una jerarquía de taxones
anidados.

Un sistema se refiere a un conjunto de elementos interrelacionados e interactuantes

entre sí para lograr un mismo objetivo. Y sus características son: Que buscan un
objetivo en común; Tienen un ambiente (Lo que esta fuera del sistema); Recursos
(Medios del sistema para ejecutar actividades); Componentes (Tareas para lograr el
objetivo); Administración del sistema (Control y Planificación).

Taxonomy (from the Greek taξις, taxis, "ordering", and νοµος, nomos, "norm" or "rule")
is, in its most general sense, the science of classification. The term is usually used to
designate biological taxonomy, the science of ordering organisms in a classification
system composed of a hierarchy of nested taxa.

A system refers to a set of interrelated and interacting elements with each other to
achieve the same objective. And its characteristics are: That they seek a common goal;
They have an environment (What is outside the system); Resources (Means of the
system to execute activities); Components (Tasks to achieve the objective); System
administration (Control and Planning).

KEYBOARDS

Taxonomía, sistemas, taxones.

3
 ING. DE SISTEMAS

OBJETIVO

 Conocer de manera general la importancia de la taxonomía de los sistemas.

INTRODUCCIÓN
Las propiedades de los sistemas y diferencias en su dominio, pueden estudiarse en
el contexto de una taxonomía que considera a la teoría general de sistemas como una
ciencia general a la par de las matemáticas y la filosofía. Las ciencias especializadas
cubren un espectro. Se pueden colocar las ciencias físicas, como son la física, la
química y las ciencias de la tierra que tratan con tipos de sistemas que Boulding
ejemplifica con “marcos de referencia", "aparatos de relojería" y "termostatos". De
acuerdo con Boulding, los "marcos de referencia" son estructuras estáticas, los
aparatos de relojería son "sistemas dinámicos simples con movimientos
predeterminados", y los "'termostatos” son 4 mecanismos de control o sistemas
cibernéticos", Las ciencias de la vida - biología, zoología y botánica- tratan los
sistemas abiertos o "estructuras automantenidas" como las células, y las plantas y
animales. Al otro extremo de la taxonomía, encontramos las ciencias conductuales la
antropología, ciencias políticas, psicología y sociología- y las ciencias sociales, que
comprenden las ciencias conductuales aplicadas: economía, educación, ciencia de la
administración, etc.

Estas ciencias tratan al individuo humano como un sistema y toman en cuenta los
sistemas y organizaciones sociales. La clasificación de sistemas de Boulding se
considerará posteriormente, cuando se hable de la clasificación jerárquica.

4
 ING. DE SISTEMAS

TAXONOMIA DE LOS SITEMAS EN LA ACTULIDAD

Concepto de sistema
¿Qué es un sistema?, se denomina como un conjunto de elementos dinámicamente
relacionados entre sí que realizan una actividad para alcanzar un objetivo, operando
sobre entradas (datos, energía o materia) y proveyendo salidas (información, energía
o materia) procesadas y también interactúa con el medio entorno que lo rodea el cual
influye considerable y significativamente en el comportamiento de este.

Taxonomía de los sistemas

A la Taxonomía de Sistema se le considera como una ciencia general que va a la par
de matemáticas y filosofía. La Física, la química, la biología y ciencias dela tierra entre
otras tratan con sistemas Boulding. El cuál lo ejemplifica en relojería, termostatos, todo
tipo de trabajo mecánico o eléctrico. Existen los sistemas dinámicos simples, con
movimientos predeterminados y los termostatos con 4 mecanismos de control o
sistemas cibernéticos. Los Sistemas abiertos o estructuras auto-mantenidas son:
Botánica, Ciencia de la vida, Zoología (Toda la vida animal o vegetal). Al otro extremo
de la taxonomía, están las ciencias conductuales, que son la Antropología, Ciencias
Políticas, Sociología, la Psicología, y las ciencias conductuales aplicadas en
economía, educación, ciencia de la administración entre otras. Las ciencias involucran
al ser humano dentro de cualquier tipo de sistema desde Sistemas simples a sistemas
complejos, desde Sistema General o un subsistema.1

1
https://ingenieriatw.wordpress.com/2013/05/26/taxonomia-de-los-sistemas/
5
 ING. DE SISTEMAS

Objetivo de la taxonomía de sistemas

Su objetivo es el inventario y descripción ordenada de la Biodiversidad.
Dentro de este grupo pueden distinguirse subgrupos que abarcan distintas disciplinas,
como taxonomía descriptiva, taxonomía analítica, modelos taxonómicos y sistemática
filogenética.

Ejemplo

Grupo San (la razón social es alusiva a un grupo de empresas de San Luis Potosí,
formadas a partir de Aceros San Luis), que comprende las siguientes empresas:
Aceros San Luis S. A. de C.V., que fabrica varilla corrugada y alambrón para la
construcción; Abastecedora Siderúrgica S. A. de C.V., dedicada a la concentración,
preparación, corte y selección de chatarra ferrosa, en la calidad, densidad y
dimensiones adecuadas; Aceros D. M. S. A. de C.V., fabrica varilla corrugada, perfiles
redondos y cuadrados, los
cuales son utilizados en la
producción de herramientas y
otras manufacturas, y Aceros
Transporte S. A. de C.V.,
encargada de la
transportación de materia
prima e insumos para la
producción, así como de los
productos terminados, de la
planta a los centros de
distribución o clientes

Fig 1. Ejemplo de taxonomía

6
 ING. DE SISTEMAS

Clasificación de sistemas

Sistemas Duros

SISTEMAS

Sistemas Blandos

Sistema duro

Son típicamente los encontrados en las ciencias físicas y a los cuales se puede aplicar
satisfactoriamente las técnicas tradicionales del método científico y del paradigma de
ciencia.

Los sistemas "rígidos" admitirán procesos de razonamiento formales, esto es,

derivaciones lógico-matemáticas.

Sistemas blandos

Técnica cualitativa que puede ser usada en los sistemas estructurados y situación a
sistémica.

Forma de ocuparse de problemas situacionales en los cuales hay una actividad con
un alto componente social, político y humano.

7
 ING. DE SISTEMAS

Tabla 1. Diferencia de sistemas duros y blandos.

8
 ING. DE SISTEMAS

Tipos de taxonomía
Taxonomía de Boulding

La complejidad se puede definir en relación, por una parte con las interacciones entre
componentes y subsistemas del sistema, y por otra parte con la variedad de cada uno
de los subsistemas. Así, un sistema tiende a ser más complejo cuando las
interacciones y la variedad aumentan. Es por ello que a medida que integramos
sistemas vamos pasando de una complejidad menor a una mayor. En medida que
desintegramos el sistema en subsistemas, vamos pasando de una complejidad mayor
a una menor. A la inversa, a medida que integramos subsistemas en sistemas
mayores vamos ganando una mayor comprensión en el todo y las interrelaciones de
sus partes.

Kenneth E. Boulding siguiendo esta complejidad creciente, formuló una escala

jerárquica de sistemas, partiendo desde los más simples en complejidad para llegar a
los más complejos.

El primer nivel es formado por las estructuras estáticas, lo denomina “Marco de

Referencia”. La descripción cuidadosa y precisa de estos marcos de referencia es el
comienzo del conocimiento teórico organizado en prácticamente todos sus campos.

El siguiente nivel son los dinámicos simples con movimientos determinados. Este
puede ser denominado el nivel del “Movimiento del Reloj”. En este nivel se encuentran
desde las maquinas más simples, como un nivel, hasta las máquinas complicadas
como los dinámicos. Gran parte de la estructura teórica de la física, la química y la
economía, caen en esta categoría.

9
 ING. DE SISTEMAS

El tercer nivel de complejidad son los mecanismos de control o los sistemas

cibernéticos, por lo que puede considerarse a este nivel como “Termostato”. Estos
difieren de sistemas con equilibrios estables simples principalmente por el hecho de
que la transmisión e interpretación de información constituye una parte esencial de los
mismos. Como resultado, la posición de equilibrio no se encuentra simplemente
determinada por las ecuaciones del sistema, sino que el sistema se moverá para
mantenerse dentro de cualquier estado de equilibrio dado, dentro de ciertos límites. El
modelo homeostático, es un ejemplo de mecanismo cibernético.

El cuarto nivel de complejidad lo constituyen los sistemas abiertos. Este es el nivel

donde la vida comienza a diferenciarse y se denomina con el nombre de “Células”. A
medida que ascendemos en la escala de complejidad en la organización hacia los
sistemas vivos, se hace dominante la propiedad de auto mantención de la estructura,
junto a esta propiedad aparece la propiedad de Autorreproducción.

El quinto nivel de complejidad puede ser denominado genético-social y está tipificado

por las plantas y domina el mundo empírico botánico. Las características más
importantes de este son:
1) La división del trabajo entre las células para formar una sola sociedad de células.
2) Diferencia entre el genotipo y el fenotipo, asociado con un fenómeno de
equifinalidad, es decir, los sistemas llegan a un mismo objetivo, aunque difieran
sus estados iniciales. En este nivel no existen órganos de los sentidos altamente
especializados y receptores de información son difusos e incapaces de recibir
mucha información.

El sexto nivel es el nivel “Humano”, es decir el individuo humano considerado como

un sistema. El hombre posee una conciencia que es diferente a la conciencia animal.
Se caracteriza por la reflexión; el hombre no sólo sabe, sino que también reconoce
que sabe.

10
 ING. DE SISTEMAS

El séptimo nivel de organización lo constituyen las Organizaciones sociales. La unidad

en los sistemas u organizaciones humanas no es el individuo, sino el papel que
desempeña aquella parte de la persona que se preocupa de la organización o la
situación en cuestión. En este nivel debemos preocuparnos del contenido y significado
de los mensajes, de la naturaleza y dimensión de los sistemas de valores, de
transcripción de imágenes, etc., y de todo lo complejo de las emociones humanas.
Aquí el universo empírico es la vida humana y la sociedad con toda su complejidad y
riqueza.

El octavo nivel de complejidad de las organizaciones está constituido por los sistemas
trascendentales. Aquí se encuentra la esencia, lo absoluto, lo inescapable.

Anexo:
 Primer nivel: Estructuras estáticas (ejemplo: el modelo de los electrones dentro
del átomo).
 Segundo nivel: Sistemas dinámicos simples (ejemplo: el sistema solar).
 Tercer nivel: Sistemas cibernéticos o de control (ejemplo: el termostato).
 Cuarto nivel: Los sistemas abiertos (ejemplo: las células).
 Quinto nivel: Genético Social (ejemplo: las plantas).
 Sexto nivel: Animal.
 Séptimo nivel: El hombre.
 Octavo nivel: Las estructuras sociales (ejemplo: una empresa).
 Noveno nivel: Los sistemas trascendentes (ejemplo: lo absoluto).2

2
https://sites.google.com/site/ingenieriadesistemasjrh/tercera-unidad/3-2-taxonomia-de-boulding
11
 ING. DE SISTEMAS

Taxonomía de Jordán

Este tema trata a la creatividad como parte de sistemas llamados sobrenaturales. Se

Usa a James Miller (1978) en su teoría de sistemas viviente general como una
plataforma para esta exploración.

Esta taxonomía indica la transformación del espacio sobrenatural en el que el sistema

creativo se extiende al espacio físico de nuestros sentidos empíricos. Indudablemente,
no será una compatibilidad perfecta.

Hay un peligro inherente en usar este modelo que estudia la creatividad a la que Miller
alude. Describe un sistema abstracto de un sistema concreto y se abstiene de mezclar
a los dos., los sistemas concretos existen en el espacio físico mientras los sistemas
conceptuales o abstractos existen en otro espacio.

Jordán (1968) nombra ocho clases de sistemas sobre la base de tres pares de los
polos opuestos; del cambio, el propósito, y la conectividad. La taxonomía de Jordán
describiría la creatividad como la octava categoría de un sistema Organismo funcional
no resuelto, una parte continua de espacio - tiempo.

Jordán (1968), hace referencia a otra categoría de sistemas sobrenaturales. Sugieren

que el sobrenatural esté más allá del conocimientos; por lo tanto, es difícil trabajar
este modelo.

Ejemplos:
Pueden ser grupos de animales, clases sociales, o el espacio de fase matemático.

12
 ING. DE SISTEMAS

Taxonomía de Beer

Stafford Beer. Define un sistema viable como aquel que es capaz de adaptarse al
medio en cambio. Para que esto pueda ocurrir debe poseer tres características
básicas:
Ser capaz de autorganizarse, mantener una estructura constante y modificarla de
acuerdo a las exigencias (equilibrio).
Ser capaz de auto controlarse, mantener sus principales variables dentro de ciertos
límites que forman un área de normalidad.
Poseer un cierto grado de autonomía, poseer un suficiente nivel de libertad
determinado por sus recursos para mantener esas variables dentro de su área de
normalidad.
Existen corrientes de salidas que no son “beneficiosas”, corrientes que son de
pasatiempo: deportes, belleza, valores, pero beneficio no implica que no sean
positivas.

Se denomina “ciclo de actividad” a la relación que guarda la corriente de entrada con

la corriente de salida, es decir, si hay producto entonces capta insumos, el sistema
está trabajando.
S. Beer. Señala que en el caso de los sistemas viables, éstos están contenidos en
supersistemas viables. En otras palabras, la viabilidad es un criterio para determinar
si una parte es o no un subsistema y entendemos por viabilidad la capacidad de
sobrevivencia y adaptación de un sistema en un medio en cambio. Evidentemente, el
medio de un subsistema será el sistema o gran parte de él.
En otras palabras la explicación de este párrafo seria: un sistema es viable si este
tiene las características de adaptación y sobrevivencia. Y un subsistema debe cumplir
con las características de un sistema.

Un ejemplo es: una computadora se puede adaptar en cualquier lugar ya sea en una
oficina, en una casa, en un país o en otro y puede sobrevivir mucho tiempo.

13
 ING. DE SISTEMAS

Taxonomía de Checkland.

Según Checkland las clasificaciones u ordenamiento por clases de los sistemas son
las siguientes:
 Sistemas Naturales: es la naturaleza, sin intervención del hombre, no tienen
propósito claro.
 Sistemas Diseñados: son creados por alguien, tienen propósito definido.
Ejemplo un sistema de información, un carro.
 Sistemas de Actividad Humana: contienen organización estructural, propósito
definido. Ejemplo: una familia.
 Sistemas Sociales: son una categoría superior a los de actividad humana y sus
objetivos pueden ser múltiples y no coincidentes. Ejemplo: una ciudad, un país.
 Sistemas Transcendentales: constituyen aquello que no tiene explicación.
Ejemplo: Dios, metafísica.3

El sistemita inglés Peter Checkland señaló hace más de 40 años que: “lo que
necesitamos no son grupos interdisciplinarios, sino conceptos transdisciplinarios, o
sea conceptos que sirvan para unificar el conocimiento por ser aplicables en áreas
que superan las trincheras que tradicionalmente delimitan las fronteras académicas”.

Ejemplos relacionados
 Las partes de un carro
 El país de México

3
https://es.scribd.com/search?query=taxonomia%20de%20los%20sistemas
14
 ING. DE SISTEMAS

Cuadro comparativo de los 4 principales autores de taxonomía de

sistemas.

Fig 2. Autores de la taxonomía

15
 ING. DE SISTEMAS

Aplicación de la taxonomía en el desarrollo de sistemas de búsqueda

de información

Las aplicaciones de la taxonomía en el contexto de los sitios web pueden ser diversas;
si nos centramos al ámbito de la arquitectura de la información, una misma taxonomía
puede constituir una herramienta básica o auxiliar para los diferentes sistemas de
navegación, de organización y búsqueda de contenidos, de etiquetado, y de
personalización. La reutilización de una misma taxonomía para diferentes
herramientas de arquitectura de información ofrece diferentes beneficios:

 En primer lugar, permite la rentabilización del esfuerzo inicial de creación de la

taxonomía y de los esfuerzos subsiguientes de mantenimiento.

 En segundo lugar, facilita la gestión de las funcionalidades que aplica la

taxonomía: una modificación en las categorías o en las relaciones entre
categorías de la taxonomía puede trasladarse uniforme y consistentemente a
todas las funcionalidades.

 En tercer lugar, mejora el uso del sitio web en su conjunto ya que reduce
considerablemente las exigencia de carga cognitiva, de memoria y de
aprendizaje.

 En cuarto lugar, facilita la interacción con el sitio web y la creación de una

imagen consistente de la organización que crea y aplica la taxonomía.

Existen diferentes opciones de presentación de la taxonomía.

Presentación íntegra de la taxonomía, con todas sus categorías y las relaciones

que las interconectan (relación de equivalencia, modelo estructural jerárquico
o facetado, etc.).

16
 ING. DE SISTEMAS

Presentación parcial de la taxonomía original, para destacar contenidos a partir

de criterios temporales o de uso.

Reducción de la taxonomía a la relación de equivalencia, de forma que la

taxonomía adopta la forma de anillo de sinónimos.

Reducción de la taxonomía a la relación jerárquica, para su utilización como

sistema de exploración de categorías. En este caso, suele comportar la
reducción de los niveles de amplitud y de profundidad para ajustar la taxonomía
a las recomendaciones derivadas de las limitaciones de capacidad cognitiva,
visual y de memoria del usuario estándar.

Presentaciones alternativas, como pueden ser la ordenación alfabética de las

categorías, o las presentaciones arbórea, gráfica y metafórica.

La selección de una opción depende de diversos factores; la funcionalidad para la que

se aplica, los usuarios a los que se dirige, etc. Generalmente, la combinación de
diferentes presentaciones en una misma funcionalidad ofrece buenos resultados.

Una de las funcionalidades de los sitios web en los que la taxonomía juega un papel
protagonista es la búsqueda de información. Los sistemas que permiten buscar
contenidos en el entorno web pueden clasificarse en tres grandes tipos: de exploración
("browsing"), de recuperación ("searching") y de filtraje ("filtering").

Los sistemas de búsqueda por exploración ofrecen a los usuarios una estructura
organizada de categorías donde se incorporan los recursos de información, y un
mecanismo de navegación por dichas categorías para localizar los recursos
relevantes para sus necesidades de información. Estos sistemas de exploración son
especialmente convenientes para situaciones de búsqueda en que los usuarios no
pueden concretar excesivamente la necesidad de información (búsqueda
exploratoria). El mecanismo de navegación puede ser:

17
 ING. DE SISTEMAS

 La estructura jerárquica o facetada original de la taxonomía, completa o

reducida.

 Una de las presentaciones alternativas que hemos indicado anteriormente:

alfabética, arbórea, gráfica o metafórica.

 La combinación de dos o más de estas presentaciones de forma que el usuario

pueda seleccionar la que más convenga a las condiciones de su necesidad de
información.

Los sistemas de recuperación de información ofrecen a los usuarios la posibilidad de

crear una ecuación de búsqueda a partir de una palabra o una combinación de
palabras. Estos sistemas de exploración son especialmente convenientes para
situaciones de búsqueda en que los usuarios pueden concretar con suficiente detalle
la necesidad de información (búsqueda de ítem conocido). La taxonomía se incorpora
al sistema de recuperación para auxiliar al usuario en la identificación de términos
relevantes para la creación de la ecuación de búsqueda, y también para mejorar los
procesos de presentación de resultados y reformulación de la consulta. Los sistemas
de exploración y de recuperación suponen la interacción a tiempo real entre el usuario
y el mecanismo de búsqueda.

La tercera modalidad, los sistemas de filtraje, ofrece la posibilidad al usuario de crear

y declarar una necesidad de información (perfil de usuario), y recibir una respuesta
automática cuando se cumple un plazo determinado o cuando el sistema identifica
recursos relevantes para dicha necesidad. En este caso, la taxonomía permite al
usuario seleccionar términos relevantes para la concreción de su perfil.4

4
https://arxiu-web.upf.edu/hipertextnet/numero-3/taxonomias.html
18
 ING. DE SISTEMAS

Importancia de la taxonomía de los sistemas.

La importancia de la taxonomía radica en que es una disciplina que tiene como
finalidad la clasificación de las especies, creando de esta manera familias, ramas y
conjuntos de razas. ... Por lo tanto, esta disciplina ordena de manera sistemática las
especies.

Aspecto económico de la taxonomía de los sistemas

La Taxonomía. Por un lado, los niveles de financiación dedicados a la investigación
han disminuido de forma significativa, con la consiguiente reducción del trabajo
taxonómico. Por otro lado, la aparición de áreas científicas con una base más
cuantitativa y que por lo tanto, generan conocimiento que es a priori más fácil de
criticar y falsear, ha dado lugar a una pérdida de prestigio de la taxonomía, que estaba
basada en el criterio de autoridad sobre aspectos y clasificaciones cualitativas. A todo
lo anterior se suma la aparición de la “falsa” creencia de que la Taxonomía es
simplemente un trabajo de índole técnico, con un valor limitado para el avance de la
investigación en biodiversidad, ya que una vez se cuente con un conocimiento
taxonómico suficiente para responder a las grandes preguntas que se hacen tanto
ecólogos como biólogos evolutivos, ésta podría perder su importancia.

Fig 3. Taxonomía de los problemas de información

19
 ING. DE SISTEMAS

CONLUSIÓN
Las taxonomías nos sirven mucho en la vida cotidiana y también las algunas carreras
como lo es en la ingeniería industrial. Debemos saber trabajar con ellas y como
usarlas. También debemos de identificar cual tipo de problema se nos está
presentando en alguna área de trabajo. Y debemos saber cuándo un problema está
mal estructurado o no.
Así como los sistemas duros al ser estudiados, observados y analizados poseen
propiedades que no se prestan a interpretaciones de diferente significado
dependiendo del tipo de preparación y conocimiento que la persona que lleve a cabo
el estudio tenga. Como también a los sistemas blandos debemos identificar cual es
cada quien si es sistema duro o blando.
En vez de basarnos exclusivamente en el análisis y la deducción, necesitamos
sintetizar y ser inductivos.

REFERENCIAS
IDOLServer.(2005).Consultado:04-abr-2022,
http://www.autonomy.com/content/Products/IDOL

Information intelligence: content classification and the enterprise taxonomy practice

(2004).Consultado:04-abr-2022,
http://www.delphigroup.com/research/whitepapers/20040601 -taxonomy-WP.pdf

K2Enterprise.(2005).Consultado:04-abr-2022,
http://www.verity.com/products/k2_enterprise/index.html

Lotus Discovery Server. (2004). Consultado: 04-abr-2022, http://www.lotus.com

Mathes, Adam. (2004). Folksonomies: cooperative classification and communication

through shared metadata. Consultado: 04-abr-2022,
http://www.adammathes.com/academic/computer-mediated -
communication/folksonomies.html

20
 ING. DE SISTEMAS

Méndez, Eva; Senso, José A. (2004). Introducción a los metadatos. Consultado: 04-
abr-2022, http://www.sedic.es/autoformacion/metadatos/introduccion.htm

Metainformación:DublinCore.(2003).Consultado:04-abr-2022,
http://www.rediris.es/metadata

MohomineClassifier.(2005).Consultado:04-abr-2022,
http://www.kofax.com/products/mohomine/classifier.asp

Multites 2005. (2005). Consultado: 04-abr-2022, http://www.multites.com

21
 ING. DE SISTEMAS

Instituto Tecnológico Superior de Pánuco

TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN

TEMA: TAXONOMIA DE SISTEMAS GRUPO: 710 UNIDAD:3 FECHA: 04/04/22

INTEGRANTES:BRYAN ARAN PÉREZ

LISTA DE COTEJO:
INICIO
*SI CUMPLE CON TODOS LOS INDICADORES DE LA LISTA DE COTEJO SE RECIBE EL PRESENTE TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN PARA EVALUAR SU DESARROLLO.

INDICADOR CUMPLE NO CUMPLE

ENTREGA INVESTIGACIÓN EN ARCHIVO CON FORMATO WORD Y PDF (EN CASO DE INDICARSE QUE SEA
IMPRESO LO PRESENTA EN TINTA NEGRA)
INTEGRA HOJA DE PRESENTACIÓN INDICADA PREVIAMENTE
AGREGA ÍNDICE PAGINADO INMEDITAMENTE DESPUÉS DEL ABSTRACT (JUSTIFICADO)
PAGINA TODAS LAS HOJAS EN MARGEN INFERIOR DERECHO
INTEGRA COMPLETA LA ESTRUCTURA DE LA INVESTIGACIÓN (HOJA DE PRESENTACIÓN, ABSTRACT,
KEYWORDS, INTRODUCCION, DERROLLO DE LOS TEMAS, CONCLUSION, REFERENCIAS
BIBLIOGRAFICAS)
AGREGA UNA CONCLUSIÓN SOBRE EL TEMA INVESTIGADO
INCLUYE MINIMO 3 CITAS O NOTAS AL PIE EN EL PROYECTO .
DETALLA ORDENADAMENTE LA FUENTE DE INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA EN ESTILO APA 6 Y
PRESENTA AL MENOS 3 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

RÚBRICA: DESARROLLO
NIVEL EXCELENTE BUEN SATISFACTORIO DEFICIENT
(5) O(4) (3) E (2 O
MENOS)
FORMATO DE INVESTIGACIÓN PRESENTA NO PRESENTA NO PRESENTA NO
 GUARDADO: ARCHIVO EN FORMATO WORD, TODOS UNRASGO DOSRASGOS PRESENT
CON NOMBRE “INV (NÚMERO DE LA UNIDAD) L ATRES O
(UN APELLIDO Y UN NOMBRE) DE UN SOLO OS DEFORMATO DEFORMATO MÁS
ALUMNO. RASGOS INDICADO. INDICADO. RASGOS
 MARGENES: 3 CM EN LATERAL IZQUIERDO Y 2 CM DE
EN LOS DEMÁS LADOS. DEFOMATO FORMATO
 TITULOS: CENTRADOS, MAYÚSCULA, NEGRITA, INDICADOS. INDICADO
LETRA ARIAL 14. SUBTITULOS EN MINÚSCULA,
NEGRITA ALINEADO AL MARGEN IZQUIERDO.
 TEXTO: ALINEADO AL MARGEN IZQUIERDO,
MINÚSCULA (DE ACUERDO A REGLAS DE
ORTOGRAFÍA), FUENTE ARIAL 12, JUSTIFICADO.
 INTERLINEADO: 1.5.
 IMÁGENES, FIGURAS Y TABLAS: CLARAS Y BIEN
UBICADAS, COLOCAR DEBAJO DE ELLA SU
NÚMERO CORRESPONDIENTE Y NOMBRE
(INERCION DE TITULO).
 HOJA COLOR BLANCA MINIMO AL 90%
(CUANDO SE IMPRIMA).

22
 ING. DE SISTEMAS

NI EXCELENTE(5) BUENO SATISFACTORI DEFICIENTE

VE (4) O (2 O MENOS) co
L (3)

p
ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN RECOPILA Y RECOPILA DATOS, TIENE RECOPILA MUY
ORGANIZA LOS PERO TIENE DIFICULTAD POCOS DATOS,
DATOS DE DIFICULTAD RECOPILANDO ESTOS TIENEN
ACUERDO CONLOS ORGANIZÁNDOLOS DATOS POCA O NINGUNA
RUBROS DE ACUERDO CON Y CREDIBILIDAD. NO
PROPUESTOS. LOS RUBROS ORGANIZÁNDOLO CORROBORALOS
CORROBORA PROPUESTOS. SDE ACUERDO DATOS Y
DATOS Y CORROBORA CONLOS TAMPOCO
MANTIENE DATOS Y MANTIENE RUBR MANTIENE LA
INTEGRIDAD ENLA INTEGRIDAD EN LA OS INTEGRIDAD DE
RECOPILACIÓN RECOPILACIÓN PROPUESTOS. ESTOS
CORROBORA
DATOS Y
MANTIENE
INTEGRIDAD EN
LA
RECOPILACIÓN.
CREACION DEL ABSTRACT Y KEYWORDS CREA EL CREA EL ABSTRACT CREA EL NO CREA EL
ABSTRACT EN UN EN UN PARRAFO Y ABSTRACT EN UN ABSTRACT NI EL
PARRAFO Y LAS LAS KEYWORDS PARRAFO. USA KEYWORD.
KEYWORDS CON CON ALMENOS 3 DOS IDIOMAS
ALMENOS 3 PALABRA. USA UN
PALABRA. USA DOS IDIOMA
IDIOMAS
ANALISIS Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO. PRESENTA IDEAS PRESENTA IDEAS PRESENTA POCAS NO PRESENTA
CLARAS Y CLARAS SOBRE EL IDEAS CLARAS IDEAS CLARAS
RELEVANTES CONTENIDO DE LA SOBRE EL RESPECTO AL
RESPECTO AL INFORMACIÓN, CONTENIDO DE LA CONTENIDO DE LA
CONTENIDO DE LA PERO NO HA INFORMACIÓN Y INFORMACIÓN
INFORMACIÓN TOCADO OTROS NOHA TOCADO INVESTIGADA, NI
INVESTIGADA ASPECTOS OTROS TOCA ASPECTOS
IMPORTANTES ASPECTOS IMPORTANTES
INVESTIGADOS IMPORTANTES INVESTIGADOS
INVESTIGADOS
CONCLUSIÓN SOBRE EL TEMA RESPONDE A RESPONDE A LOS RESPONDE A RESPONDE
INVESTIGADO(MINIMO 10 RENGLONES) LOS OBJETIVOS. OBJETIVOS. LOSOBJETIVOS. PARCIALMENTE A
MANTIENE MANTIENE TIENE LOS OBJETIVOSO
OBJETIVIDAD AL OBJETIVIDAD AL DIFICULTAD NO RESPONDE.
EXPRESAR LAS EXPRESAR LAS MANTENIENDO TIENE POCA O
IDEAS. SE IDEAS. TIENE OBJETIVIDAD NINGUNA
SUSTENTA CON DIFICULTAD OBJETIVIDAD AL
LOS DATOS SUSTENTANDO AL EXPRESAR LAS
CON LOS DATOS EXPRESAR IDEAS, NO
LA SUSTENTA CONLOS
S DATOS
IDEAS

Y
SUSTENTANDO
CON LOS DATOS
ORTOGRAFÍA NO HAY PRESENTA HASTA 2 PRESENTA HASTA PRESENTA 5 O
ERRORES DE ERRORES DE 4ERRORES MÁS ERRORES DE
ORTOGRAFÍA O ORTOGRAFÍA O ORTOGRAFÍA O
PUNTUACIÓN PUNTUACIÓN DE PUNTUACIÓN
ORTOGRAFÍA
OPUNTUACIÓN

23
 ING. DE SISTEMAS

REFERENCIA Y BIBLIOGRFIA LAS FUENTESDE LAS FUENTES DE LAS FUENTES DE

INFORMACIÓN INFORMACIÓN NO INFORMACIÓN NO
SON PERTINENTES TIENEN CLARA TIENEN CLARA
YESTÁN CITADAS RELACIÓN CON EL RELACIÓNCON EL
DE MANERA TEMA, AUNQUE TEMA, LAS CITAS
CORRECTA (APA6). ESTÁN CITADAS DE ESTÁN
MANERA DESORDENADAS
CORRECTA (APA 6) O SON
IMPRECISAS.
TOTAL

OBSERVACIONES:
 ESCALA DE VALORACIÓN: DE 15 A 18 PUNTOS OBTIENE 70, DE 19 A 21 PUNTOS OBTIENE 80,
DE 22 A 24 PUNTOS OBTIENE 90 Y CON 25 PUNTOS OBTIENE 100. AL OBTENER 70 A 80 DE
CALIFICACIÓN ACREDITA ELINDICADOR B. CON 81 A 90 ACREDITA EL INDICADOR C Y CON 90
A 100 DE CALIFICACIÓN ACREDITA EL INDICADOR B, C Y F.
 EL ALUMNO SE COMPROMETE A ENTREGAR EN EL DÍA Y HORARIO EN QUE LE SEA
PROGRAMADA SU ACTIVIDAD. EN CASO CONTRARIO NO SE CONTABILIZARÁ PARA EVALUACIÓN
SUMATIVA.
EL ALUMNO DEBERÁ DE IMPRIMIR LA PRESENTE RÚBRICA PARA SU REVISIÓN Y FIRMA POR EL DOCENTE

24