Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tipo Penal: Esta clase de aborto es también conocido como aborto sin consentimiento o
aborto sufrido. Constituye el hecho punible más grave del sistema penal del aborto. En esta
modalidad punible, la acción típica de hacer abortar a una mujer gestante la realiza el
tercero en oposición a los deseos de esta. Dicho tipo penal se regula en el articulo 116 del
“El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, será reprimido con pena privativa
Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado la pena será no
Tipicidad objetiva: Constituye en elemento esencial de esta figura delictiva que la mujer en
gestación no preste su consentimiento para ser sometida a practicas abortivas, esto sin la
ilícita puede cometerse ya sea tanto por acción o por omisión, por otro lado, también son
irrelevantes los medios empleados por el sujeto activo para vencer la resistencia, potencial
o activa, de la mujer gestante, los que servirán para el momento de graduar la pena en el
caso en específico. Por otro lado, también se configura este tipo penal si el consentimiento
ha sido prestado por una persona que no tiene capacidad alguna para emitir o avalar un
como, por ejemplo, que una menor de edad autorice que se le practique un aborto, esto es,
Código Penal.
Con respecto a la agravante ubicada en el último párrafo de dicho tipo penal, se trata del
aborto no consentido seguido de muerte, es decir una agravante preterintencional, ante este
caso, la ley impone una sanción mas severa si es que el aborto realizado por un agente
produce o culmina con la muerte de la mujer gestante. Es preciso afirmar que debe bastar
con constatar el nexo de causalidad entre las maniobras abortivas y la muerte previsible
para atribuir el supuesto agravado al sujeto activo. Esto quiere decir que el agente va a ser
final (la muerte) haya sido previsible y, en consecuencia, evitado si hubiese actuado con un
con la prudencia de no lesionar o poner en peligro la vida de la mujer que habría sido
Por otro lado, el juicio de reproche de este último párrafo es mas severa por el resultado
muy grave e inesperado, es decir el reproche es mayor para quien no previo una
Tipicidad subjetiva: Es claro que para la configuración de este tipo penal se exige la
presencia del dolo en el accionar del sujeto activo, esto es que el agente debe tener el
acabar con la vida del hijo que lleva dentro de la mujer. Asimismo existe un segundo
supuesto que encierra el tipo penal, el cual se requiere de la culpa en el actuar del sujeto
activo después que dolosamente ha realizado el proceso abortivo, es decir, en el supuesto
aborto y luego, debe aparecer la culpa o negligencia en la muerte de la mujer gestante, caso
Sujeto activo : Para poder tener el titulo de autor del delito de aborto no consentido, la
persona puede ser cualquiera, es decir desde una persona natural hasta un profesional,
pariente, etc. Esto quiere decir que no se requiere de una cualidad en especial para poder ser
considerado como autor de este tipo penal en específico, claro está que la mujer gestante
Sujeto pasivo: Luego de leer el tipo penal correspondiente, podemos decir que aparecen dos
víctimas, por un lado, el indefenso ser que se encuentra dentro de la mujer gestante, y por
otro lado la gestante que no presto ningún tipo de consentimiento valido para que se le
Penalidad: El autor de este tipo penal reprochable será merecedor de las penas más
detenimiento el tipo penal podemos observar que en el primer párrafo nos mencionan que la
penalidad es de no menor de tres años ni mayor de cinco años, ahora si nos fijamos en el
pena es de no menor de cinco años ni mayor de diez años, esto a raíz del trágico final que
es la muerte de la gestante. Ello se explica por la misma conducta del agente, quien no tiene
miramientos para poner fin al estado de embarazo utilizando incluso la fuerza para vencer
Este recurso de nulidad fue interpuesto por la defensa técnica del acusado Marcial Mariano
Meja contra la sentencia que lo condeno como autor de los delitos contra la libertad sexual-
actos contra el pudor y violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de edad
de iniciales L.E.P.T , y por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud- aborto sin
cinco años de pena privativa de libertad y se fijó por concepto de reparación civil la suman
indebidos al a menor de edad L.E.P.T a provechándose de la confianza que esta le tenia por
ser amigo de sus padres y su padrino de promoción de primaria, hecho que ocurrió en el
distrito de Comas, cuando la menor tenía doce años. Asimismo, la menor menciona que el
acusado usaba el pretexto de que le ayudaría con sus tareas, le revisaba sus tareas, y es ahí
varias oportunidades. La primera vez cuando la menor contaba con trece años en el año dos
mil once, en esa oportunidad relata la menor que el acusado la llevaba con engaños y cerró
la puerta del lugar, donde la sujeto a la fuerza y la violo. La segunda vez se produjo cuando
la menor contaba con trece años de edad, entre los meses enero y febrero del año dos mil
doce, en el domicilio del procesado. Por ultimo la tercera vez fue el treinta y uno de marzo
de dos mil trece, cuando la menos contaba con quince años, hecho ocurrido al interior del
cuarto del procesado Además, se le imputa al proceso Marcial Mariano Mejía haber hecho
trece, este le hizo tomar vía oral dos pastillas con engañaos, diciendo que era para regular la
regla, asimismo, le introdujo la misma cantidad de pastillas por la vía vaginal con la única
Las circunstancias agravantes de la conducta del procesado Marcial Mariano Mejía giran en
torno a que tenía la calidad de padrino de promoción de primaria de a menor y que no solo
se ganó la confianza de los padres de la menor, sino que mostraba interés por la me la
víctima ofreciéndole a ayudar con sus tareas escolares, lasca de su colegio para llevarla a
oportunidad le mostro un arma de juego Por otro lado la menor afirma que el acusado la
violo tres veces que se entero que estaba embarazada por que se desmayo en su salón,
asimismo el acusado compro una prueba de embarazo y esta Sali positiva, luego le compro
las pastillas que le hicieron abortar, mencionando que el embrazado iba a truncar los sueños
de la menor. Menciona además que tenía nausea, es por eso por lo que agarro un balde y se
le ocurrió jalar la placenta quedando, colgando algo dentro de ella, y se puso una toalla
higiénica que se lleno radio de sangre. Al sida siguiente el acusado y le dijo que había
abortado y que van a ir a la maternidad, el cual fueron con su tío Reiner, ya que el acusado
le dijo que tenían que ir con alguien que se haga pasar como su pareja para que la puedan
atender mientras el procesado los esperaba en los exteriores. Por ultimo se ha corrobora
infectado, esta prueba científica fue ratificada en instancia judicial donde se precisó que el
fármacos en canal vaginal, por su parte el resultado del examen clínico toxicológico
determina sustancia fármaco en la paciente, prueba que acredita la maternidad del delito de
ocurrieron los hechos, sin precisar la dirección de las viviendas donde residió el
inculpado
Mejía como autor del delito de violación sexual de menor edad y aborto sin
transcurso del caso, el acusado tuvo toda la intención de hacer abortar a la menor con la
excusa de que se “truncarían los sueños de la menor” asimismo, según medicina legal
se demostró las prácticas abortivas, asimismo al ser la agraviada menor de edad, se debe
tomar en cuenta las declaraciones y tener en cuenta que no existe ningún tipo de
basado en los hechos en concretos y las pruebas realizadas a la menor de edad, es por
ello por lo que considero una correcta aplicación del tipo penal estudiado.
RECURSO DE NULIDAD N 1876-2009- MADRE DE DIOS
Este recurso de nulidad fue interpuesto por el Fiscal Superior contra la sentencia en el
cual el fiscal pide la nulidad de esta sentencia efectuada por la victima contra los
encausados, además que según la acusación fiscal los primeros días del mes de abril del
dos mil cuatro siendo las dieciocho horas aproximadamente cuando la menor agraviada
Dios y se dirigía al campamento, fue interceptada por el acusado Miguel Paredes Vega ,
quien es su padrastro, quien le quito su toalla, le dio una bofetada, se puso encima de
ella y le hizo sufrir el acto sexual que le ocasiono sangrado vaginal, que luego de eso la
durmiendo nuevamente fue ultrajada sexualmente por el citado encausado, hechos que
volvieron a suceder el once de septiembre del dos mil cuatro cuando el encausado
quedo embarazada, según se aprecia del certificado medico legal que acredito la pre
Mavila Aguilar Cachinque, quien le solicito que se realizara un aborto , que para tal
efecto a fines del mes de septiembre del dos mil cuatro, le compro cinco pastillas de las
cuales la menor ingirió tres de las produciéndose un sangrado vaginal, además existen
hechos que se produjeron los primeros días de abril y que a consecuencia de dichos
ultrajes quedo embarazada, a la vez menciono haber sostenido relaciones sexuales con
otra persona y agrego que a pesar que le contó lo sucedió a su madre ,esta la tildo de
ultrajada hasta cinco veces por el encausado paredes Vega y que en algunas
oportunidades le hacia entrega de veinte nuevos soles para que no contara nada. Luego
embarazada pero aborto a los tres meses producto de una caída y que su madre no la
hizo abortar, finalmente se preciso que la agraviado imputo esos falsos a los procesados
casa y la segunda, como madre no hizo nada, y que él bebe que perdió era de su actual
pareja Joel Elías Sánchez Bravo, que luego alego que la persona que la ultrajo fue
Ricardo Paredes (hermano del encausado) quien la presión y aminado para que
menor identificada con inciviles I.C.A, ya que la menor formulo hechos falsos, es más,
ella mantuvo relaciones sexuales con os actual pareja quien además lo confirmo, es
decir todo lo señalado por la agraviada era mentira, por ende se debe absolver a los