Está en la página 1de 3

PRINCIPIOS CONTENIDOS EN EL TTULO PRELIMINAR DEL NCPP

son proposiciones jurdicas de carcter general y abstracto que dan sentido o inspiran a las normas
concretas y a falta de estas normas los principios pueden resolver directamente los conflictos.
La Constitucin de 1993 en su Art. 139 consagra los Principios bsicos como un conjunto de normas que
establecen las garantas bsicas de la funcin jurisdiccional y por lo tanto del debido proceso. De all nace
la necesidad de integrar cada uno de los principios que guan el Proceso Penal con el ordenamiento general
que establece la Constitucin. Por ello es que los principios reconocidos en la Constitucin, siendo
generales y abstractos, orientan toda la actuacin del sistema procesal as como la interpretacin de las
normas.
TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
Este principio que informa la funcin jurisdiccional, consiste en el derecho subjetivo que tiene todo
ciudadano de acudir a la administracin de justicia a efectos de demandar que se le reconozca, extinga o
modifique un derecho reconocido normativamente por el ordenamiento jurdico en sujecin a las normas
que garantizan un Debido Proceso.
DERECHO AL ACCESO DE LA JUSTICIA
El acceso al rgano jurisdiccional se debe manifestar no slo en la posibilidad de formular peticiones
concretas (solicitudes probatorias, oposiciones, impugnaciones) sino tambin en que se pueda instar la
accin de la justicia en defensa de los derechos e intereses legtimos de las personas.
DERECHO A OBTENER UNA RESOLUCIN FUNDADA EN DERECHO
cuando el ordenamiento reconoce el derecho de todo justiciable de poder acceder a la jurisdiccin, como
manifestacin de la tutela judicial efectiva, no implica ello, que los rganos jurisdiccionales se vean en la
obligacin de estimar favorablemente toda pretensin formulada, sino que simplemente, tienen la
obligacin de acogerla y brindarle una sensata y razonada ponderacin en torno a su procedencia o
legitimidad. La exigencia de que las decisiones judiciales sean motivadas.
DERECHO A LA EJECUCIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
el derecho a la ejecucin de las decisiones jurisdiccionales resulta de especial relevancia no slo por su
manifestacin de derecho de tutela judicial, sino porque constituye una garanta para que pueda
evidenciarse, en la prctica, el principio de independencia judicial.
INMEDIACIN
La inmediacin es uno de los principios de mayor importancia dentro del proceso penal en la medida que
estructura un cambio de paradigma en la resolucin de las causas que llegan al servicio de justicia, siendo
un principio base de la reforma procesal penal, determinante para pasar de un sistema mixto o inquisitivo
a uno acusatorio, tanto a nivel legislativo, jurisprudencial como en el frente de la lucha de prcticas.
El principio de inmediacin comprende, a su vez, dos aspectos:
Inmediacin Formal.- El Juez que dicta la sentencia debe haber observado por s mismo la recepcin de
la prueba sin poder dejar sta a cargo de otras personas.
Inmediacin Material- El Juez debe de extraer los hechos de la fuente por s mismo, sin que se puedan
utilizar equivalentes probatorios.
Adems, este principio tiene tres manifestaciones:
1. La inmediacin alegatoria o presentacin de alegatos y pedimento directamente ante los jueces.
2. La inmediacin probatoria o exhibicin y prctica de la prueba ante los juzgadores.
3. La inmediacin decisoria o procedimiento de las providencias o resoluciones por los jueces en
audiencia ante las partes.
PUBLICIDAD
El fundamento de la publicidad tiene un triple significado:
Consolidar la confianza en la administracin de justicia.
Fomentar la responsabilidad en los rganos de la administracin de justicia.
Evitar que causas ajenas a la causa influyan en el Juez y por ello en la sentencia.
la publicidad del juicio oral, sin embargo, es plausible que se limite sta en algunos casos
a. Cuando se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad fsica de alguno de los
participantes en el juicio;
b. Cuando se afecte gravemente el orden pblico o la seguridad nacional;
c. Cuando se afecte los intereses de la justicia o, enunciativamente, peligre un secreto particular,
comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible o cause perjuicio injustificado, as como
cuando sucedan manifestaciones por parte del pblico que turben el regular desarrollo de la audiencia;
d. Cuando est previsto en una norma especfica.
ORALIDAD
se entiende por oralidad a la regla tcnica del debate procesal que implica basar la resolucin judicial
slo en el material procesal obtenido de forma oral, es decir en base a lo actuado y visto en audiencia.
El sentido de la oralidad en un proceso penal es el de ser una herramienta, pues la oralidad es la
manera natural de resolver los conflictos. As, esta trae muchas ventajas, pues otorga al proceso penal
transparencia, humaniza el conflicto y agiliza el proceso
PLAZO RAZONABLE
el plazo es una garanta derivada del principio de determinacin de las leyes, por lo que toda afectacin
que se hace a algn ciudadano debe ser regulado en todos sus aspectos y uno de ellos es el plazo. Es
decir la ley debe establecer cul es la duracin de la afectacin a la que somete al ciudadano, por ello
el proceso debe tener un plazo.
Para medir la razonabilidad se tiene en cuenta: La duracin efectiva del proceso, La complejidad del
asunto y la prueba, La gravedad del hecho imputado, La actitud del inculpado, La conducta de las
autoridades encargadas de realizar el procedimiento y otras circunstancias relevantes. Si se viola el
derecho al plazo razonable lo que sigue es su reparacin.
EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD
La imparcialidad del rgano jurisdiccional forma parte de las garantas bsicas del proceso,
constituyendo incluso la primera de ellas. As, el principio de imparcialidad garantiza que el juez sea un
tercero entre las partes, toda vez que resolver la causa sin ningn tipo de inters en el resultado del
proceso sea por una vinculacin subjetiva con algunas de las partes o por alguna vinculacin con los
elementos de conviccin del proceso que hayan formado en su interior un pre-juicio con respecto a la
causa en concreto.
IMPARCIALIDAD SUBJETIVA
La imparcialidad subjetiva refiere a que el juez no debe tener ningn tipo de inters con el resultado a
que pueda llegar el proceso para alguna de las partes, como puede ser que una de las partes sea un
familiar suyo, o que sea su acreedor, o tenga algn tipo de enemistad, etc. ya que esto podra generar
peligro de parcialidad en el juez.
IMPARCIALIDAD OBJETIVA
La imparcialidad objetiva est referida a que el sistema judicial debe brindar las condiciones necesarias
para evitar que el juez caiga en el vicio de la parcialidad, es decir, que las normas que regulan su
actuacin deben de buscar que el juez no tenga prejuicios o favorezca a alguna parte sobre otra en
base al contacto que ha tenido con la causa.
EXPEDIENTE ALEXANDER MOSQUERA

Dentro del criterio subjetivo, en cuanto se refiere a la actuacin del investigado, es de sealar que la actitud
obstruccionista de este puede manifestarse en: 1) la no concurrencia, injustificada, a las citaciones que le
realice el fiscal a cargo de la investigacin, 2) el ocultamiento o negativa, injustificada, a entregar
informacin que sea relevante para el desarrollo de la investigacin, 3) la recurrencia, de mala fe, a
determinados procesos constitucionales u ordinarios con el fin de dilatar o paralizar la
investigacin prejurisdiccional, y 4) en general, todas aquellas conductas que realice con el fin de desviar
o evitar que los actos de investigacin conduzcan a la formalizacin de la denuncia penal.

8. Dentro del criterio objetivo, a juicio del Tribunal Constitucional, cabe comprender la naturaleza de los
hechos objeto de investigacin; es decir, la complejidad del objeto a investigar. Al respecto, es del caso
sealar que la complejidad puede venir determinada no slo por los hechos mismos objeto de
esclarecimiento, sino tambin por el nmero de investigados ms an si se trata de organizaciones
criminales nacionales y/o internacionales, la particular dificultad de realizar determinadas pericias o
exmenes especiales que se requieran, as como la complejidad de las actuaciones que se requieran para
investigar los tipos de delitos que se imputan al investigado, como por ejemplo, los delitos de lesa
humanidad, terrorismo, trfico ilcito de drogas, lavado de activos, etc. Tambin debe considerarse el
grado de colaboracin de las dems entidades estatales cuando as lo requiera el Ministerio Pblico.