Trabajo Práctico N.

º 01 Problemas ambientales
Fecha de dictado 12/03/21 Fecha límite de presentación 19/03/21
Actividad:

ACTIVIDADES
A) De manera grupal (tres integrantes por grupo), seleccione una de las noticias sobre
contaminación ambiental provistas por la cátedra. Luego de leerla, discuta con sus compañeros de
grupo y desarrolle los siguientes ítems:
1) Identifique de manera general el problema ambiental central de la noticia.
2) Indique qué compartimento ambiental se ve afectado principalmente y de qué manera.
3) Analice si el desbalance en el compartimento ambiental identificado en el punto anterior, tiene
influencias sobre otros compartimentos ambientales. De tenerlas, ¿son de carácter negativo o
positivo?
4) Identifique los principales responsables de la contaminación.
5) ¿Qué postura tienen los organismos gubernamentales respecto al problema causado?
6) ¿Existe alguna medida de mitigación para resolver el problema ambiental identificado?
7) Explique, de manera sintética, lo analizado por su grupo al resto de sus compañeros.

B) De manera individual, busque una noticia sobre contaminación ambiental local (municipal,
provincial, nacional). Adjunte la noticia con su respectiva fuente y desarrolle brevemente los pasos
de los ítems 1 al 6.

Lluvia artificial, el plan surcoreano para limpiar el aire

de Seúl con ayuda china
6 de marzo de 2019 • 14:28
La contaminación en Seúl alcanzó hoy niveles récord Fuente: AFP.
SEÚL.- El presidente de Corea del Sur , Moon Jae-in , propuso un proyecto conjunto con China para
utilizar lluvia artificial para limpiar el aire en su país, donde un aumento agudo de la contaminación
está causando alarma.
Moon también instruyó a los funcionarios del gobierno para acelerar el retiro de las antiguas
centrales eléctricas que queman carbón, según su vocero, Kim Eui-kyeom.
Seúl ha estado luchando para hacer frente al aumento de la contaminación del aire que los expertos
relacionan con la masiva actividad industrial de China y las propias emisiones de los automóviles de
Corea del Sur. Los niveles de polvo fino en el sur de la península alcanzaron nuevos máximos
durante la semana pasada, lo que llevó a muchas personas a usar máscaras mientras están en
espacios abiertos, bajo un cielo gris intenso que los usuarios en línea comparan con las escenas de
la película "Wall-E".
Un ciclista en Seúl Fuente: AP
Cuando se le consultó sobre la propuesta de Moon, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores
de China, Lu Kang, dijo que la cooperación sería buena, pero restó importancia a la afirmación de
Seúl de que China es una fuente importante de su contaminación.
"Me pregunto si la parte surcoreana tiene algún fundamento de que su smog es de China", dijo Lu,
y señaló que los niveles de polvo fino han sido más altas en Seúl que en Pekín recientemente.
"Todos los países se dan cuenta de que la causa es muy complicada".
Hasta las 16 de hoy, el nivel de concentración de polvo fino era de 136 microgramos por metro
cúbico en Seúl, según el Instituto Nacional de Investigación Ambiental, que define los niveles
superiores a 75 microgramos por metro cúbico como "muy malo".
Na Kyung-won, líder parlamentario del conservador Partido Libertad de Corea, pidió a Moon que
declare "desastre nacional" la contaminación del aire. Los partidos de gobierno y de oposición
celebraron una reunión de emergencia en la que acordaron aprobar rápidamente una posición para
hacer frente al problema.
En una reunión con funcionarios del gobierno, Moon señaló que China estaba "mucho más
avanzada" que Corea del Sur en cuanto a las tecnologías de producción de lluvia y expresó su
esperanza de que crear lluvia sobre las aguas entre los países ayudaría a mitigar la contaminación
del aire, dijo Kim.
En enero, la agencia meteorológica de Corea del Sur falló en un experimento para crear lluvia
artificial que involucró a un avión que liberaba químicos en las nubes sobre el mar.
"China ha afirmado que el polvo de Corea del Sur vuela hacia Shanghai, por lo que crear lluvia
artificial sobre el Mar Amarillo también ayudaría a la parte china", dijo Kim a Moon durante la reunión.
Moon también propuso que Corea del Sur y China desarrollen un sistema conjunto para emitir alertas
de contaminación del aire, dijo Kim.
Moon dijo a Kim que los funcionarios gubernamentales deben tomar medidas para cerrar
rápidamente las plantas de energía que queman carbón desde hace más de 30 años y elaborar un
presupuesto adicional para instalar más purificadores de aire en las escuelas y apoyar posibles
actividades conjuntas con China.
En una reunión con el principal diplomático chino Yang Jiechi el año pasado, Moon dijo que China
era parcialmente responsable del problema de contaminación de Corea del Sur y pidió la
cooperación de Pekín en los esfuerzos para mejorar la calidad del aire.
Agencia AP
https://www.lanacion.com.ar/2225908-lluvia-artificial-plan-surcoreano-limpiar-aire-seul
SOCIEDAD
28 de julio de 2017

Contaminación azucarera
El fiscal de Estado de Santiago del Estero, Raúl Abate, señaló que fueron detectados nuevos focos
de contaminación en la cuenca Salí-Dulce que desemboca en el lago de Las Termas de Río Hondo,
a 78 kilómetros al norte de la capital santiagueña, al parecer por residuos arrojados por un ingenio
azucarero de Tucumán. “Los elementos contaminantes, que tornan el agua de color verde y
provocan la emanación de gases que irritan los ojos y afectan los bronquios, fueron detectados en
el arroyo Mixta y ruta nacional 9, en el punto limítrofe entre las provincia de Tucumán y Santiago del
Estero”, precisó el funcionario provincial. Abate explicó que aguarda “los resultados de estudios que
surgen de monitoreos permanentes que se realizan en el lugar”, y dijo que sospecha que los residuos
tóxicos “fueron arrojados por un ingenio azucarero de Leales, en la provincia de Tucumán”.
https://www.pagina12.com.ar/52884-contaminacion-azucarera
SOCIEDAD
10 de enero de 2019
Cómo es el basurero petrolero cercano a Añelo

Un foco de contaminación

Por Nahuel Lag

Imagen: Stefan Borghardt
El reportero gráfico Stefan Borghardt no llegó al basurero petrolero de la empresa de Treater S.A.
en Vaca Muerta por casualidad. El depósito de los residuos de la explotación no convencional había
sido denunciado por Greenpeace, a partir de un estudio independiente sobre muestras tomadas en
el terreno, y penalmente por la Confederación Mapuche, la APDH y la Asociación de Abogados
Ambientalistas. “Se encontraron altos niveles de polución que evidencian la falta de protección y una
contaminación directa en los suelos y potencialmente en las napas”, señalaba el informe de
Greenpeace publicado a principios de diciembre pasado y advertía que “lodos que conforman los
residuos de la perforación hidráulica contienen metales pesados y elementos radioactivos como
radón o uranio”.
El alarmante informe de Greenpeace impulso a la Confederación Mapuche a realizar una nueva
denuncia por la explotación de hidrocarburos en Vaca Muerta, que en noviembre ya había tenido
como protagonista trágico al derrame ocurrido en el complejo Bandurria Sur, controlado por YPF,
que llegó a cubrir 45 hectáreas. “Desde hace tiempo denunciamos los derrames en Vaca Muerta,
no por estar en contra de su desarrollo sino porque el Estado y las empresas deben hacerse cargo
del
pasivo ambiental que genera. Si los derrames son una consecuencia estructural de la explotación,
la prevención debe ser altísima, pero desde hace 15 años que no se hace nada”, señaló Emannuel
Guagliardo, abogado de la Confederación, en diálogo con PáginaI12.
La nueva denuncia replicó a las anteriores por violación a la Ley de Residuos peligrosos y señaló
como penalmente responsables a los funcionarios ambientales nequinos. Además, en el caso
particular del vertedero solicitó que se investigue a las empresas petroleras que depositan sus
residuos en el basurero de Treater S.A. También se solicitó la investigación sobre José Ignacio
Lizarazu y Sebastián José Leis, titular de la empresa responsable del basurero petrolero. “La
disposición final de esos residuos son responsabilidad tanto de la empresa que lo genera como de
la empresa que lo trata”, resaltó Guagliardo.
El informe de Greenpeace que sirvió de base para la denuncia no sólo advierte sobre las deficiencias
en la prevención del basurero y la peligrosidad de los residuos depositados “directamente en el suelo
sin una zanja de drenaje adecuada y sin revestimiento de impermeabilización” sino que también
detalla las empresas contratistas de Treater S.A. YPF, Total Exxon, Pan American Energy, Pampa
Energia son las que fueron denunciadas penalmente.
El cúmulo de causas y la cantidad de derrames registrados —cerca de mil incidentes ambientales
solo entre enero y octubre de 2018, según un informe del Observatorio Petrolero Sur— obligó al
titular del Ministerio Público Fiscal, José Gerez, a crear una Unidad Especial de Delitos Ambientales,
que quedó a cargo de la investigación del basurero petrolero.
En la previa de la feria judicial, se ordenó un primer allanamiento sobre el predio de Treater S.A.,
donde se tomaron muestras de los residuos y documentación de la empresa, fundada en 2012
Lizarazu y Leis. La firma, según denunció el referente de Abogados Ambientalistas, Enrique Viale,
cuenta con varios ex funcionario de Cambiemos dentro de su directorio. Para analizar los resultados
de las muestras se contrató un equipo de peritos especializados que aportarán los resultados para
analizar las responsabilidades penales en cumplimiento con la Ley de Residuos Peligrosos. El
avance de la causa se conocerá una vez terminada la feria judicial, cuando la Confedaración, la
APDH y la AAA se presentarán como querellantes en la causa.
Un primer acercamiento sobre la gravedad de lo investigado lo ofrece el informe elaborado por
Greenpeace a partir del descubrimiento del depósito por parte de un equipo de investigación sobre
el impacto de la explotación de petróleo y gas a través de la metodología del fracking. El basurero
fue hallado a fines de 2017 y se comenzó a realizar un seguimiento hasta mayo de 2018, cuando se
tomaron muestras, que fueron analizadas en los laboratorios de investigación de Greenpeace en la
Universidad de Exeter en el Reino Unido y en otro laboratorio independiente.
A partir de informes documentales e imágenes satelitales, la organización ambiental pudo precisar
que, entre diciembre de 2016 y octubre de 2018, el vertedero de residuos creció 6,3 a 13,6 hectáreas,
el equivalente a 15 canchas de fútbol. También se realizó un seguimiento de los camiones que
trasladaban los residuos tóxicos desde las zonas de explotación hasta el predio de Treater.
“La descarga tóxica se está depositando directamente en el suelo sin una zanja de drenaje adecuada
y sin revestimiento de impermeabilización”, señaló Greenpeace en su informe y resaltó que el
basurero petrolero se encuentra a solo 5 kilómetros de la ciudad de Añelo, a 4,9 kilómetros de
campos agrícolas y a 3,7 kilómetros del río Neuquén, a contramano del decreto 2263 de Neuquén y
de la nacional de Residuos Peligrosos.
En tanto, el reporte científico hecho a partir de las muestras tomadas en mayo de 2018, arrojó que
existen “altos niveles de polución que evidencian la falta de protección y una contaminación directa
en los suelos y potencialmente en las napas”, mientras que “se hallaron presencia de hidrocarburos
y componentes volátiles que podrían alcanzar a comunidades cercanas a la planta”.
En ese sentido, el informe alerta que “los lodos que conforman los residuos de la perforación
hidráulica contienen metales pesados y elementos radioactivos como radón o uranio”, sustancias
tóxicas que liberadas al aire o en el agua tienen impactos en la salud y el medioambiente. “Más del
40 por ciento de las sustancias causan impactos que dañan a la vida acuática y a la fauna”, precisó
Greenpeace respecto de los residuos tratados en el vertedero.
Greenpeace también observó que la empresa “no tiene en cuenta la seguridad de los trabajadores”
y que los materiales de desecho, con elevadas concentraciones de hidrocarburo, no deben
permanecer en sitios abiertos de fácil acceso, ya que “pueden llegar a generar molestias por olores,
riesgo de incendios y posibles riesgos para la salud de las comunidades locales y la vida silvestre”.
“Que un reportero acceda hasta el lugar sin un cerco perimetral que le impida acercarse, demuestra
que las autoridades responsables ni siquiera van a inspeccionar el terreno para ver cómo se están
tratando los residuos, cuando los derrames son cuestiones de todos los días”, sentenció Guagliardo.
https://www.pagina12.com.ar/167595-un-foco-de-contaminacion

Un derrame de ácido sulfúrico causa alerta

ambiental en México
El accidente ha dejado sin suministro de agua a 20.000 personas.
La fuga fue provocada por una mina de cobre del noroeste del país
VERÓNICA CALDERÓN
México 18 AGO 2014 - 16:39 ART
Vista del río Sonora, contaminado por un derrame de ácido. H. GUERRERO AFP
Un “fallo estructural” de la mina Buenavista del Cobre, una de las más grandes del mundo, provocó
el derrame de 40.000 metros cúbicos de ácido sulfúrico sobre el río Sonora, de 420 kilómetros de
longitud, en el noroeste de México y una emergencia ambiental que ha dejado sin suministro de
agua a 20.000 personas en una de las regiones más calurosas y desérticas del país.
La fuga, explicó la empresa Grupo México en un comunicado, se debió a unas lluvias “atípicas” que
causaron el desborde de una de las presas de Buenavista del Cobre, en Cananea, a 88 kilómetros
de la frontera con Arizona (EE UU) y a más de 2.000 de la capital de país. Tiene 9.000 empleados,
produce una 200.000 toneladas al año del mineral y está siendo ampliada para llegar a 510.000
toneladas en 2016. El ácido sulfúrico se utiliza para separar el cobre del mineral común en el
proceso.
El derrame pintó el río de un intenso anaranjado y puso en alerta a siete municipios. Ocurrió el
pasado 6 de agosto, pero el alcalde de Cananea aseguró que la empresa minera no informó de lo
ocurrido sino hasta 24 horas después.
El vicepresidente de Relaciones Internacionales de la empresa, Juan Rebolledo, añadió que “el
contenido de estos ácidos no es tóxico en sí mismo”, afirmó en declaraciones a la cadena Radio
Fórmula. “Nosotros avisamos por teléfono el día del evento. A las 24 horas se mandó un correo
electrónico a la Profepa (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente) y a las autoridades
estatales”.
La Comisión Nacional del Agua (Conagua), el organismo oficial que controla el suministro, ordenó
la suspensión del líquido en los poblados de Sonora donde las temperaturas, en verano, rebasan
con facilidad los 40 grados. El derrame ocurrió en la preciada temporada de lluvias. Además, las
autoridades han ordenado la suspensión de clases en los municipios que rodean la cuenca del río.
Ochenta y ocho escuelas permanecerán cerradas al menos por una semana y más de 5.800 niños
no asistirán a las aulas. La emergencia también afecta al turismo de la región: el Gobierno de Sonora
promociona la cuenca del río como uno de los atractivos turísticos de la zona.
Los habitantes de los pueblos afectados se lamentan, además, no haber sido avisados ni por la
minera ni por las autoridades del daño causado ni de la suspensión del suministro de agua. Pasaron
cuatro días antes de que las autoridades les informaran de que debían mantener a sus animales
alejados del río. “Si matan una vaca, no sabemos si podemos comerla. Dicen que si el ganado ha
bebido un poco de esa agua, se infecta”, explicó Ramona Yesenia, vecina del poblado de Arizpe, a
France Presse.
Uno de los desagües de la mina Buenavista del Cobre, en Cananea (Sonora, noroeste de
México).HECTOR GUERRERO AFP
Conagua ha efectuado 56 muestras en distintos puntos del río pero no ha difundido aún los
resultados. “Los exámenes continuarán hasta que demuestren que el agua no representa riesgo
para la salud”, indicó el organismo oficial en un comunicado. La institución ha anunciado también
que la responsabilidad de analizar el río por los próximos cinco años es de la propia mina. “¿Por qué
no lo sigue haciendo la Conagua? Es ilógico”, afirmó el activista local Rafael Chávez. Los alcaldes
de los siete municipios afectados anunciaron este lunes que demandarán a la empresa minera por
los daños causados a los habitantes.
Sonora es uno de los estados con mayor actividad agrícola y ganadera de México, y es el principal
productor minero del país: aporta el 27% de la extracción de minerales. Produce oro, cobre, grafito,
wollastonita, carbón antártico y molibdeno. Las denuncias de contaminación sobre el Río Sonora no
son nuevas: un artículo de 2012 ya acusaba de que los pueblos de la ribera no cuentan con ninguna
planta que trate las aguas negras que expulsan las minas de la región.
https://elpais.com/internacional/2014/08/18/actualidad/1408390038_434442.html

Una toma clandestina de petróleo contamina

un río al norte de México
El crudo derramado de un oleoducto de Petróleos Mexicanos afecta 23 kilómetros del cauce
en una región agrícola
SONIA CORONA
México 22 AGO 2014 - 00:15 ART

Trabajadores limpian el derrame de petróleo. DANIEL BECERRIL REUTERS

La fuga de petróleo causada por una toma clandestina en un ducto de Petróleos Mexicanos (Pemex)
ha provocado la contaminación del río San Juan en el Estado mexicano de Nuevo León (norte del
país). El robo del hidrocarburo en el oleoducto Madero-Cadereyta fue detectado el domingo por las
autoridadescuando el crudo ya se encontraba en el arroyo ubicado en una zona agrícola
particularmente productiva. El derrame afecta unos 23 kilómetros del cauce, han informado las
autoridades mexicanas.
"Estamos pidiendo a la gente en estas áreas que evite el consumo de agua local y también el de
pescado obtenido en la zona afectada", ha explicado a la prensa mexicana Víctor Cabrera, delegado
estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). La fuga ocurrió cerca de un
canal que conduce las aguas para el riego de cinco ejidos de la región. Las autoridades han
anunciado que distribuirán agua embotellada entre los habitantes de la zona afectada.
La petrolera mexicana detuvo la fuga el fin de semana y ha enviado un equipo de limpieza de 300
personas para sanear el cauce del río, una labor que podría llevar hasta tres meses. Pemex ha
cortado
el flujo del hidrocarburo en este oleoducto y ha anunciado que presentará una denuncia para que se
inicien las investigaciones sobre el incidente. Hasta ahora se desconoce si el derrame fue provocado
por un grupo del crimen organizado.
El robo de hidrocarburos de los ductos mexicanos ha aumentado en los últimos nueve años, según
datos de la petrolera mexicana. En 2013, Pemex detectó más de 2.000 tomas clandestinas en sus
ductos, cuando en 2005 apenas se encontraron unas 136 en todo el país. El Estado de Nuevo León
se encuentra entre la regiones más sensibles al hurto de sus ductos, el año pasado ocupó el octavo
lugar en robo de hidrocarburos cuando se localizaron 136 tomas clandestinas. En noviembre de
2013, el director de Pemex, Emilio Lozoya, reconoció ante la Cámara de Diputados que entre 2011
y 2013 la petrolera perdió unos 1.144 millones de dólares en robo de hidrocarburos a través de
tomas ilegales.
El derrame en Nuevo León ocurrió 10 días después de que una fuga de ácido sulfúrico en una mina
de cobre contaminó el río Sonora (noreste de México) , de 420 kilómetros de longitud, y dejó sin
suministro de agua a unos 20.0000 habitantes.
https://elpais.com/internacional/2014/08/22/actualidad/1408677305_316167.html
MUNDO

Un estudio encontró presencia de herbicidas en

cervezas y vinos de marcas populares
Se trata de gilosfato, que según la OMS, puede llegar a ser cancerígeno
26 de febrero de 2019

Varias cervezas contienen gilosfato.(Foto: Archivo)

Un estudio detectó la presencia de herbicidas en varias cervezas y vinos de distribución
internacional.
El estudio del grupo de defensa del interés público US PIRG se realizó en cinco vinos y 15
cervezas, incluyendo las orgánicas, en la cual se descubrió que tienen glifosato, que es un
herbicida desarrollado para la eliminación de hierbas y de arbustos.
De las 15 cervezas solo una no tiene este herbicida, que es el más común del mundo. La Agencia
Internacional para la Investigación del Cáncer, que es parte de la Organización Mundial de la
Salud, mencionó que este herbicida puede llegar a ser cancerígeno.
De acuerdo con los informes que presentaron las empresas de cerveza y vino mencionaron que
estaban por debajo de los límites establecidos por la Agencia de Protección Ambiental,
aunque los resultados de US PIRG justifican cierto grado de preocupación pública.
El elemento puede ser potencialmente dañino para los humanos. (Foto vía Flickr / Nicola)
"Los niveles de glifosato que encontramos no son necesariamente peligrosos, pero siguen
siendo preocupantes debido a los riesgos potenciales para la salud", dijo US PIRG a EEUU
Heineken y Samuel Adams.
La concentración más alta que se encontró de glifosato fue en el vino merlot de Sutter Home de
2018 que llegó a 51.4 partes por billón o ppb. En cuanto las cervezas, la marca de Hong Kong
llamada Tsingtao tuvo la mayor cantidad con 49.7ppb, mientras que la cerveza estadounidense
Coors Light tuvo 31.1ppb.
Un portavoz del Instituto de Cerveza, organización Comercial Nacional, respondió al informe
diciendo a EEUU: "Nuestros miembros trabajan con granjeros que hacen todo lo posible para
aumentar sus cultivos de manera sostenible y segura…. Y los resultados de los informes
federales más recientes. Las pruebas mostraron que el uso de glifosato por parte de los
agricultores está muy por debajo de los limites federales".
Al darse a conocer los resultados, William Reeves, un toxicólogo para Bayer y ahora dueño de
Roundup (un glifosato), acusó a US PIRG de inflar los resultados fuera de proporción.
Varias marcas de vino contienen herbicidas. (Foto: Archivo)
"Asumiendo que el mayor valor reportado, 51.4 ppb, es correcto, un adulto de 125 libras tendría
que consumir 308 galones de vino por día, todos los días de por vida para alcanzar el límite de
exposición al glifosato de la Agencia de Protección Ambiental de EEUU", dijo Reeves.
La cervezas que presentaron un nivel alto de glifosato son:
Tsingtao, Coors light
Miller Lite
Budweiser
Corona Extra
Heineken
GuinnessDraught
Stella Artois Beer
ACE Perry Hard Cider
Sierra Nevada Pale Ale
New Belgium Fat Tire Amber Ale
Samuel Adams New England
IPA
Stella Artois Cidre
Samuel Smith Organic Lager
Peak Organic IPA fue la única que
no presentó ni un rastro de
glifosato.
Bayer enfrenta 9,300 juicios que
afirman que su herbicida
popular "Roundup" a base de
glifosato, causa cáncer. Sin
embargo, han negado todas las
acusaciones y señalaron que los
reguladores del mundo han
aprobado el producto.
https://www.infobae.com/america/
mundo/2019/02/26/un-estudio-
encontro-presencia-de-herbicidas-
en-cervezas-y-vinos-de-marcas-
populares/