La ONU estima que los daños por el derrame de crudo afectarán al

menos seis años a la costa de Perú

Una misión de expertos califica el vertido como “el peor desastre ecológico” en la historia reciente
del país andino.

Una misión de expertos de Naciones Unidas calcula que las consecuencias del derrame de
petróleo de Repsol en el mar peruano afectarán el entorno de la costa central de seis a diez años,
indicó el viernes al presentar al Ejecutivo sus hallazgos y recomendaciones en torno al desastre
ambiental, según una fuente presente en la reunión. “La misión presentó un adelanto de su
informe, que será entregado al Gobierno durante esta semana. Mostró su interés en asesorar el
trabajo multisectorial que se realiza para enfrentar los problemas causados por el derrame”,
comentó a este diario el nuevo ministro del Ambiente, el científico Modesto Montoya.

El vertido se produjo el 15 de enero y ya afecta a 112 kilómetros cuadrados de mar y litoral,

incluidas dos áreas naturales protegidas. La oficina local de la ONU difundió un comunicado el
mismo viernes con sus principales hallazgos y recomendaciones. En él no se especifica un periodo
de duración del impacto, aunque sí se advierte de posibles efectos “a largo plazo”, sin especificar
fechas, en especies como mariscos o conchas de modo que pide un plan de monitoreo con el que
determinar cuándo es saludable consumir de nuevo los productos marinos.

El Ministerio de Ambiente de Perú cifra el vertido en 11.900 barriles de petróleo que llegaron al
mar de la región Callao cuando el buque italiano Mare Doricum descargaba casi un millón de
barriles a la tubería de cuatro kilómetros de la infraestructura submarina de la refinería La
Pampilla. Repsol señala que fueron 10.396. El 26 de enero hubo una fuga adicional de seis a siete
barriles en el mismo terminal. El fiscal a cargo de la investigación por delito ambiental dispuso que
un perito revisara un tramo de la infraestructura para determinar la causa del derrame, pero para
moverlo necesitan que el ducto esté vacío. El diario La República informó de que el magistrado
suspendió la diligencia de retiro del ducto debido a que en las instalaciones aún quedaban a
finales de la semana pasada 2.200 barriles de petróleo. Como ha adelantado EL PAÍS, Repsol ha
iniciado acciones legales contra el armador del petrolero y su aseguradora, alegando que un
desplazamiento brusco del buque arrancó de cuajo las mangueras y el sistema de descarga de
crudo, que según el supervisor peruano estaban “en perfecto estado” en la última revisión.

Mientras tanto, miles de pescadores y comerciantes han perdido su fuente de sustento, y las aves
y mamíferos marinos continúan muriendo en las regiones Callao y Lima.

Los expertos de Naciones Unidas estiman que 600 toneladas métricas de crudo afectaron a la
costa y han generado más de 40.000 toneladas métricas de residuos contaminados. La misión,
formada por 11 especialistas latinoamericanos y europeos, elaboró la evaluación con corte al 7 de
febrero, y planteó sus hallazgos el viernes al primer ministro, Aníbal Torres, cinco ministros y
autoridades de las seis entidades que participan en la contención del desastre ambiental, entre
ellas la Dirección de Capitanías y Guardacostas (Marina) y el Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental.
 Refuta AMLO críticas opositoras al Tren Maya
Tras un sobrevuelo por las obras del Tren Maya, el presidente Andrés Manuel López Obrador
publicó en su cuenta de Facebook un texto por el cual refutó a sus opositores los
cuestionamientos derivados del probable daño al equilibrio ecológico en la región del sureste del
país, por donde se tiende la obra.

"Nuestros adversarios, con el apoyo de pseudo ambientalistas y su Viveros, han montado una
campaña contra el tren maya, pero esta es nuestra versión: en mil 500 kilómetros del tren se
impactarán 100 hectáreas, la mayor parte de acahuales; sin embargo al mismo tiempo se están
reforestando 200 mil hectáreas, se van a crear tres grandes parques naturales (18 mil hectáreas y
en las orillas de las vías se sembrarán hileras de árboles flor, como guayacán, máculi y flamboyán.

"Somos de pueblo, nacimos y crecimos en el campo y desde niños aprendimos a cuidar y convivir
con la naturaleza."

El reproche presidencial fue acompañado de una fotografía, donde se le observa dentro de un

helicóptero militar, con audífonos, observando parte del litoral y zona de selva en el caribe.

Sancionan aguacatera en el Quindío por daño ambiental en

Salento
CRQ sancionó a la empresa aguacatera Altos del Valle SAS por daños ambientales en Salento. De
acuerdo con la información, esta empresa había sembrado aguacate en una zona prohibido por
estar destinada como zona forestal protectora, además de captar ilegalmente agua y verter
desechos sin permiso de la autoridad ambiental.

Las sanciones impuestas por la autoridad ambiental a la empresa productora de aguacate Hass en
el sector de Navarco en Salento consisten en el pago de una multa de $63 millones 700 mil pesos,
además ordenó la erradicación de los individuos de aguacate que están afectando la zona forestal
protectora en un área de 30.200 metros cuadrados y adelantar la restauración ecológica en estos
terrenos con el propósito de resarcir el daño ecológico ocasionado.

El director general de la CRQ, José Manuel Cortés Orozco, informó que de acuerdo a las
investigaciones adelantadas por la entidad se encontró que esta empresa incurrió en tres
afectaciones ambientales como la captación ilegal de agua, vertimientos sin permisos de la
corporación y la afectación a la zona forestal protectora.

Adicional a este proceso la CRQ profirió cinco pliegos de cargos para tres empresas jurídicas y una
persona natural productoras de aguacate. Se espera que durante el transcurso del primer
trimestre se completen seis procesos sancionatorios ambientales resueltos de fondo por
actividades agrícolas que están impactando de manera negativa el patrimonio ambiental de los
quindianos.

Denuncian afectaciones por industrias contaminantes

Los activistas refirieron que se necesitan acciones integrales para atender a las industrias
contaminantes como la refinería.

Ignacio García

Integrantes de diferentes colectivos y organizaciones defensoras del medio ambiente denunciaron

que las distintas industrias que operan en la entidad han causado daños ecológicos crónicos que
pueden ser en algunos casos irreversibles para el entorno natural.

Jonathan Job, presidente de Biofutura, reconoció que la gravedad de las afectaciones ambientales
que se han producido durante años en la región de Tula por la operación de diferentes empresas
de regulación federal como la refinería “Miguel Hidalgo” o la termoeléctrica que han producido
emisiones contaminantes en el aire, que son contaminantes en el aire.

El activista señaló que de la misma manera las cementeras, constructoras y las caleras que están
distribuidas en el parque industrial de Tizayuca, así como de Atitalaquia son altamente nocivas
para el medio ambiente, pues no sólo producen contaminación en el aire, sino también en el suelo
y en el agua y las autoridades federales han permitido su operación sin regulación.

Por su parte, Adrián Calva Cortés, representante del colectivo Hidalgo Verde, también sostuvo que
estas problemáticas son visibles en los niveles de contaminación que ha documentado el reporte
estatal ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales estatal (Semarnath) y
que no han sido atendidas por las autoridades federales.

Asimismo, Marco Gaytán, presidente de la Sociedad Ecológica Hidalguense (SEHI), también

reconoció la problemática que se presenta en el estado, donde se ha permitido de forma
sistemática la operación de empresas que no cumplen con las normas ambientales y por lo cual
urgió a la Federación a revisar el tema de forma inmediata.