1

Las claves del documento sobre

'fracking' que el Gobierno mantiene
oculto
El Ministerio de Medio Ambiente silencia un estudio que advierte de los riesgos que puede
generar esta tcnica de extraccin de gas
La gua, elaborada por el Instituto Geolgico y Minero, detalla los peligros de
contaminacin de aguas subterrneas y asocia los terremotos a la fractura hidrulica
El documento incluye exigencias muy amplias a las promotoras interesadas en explotar
los yacimientos de gas
Ral Rejn , El diario, Madrid.
06/07/2014 - 20:18h


Un pozo preparado para la extraccin de gas a travs del fracking en Texas, Estados Unidos./EFE
El Instituto Geolgico y Minero de Espaa (IGME) elabor en 2013 un estudio para el
Ministerio de Medio Ambiente sobre las medidas de prevencin y correccin que
deberan adoptar las empresas que quisieran extraer gas en Espaa medianta la factura
hidrulica, ms conocida como fracking. Su contenido subraya peligros sobre las
sustancias que se inyectan al perforar las rocas, sobre la contaminacin de acuferos,
la polucin del aire y los riesgos de terremotos. A pesar de reconocer haberlo recibido


2
en "julio de 2013", el ministerio lo mantiene oculto y secreto. Fuentes del IMGE entienden
que era demasiado proteccionista.
El informe no slo avisa de los riesgos ya constatados en otros pases que llevan aos
practicando la extraccin de gas mediante fractura, sino que subraya algunas de las
medidas legislativas, regulaciones y restricciones que se han desarrollado en esos pases,
especialmente en Estados Unidos.
El pasado 9 de junio el Partido Castellano denunci la existencia de este informe y su
silenciamiento, el Ministerio de Medio Ambiente (MAGRAMA) contest mediante un
comunicado que "es rotundamente falso que haya censurado la gua elaborada por el
IGME". 24 horas despus, el insituto emiti su propio texto que repeta: "En ningn caso
el MAGRAMA ha presionado para modificar el documento de trabajo". Un portavoz del
instituto reconoci al eldiario.es: "Tenemos el documento pero debe ponerlo a disposicin
del pblico el ministerio, que es el propietario".
A pesar de estas declaraciones, el ministerio sigue sin hacer pblico el documento, que
eldiario.es ha solicitado formalmente desde hace ms de un mes. Este peridico ha tenido
acceso al informe a travs del Partido Castellano y tambin en el buzn de Fltrala.org, la
herramienta de filtraciones annimas en la que colabora con Diagonal, La Marea y la
revista Mongolia. El texto debera servir para establecer las declaraciones de impacto
ambiental obligatorias para abrir un pozo de fractura hidrulica. El IGME pertenece
orgnicamente al Ministerio de Economa y Competitividad.

Un pozo de extraccin de gas no convencional en Brasil.

El Partido Castellano ha presentado a travs del diputado de Comproms Joan Baldov
una pregunta al Ejecutivo acerca de qu est pasando con este documento del Instituto
Geolgico y Minero de Espaa, ya que consideran que las exigencias que recomienda a


3
las empresas interesadas en poner en prctica esta tcnica han silenciado la gua. Estas
son algunas de las conclusiones claves de ese estudio:

1. Liberacin de sustancias radioactivas
Las rocas que se rompen para extraer el gas contienen elementos que, al quebrarse,
pueden pasar al agua que retorna a la superficie o que se queda en el subsuelo. "Entre
los elementos inorgnicos se encuentra el uranio, elemento radioactivo (...) que tiende a
desintegrarse emitiendo radioactividad y dando lugar a otro elemento radioactivo".
Entre todos los que se registran aparece el radn 222: "Un gas inodoro, incoloro e
inspido, muy soluble en el agua, por lo que puede ascender disuelto en el agua de
retorno, que puede pasar al aire por descompresin". El radn se adhiere a aerosoles,
polvo y partculas del aire. Por esa razn cuando aspiramos el radn, se deposita en la
piel que reviste las vas respiratorias "donde las partculas alfa pueden daar el ADN y
causar cncer pulmonar".
Adems, el informe explicita que en los yacimientos de gas y roca viven bacterias que no
precisan de aire para proliferar y cuyo metabolismo produce cido sulfdrico. Ese cido
txico tambin es capaz de disolverse en el agua y alcanzar de esa manera la atmsfera.
La explotacin por frackingimpone la utilizacin de biocidas en el agua para matarlas.

2. Txicos en el agua que extrae el gas
El IGME resea que se han realizado estudios tanto de la Agencia Alemana de Medio
Ambiente como del Congreso de los Estados Unidos para identificar las sustancias que se
aaden al lquido con el que se fracturan los yacimientos y se libera el gas. En Alemania,
la agencia cuantific en 7,3 toneladas de aditivos los que se usan en cada explotacin. De
los 88 aadidos, 6 se clasifican como txicos, 6 nocivos para el medio ambiente, 25
peligrosos, 14 irritantes, 12 corrosivos y 27 no peligrosos. 8 no se identifican.
En EEUU, entre 2005 y 2009 "las operadoras americanas utilizaron 750 sustancias
qumicas diferentes. 12 eran cancergenos y 24 contaminantes atmosfricos". El
inventario pblico de aditivos usados en cada pozo "es voluntario" para las compaas,
avisa el texto.

3. Contaminacin de los acuferos
Todo el proceso de fracking gira en torno al agua que se inyecta a altsima presin para
fracturar las rocas y lograr que liberen el gas que alberga. El IGME asegura que "existen
evidencias cientficas de que la contaminacin de acuferos, especialmente por metano y
slidos disueltos, se podran transmitir a travs de las fracturas producidas, a travs de
fisuras [...] e incluso a travs delcasing (tuberas) de antiguos pozos deteriorados".
Esto quiere decir que las grietas subterrneas creadas por los pozos o la mala
conservacin de stos sirven para que la contaminacin llegue al agua del subsuelo. Y


4
luego aade que "se puede indicar que las mejores zonas para explotar gas no
convencional [...] son aquellas que en las que no existen materiales permeables en su
entorno tanto los considerados acuferos como los que no".
A pesar de estas dos conclusiones tcnicas peligro de envenenar acuferos y mayor
idoneidad de zonas impermeables una superposicin del mapa de Permisos de
Exploracin del Ministerio de Industria con el de Unidades Hidrolgicas permiti a
Ecologistas en Accin constatar que en Espaa "el 80% de los yacimientos en marcha
estn sobre acuferos".

Cantabria advierte al Constitucional del impacto del 'fracking' en el patrimonio subterrneo
de Cantabria
El documento del instituto pone el acento en que, al modificar las condiciones del
subsuelo, se "pueden producir conexiones con intercambio de fluidos" entre las
perforaciones y los acuferos. Y no slo se refiere a la propia zona donde se estn
rompiendo las rocas. Es decir, un pozo entraa un riesgo de contaminacin para tambin
para un depsito de agua natural muy distante, ya que estos fluidos "pueden llegar a
acuferos mucho ms alejados debido al contacto entre las fracturas creadas y previas",
detalla. "Estas afecciones no suelen tenerse en cuenta", concluye.
Mientras Espaa est abriendo la regulacin para extraer gas mediante fracking con cierta
opacidad en las exigencias medioambientales, en EEUU, pas de referencia absoluta en
este sector, diferentes estados dan pasos para contener esta bsqueda masiva de
hidrocarburos atrapados en el subsuelo. En cuanto a la cuestin del agua, el estado de
Massachusets est tramitando una ley para prohibir el fracking durante diez aos. La


5
propuesta del Comit de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Agricultura no deja lugar
a dudas: Ley para proteger nuestra agua potable de la fractura hidrulica. An en proceso
legislativo, establecera una moratoria desde enero de 2015 a diciembre de 2024.

4. Una industria sedienta: gran gasto de agua
En la gua del IGME tambin se hace referencia a la cantidad de agua que se necesita
para sacar el gas. Aunque el consumo es muy variable, se puede llegar a " 36.000 o
40.000 metros cbicospor perforacin", lo que pone de manifiesto "el considerable
volumen necesario". Un campo medio de fracking en explotacin se extiende por 25 km2,
a razn de un pozo cada 2,5 Km2, lo que llevara el consumo de agua a "80.000 a
350.000 m3", analiza el documento.
Un estudio de la organizacin CERES ya explicaba que ms de la mitad de los 39.000
pozos abiertos en 2011 en EEUU se abrieron en zonas de "alto o extremadamente alto
estrs hdrico".

5. Las inyecciones de agua estn detrs de terremotos
Tras el informe del mismo IGME que relacion los terremotos frente a la costa de Vinars
(Castelln) con la inyeccin de gas en el almacen marino Castor, la generacin de
sesmos es uno de los puntos ms preocupantes de la actividad del fracking. El instituto
arranca sus observaciones as: "Existen indicios y cada vez ms especialistas estn de
acuerdo en que las operacones de gas no convencional pueden generar sismicidad". Y
remacha que "existen adems numeroso ejemplos en los que se observa una clara
correlacin entre inyecciones y terremotos".
Tanto es as que, meses despus de la revisin del IGME para el Ejecutivo, un estudio de
la Universidad de Cornell (EEUU), publicado en junio de este ao en la
revista Sciencie,estableci que "el fuerte incremento de sismicidad en el centro de
Oklahoma es inducido por la masiva inyeccin de agua residual" del fracking. El "20% de
los terremotos registrados en la zona pueden estar producido slo por cuatro pozos", dice
el texto.


6

El Consejo de Estado dice que las comunidades autnomas "no pueden" prohibir" el
'fracking' de forma absoluta
En lo que va de 2014, ese estado lleva 240 terremotos de 3.0 grados o ms cuando antes
de 2008 cuando arranc la explotacin gasstica tena una media de uno al ao,
explican los investigadores. Otro estado americano, Texas, ha iniciado en mayo unas
audiencias en su Congreso para establecer si los sesmos en su rea norte provienen de
los pozos de fracking. La Southern Methodist University cuenta 300 sesmos en una zona
tupida de pozos y almacenes subterrneos.
Y a eso, el documento remitido al Ministerio de Medio Ambiente le aade que los
terremotos que produce el almacenamiento de agua despus de ser utilizada al ejercer
presin durante ms tiempo son "de una magnitud mayor".

6. Metano, ozono y benceno liberados al aire
La evolucin de la ingeniera ha permitido a las empresas crear campos de fractura
hidrulica con, cada vez, ms pozos. Esto ha producido altas concentraciones de gases,
partculas y vapores en la atmsfera. Ejemplos que seala el IGME al MAGRAMA: el
metano, el ozono y el benceno este ltimo cancergeno del que se registran "altos
niveles en los campos de gas", entre otros.
El informe avisa de que la situacin en EEUU la Agencia de Proteccion del Medio
Ambiente "ha emitido una legislacin" especfica para que las empresas deban recoger y
almacenar el metano para redistribuirlo por gasoductos.

7. Exigencias a las empresas promotoras


7
Tras la batera de anlisis, el IGME remata sus conclusiones con una serie de
"recomendaciones" que seran exigibles a las compaas interesadas en explotar los
yacimientos en Espaa. Por ejemplo, pide el "establecimiento de una red de control
hidrogeolgica de un radio de entre 5 y 10 kilmetros" para vigilar las posibles
filtraciones, presencia de lodos residuales o metano (entre otros) de los acuferos,
surgencias, manantiales o pozos" mediante anlisis peridicos.
Para controlar el aire se recomienda una malla de " estaciones de medicin de calidad
del aire" para comprobar los niveles antes de la explotacin y durante la fase de fractura y
extraccin del gas.
"Los promotores deben realizar investigacones locales especficas para caracterizar los
esfuerzos e identificar las fallas". Es decir, estudiar detalladamente el subsuelo sobre el
que quieren actuar para conocer su tendencia a los temblores. Y especifica que
"normalmente slo se han cartografiado las grandes fallas y en superficie" cuando lo que
se considera exigible en el asunto del fracking es un informe sobre "fallas en profundidad"
que requiere "una cartografa detallada". Incluso "deben tenerse en cuenta la presencia
de fallas potenciales que no puedan ser detectadas".

17 Comentarios

#1 EmmaFrost | 06/07/2014 - 21:38h
Es vergonzoso lo que este gobierno est llegandl a hacer a este pas. Lo nico que me pregunto es la
cantidad de sobres que han debido de circular desde las empresas a Gnova, para aceptar este
procedimiento.

Es lamentable que se maltrate de esta manera nuestro pas, nuestras aguas, nuestros ecosistemas y
se nls amenace con toda una serie de horribles consecuencias debido a que esta gentuza no tiene
ningn tipo de escrpulos, conciencia o empata. Ojal llegue el da que les sienten en el banquillo
por traicin, atentado contra la salud pblica, asesinato de miles de personas que se han dejado la
vida desde que empez esta crisis y robo.
#2 P.Gonzalez | 06/07/2014 - 22:30h
Cada da que pasa es ms urgente pararles los pies a estos autnticos delincuentes e irresponsables
que estn depredando el pas.

Unos por mera ideologa, otros por inters crematstico, otros por cobarda y arribismo y todos ellos
por falta de escrpulos y una mnima honestidad personal y profesional.

Ciertamente muchas cosas podrn revertirse, pero todo el desastre que van dejando a su paso ser
un pesado lastre para generaciones.

Y seguirn en ello mientras piensen que nadie les pedir responsabilidades.
Es una pena que sus votantes no tomen conciencia de lo que se ventila.
Saludos.

#3 Artetenso | 06/07/2014 - 23:21h
Lo que no alcanzo a entender, es que habiendo tantas denuncias sobre esta forma de extraer gas, por
las consecuencias que ello trae, como es que los gobiernos ya sean locales como es el caso de
EEUU o nacionales como es el caso de Espaa, no surten efecto, para de una puetera vez se
prohiba este tipo de extraccin.


8

#4 bitius | 07/07/2014 - 00:46h
Aparte del informe, que no dice nada que no se supiera, hay que decir que:
a) El fracking es pan para hoy y hambre para maana. No soluciona el problema energtico a largo
plazo.

b) Es ruinoso. Los beneficios provienen slo de los royalties que cobran por el uso de la tecnologa
de fracking.

#5 seiscuerdas | 07/07/2014 - 08:20h
La herencia del PP

#6 Yvan Garcia Gil | 07/07/2014 - 08:56h
Ah, como nos cuidad nuestro gobierno, como se toma en serio nuestra salud y nuestro futuro!!!

#7 Xcorpi | 07/07/2014 - 09:08h
En la comarca de las Merindades (Norte de Burgos) estamos inmersos, junto con colectivos de las
comunidades autnomas limtrofes, en una lucha contra esta actividad, ya que entendemos que lo
nico que va a garantizar es el empobrecimiento y deterioro de la zona y la destruccin del entorno
natural que lo caracteriza y hace atractivo. Aunque hay corporaciones locales que se han
manifestado en contra de esta tcnica, todava queda el difcil reto de que esa lucha consiga
oponerse de manera efectiva a los grandes intereses defendidos desde ciertos los gobiernos
autonmicos y, por supuesto, desde el gobierno central. Pero el compromiso de oposicin y lucha
fundamentada est ah y se seguir haciendo frente comn para evitar, por todos los medios, que
esta tcnica se emplee en esta zona y a ser posible en todo el norte de Espaa, para extender esta
oposicin por todo el resto del pas a medida que crezca el inters en emplear estos sistemas de
extraccin de gas, que solo beneficia a los de siempre y perjudica grave e irreversiblemente al resto
de la poblacin residente en las zonas afectadas.

#8 estoyharto | 07/07/2014 - 09:37h
No me digas que Mariano Mentiras nos oculta informacin!
A ver si la dictadura va a empezar a perder prestigio y pone en peligro su continuidad!
Sera una pena, porque es tan buena para Espaa...

#9 SAR77 | 07/07/2014 - 10:18h
No lo entiendo, en el pais con mas horas de sol ao en europa que tengamos que hacer esto. Esta
mierda nos va a salir carisima, aparte de que no somos un pais que se pueda permitir un gasto de
agua semejante para sacar que, gas pa dos mecheros. Esta claro que al miniserio de medio ambiente
lo que menos le preocupa es el medio ambiente

#10 Punchau | 07/07/2014 - 10:35h
Una de las pintadas que ms llamaba la atencin en el famoso "Mayo 68" de Pars rezaba ms o
menos as: "Como continuemos haciendo cagar al planeta, este va a replicar contundentemente".
Estamos sumamente cerca de decir que la rplica est ad-portem por la inconsciencia de nuestros
variopintos administradores.

#11 Chilin666 | 07/07/2014 - 11:06h
Si, pero si los cierran, los caciques como el obeso mrbido de Canhete no podra forrarse a costa de
la salud de los pobres y de la naturaleza.



9
#12 iregua1 | 07/07/2014 - 11:07h
El medio ambiente ha pasado a mejor vida.

Es esclavo de los lobbies que dominan la agricultura.

Est al servicio de los lobbies que controlan los transgnicos.

Es vasallo de cualquier "industria brown" que haya inventado el ser humano.

Pero que mueva dinero.

Eso si, que mueva dinero.

Sobretodo bajo manga.

Otro reto ineludible para prximas legislaturas?

#13 Schopenhauer | 07/07/2014 - 11:28h
Est claro que no es incompetencia, ellos tienen unos intereses que son bien distintos al de la
mayora de la poblacin. Hay que limpiar las instituciones de basura humana urgentemente.

#14 Pablitovich | 07/07/2014 - 11:29h
Hay que sealar tambin que el fracking se est conviertiendo en una burbuja financiera, ya que su
rentabilidad es psima. Los pozos se agotan en 3-4 aos dejando un subsuelo destrozado para
siempre. A quin le interese el tema, que no deje de leer a ATM:
http://crashoil.blogspot.com.es/2013/11/el-fracking-se-fractura.html

#15 THG_Aprendiz_de_todo | 07/07/2014 - 12:13h
Preveer una extraccin "segura" no debe ser barato. Sabiendo el afn crematstico y depredador de
las compaas extractoras no hay que ser un lince para saber que a) o se saltarn todo tipo de control
ecolgico, o b)el precio final ser inasumible.
Como no estarn dispuestos a perde ni un euro quien pagar el plato roto (nunca mejor dicho) ser
el medio ambiente y nuestra salud. Es tan fcil de adivinar como saber que "4 y 4 son 8".

(!Maldito capitalismo depredador y asesino)

#16 ROIBAL | 07/07/2014 - 13:25h
Es vergonzoso que un gobierno surgido de las urnas pueda ocultar informacin a los ciudadanos
que administran, y sobre todo en temas de especial trascendencia como el energtico. El sistema
energtico de nuestro pas esta basado en mentiras y medias verdades, que suelen ser peor que las
mentiras, yo les llamo "perversiones del sistema". Pero esto es mas largo, y vamos al tema que nos
ocupa, el sistema de fractura hidrulica, mal llamado fracking, se basa en la inyeccin de agua con
aditamentos qumicos a muy alta presin, hasta aqu todo normal, pero resulta que entre estas
sustancias qumicas hay algunas que potencialmente son cancergenas y ademas estas inyecciones a
presin para fracturar la roca madre, pueden originar movimientos ssmicos. Solucin, eliminacin
de sustancias nocivas para la salud en la mezcla y estudios rigurosos y pblicos sobre los
yacimientos y riesgos de movimientos ssmicos al realizar esta actividad.

Otro tema de gran trascendencia es la ingente cantidad de agua necesaria para la actividad, con un
riesgo de precariedad tan alto como la que padece el pas, jugar con un elemento tan importante


10
para la vida es cuando menos irresponsable. Subsanados estos y otros "detalles sin importancia para
algunos" bienvenida sea la fractura hidrulica. Ahora tema econmico, es de suponer que las
grandes energticas de nuestro pas, abarataran la energa que suministraran a sus clientes,
potenciando de esta manera una mayor calidad de vida y permitiendo una reindustrializacion del
pas que nos permita una mayor competitividad, sin que esta pase por el recorte de los sueldos. Pues
no, estos del IBEX 35 que son tan patriotas y se les llena la boca con Espaa, van a seguir cobrando
lo mismo que si el gas viniera de Argelia o de Qatar, la excusa no es otra que estas materias cotizan
en mercados, por lo que ellos se deben a las leyes que rigen dichos mercados. Este es el panorama
que tenemos por delante, por el medio hay otros temas como la propiedad del suelo en USA y en
Espaa, diametralmente opuestas.

#17 ROIBAL | 07/07/2014 - 13:27h
Es vergonzoso que un gobierno surgido de las urnas pueda ocultar informacin a los ciudadanos
que administran, y sobre todo en temas de especial trascendencia como el energtico. El sistema
energtico de nuestro pas esta basado en mentiras y medias verdades, que suelen ser peor que las
mentiras, yo les llamo "perversiones del sistema".

Pero esto es ms largo, y vamos al tema que nos ocupa, el sistema de fractura hidrulica, mal
llamado fracking, se basa en la inyeccin de agua con aditamentos qumicos a muy alta presin,
hasta aqu todo normal, pero resulta que entre estas sustancias qumicas hay algunas que
potencialmente son cancergenas y ademas estas inyecciones a presin para fracturar la roca madre,
pueden originar movimientos ssmicos. Solucin, eliminacin de sustancias nocivas para la salud en
la mezcla y estudios rigurosos y pblicos sobre los yacimientos y riesgos de movimientos ssmicos
al realizar esta actividad.

Otro tema de gran trascendencia es la ingente cantidad de agua necesaria para la actividad, con un
riesgo de precariedad tan alto como la que padece el pas, jugar con un elemento tan importante
para la vida es cuando menos irresponsable. Subsanados estos y otros "detalles sin importancia para
algunos" bienvenida sea la fractura hidrulica. Ahora tema econmico, es de suponer que las
grandes energticas de nuestro pas, abarataran la energa que suministraran a sus clientes,
potenciando de esta manera una mayor calidad de vida y permitiendo una reindustrializacion del
pas que nos permita una mayor competitividad, sin que esta pase por el recorte de los sueldos. Pues
no, estos del IBEX 35 que son tan patriotas y se les llena la boca con Espaa, van a seguir cobrando
lo mismo que si el gas viniera de Argelia o de Qatar, la excusa no es otra que estas materias cotizan
en mercados, por lo que ellos se deben a las leyes que rigen dichos mercados. Este es el panorama
que tenemos por delante, por el medio hay otros temas como la propiedad del suelo en USA y en
Espaa, diametralmente opuestas.