La novela “Crimen y Castigo”, Fedor Dostoievski, es una obra emblemática del movimiento

realista en donde se tratan temas sociales y políticos de la época en que se escribió; Rusia era
un pueblo que tenía muy pocas oportunidades de progreso, la pobreza dominaba a las
mayorías y eran unos pocos ricos los que mandaban. Es una historia en la que su autor plasmó
parte de su vida real, en un episodio de su vida estuvo preso en Siberia. La novela cuenta un
crimen cometido por Raskolnikov, un joven brillante e inteligente, la lucha interna que libra entre
sus emociones y delirios que lo llevan a un desespero y angustia mental. La realidad que se
muestra de Raskolnikov, es el que sienten muchas personas, la angustia ocasiona por la
pobreza y el hambre, pueden en un momento llegar a realizar un crimen. En este ensayo se
pretende describir el desajuste mental del protagonista y su creencia de ser un hombre superior
al cual por su condición le es permitido incluso realizar homicidios.

La personalidad de Raskolnikov, se caracteriza por ser poco sociable y malhumorado, se siente

el único ser inteligente, considerando insignificantes e inferiores al resto. Para él existían
hombres ordinarios y extraordinarios ubicándose en el segundo grupo; esto para justificar la
razón de su crimen. “Los hombres ordinarios deben vivir en la obediencia, y no tienen derecho
a violar las leyes, en cambio los extraordinarios, tienen derecho a cometer toda suerte de
crímenes y saltar por encima de todas las Leyes”. A través de este pensamiento, considera a
Alena Ivanovna el ser más despreciable, causante de los males que afronta la sociedad, ya que
se aprovechaba de las necesidades de los demás, dándoles menos dinero de sus artículos de
valor y en la mayoría de las ocasiones quedándose con las pertenencias.

Lo que Raskolnikov hizo no es lo correcto moralmente, pero tampoco es correcto que existan
personas se aprovechen de las penurias de los demás, por medio del préstamo dinero en base
a artículos de valor y que no se dé lo justo. Esta actividad sigue existiendo. Desde el principio
de la obra, cuando Raskolnikov recurre a Alena por sus múltiples necesidades, ya se
encontraba atormentado por su pobreza, por la falta de oportunidades, por estar por fuera de la
universidad, por deber varios meses de pensión en el lugar donde vivía, y que por otro lado,
porque no era la primera vez que la visitaba. Estas penurias que afrontaba Raskolnikov hicieron
que su mente imaginara lo que haría con esa señora aunque por momentos no se creía capaz
de lograrlo. Raskolnikov desde que planea el crimen tiene dudas sobre si es correcto o no lo
que pretende hacer y luego cuando realiza el crimen empieza su verdadero castigo; a todo eso
se suma el hecho de haber matado a Isabel, la hermana de Alena, lo cual no estaba en sus
planes, duplicando su tormento, pero todo lo atribuía a las coincidencias. A lo largo de toda la
obra Raskolnikov trata de razonar que todo lo ocurrido es parte de su teoría y convencerse de
ser el hombre extraordinario o superhombre, o caso contrario ser un perdedor más.

Ahora bien, en contraste de todo lo oscuro que se pueda a analizar del acto realizado por
Raskolnikov, el autor nos pone a pensar en lo que es justo, y moral; pues nos muestra a
Raskolnikov como una persona que a pesar de todas sus necesidades era capaz de dar lo
poco que tenía para ayudar a los otros sin pensar que él estaba igual o peor que ellos, como
cuando le da la plata a Catalina para que cubra los gastos del funeral de su esposo que apenas
conocía, [5]“Ahora, permítame… contribuir… a cumplir los últimos deberes con mi difunto
amigo. Aquí tiene… veinticinco rublos, creo y si esto puede servirle de ayuda…”; lo mismo
ocurrió varias veces aún sabiendo que debía mucha plata y que no tenía para comer. También
hay que decir que a pesar de que él se consideraba un hombre extraordinario, ya que al
principio ese fue su argumento para realizar el crimen, también fue su castigo el remordimiento
de haber asesinado a Isabel quien era la hermana de  Alena y que estuvo en el lugar y la hora
equivocada, pues no estaba en sus planes esa muerte. Este desespero interno lo tenía en un
estado de locura que ni él mismo lo soportaba, Además entiende que debe declarar y sufrir
para tener paz y poder vivir con tranquilidad, razones que le hacen entender su hermana Dunia
al igual que Sonia, quien se había convertido en su amiga, y era la que le hacía razonar y le
daba fuerzas para enfrentarse a la verdad y por ahí derecho a la libertad [6]“Sin decir una sola
palabra, Sonia sacó dos cruces de un cajón, una de ellas de madera de ciprés y la otra de
cobre. Después se santiguó y luego de repetir la misma ceremonia con Raskolnikov, le colgó al
cuello la cruz de ciprés”.

Por otro lado  Dostoyesvki nos describe a Razumikin, el amigo y compañero de estudios del
protagonista, quien a diferencia de Raskolnikov, es como una persona más tranquila a pesar de
estar viviendo una situación parecida a su amigo, pues él también había tenido que cancelar
estudios por falta de dinero pero que en vez de desesperarse y atentar contra otra persona
buscaba otras alternativas para salir de su pobreza; como por ejemplo buscar trabajo o dar
clases, mientras podía continuar con sus estudios. Él siempre quiso que su amigo hiciera lo
mismo pero de pronto las circunstancias en que lo halló no le permitieron ayudarlo como
quería, [7] “…desde que entraste pensé que podrías serme útil. No soy muy fuerte en la
ortografía y para colmo mi alemán es muy pobre… ¿Tomas el texto  o no?”. Por lo tanto, desde
el mismo momento en que Raskolnikov en medio de su desesperación y delirio había llegado
en busca de él, nunca más lo abandonó siempre estuvo pendiente de su enfermedad y en
general de su bienestar aunque Raskolnikov no le fuera agradecido y lo tratara mal cada que
en su arrebato de enfermo mental; siempre lo excuso ante todos y se irritaba y salía en su
defensa. Además quien le genera la tranquilidad en el momento de decidirse a entregarse pues
es a él quien Raskolnikov le confía el cuidado de su familia. Por otra parte porque sabía que
estaba enamorado de Dunia y esta relación si le agradaba y aceptaba.

En cuanto a su hermana Dunia se puede decir que es una persona buena, educada sencilla,
llena de principios morales y como la mayoría de mujeres de su época dispuesta a sacrificarse
por los demás sin preocuparse por ella misma; estuvo a punto de casarse con Lujine por
ocupar una posición, según ella y poder sacar de la miseria a los suyos; esto Raskolnikov
jamás lo permitiría porque era una forma de venderse para obtener una compensación pero no
para ella y aunque hasta último momento quiso fingir un amor por este hombre sabiendo que
con él sufriría sobre todo después del comentario que hiciera cuando fue a pedir su mano.
[8] ”Por ella misma, por su propia  comodidad, y hasta para salvar su vida, ella nunca se
vendería… por un hermano o por una madre, ella lo sacrificaría todo”. Igualmente
cuando Svidrigailov, un antiguo enamorado la cita, para contarle lo que sabía ella ya iba
preparada para acabar con él pues se había llevado un arma, esto quiere decir que estaba
dispuesta a todo.

También, tenemos a  Sonia, hija de Marmeladov un borracho que se olvidó que tenía deberes
que cumplir lo cual los tuvo que asumir su pequeña hija [9]“… vi a mi Sonia levantarse,
ponerse el chal y salir de la casa, regreso a las ocho y dirigiéndose a Catalina Ivanovna, dejó
sobre la mesa, sin decir palabra, treinta piezas de un rublo”. Sonia es la representación de la
dulzura y la razón pues fue quien convenció a Raskolnikov de entregarse y confesar su falta. El
autor nos hace sentir además, con este personaje lo que en la vida real se presenta a diario,
pues no podemos juzgar a todas las mujeres que se dedican a la prostitución como seres
despreciables, ya que como Sonia debe haber muchas por todo el mundo. Como la describe el
autor, era aún una niña que se sacrificó por amor a unos niños que ni eran sus hermanos.

En conclusión,  la obra “Crimen y Castigo de Fedor Dostoievski, es un clásico de la literatura,

en la cual podemos apreciar una situación real que se ha vivido a través de todos los tiempos
pues la pobreza, la miseria  y la influencia del medio en el que viven las personas, hacen que
se desarrollen actos como el que nos presenta el autor con su personaje principal. De alguna
manera los motivos son comprendidos por el lector llegando casi a justificarlo aun sabiendo que
en la sociedad en la cual vivimos debemos respetar las normas dictadas por la ley y la moral
para vivir en paz y armonía. La obra es tan interesante que el lector termina involucrado y en
cierta forma confundido ya que le queda la duda si lo que Raskolnikov hace es correcto o no.
Por otro lado, al igual que como en la época en que fue escrita la obra, nos damos cuenta que
la sociedad sigue siendo igual de injusta y las oportunidades no son para todas las personas;
por tal motivo vemos como siguen existiendo tantos robos y asesinatos, pues la gente que vive
en la miseria como Raskolnikov o la que se ve obligada a vender su cuerpo para comer como
en el caso de Sonia, la sociedad le cierra las puertas impidiéndoles salir de su estado.

Al igual que para Raskolnikov para estas personas el concepto de vida no concuerda con la
ideología de la mayoría de la sociedad en que se vive. Su concepción del bien y el mal se rige
por la de su propia ética y moral. Por esto en esta novela el protagonista entiende que no es
malo acabar con una persona si con ello se pueden salvar varias vidas. De esta forma,
Raskolnikov muestra el bien que él había hecho, cometiendo un mal mínimo. Para él, es
inmoral matar a otra persona sin una causa muy clara y justa; además se justifica en el sentido
cuando hace la reflexión y la crítica de que por qué no se considera un acto tan grave cuando
se bombardea a grandes ciudades sin importar si mueren niños, mujeres, ancianos, personas
buenas o malas, y las que la realizan los consideran héroes pues  aducen que este acto tiene
un fin común para el resto de la humanidad.