Crímenes de guerra

Masacre de Bucha.

Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania de 2022.
[editar]

La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen de

agresión según el derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser perseguido
bajo la jurisdicción universal. La invasión también viola el Estatuto de Roma, que prohíbe
«la invasión o ataque por parte de las fuerzas armadas de un Estado del territorio de otro
Estado, o cualquier ocupación militar, aunque sea temporal, como resultado de tal invasión
o ataque, o cualquier anexión por el uso de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del
mismo»; sin embargo, Ucrania no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma
en 2016.

El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa ante la Corte
Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención sobre Genocidio de 1948.

Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Procedimientos judiciales contra Rusia

Corte Penal Internacional

El 27 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, pidió a

la Corte Penal Internacional (CPI) que investigara el atentado con bomba contra el jardín de
infancia de Okhtyrka. El 28 de febrero, Karim Khan, fiscal jefe de la CPI, dijo que planeaba
abrir una investigación sobre las denuncias de crímenes de guerra en Ucrania "lo antes
posible" tras el examen preliminar del caso por parte de la CPI. Treinta y nueve estados
remitieron oficialmente la situación en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo, Khan anunció que
se estaban recopilando pruebas de presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa
humanidad y genocidio cometidos por individuos de todos los bandos durante la invasión y
que se abriría una investigación completa.130

Corte Internacional de Justicia

Artículo principal: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)

Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ),
acusando a Rusia de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 al alegar falsamente
que el genocidio fue un pretexto para invadir.131 Ucrania solicitó a la CIJ que adopte
medidas provisionales, una orden que ordena a Rusia que detenga su ofensiva en Ucrania.
La CIJ accedió a la solicitud de Ucrania de acelerar el procedimiento. Los representantes
rusos se negaron a comparecer en una audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La
Haya).131

Impacto en las infraestructuras

Misil a punto de impactar en la sede del gobierno regional de Járkov.

Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania

(2022).[editar]

El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la manera en que el

conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter histórico-artístico, público o
estratégico, más allá de los incontables destrozos que los bombardeos han causado a multitud de
edificios residenciales, carreteras y redes de suministro. Los enfrentamientos continúan por lo que
el daño económico exacto que la invasión de Rusia implicará para Ucrania no se conoce. No
obstante, en la segunda semana de marzo, el ministerio de Infraestructuras ucraniano dio una
estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a raíz del conflicto. Según el informe,
tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo que incluye aeropuertos, carreteras,
puentes, y vías ferroviarias bombardeadas— ha provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por
ello, el gobierno estimó que al país le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras,
siempre y cuando Ucrania reciba ayuda exterior. 132

Negociaciones de paz
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).[editar]

El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas de

conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar corredores
humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de conversaciones, no se
llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición para poner fin a la invasión, el
gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el reconocimiento de la adhesión de Crimea
a Rusia y el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y
Luhansk como estados independientes.133 Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el
servicio secreto ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación
negociadora ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una
delegación rusa para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.134

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente ruso Vladímir
Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a discutir las demandas rusas. Ya el 10
de marzo, los Ministros de Relaciones Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytro Kuleba se reunieron en
Turquía para conversar en el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo
de la invasión.135 El conjunto de las negociaciones ha permitido avances en un plan de 15 puntos
que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre que el gobierno ucraniano se
comprometa con la neutralidad.136

Cobertura mediática, censura y desinformación relativas

al conflicto
De manera regular se ha difundido desinformación relativa al conflicto, y la cobertura
mediática no ha estado exenta de controversias. Desde inicio de los enfrentamientos, se han
reportado bulos, como un video que reflejaba un supuesto bombardeo en territorio
ucraniano que se viralizó en Internet, aunque las imágenes correspondían a un videojuego o
las imágenes grabadas durante las explosiones de Tianjin de 2015, así como de otro
videojuego presentado como bombardeos rusos en el programa Espejo Público (cadena
Antena 3).137 Al mismo tiempo, se difundió una falsa portada de la revista Time con un
fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el título «The Return of
History» (El regreso de la Historia).138 Entre tanto, las acusaciones rusas sobre un supuesto
problema «neonazi» del gobierno ucraniano han sido desmentidas por organizaciones
judías y cuestionadas por medios occidentales.139140

Por su parte, Meta —compañía que agrupa a Facebook, Instagram y WhatsApp— se

involucró en una polémica al no censurar que se hagan llamados de violencia contra
personas y tropas rusas en sus plataformas.141 Sin embargo, otras compañías sí han aplicado
la censura: Microsoft y Alphabet —su filial Youtube bloqueó medios de comunicación
financiados por el estado ruso, incluyendo los canales RT y Sputnik—142 implementaron un
bloqueo a varios medios rusos.143 En el Reino Unido, Twitter eliminó varios mensajes de la
embajada rusa por negar «eventos violentos» en Ucrania.144 También, la plataforma Duck
Duck Go anunció que degradaría a rangos inferiores los resultados de búsqueda que
contengan desinformación rusa.145

Símbolo militar Z
"Z" con los colores de la cinta de San Jorge, usada como propaganda con el hashtag
#СвоихНеБросаем ("No abandonamos a los nuestros")

Póster propagandístico del Ministerio de Defensa ruso en el que aparece una "V", junto con el
lema "Nuestra fuerza está en la verdad"

Estos párrafos son un extracto de Z (símbolo militar).[editar]

La letra Z del alfabeto latino (en ruso : зет) es uno de los símbolos marcados en los
vehículos militares de las Fuerzas Armadas rusas involucradas en la invasión rusa de
Ucrania de 2022. Se especula con que son utilizados para ayudar a las unidades militares a
distinguirse de otras fuerzas aliadas o enemigas.

Como símbolo pro-bélico, "Z" ha sido utilizado por el gobierno ruso como herramienta de
propaganda.Además, civiles rusos lo han mostrado como señal de apoyo a la invasión. Fuera de
Rusia, el gobierno de la República Checa ha clasificado el símbolo "Z" como un equivalente a la
esvástica. Kazajistán y Kirguistán han promulgado leyes prohibiendo la exhibición pública del
símbolo "Z" en vehículos.

Ramificaciones
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia

Este párrafo es un extracto de Sanciones internacionales durante la guerra ruso-ucraniana § Boicot

a Bielorrusia y Rusia.[editar]
El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a más de $400 mil
millones en reservas de divisas en el extranjero y la UE impuso sanciones a diversos oligarcas y
políticos rusos.

Si es necesario, llevaremos
gestores externos y
transferiremos esas
empresas [que anunciaron la
suspensión de sus productos
y servicios] a los que
realmente quieren trabajar.

—Vladímir Putin146

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Mercado de valores y precio
del rublo.[editar]

En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión rusa de

Ucrania de 2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó, cayendo un 39%,
según lo medido por el RTS Index, el 24 de febrero, el primer día de la invasión, con caídas
similares en los días siguientes. El rublo cayó a mínimos históricos cuando los rusos se
apresuraron a cambiar dinero.147148 Las bolsas de valores de Moscú y San Petersburgo
fueron suspendidas.149 El Banco de Rusia (Banco Central) anunció sus primeras
intervenciones en el mercado desde la adhesión de Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar
el mercado. También elevó las tasas de interés al 20 % y prohibió a los extranjeros vender
valores locales.150 Las sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en riesgo de
desaparecer.151 Se han reportado largas filas y cajeros automáticos vacíos en ciudades
rusas.152153

La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y con
sanciones directas al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente al dólar
estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a partir del 28 de febrero.154 El Banco de Rusia elevó
las tasas de interés al 20 % como resultado, en un intento de equilibrar el rublo que se
hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú, ordenó que todas las empresas
rusas vendieran el 80 % de las reservas de divisas y prohibió que los extranjeros liquidaran
activos en Rusia.155156

Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central Ruso el Rublo logró una sorpresiva
recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las medidas ejercidas por el Kremlin
destacó la exigencia de que los países hostiles a Rusia pagaran la compra de Gas en Rublos. 157.
Debido a la crisis energética Europea, los países miembros optaron por llegar a un acuerdo en el
que la UE pagará su consumo a través de Gazprombank, filial de Gazprom, que quedó fuera de la
exclusión del sistema de pagos SWIFT158. Para el 16 de abril el valor del Rublo frente al Euro y Dólar
es similar al que tenía previo a la invasión de Ucrania. De todas maneras, la alta tasa de inflación y
la contracción de la economía para el año 2022 siguen siendo un gran problema para el Gobierno
Ruso.
Véanse también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022 y Lista de empresas que anunciaron la
suspensión sus de actividades en Rusia.

Impacto económico

Mapa general de los gasoductos que unen Rusia con la Unión Europea.

Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Impacto financiero,
económico y social.[editar]

Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron brevemente por
encima de los US$100 por barril por primera vez desde 2014 antes de perder algunas de sus
ganancias. En total, desde el 22 de febrero, cuando comenzaron las sanciones, hasta el 28
de febrero, cuando se aplicaron las sanciones al Banco de Rusia, el precio del West Texas
Intermediate y el Brent aumentaron aproximadamente $5/bbl.159160

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al ataque. 161 Ucrania
es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor exportador mundial de aceite de girasol,
con Rusia y Ucrania exportando juntos el 29% del suministro mundial de trigo y el 75% de las
exportaciones mundiales de aceite de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta
de Comercio de Chicago alcanzó el 25 de febrero su precio más alto desde 2012, con los precios
del maíz y la soja también subiendo. El presidente de la Asociación Americana de Panaderos
advirtió que el precio de cualquier cosa hecha con grano comenzaría a aumentar, ya que todos los
mercados de granos están interrelacionados. El economista agrícola jefe de Wells Fargo declaró
que Ucrania probablemente se verá severamente limitada en su capacidad para plantar cultivos en
la primavera de 2022 y perderá un año agrícola, mientras que un embargo a los cultivos rusos
crearía más inflación de los precios de los alimentos. La recuperación de las capacidades de
producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se hayan
detenido.162 El aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha tensado a países
como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de Rusia y Ucrania, y ha
provocado temores de disturbios sociales.163 El 24 de febrero, China anunció que eliminaría todas
las restricciones al trigo ruso, en lo que el South China Morning Post llamó un potencial
«salvavidas» para la economía rusa.164
Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente

Moldavia

El 27 de abril, las autoridades de la autoproclamada República de Transnistria, Moldavia

informaron de tres atentados terrorista perpetrados por Ucrania en su territorio.8

En este sentido, un portavoz de la OTAN declaró que la alianza militar estaba

«preocupada», y advirtió de posibles ataques rusos de falsa bandera tras las explosiones en
Transnistria.8 Por su parte, la UE mandó su solidaridad con Moldavia e hizo «un
llamamiento a los actores responsables [de los incidentes registrados en Transnistria] para
evitar la desestabilización de la situación».165

Véase también: Guerra de Transnistria

Repercusión política en terceros países

Varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado afines a Vladímir

Putin, han intentado distanciarse de este como resultado de la crisis. En la Unión Europea,
Marine Le Pen dirigente de la Agrupación Nacional —quien recibió financiación de bancos
rusos en su campaña para las elecciones presidenciales de Francia de 2017—166 buscó
distanciarse de Putin de cara a las elecciones de 2022 y, en Italia Matteo Salvini, cuyo
partido Liga Norte firmó acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin,
condenó la agresión.167168 También en Alemania, Alexander Gauland de Alternativa para
Alemania cuyo partido ha mostrado cercanía a favor de Rusia especialmente en la antigua
Alemania Oriental donde es popular,169 culpó a la OTAN por la guerra iniciada por Putin.168

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual que
distintas figuras de la derecha estadounidense.168 En otro sentido, el político británico Nigel
Farage quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania admitió públicamente su
error.168

Entre tanto, en Suecia y Finlandia el respaldo de la opinión pública para ingresar a la

OTAN aumentó a niveles históricos.170 En cuanto a Georgia (que fue sujeto de una invasión
rusa en 2008), el gobierno de dicho país solicitó su ingreso a la UE.171

Reacciones
Artículo principal: Anexo:Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022

La Unión Europea y sus Estados miembros

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa del Consejo de la
UE y el Edificio Berlaymont.

Este párrafo es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania.[editar]

La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a las diferentes
medidas implementadas por esta organización internacional y sus Estados miembros para
contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022. Desde el inicio de la
intervención militar, la UE y varios de sus aliados decidieron aumentar las sanciones contra el
gobierno ruso iniciadas en 2014 en una medida que buscaba «paralizar» la capacidad rusa para
«financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener liquidez.
Adicionalmente varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la UE decidieron enviar
armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como facilitar la entrada de refugiados
ucranianos a sus respectivos territorios. 172

La OTAN

Varios estados miembros de la OTAN en Europa del Este iniciaron consultas de seguridad
bajo el Artículo 4 del tratado del Atlántico Norte.2 Después de la reunión del Consejo de
Seguridad de la ONU del 25 de febrero, Jens Stoltenberg —Secretario general de la
Organización de la OTAN— anunció planes para aumentar los despliegues militares que
incluirían elementos de la Fuerza de Tarea Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF,
por sus siglas en inglés).2 Las fuerzas de la OTAN incluyen el USS Harry S. Truman, que
ingresó al mar Mediterráneo la semana anterior como parte de un ejercicio planificado.173

Cuando Rusia comenzó su invasión, Finlandia y Suecia —ambos neutrales y miembros de

la Unión Europea— aumentaron su cooperación con la OTAN y asistieron a una reunión de
formato especial de la OTAN, y ambos condenaron la invasión y brindaron asistencia a
Ucrania.174 Tanto la opinión pública finlandesa como la sueca se inclinaron a favor de
unirse a la OTAN después de la invasión.174 Una petición pública que pedía al Parlamento
de Finlandia que celebrara un referéndum para unirse a la OTAN alcanzó las 50.000 firmas
requeridas, lo que provocó un debate parlamentario.174 Desde entonces, los gobiernos de
ambos países sopesan presentar su solicitud para unirse a la OTAN.7

Naciones Unidas
     A favor      En contra      Abstenciones      Ausentes      No miembros de la ONU

El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el momento más
triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en nombre de la humanidad».175

La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue aprobada

el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el Consejo
de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto por voto
negativo de Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimer sesión de emergencia de la Asamblea General

(la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea General pasaba
por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante situaciones de amenazas
para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, de conformidad con la
resolución 377 de la Asamblea General adoptada en 1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con 141 votos a
favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de discursos de 117 de los 193
países miembros de las Naciones Unidas.

Consejo de Europa

El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a Rusia

de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea
Parlamentaria.1 En los días siguientes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos otorgó
medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de realizar ataques militares contra
civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas de evacuación seguras,
atención médica, alimentos y otros suministros esenciales, acceso rápido y paso sin
restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de trabajadores humanitarios.1 Rusia
respondió acusando a los países de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo
Europeo y anunciando su intención de retirarse de la organización.1 El 15 de marzo, el
Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General
la decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la Convención Europea de
Derechos Humanos.1

Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y ampliamente
apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la bandera de una "hermosa
Rusia del futuro" precisamente como una república parlamentaria.

Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania § Protestas.[editar]

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos dijo
el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por haber
participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había emitido una
declaración para no participar en protestas «no autorizadas». Las autoridades rusas
advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a las protestas contra la
guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico Nóvaya
Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso. Murátov y otros firmaron
un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para Rusia y pidiendo a los ciudadanos
rusos «que digan No a esta guerra». La periodista Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una
carta abierta crítica que fue firmada por 170 periodistas y académicos.

Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones alrededor
del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o pancartas con frases
que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas manifestaciones se desarrollaron tanto en
ciudades de países como: Alemania, Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile,
Colombia, Estados Unidos, Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán,
Luxemburgo, Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y
Venezuela.