Está en la página 1de 21

Invasión rusa de Ucrania de 2022

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Este artículo se refiere o está relacionado con un conflicto armado reciente o


actualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no
agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para
dar más detalles.

Invasión rusa de Ucrania de 2022


Parte de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad)
2022 Russian invasion of Ukraine.svg
Situación del conflicto a las 00:00 (UTC±0) del 15 de marzo.
Controlado por Ucrania
Controlado por Rusia

Fecha 24 de febrero de 2022 – presente


(19 días)
Lugar Flag of Ukraine.svg Ucranianota 1
Casus belli
Violación mutua de los Tratados de Minsk.1
Alegatos rusos de «nazificación» de Ucrania 2 y de un presunto genocidio en el
Dombás3
Posible adhesión de Ucrania a la OTAN4
Tras haber reconocido a las repúblicas separatistas de Donetsk y Lugansk, Rusia
ordena la invasión de Ucrania
Resultado
En curso

Diálogos de paz preliminares


Consecuencias
Restricción a los bancos rusos para el acceso al sistema SWIFT5
Suspensión de Rusia del Consejo de Europa6
La OTAN despliega una Fuerza de Respuesta en sus fronteras orientales7
Cancelación o suspensión de eventos deportivos en Rusia8
36 países cierran el espacio aéreo a aeronaves procedentes de Rusia9
Kosovo solicita ingresar a la OTAN10
La Asamblea General de la ONU aprueba una resolución que califica de agresión la
invasión a Ucrania y condena a Rusia y Bielorrusia.
Incendio en la Central nuclear de Zaporiyia por bombardeos rusos.
Ucrania, Georgia y Moldavia formalizan solicitudes de membresía de la Unión
Europea11
Suecia y Finlandia invocan a la Cláusula de Defensa Mutua del Tratado de la UE12
Beligerantes
Flag of Russia.svg Rusia
RP de Donetsk
RP de Lugansk
Apoyados por:
Bandera de Bielorrusia Bielorrusia13 Flag of Ukraine.svg Ucrania
Apoyado por:
Bandera de la Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN14
Flag of Europe.svg Unión Europea15
Bandera de Australia Australia14
Figuras políticas
Flag of the President of Russia.svg Vladímir Putin
Bandera de Rusia Mijaíl Mishustin
Bandera de Rusia Serguéi Lavrov
Bandera de Rusia Ramzán Kadýrov
Bandera de Rusia Serguéi Aksiónov
Bandera de Bielorrusia Aleksandr Lukashenko
Denis Pushilin
Leonid Pasechnik Flag of the President of Ukraine.svg Volodímir Zelenski
Bandera de Ucrania Denys Shmyhal
Bandera de Ucrania Dmytró Kuleba
Bandera de Ucrania Oleksii Réznikov
Bandera de Ucrania Andriy Taran
Bandera de Ucrania Denis Monastyrsky
Bandera de Ucrania Vitali Klichkó
Comandantes
Standart of the Russian Minister of Defence.svg Serguéi Shoigú
Bandera de Rusia Valeri Guerásimov Штандарт НГШ ЗСУ.png Valerii Zaluzhnyi
Bandera de Ucrania Ruslán Jomchak
Bandera de Ucrania Oleksander Syrskyi
Fuerzas en combate
Flag of Russia.svg Rusia:
150 00016
RP de Donetsk:
20 000
RP de Lugansk:
14 000
Flag of Ukraine.svg Ucrania
126 000 regulares16
100 000 civiles voluntarios17
20 000 voluntarios extranjeros18
Bajas
Bandera de Rusia Bando ruso nota 2

Según Rusia: fecha 119


498 soldados muertos
1 597 heridos
Equipamiento

Según Ucrania: fecha 2 22


≈12 500 soldados muertos 22
Miles de heridos
≈714 prisioneros de guerra23
Equipamiento

Según Estados Unidos: fecha 326


≈5 000 - 6 000 soldados muertos
≈6 000 - 12 000 heridos
Bandera de Ucrania Bando ucraniano

Según Ucrania: fecha 4


1 300 combatientes muertos
Miles de heridos 27
Equipamiento

Según Rusia: fecha 519


2 870 combatientes muertos
3 700 heridos
572 soldados capturados31
Equipamiento

Según Estados Unidos: fecha 6


1 500 combatientes muertos 33
International Flag of Planet Earth.svg Consecuencias humanitarias
Según Ucrania: +2 000 civiles muertos y miles de heridos 34
Según Rusia: 2 barcos civiles bombardeados (varias bajas a bordo)35
Según la ONU: 636 civiles muertos36, 1125 heridos y 2 800 000 desplazados37
23 ciudadanos extranjeros muertosnota 4 y varios barcos internacionales dañadosnota
5
[ocultar]
Invasión rusa de Ucrania de 2022
Ofensiva oriental JárkovMariúpolStarobilskSievierodonetskVolnovajaGórlovkaOfensiva
del noreste de Ucrania KonotopSumyOjtirkaKrutyOfensiva de Jersón
JersónMelitópolMykolaivBerdianskZaporiyiaEnerhodarOfensiva de Kiev Aeropuerto
AntonovChernígovChernóbilIvánkivVasilkivIrpínKievBuchaBrovaryIsla de las
SerpientesBase aérea de MillerovoAeropuerto de ZhytómyrBase aérea de
ChugúyevBombardeo de ChernígovHospital de Mariúpol
La invasión rusa de Ucrania nota 6es un episodio bélico en curso a gran escala que
empezó el 24 de febrero de 2022 y forma parte de la guerra ruso-ucraniana comenzada
en 2014. Es el mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde las guerras
yugoslavasnota 7 o, incluso, según algunas fuentes, desde la Segunda Guerra
Mundial.55

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa que se inició a
principios de 2021, durante la cual el presidente de Rusia Vladímir Putin criticó
la ampliación de la OTAN posterior a 1997 por considerarla una amenaza para la
seguridad de su país y exigió que se cumplieran los acuerdos entre James Baker y
Mijaíl Gorbachov de 1989, que habían establecido que no se extendería hacia el
Este.56574 A pesar de las concentraciones militares, los funcionarios rusos negaron
repetidamente, desde mediados de noviembre de 2021 hasta el 20 de febrero de 2022,
que Rusia tuviera planes de invadir Ucrania.5859

El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció a la República Popular de Donetsk y la


República Popular de Lugansk, dos Estados autoproclamados en la región de Dombás en
el este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al día siguiente, el Consejo
de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la fuerza
militar fuera de las fronteras de Rusia.60 El ataque se inició tras varios meses de
tensión diplomática por la concentración de aproximadamente 190 000 soldados rusos
en las fronteras de Ucrania que empezó a finales de 2021.61

Alrededor de las 06:00 MSK (UTC+3) del 24 de febrero, Putin anunció una «operación
militar especial»51 en territorio de Donetsk y Lugansk, los misiles comenzaron a
impactar en lugares de Ucrania, incluida la capital, Kiev. El Servicio Fronterizo
de Ucrania dijo que fueron atacados sus puestos fronterizos con Rusia y
Bielorrusia.62 Dos horas más tarde, las fuerzas terrestres rusas entraron en el
país.63 El presidente de Ucrania Volodímir Zelenski respondió con la promulgación
de la ley marcial, el cierre de los lazos diplomáticos con Rusia y la orden de
movilización general, para lo cual prohibió la salida del país de los hombres entre
18 y 60 años.64 La invasión recibió una condena internacional generalizada (con
excepción de algunos países, entre ellos China, India y Brasil), incluidas nuevas
sanciones impuestas a Rusia.

Tanto antes como durante la invasión, varios de los treinta Estados miembros de la
OTAN brindan su apoyo militar a Ucrania; sin embargo, la OTAN no lo está realizando
específicamente como organización.65 Zelenski consideró insuficiente el apoyo
internacional, afirmando que los «dejaron solos».66

El 28 de febrero y el 3 de marzo, las delegaciones rusas y ucranianas sostuvieron


reuniones en Bielorrusia en las que discutieron varios puntos, como el cese al
fuego y la retirada de las tropas rusas, pero sin llegar a un acuerdo; aun así
acordaron otra reunión sin fijar una fecha.67 Entre tanto, se produjeron
manifestaciones en varias ciudades del mundo en contra de los ataques de Rusia a
Ucrania, donde pedían el fin a la guerra y la búsqueda de alternativas
diplomáticas,68 muchas de estas acompañadas de pancartas, así como la iluminación
de monumentos, edificios y estatuas con los colores de la bandera de Ucrania.69 Las
protestas contra la guerra acaecidas en Rusia desde el estallido del conflicto
dieron lugar a arrestos masivos.7071 Por su parte, la Iglesia ortodoxa de Rusia ha
apoyado la invasión de Ucrania; el patriarca Cirilo, que calificó a los opositores
a Moscú de «fuerzas del mal»,72 legitimó los ataques rusos como «una guerra contra
el lobby gay».73

Índice
1 Antecedentes
1.1 Contexto postsoviético
1.2 Los acuerdos Baker-Gorbachov y la expansión de la OTAN
1.3 La Revolución Naranja, Euromaidán y la guerra
1.4 Análisis previos
2 Preludio a la invasión
2.1 Aumento de las tensiones
2.2 Acusaciones y demandas rusas
2.3 Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)
2.4 Escalada (21 a 23 de febrero)
3 Invasión
3.1 Frente norte
3.2 Frente oriental
3.3 Frente sur
3.4 Sitio de Mariúpol
4 Ramificaciones
4.1 Respuesta de la Unión Europea durante el conflicto
4.2 Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
4.3 Repercusión política en terceros países
5 Negociaciones de paz
6 Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto
7 Impacto humanitario
7.1 Refugiados
7.1.1 Acogida en la Unión Europea
7.2 Crímenes de guerra
8 Impacto en las infraestructuras
8.1 Óblast de Járkov
8.2 Óblast de Kiev
8.3 Óblast de Zaporiyia
8.4 Óblast de Chernígov
8.5 Óblast de Vinnytsia
8.6 Óblast de Zhitómir
8.7 Óblast de Donetsk
9 Protestas contra la invasión
10 Reacciones internacionales
10.1 La Unión Europea y sus Estados miembros
10.2 La OTAN y sus países no miembros de la Unión Europea
10.3 Otros países con intereses en el conflicto
10.4 Naciones Unidas
10.5 Otras organizaciones
11 Véase también
12 Notas
13 Referencias
14 Bibliografía
15 Enlaces externos
Antecedentes
Artículo principal: Guerra ruso-ucraniana
Contexto postsoviético
Artículos principales: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de
los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del
Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante el
Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el Reino Unido
y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la
independencia política de Ucrania.74 Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los
signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho
inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o
cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».74

Los acuerdos Baker-Gorbachov y la expansión de la OTAN

Ampliación de la OTAN tras la disolución de la Unión Soviética: 1990, República


Democrática de Alemania (Reunificación alemana); 1999, Hungría, Polonia, República
Checa; 2004, Bulgaria, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Letonia, Lituania, Rumania;
2009, Croacia, Albania; 2017, Montenegro; 2020, Macedonia del Norte.
Artículos principales: Acuerdos Baker-Gorbachov y Ampliación de la OTAN.
En febrero de 1990, los acuerdos Baker-Gorbachov habrían dado garantías al gobierno
soviético de que la OTAN (creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no
permitiría la adhesión de ningún país del bloque del Este —excluyendo la República
Democrática de Alemania (RDA),56 versión respaldada por algunos historiadores y
documentos publicados por el semanario alemán Der Spiegel.574 Dentro de este marco
se efectuo la reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la
RDA. No obstante, el entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov,
afirmó en una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este
nunca se tocó.75

En 1992, el New York Times publicó una serie de documentos oficiales que daban
cuenta de la adopción de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina
Wolfowitz, en virtud de la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los
demás Estados, proponía el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar
el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión
Soviética o en otro lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus
términos. Entre tanto, en Rusia se desarrollaron posturas políticas que
eventualmente se considerían como una versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.76

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las


fronteras de la OTAN hacia el Este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría,
Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de la
adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania, Rumanía,
Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia.
De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la
«línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.77 Ucrania se convirtió entonces en
una posición crucial para ambos bandos y su política interna empezó a ser
fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.78

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la


intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeurupeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la
entrada de su país a la coalición militar.79 Por su parte, el presidente ruso
Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.80 No
obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente—
retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir
Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de
la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».81
La Revolución Naranja, Euromaidán y la guerra
Artículos principales: Revolución Naranja, Euromaidán, Guerra del Dombás, Historia
de Ucrania desde 2013 y Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.
Víktor Yanukóvich, entonces primer ministro, fue declarado ganador de las
elecciones presidenciales de Ucrania de 2004.82 Los resultados provocaron una
protesta pública en apoyo del candidato de la oposición, Viktor Yushchenko, quien
cuestionó el resultado.82 Todo esto finalmente resultó en la Revolución Naranja,
que llevó a Yushchenko y a Yulia Timoshenko al poder.82 Ello no impidió que
Yanukóvich resultara nuevamente ganador en las elecciones presidenciales de Ucrania
de 2010.79

El 21 de febrero de 2014, tras semanas de protestas como parte del Euromaidán,


Yanukóvich firmó un acuerdo con la oposición para salir de la crisis.83 Sin
embargo, nunca se aplicó ese acuerdo ya que el día siguiente, el Parlamento
destituyó al presidente, que, la noche anterior, había abandonado Kiev.83 Los
líderes de las regiones orientales de habla rusa de Ucrania declararon su lealtad a
Yanukóvich, lo que provocó los disturbios prorrusos de 2014 en Ucrania.79 Los
disturbios fueron seguidos por la adhesión de Crimea a Rusia en marzo de 2014 y la
guerra del Dombás, que comenzó en abril de 2014 con la creación de las Repúblicas
Populares de Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) apoyadas por Rusia.84 Entonces, en
septiembre de 2014 se firma el Protocolo de Minsk, un acuerdo que debía poner fin a
la guerra en el este de Ucrania por representantes de Ucrania, la Rusia, la RPD y
la RPL, hasta que finalmente el 12 de febrero de 2015 se firmó el acuerdo de Minsk
II, en el que los gobernantes de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania buscaron
aliviar la guerra del Dombás.84

Análisis previos
El célebre analista George F. Kennan, que en la década de 1940 diseñó la política
central de Estados Unidos hacia la Unión Soviética, cuestionó en 1998 la decisión
estadounidense de expandir la OTAN hacia el Este:

Creo que los rusos reaccionarán gradualmente de manera bastante adversa y eso
afectará sus políticas. Creo que es un error trágico. No había ninguna razón para
esto en absoluto. [...] Nos hemos comprometido a proteger a toda una serie de
países, aunque no tenemos ni los recursos ni la intención de hacerlo de manera
seria. [La expansión de la OTAN] fue simplemente una acción alegre de un Senado que
no tiene ningún interés real en los asuntos exteriores. Lo que me molesta es lo
superficial y mal informado que fue todo el debate del Senado. Me molestaron
particularmente las referencias a Rusia como un país que se muere por atacar a
Europa Occidental. [...] Nuestras diferencias en la Guerra Fría fueron con el
régimen comunista soviético. Y ahora le estamos dando la espalda a las mismas
personas que organizaron la mayor revolución incruenta de la historia para derrocar
al régimen soviético. Y la democracia de Rusia está tan avanzada, si no más, que
cualquiera de estos países que acabamos de firmar para defender de Rusia. Por
supuesto que va a haber una mala reacción de Rusia, y luego [los expansores de la
OTAN] dirán que siempre les dijimos que así son los rusos.
George Kennan85
En 2009, el analista rumano Iulian Chifu y sus coautores opinaron que, con respecto
a Ucrania, Rusia ha buscado una versión actualizada de la Doctrina Brezhnev, una
política de Guerra Fría de intervención soviética en los países de la esfera de
influencia soviética hacia fines de la década de 1980 y principios de los años
90.86

Preludio a la invasión
Artículo principal: Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022
Aumento de las tensiones
De marzo a abril de 2021, Rusia inició una importante concentración militar cerca
de la frontera ruso-ucraniana, seguida de una segunda concentración entre octubre
de 2021 y febrero de 2022 tanto en Rusia como en Bielorrusia.61 Durante estos
acontecimientos, el gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para
invadir o atacar Ucrania;5987 quienes emitieron las negativas incluyeron al
portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en noviembre de 2021, el viceministro de
Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en enero de 2022,58 el embajador ruso en
los Estados Unidos, Anatoli Antonov, el 20 de febrero de 2022,59 y el embajador
ruso en la República Checa, Alexksander Zmeyevski, el 23 de febrero de 2022.88

A principios de diciembre de 2021, luego de las negativas rusas, Estados Unidos


publicó información de inteligencia sobre los planes de invasión rusos, incluidas
fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos rusos cerca de la frontera
con Ucrania. La inteligencia informó de la existencia de una lista rusa de sitios e
individuos clave para ser asesinados o neutralizados en caso de invasión. Estados
Unidos continuó publicando informes que predijeron los planes de invasión.58

Acusaciones y demandas rusas

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN,


Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021
Solicitud de garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN
Estos párrafos son un extracto de Relaciones entre Ucrania y la OTAN § Solicitud de
garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN.[editar]
El 30 de noviembre de 2021, el presidente ruso Putin declaró que una expansión de
la presencia de la OTAN en Ucrania, especialmente el despliegue de cualquier misil
de largo alcance capaz de alcanzar ciudades rusas o sistemas de defensa antimisiles
similares a los de Rumanía y Polonia, sería una cuestión de "línea roja" para
Rusia. Putin pidió al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, garantías jurídicas
de que la OTAN no se expandirá hacia el este ni pondrá «sistemas de armas que nos
amenacen en las proximidades del territorio ruso». Según Putin, "si aparece algún
tipo de sistema de ataque en el territorio de Ucrania, el tiempo de vuelo hasta
Moscú será de siete a diez minutos, y de cinco minutos en el caso de que se
despliegue un arma hipersónica". El Secretario General de la OTAN, Jens
Stoltenberg, respondió que «sólo Ucrania y los 30 aliados de la OTAN deciden cuándo
está preparada Ucrania para entrar en la OTAN. Rusia no tiene veto, no puede opinar
y no tiene derecho a establecer una esfera de influencia para intentar controlar a
sus vecinos».

El 17 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dio a conocer un


proyecto de acuerdo entre Rusia y Estados Unidos sobre "garantías de seguridad" y
un proyecto de acuerdo sobre medidas para garantizar la seguridad de Rusia y los
Estados miembros de la OTAN. En particular, Rusia propone que la OTAN renuncie a la
admisión de Georgia y Ucrania en la OTAN, así como a "cualquier actividad militar
en el territorio de Ucrania". Rusia también insta a Estados Unidos a no establecer
bases militares en la antigua Unión Soviética y a no aceptar a estos países en la
OTAN.

En este sentido, el 10 de enero de 2022, diplomáticos estadounidenses y rusos


mantuvieron conversaciones sobre seguridad en Ginebra para discutir las actividades
militares de ambos países y las crecientes tensiones en torno a Ucrania. El jefe de
la delegación rusa en una reunión en Ginebra entre Estados Unidos y Rusia dijo que
Rusia necesitaba "garantías concretas" de que Ucrania y Georgia nunca se
convertirían en miembros de la OTAN, consagradas en la decisión de la Cumbre de
Madrid de 2022. Anteriormente, Ryabkov también dijo que "no hay que subestimar los
riesgos de una confrontación militar" y que la parte estadounidense, al negarse a
no ampliar la OTAN, subestima la gravedad de la situación.

El 19 de enero, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, hizo


una propuesta a Estados Unidos para que asuma la obligación legal de no votar a
favor del ingreso en la OTAN de los países a los que la Federación Rusa se opone,
reduciendo los requisitos de no ampliación de la OTAN. El Kremlin está dispuesto a
cambiar esa "oferta" por las condiciones que se plantearon anteriormente: las
llamadas garantías de no ampliación de la Alianza hacia el este. Señaló que la
decisión adoptada en la cumbre de Bucarest de 2008 "debe descartarse" y que Estados
Unidos debe ofrecer garantías jurídicas unilaterales de que "esto nunca ocurrirá".
La posición de que Ucrania y Georgia nunca serán miembros de la Alianza del
Atlántico Norte, dijo Ryabkov, es una prioridad para el Kremlin.
Supuesta responsabilidad del gobierno ucraniano en la crisis humanitaria del Dombás
Estos párrafos son un extracto de Crisis humanitaria y política en el Dombás.
[editar]
La Crisis humanitaria y política en el Dombás hace referencia a la crisis que trajo
el Euromaidán desde el 2014, que afecto mayormente a minorías prorusas,
especialmente en el Dombás.

Los defensores de las minorías afectadas, que también son separatistas y prorusos,
lo llaman "genocidio ucraniano" o "genocidio inminente" y culpan al gobierno
ucraniano de ser el responsable por políticas rusofóbas y de persecuciones
arbitrarias a lo que el gobierno de Ucrania califica de espías rusos en su país.
Los medios de comunicación occidentales proucranianos consideran que Rusia esta
buscando un relato para justificar la invasión de Ucrania del 2022 y lo consideran
propaganda rusa o desinformación por parte del gobierno de Rusia que mencionó que
es un genocidio o un genocidio inminente, los medios se justificaron diciendo que
no había pruebas o que era falsa porque lo decían medios rusos y aliados al
Kremlin.

Presuntos enfrentamientos (17 a 21 de febrero)

Un aviador estadounidense del Escuadrón de Puerto Aéreo 436 en la Base de la Fuerza


Aérea Dover preparando armas y municiones para ser entregadas a Ucrania, el 21 de
enero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 § Presuntos
enfrentamientos entre Rusia y Ucrania.[editar]
Los combates en el Donbás se intensificaron significativamente el 17 de febrero de
2022. Si bien la cantidad diaria de ataques durante las primeras seis semanas de
2022 fue de 2 a 5, el ejército ucraniano informó de 60 ataques el 17 de febrero.
Los medios estatales rusos también informaron de más de 20 ataques de artillería
contra posiciones separatistas el mismo día. Por ejemplo, el gobierno ucraniano
acusó a los separatistas rusos de bombardear con artillería un jardín de niños en
Stanitsa, Luganska, hiriendo a tres civiles. La República Popular de Lugansk dijo
que sus fuerzas habían sido atacadas por el gobierno ucraniano con morteros,
lanzagranadas y fuego de ametralladoras.

Al día siguiente, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk


ordenaron la evacuación obligatoria de civiles de sus respectivas capitales, aunque
se ha señalado que llevaría meses realizar evacuaciones completas. Los medios de
comunicación ucranianos informaron de un fuerte aumento de los bombardeos de
artillería por parte de los separatistas dirigidos por Rusia en el Donbás como
intentos de provocar al ejército ucraniano.

El 21 de febrero de 2022, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia anunció que los


bombardeos ucranianos habían destruido una instalación fronteriza del SFS a 150 m
de la frontera entre Rusia y Ucrania en el óblast de Rostov. Por otra parte, el
servicio de prensa del Distrito Militar Sur anunció que las fuerzas rusas mataron
en la mañana de ese día a un grupo de cinco saboteadores cerca de la aldea de
Mityakinskaya, óblast de Rostov, que habían penetrado la frontera desde Ucrania en
dos vehículos de combate de infantería, los vehículos fueron destruidos. Ucrania
negó estar involucrada en ambos incidentes y los calificó de bandera falsa.

Varios analistas, incluido el sitio web de investigación Bellingcat, publicaron


pruebas de que muchos de los supuestos ataques, explosiones y evacuaciones en el
Donbás fueron organizadas directamente por Rusia.

El 21 de febrero, fuerzas desconocidas bombardearon una planta de energía térmica


de Lugansk en la República Popular de Lugansk. La Agencia de Noticias de Ucrania
afirma que, como resultado, la planta se vio obligada a cerrar.
Escalada (21 a 23 de febrero)
Archivo:Подписание документов о признании Донецкой и Луганской народных
республик.webm
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik,
firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
La situación se agravó cuando Putin —tras reconocer a las repúblicas de Donetsk y
Lugansk— envío una misión de «mantenimiento de la paz» a Dombás el 21 de febrero de
2022.89 Horas después, varias fuentes confirmaron que tropas rusas (incluidos
tanques) estaban entrando en la región.89 Mientras tanto, se transmitió un discurso
el presidente ruso en el que declaró que Ucrania era una creación de la «Rusia
bolchevique, comunista», criticó el derecho de autodeterminación de Lenin ya que
«cuando se trata del destino histórico de Rusia y sus pueblos, los principios de
desarrollo estatal de Lenin no fueron solo un error; fueron peores que un error,
como dice el refrán. Esto quedó patentemente claro después de la disolución de la
Unión Soviética en 1991» calificando a la Ucrania soviética como «el resultado de
la política de los bolcheviques y puede llamarse legítimamente 'la Ucrania de
Vladimir Lenin'. Él fue su creador y arquitecto».90 También declaró que tras el
Euromaidán se trató de «distorsionar la mentalidad y la memoria histórica de
millones de personas, de generaciones enteras que viven en Ucrania» resultando en
un «ascenso del nacionalismo de extrema derecha, que rápidamente se convirtió en
rusofobia agresiva y neonazismo».90

El 22 de febrero de 2022, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, declaró


que se había producido «el comienzo de una invasión rusa de Ucrania». El secretario
general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el primer ministro canadiense, Justin
Trudeau, dijeron que se había producido «una nueva invasión». El jefe de política
exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, afirmó que «No diría que es una
invasión en toda regla, pero las tropas rusas están en suelo ucraniano».91 El mismo
día, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad a Putin a utilizar la
fuerza militar fuera de Rusia.60 A su vez, el gobierno ucraniano ordenó el
reclutamiento de los reservistas, aunque todavía no se comprometió con la
movilización general.92 No obstante, al día siguiente, Ucrania anunció el estado de
excepción en todo el país —no así en los territorios ocupados en Dombás—93 mientras
que Rusia comenzó a evacuar su embajada en Kiev y también arrió la bandera rusa
desde lo alto del edificio.94 Durante esa jornada los sitios web del parlamento y
el gobierno ucranianos, junto con los sitios web bancarios, sufrieron ataques
DDoS.95

Invasión

Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en este artículo o sección.


Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato.
Si quieres, puedes ayudar y editar, pero antes de realizar correcciones mayores
contáctalos en sus páginas de discusión o en la del artículo para poder coordinar
la redacción.
Este aviso fue puesto el 4 de marzo de 2022.
Vladimir Putin (2022-02-24).jpg
Cualquiera que intente interferir con nosotros, o más aún, crear amenazas para
nuestro país y nuestro pueblo, debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata
y lo llevará a consecuencias como nunca antes ha experimentado en su historia.
Estamos listos para cualquier giro de los acontecimientos.51
—Mensaje de Vladímir Putin
24 de febrero de 2022
Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.


Artículo principal: Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022
Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en los
canales rusos un mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su decisión de
lanzar una «operación militar especial» en el este de Ucrania ya que, en sus
palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana». Putin añadió
que intentaría «desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,51 justificando la agresión
militar con el objetivo de proteger a «las personas que han sido objeto de abusos,
genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años», en referencia a los
habitantes de las proclamadas República Popular de Lugansk (RPL) y República
Popular de Donetsk (RPD) en la región predominantemente de habla rusa de Dombás. En
su discurso, Putin afirmó que no había planes para ocupar el territorio ucraniano y
que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación.51

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de


la ley marcial;96 esa misma noche ordenó una movilización general de todos los
hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.97 Las tropas rusas ingresaron a Ucrania
desde cuatro direcciones principales: al norte por la frontera bielorusa, en
dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este
por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de
Crimea.98

Frente norte
Artículos principales: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).
El primer día, las tropas rusas comenzaron a avanzar hacia Kiev para rodearla. En
la batalla de Chernóbil, los rusos tomaron el control de los pueblos fantasmas de
Chernóbil y Prípiat, incluida la central nuclear de Chernóbil;99 su avance se vio
obstaculizado por la fuerte resistencia de las tropas ucranianas.99 Tras su avance
en Chernóbil, las fuerzas rusas comenzaron la batalla de Ivankiv. Algunas fuerzas
rusas pudieron atravesar Ivankiv y con ello se dio inicio a la batalla del
Aeropuerto Antonov, a solo 20 kilómetros al noroeste de Kiev. Allí las tropas
ucranianas intentaron repeler a las Tropas Aerotransportadas de Rusia varias veces
entre el 24 y el 25 de febrero, pero el aeropuerto finalmente cayó en manos
rusas.100

En la madrugada del 26 de febrero, los paracaidistas de las fuerzas


aerotransportadas rusas comenzaron la batalla de Vasylkiv cerca de la ciudad de
Vasilkiv, a 40 kilómetros al sur de Kiev, en un intento de asegurar la base aérea
de Vasilkiv, y el asedio de las tropas rusas se intensifico en las semanas
siguientes.101

Frente oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.


Artículos principales: Guerra del Dombás y Ofensiva de Ucrania oriental.
En el noreste, las tropas rusas han intentado capturar Járkov y Sumy, ambos
ubicados a menos de 35 kilómetros de la frontera rusa. En la batalla de Járkov, los
rusos han encontrado una fuerte resistencia y la ciudad ha sido objeto de varios
ataques con misiles que se cobraron varias vidas. En la batalla de Sumy, a pesar de
la poca resistencia inicial, los soldados y la milicia ucranianos comenzaron a
enfrentarse a las fuerzas rusas dentro de la ciudad, lo que resultó en una intensa
guerra urbana. En ambas ciudades se ha buscado desde entonces abrir Corredores
humanitarios.102 No obstante, según el ejército ucraniano, en este frente la
batalla de Konotop se perdió el 25 de febrero.103

El 1 de marzo, las fuerzas ucranianas iniciaron una contraofensiva hacia Górlovka,


que está bajo el control de la RPD desde finales de 2014.104

Frente sur
Artículo principal: Ofensiva de Jersón
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de
Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de
las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov.105 El 24 de febrero, las tropas
rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea
obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde
2014.106 El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un
asedio de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas independentistas de
Dombás.107

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día


siguiente la batalla de Jersón.108 Luego, las tropas rusas avanzaron hacia
Mykolaiv, que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores
ucranianos repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de
Kulbakino.109 Enetre tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de
Energodar en un intento de hacerse con el control de la central nuclear de
Zaporiyia.110 Se desarrolló un incendio durante el tiroteo. La Agencia
Internacional de Energía Atómica declaró que el equipo esencial no había sido
dañado.111 El 4 de marzo, la central nuclear de Zaporiyia había sido capturada por
las fuerzas rusas, pero aunque se informó de incendios, no hubo fugas de
radiación.112

Sitio de Mariúpol
Artículo principal: Sitio de Mariúpol (2022)
En la mañana del 25 de febrero se inició la batalla de Mariúpol cuando las Fuerzas
Armadas de Rusia avanzaron desde el territorio de la RPD y la Armada de Rusia
comenzó un asalto anfibio en la costa del mar de Azov, a 70 kilómetros al oeste de
dicha ciudad —así se unieron los frentes sur y oriental—. La situación en Mariúpol,
asediada por Rusia, continúa empeorando semanas después de la invasión. El alcalde
de la ciudad dijo que las tropas invasoras habían destruido su infraestructura
vital en siete días. Si Rusia llega a tomarla, eventualmente crearía un vínculo
terrestre con la península de Crimea. La ciudad ha sido bombardeada, tanto en el
centro como en las afueras y cientos de miles de civiles buscan ser evacuados.107

Ramificaciones
Respuesta de la Unión Europea durante el conflicto
Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa
de Ucrania.[editar]
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a
las diferentes medidas implementadas por esta organización internacional y sus
Estados miembros para contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en
febrero de 2022. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus
aliados decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014
en una medida que buscaba “paralizar” la capacidad rusa para «financiar su
maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener liquidez.
Adicionalmente varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la UE
decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como
facilitar la entrada de refugiados ucranianos a sus respectivos territorios.113

Con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de 2022 la Unión


Europea dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra de
armamento para sostener al Gobierno ucraniano frente al ataque ruso. La Comisión
Europea también decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea para
prestar servicios de inteligencia a Ucrania. De esta forma la guerra ruso-ucraniana
permitió a la UE reafirmarse como fuerza geoestratégica e implicarse en un
conflicto militar.114
Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su
país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en
Europa. Además Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream
2 —que eventualmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021
pero que aún no había entrado en funcionamiento.115

El gobierno ruso por su parte ha advertido de que atacará cualquier convoy que
entre con armas en territorio ucranio.114
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
Este párrafo es un extracto de Sanciones internacionales durante la guerra ruso-
ucraniana § 2022: Tercera ronda.[editar]
El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a más de
$400 mil millones en reservas de divisas en el extranjero y la UE impuso sanciones
a diversos oligarcas y políticos rusos.
Si es necesario, llevaremos gestores externos y transferiremos esas empresas [que
anunciaron la suspensión de sus productos y servicios] a los que realmente quieren
trabajar.
—Vladímir Putin116
Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Impacto
financiero, económico y social.[editar]
En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión rusa
de Ucrania de 2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó, cayendo un
39%, según lo medido por el RTS Index, el 24 de febrero, el primer día de la
invasión, con caídas similares en los días siguientes. El rublo cayó a mínimos
históricos cuando los rusos se apresuraron a cambiar dinero.117118 Las bolsas de
valores de Moscú y San Petersburgo fueron suspendidas.119 El Banco de Rusia (Banco
Central) anunció sus primeras intervenciones en el mercado desde la adhesión de
Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar el mercado. También elevó las tasas de
interés al 20 % y prohibió a los extranjeros vender valores locales.120 Las
sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en riesgo de desaparecer.121 Se han
reportado largas filas y cajeros automáticos vacíos en ciudades rusas.122123

La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y


con sanciones directas al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente
al dólar estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a partir del 28 de febrero.124 El Banco
de Rusia elevó las tasas de interés al 20 % como resultado, en un intento de
equilibrar el rublo que se hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú,
ordenó que todas las empresas rusas vendieran el 80 % de las reservas de divisas y
prohibió que los extranjeros liquidaran activos en Rusia.125126

Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron brevemente
por encima de los US$100 por barril por primera vez desde 2014 antes de perder
algunas de sus ganancias. En total, desde el 22 de febrero, cuando comenzaron las
sanciones, hasta el 28 de febrero, cuando se aplicaron las sanciones al Banco de
Rusia, el precio del West Texas Intermediate y el Brent aumentaron aproximadamente
$5/bbl.127128

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al
ataque.129 Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor
exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el
29% del suministro mundial de trigo y el 75% de las exportaciones mundiales de
aceite de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta de Comercio
de Chicago alcanzó el 25 de febrero su precio más alto desde 2012, con los precios
del maíz y la soja también subiendo. El presidente de la Asociación Americana de
Panaderos advirtió que el precio de cualquier cosa hecha con grano comenzaría a
aumentar, ya que todos los mercados de granos están interrelacionados. El
economista agrícola jefe de Wells Fargo declaró que Ucrania probablemente se verá
severamente limitada en su capacidad para plantar cultivos en la primavera de 2022
y perderá un año agrícola, mientras que un embargo a los cultivos rusos crearía más
inflación de los precios de los alimentos. La recuperación de las capacidades de
producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se
hayan detenido.130 El aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto
ha tensado a países como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones
de trigo de Rusia y Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.131 El
24 de febrero, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo ruso,
en lo que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la
economía rusa.132
Véanse también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022 y Lista de empresas que
anunciaron la suspensión sus de actividades en Rusia.
Repercusión política en terceros países
Varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado afines a
Vladímir Putin, han intentado distanciarse de este como resultado de crisis. En la
Unión Europea, Marine Le Pen dirigente de la Agrupación Nacional (Francia) —quien
recibió financiamiento de bancos rusos en su campaña para las elecciones
presidenciales de Francia de 2017—133 ha intentado distanciarse de Putin de cara a
las elecciones de 2022 y, en Italia Matteo Salvini, cuyo partido Liga Norte firmó
acuerdos de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin, condenó la
agresión.134135 También en Alemania, Alexander Gauland de Alternativa para Alemania
cuyo partido ha mostrado cercanía a favor de Rusia especialmente en la antigua
Alemania Oriental donde es popular,136 culpó a la OTAN por la guerra iniciada por
Putin.135

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual


que distintas figuras de la derecha estadounidense.135 En otro sentido, el político
británico Nigel Farage quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania admitió
públicamente su error.135

Entre tanto, en Suecia y Finlandia el respaldo de la opinión pública para ingresar


a la OTAN aumentó a niveles históricos.137 En cuanto a Georgia (que fue sujeto de
una invasión rusa en 2008), el gobierno de dicho país solicitó su ingreso a la
UE.138

Negociaciones de paz
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).
[editar]
El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas
de conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar
corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de
conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición
para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el
reconocimiento de la adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las
autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como estados
independientes.139

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente


ruso Vladímir Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a
discutir las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los Ministros de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytro Kuleba se reunieron en Turquía para conversar en
el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la
invasión.140
Cobertura mediática, censura y desinformación relativas al conflicto

El Fantasma de Kiev (en ucraniano, Привид Києва, romanizado: Pryvyd Kyieva) es el


apodo dado a un supuesto piloto ucraniano acreditado con derribar 6 aeronaves rusas
durante el primer día de combate de la invasión rusa de Ucrania de 2022.
La cobertura mediática en esta guerra no ha estado exenta de controversias. Así,
por ejemplo, Microsoft y Youtube anunciaron el bloqueo de medios de comunicación
rusos.141142 En el mismo sentido, Twitter eliminó tuits de la embajada rusa en
Reino Unido por negar "eventos violentos" en Ucrania.143 También la plataforma Duck
Duck Go anunció que degradaría a rangos inferiores los resultados de búsqueda que
contengan “desinformación rusa”.144 Por su parte Meta, la compañía que agrupa a
Facebook, Instagram y WhatsApp, se involucró en una polémica por permitir que se
hagan llamados de violencia contra personas y tropas rusas en sus plataformas.145

Desde el inicio del conflicto el 24 de febrero se ha difundido desinformación


relativa al desarrollo del conflicto a través de medios de comunicación y redes
sociales. Durante las primeras horas se reportaron bulos como el del programa
Espejo Público, de la cadena de televisión española Antena 3, que retransmitió
imágenes del videojuego ARMA 3 haciéndolas pasar por grabaciones reales del
conflicto en Ucrania.146 El mismo día un video que reflejaba un supuesto bombardeo
en territorio ucraniano se viralizó por redes sociales.147 Sin embargo, las
imágenes correspondían al videojuego War Thunder y habían sido publicadas en un
vídeo de YouTube en 2021.148 El 28 de febrero se difundió una falsa portada de la
revista Time con un fotomontaje del retrato de Vladímir Putin y Adolf Hitler con el
título «The Return of History».149

Por otra parte, acusaciones de que el gobierno ucraniano tiene «un problema
neonazi» han sido cuestionadas por medios occidentales y desmentidas por
organizaciones judías.150151

Impacto humanitario
Refugiados
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]

Refugiados ucranianos escondidos debajo de un puente en Kiev.

Ciudadanos ucranianos salen de Ucrania por un puesto fronterizo con Polonia el 25


de febrero de 2022.
Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha
encontrado refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría,
Moldavia, Rumania y Eslovaquia.152 Muchos de los afectados buscan refugio en casas
de familiares que viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo,
son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están
registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa
sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un período prolongado,
como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo.
Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese
país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania,


varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible
evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real. El
Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión
podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de
sus hogares.153

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no


ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran
la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad
a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones
Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos
extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que
permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.154 Sin embargo, muchas
personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron malos tratos y racismo
por parte de la policía fronteriza ucraniana.155156 Frente a esto, representantes
de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y
Gabón— condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede de
la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.156

Por su parte, el Ministerio del Interior de Moldavia, dijo el 25 de febrero que más
de 15 800 ciudadanos ucranianos habían cruzado la frontera hacia Moldavia. El 27 de
febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR)
declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el comienzo de la
invasión.
Acogida en la Unión Europea
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de
Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para
brindar ayuda a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios
países, incluidos Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos
viajar en tren de forma gratuita.157
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), tras
la primera semana de marzo de 2022, los ucranianos que habían dejado su país
asciendían a 1,73 millones, de los cuales más de un millón se encontraban en
Polonia. Entre tanto, Hungría había recibido 180 000, Eslovaquia 128 000 y Rumanía
79 000, según las mismas estadísticas.158 Además, el Alto Comisionado Filippo
Grandi, confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la
Segunda Guerra Mundial en Europa, al tiempo que estimó que la guerra en Ucrania
podría causar el éxodo de hasta la décima parte de la población total del país.158

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos


durante un máximo de tres años sin pedirles que solicitaran asilo y, 159
Adicionalmente, el 3 de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por
primera vez en su historia para que los refugiados no tengan que pasar por el
procedimiento estándar de asilo de la Unión.160

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones


individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de
contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,161 y
Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania
serían admitidas.162 Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-19.163
164 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros para
ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,165 Eslovaquia aseguró que daría dinero a
las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.166 Al final de la semana,
los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses
en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su
propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban
superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.167

También se espera un gran grupo de refugiados en Bulgaria.168 Varios municipios


anunciaron sus intenciones de proporcionar alojamiento a los búlgaros y ucranianos
que huían del país el 25 de febrero y habían comenzado a modificar y/o construir
viviendas para los recién llegados.169

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión


Europea
Crímenes de guerra
Esta sección es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania en
2022.[editar]

Civil ucraniano asesinado durante el bombardeo ruso de Chernihiv.


La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen
de agresión según el derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser
perseguido bajo la jurisdicción universal. La invasión también viola el Estatuto de
Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas armadas de un
Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar, aunque sea
temporal, como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso
de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania
no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma en 2016.

El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa


ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención
sobre Genocidio de 1948. Finalmente, el 2 de marzo, tras la solicitación de 39
países (Albania, Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa
Rica, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia,
Georgia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Letonia, Principado
de Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Nueva Zelanda, Noruega, Países
Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia,
Suiza, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte), la Corte Penal anunció que
investigaría la invasión rusa a Ucrania, "abarcando cualquier denuncia pasada y
presente de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos en
cualquier parte del territorio de Ucrania por parte de cualquier persona”.
Rusia y Estados Unidos se acusaron mutuamente de posesión y potencial uso de armas
biológicas en Ucrania.170 Rusia acusó al gobierno estadounidense de financiar
investigaciones para el desarrollo de armas biológicas en Ucrania con el propósito
de "establecer un mecanismo para la propagación sigilosa de patógenos mortales"
además de crear laboratorios a lo largo de la frontera de Rusia con los países
postsoviéticos.171 El New York Times desestimó estas declaraciones como una teoría
de la conspiración.172 La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, acusó
al gobierno ruso de intentar organizar una "operación de bandera falsa".171 Por
otra parte, Victoria Nuland admitió la existencia de "instalaciones de
investigación biológica" y que estaban "preocupados por la posibilidad de que las
fuerzas rusas intenten tomar el control de ellas".173 Rusia llevó ante el Consejo
de Seguridad de la ONU su denuncia sobre "actividades militares biológicas de
Estados Unidos en el territorio de Ucrania".174

Impacto en las infraestructuras


Más allá de los incontables destrozos que los bombardeos han causado a multitud de
edificios residenciales, carreteras y redes de suministro, los ataques han afectado
a las siguientes construcciones:

Óblast de Járkov

Misil a punto de impactar en la sede del gobierno regional de Járkov.

Estado de la sede del gobierno regional tras el ataque.


Un misil de crucero ruso impactó contra el ala derecha de la sede del gobierno
regional del óblast de Járkov, destrozando su interior y parte de su fachada.175 En
este edificio se iban a llevar a cabo tareas de reclutamiento de civiles. En la
misma ciudad, otro misil que destruyó parcialmente el ayuntamiento, afectó también
a varios edificios cercanos, entre ellos la Catedral de la Dormición de la Iglesia
Ortodoxa de Ucrania dependiente del Patriarcado de Moscú.176 Los daños se limitaron
al estallido de vidrieras y rotura de marcos de madera de las obras colgadas de sus
paredes. El edificio data de finales del siglo xviii y su estética, de elementos
barrocos y neoclásicos, del xix.

También en Járkov, la Comisaría Central de policía fue objeto de un misil de


crucero que destruyó completamente los pisos superiores, causando un incendio que
devoró parte de su estructura.177 Por su parte, la Facultad de Economía de la
Universidad de Járkov fue seriamente dañada en el ataque a la comisaría central de
policía, al ser edificios situados en la misma calle.178 El complejo deportivo de
la universidad también fue destruido, así como la residencia de estudiantes de la
Universidad Nacional del Ejército del Aire de Járkov.

El Palacio del Trabajo perdió parte del techo y todas sus ventanas en los ataques a
varios objetivos cerca de la plaza de la Constitución de Járkov. También el
edificio centenario del Ayuntamiento, situado cerca de la plaza, sufrió daños en
sus dos fachadas principales.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán compartió imágenes mostrando la


destrucción parcial de su Consulado honorario en la ciudad de Járkov.179

Óblast de Kiev

Impacto de un misil en la torre de telecomunicaciones de Kiev.

El AN-225, destruido durante el ataque ruso al aeropuerto Antonov de Kiev.


Un misil impactó contra la torre de telecomunicaciones de Kiev en su mitad
inferior, dejándola inutilizada, si bien logró mantenerse en pie. Se trata de la
estructura de acero más alta del mundo, inaugurada en 1973 y un símbolo tecnológico
de la antigua Unión Soviética.180 El ataque a la torre afectó al Memorial de Babi
Yar, donde tuvieron lugar las masacres de judíos durante el Holocausto nazi en
Kiev. En la actualidad el área se conservaba como símbolo de la sinrazón de la
guerra.181

En la batalla del aeropuerto Antónov, ubicado en las afueras de Kiev, fue destruido
el An-225, el avión más grande del mundo, en servicio desde 2002.182

Por otra parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania informó que el


Museo de Historia Local de Ivankiv, localizado en la ciudad de Ivankiv, en el
óblast de Kiev, había sido completamente destruido por los bombardeos rusos. Entre
las obras de arte desaparecidas se hallaban 25 cuadros de la artista ucraniana
María Prymachenko, un símbolo de la cultura popular del país. La UNESCO había
nombrado el año 2009 como «año de María Prymachenko».183

La iglesia ortodoxa de la Asunción de Bobryk, un suburbio a las afueras de Kiev,


también fue bombardeada. El sacerdote encargado del templo explicó a los medios que
media hora después de la eucaristía un proyectil impactó en el techo de la nave
central y explotó, derrumbándolo y dañando murales, esculturas y cuadros.184
También a las afueras de Kiev, en el distrito de Brovary, la iglesia de San Jorge
en Zavorichi, construida en 1873, fue destruida completamente.185

Óblast de Zaporiyia
En la madrugada del 4 de marzo de 2022, la Central nuclear de Zaporiyia (la mayor
central de Europa) fue objeto de un fuerte bombardeo de mortero por parte del
ejército ruso, con el objetivo de tomar el control sobre ella. El ataque causó un
incendio en su edificio administrativo, obligando a desconectar uno de los seis
reactores nucleares por seguridad. No obstante, la Agencia Internacional de Energía
Atómica ha asegurado que «el incendio en el área de la central nuclear de Zaporiyia
no ha afectado al equipo principal de la planta».186

Óblast de Chernígov

Biblioteca regional de la juventud en Chernígov, primera sede del museo ucraniano


de antigüedades Vasyl Tarnovsky, antes de ser destruida.
Uno de los primeros edificios históricos en ser destruidos durante la invasión rusa
de Ucrania fue el centro juvenil regional localizado en el casco urbano de la
ciudad de Chernígov. Se trata del antiguo cine Shchors, inaugurado el 10 de agosto
de 1939. En 1943 ya había sido blanco de los bombardeos alemanes durante la Segunda
Guerra Mundial, y uno de los primeros edificios de la ciudad en ser reconstruido
tras esa contienda. El 27 de febrero de 2022 sufrió un ataque aéreo que lo redujo a
escombros. En 2021 había sido objeto de una inversión de 2 millones de dólares para
su reforma y equipamiento.187

El 11 de marzo de 2022 un misil impactó en la parte trasera de la biblioteca


regional de la juventud de Chernígov, en la calle Shevchenko, destruyendo la mitad
del edificio. Su construcción data de finales del siglo xix, cuando fue concebido
para acoger un orfanato. En 1902 pasa a albergar la primera sede del Museo Vasyl
Tarnovsky de antigüedades ucranianas, el primero dedicado a Ucrania del Imperio
ruso. En 1978 la colección se trasladó y en su lugar se instaló la biblioteca
regional de la juventud, con cerca de 60.000 ejemplares.

Óblast de Vinnytsia
El 6 de marzo el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, anunció que el
aeropuerto internacional de Vinnytsia había sido destruido por los misiles rusos.
Esta versión fue confirmada más tarde por el ejército ruso.188

Óblast de Zhitómir
La Sociedad Ucraniana de Protección de Monumentos Históricos y Culturales informó
el 7 de marzo de 2022 que los misiles rusos habían destruido parcialmente la
iglesia de la Natividad de la Santísima Virgen en Vyazivka. El templo, de madera,
había sido levantado en 1862 sobre cimientos de piedra y formaba parte del
patrimonio arquitectónico nacional con el número de protección 108.189190 También
la iglesia de San Miguel, ubicada en la plaza central de Mályn, fue bombardeada.

Óblast de Donetsk
La ciudad de Mariúpol fue intensamente bombardeada desde comienzos de la invasión.
Entre los edificios públicos destruidos destacan su Ayuntamiento y una sede de la
Universidad Técnica Estatal de Pryazovskyi. Especialmente significativo fue el
ataque a un hospital materno-infantil con pacientes en su interior.191

Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y


ampliamente apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la
bandera de una "hermosa Rusia del futuro" precisamente como una república
parlamentaria.
Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania §
Protestas.[editar]
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por
haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había
emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas». Las
autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a
las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido
arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitry Muratov anunció que el periódico
Novaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso.
Muratov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para
Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan no a esta guerra». Elena
Chernenko, periodista de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue
firmada por 170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania se produjeron manifestaciones
alrededor del mundo, por lo general usando la bandera de Ucrania y carteles o
pancartas con frases que instan a que se de un fin a la guerra. Dichas
manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania,
Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos,
Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo,
Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay, y
Venezuela.

Reacciones internacionales
Artículo principal: Anexo:Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022
La Unión Europea y sus Estados miembros

La Torre Eiffel iluminada con los colores de la bandera ucraniana durante la


presidencia francesa del Consejo de la UE.
Flag of Europe.svg Unión Europea: La presidenta de la Comisión Europea Ursula von
der Leyen tuiteó: «No permitiremos que el presidente Putin derribe la arquitectura
de seguridad de Europa» y el Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores
y Política de Seguridad, Josep Borrell, pidió a Putin que detuviera la «agresión
sin sentido».
Bandera de España España: El presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez,
condenó el ataque de Rusia.
Bandera de Estonia Estonia: El gobierno emitió una declaración de la primera
ministra Kaja Kallas: «La agresión generalizada de Rusia es una amenaza para el
mundo entero y para todos los países de la OTAN, y se deben iniciar consultas de la
OTAN sobre el fortalecimiento de la seguridad de los Aliados para implementar
medidas adicionales para garantizar la defensa de los aliados de la OTAN. La
respuesta más efectiva a la agresión de Rusia es la unidad».
Bandera de Francia Francia: El presidente francés Emmanuel Macron condenó a través
de Twitter la decisión tomada por Rusia y señaló que su país se solidarizaba con
Ucrania. Además, anunció el envío europeo de ayuda económica a Ucrania por un valor
de 1200 millones de euros. Por otro lado, el primer ministro Jean Castex declaró en
rueda de prensa: «Debemos a nuestros amigos ucranianos nuestro absoluto apoyo y
solidaridad en el calvario que están viviendo. Más allá de las condenas
internacionales, debemos responder con acciones fuertes y concretas, acordes con la
gravedad de la situación».
Flag of Finland.svg Finlandia: El presidente Sauli Niinistö condenó enérgicamente
la acción militar de Rusia y aclaró que Finlandia esta buscando formas de apoyar a
Ucrania.
Bandera de Letonia Letonia: El Consejo Nacional de Medios Electrónicos de Masas de
Letonia anunció el cese de retransmisiones de tres canales de televisión rusos por
considerar que constituyen una amenaza para la seguridad nacional de ese país, los
tres canales en cuestión son Rossiya RTR, Rossiya 24 y TV Centr los cuales quedaron
vetados del país por cinco, cuatro y tres años, respectivamente.
Bandera de Rumania Rumania — El presidente Klaus Iohannis afirmó que «Rumania,
junto con la totalidad de la comunidad internacional democrática, rechazamos
fuertemente este comportamiento irresponsable que desprecia la base de relaciones
internacionales y el orden actual de las leyes internacionales», que «la Federación
Rusa ha vuelto a mostrar que no esta interesado en diálogo constructivo y
responsable ofrecido por la comunidad europea y euroatlántica», y que los
ciudadanos rumanos dejarían Ucrania lo más pronto posible.
Bandera de Polonia Polonia — El primer ministro Mateusz Morawiecki escribió en
Twitter que «Debemos responder inmediatamente la criminal agresión de Rusia a
Ucrania. Europa y el libre mundo debe detener a Putin», y su gobierno anunció que
Polonia estaba lista para aceptar refugiados y que había «preparado hospitales y un
tren para transportar ucranianos heridos en batalla». El Consejo Nacional de
Radiodifusión prohibió el canal estatal ruso RT.
Bandera de Portugal Portugal: El presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, y
el primer ministro, António Costa, condenaron la intervención militar de Rusia y
denunciaron que supone una «flagrante violación del derecho internacional».
Asimismo, el Consejo Superior de Defensa Nacional de Portugal aprobó por unanimidad
movilizar a 1500 militares portugueses, como parte de su participación en la OTAN,
para responder a la actual crisis bélica en el este de Europa.
Flag of the Czech Republic.svg República Checa: El presidente de la República
Checa, Miloš Zeman, pidió la expulsión de Rusia de la Sociedad para las
Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT).
Véase también: Unión Europea durante la invasión rusa de Ucrania de 2022
La OTAN y sus países no miembros de la Unión Europea

Reacción internacional a la invasión rusa de Ucrania:


Países que condenaron la invasión.
Países que se mantienen neutrales.
Países que culparon a Ucrania y/o a la provocación de la OTAN.
Desconocido
Rusia
Ucrania
Bandera de la Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN: El secretario
general Jens Stoltenberg condenó el ataque y lo calificó de «grave violación del
derecho internacional». Una declaración separada anunció la intención de desplegar
fuerzas defensivas y condenó a Bielorrusia por permitir el ataque.
Bandera de Canadá Canadá: El primer ministro, Justin Trudeau, aclaró que pondría
sanciones económicas a Rusia y calificó de «ilegal e inaceptable» el reconocimiento
de las repúblicas de Donetsk y Lugansk. También aclaró que enviaría 460 soldados al
frente ucraniano.
Bandera de Estados Unidos Estados Unidos: El presidente estadounidense Joe Biden
aseguró que su homólogo ruso Vladímir Putin había elegido llevar adelante «una
guerra premeditada que traerá una perdida catastrófica de vidas y sufrimiento
humano», que Rusia sería «responsable de la muerte y destrucción que traerá este
ataque» y prometió anunciar más tarde nuevas sanciones contra Moscú. Más adelante,
criticó duramente los ataques de Rusia contra Ucrania. «Putin es un agresor,
escogió la guerra y ahora él y su país sufrirán las consecuencias», aseveró en un
pronunciamiento oficial transmitido en vivo el 24 de febrero de 2022. Aún así, el
mandatario indicó que su país no entrará a la guerra pero si limitarán la capacidad
de Rusia para hacer negocios en dólares. «Nuestras fuerzas no estarán involucradas
en el conflicto, no irán a luchar a Ucrania; Estados Unidos defenderá cada
territorio de la OTAN con toda la fuerza posible», subrayó.
Flag of Montenegro.svg Montenegro: El presidente Milo Đukanović condenó al gobierno
ruso de agresión hacia Ucrania, aunque en el país las opiniones están divididas.
Bandera de Reino Unido Reino Unido: El primer ministro Boris Johnson indicó que
Rusia atacó «a un país amigo sin ninguna provocación y sin ninguna excusa creíble».
Además de entregar su apoyo a Ucrania, anunció que implementará sanciones
económicas en contra de Rusia.
Bandera de Turquía Turquía: durante una llamada con su homólogo ucraniano, el
presidente turco Recep Tayyip Erdogan condenó la invasión rusa calificándola como
«un duro golpe para la paz y la seguridad regionales», posteriormente en un mensaje
televisado expresó su rechazo a la operación militar rusa.
Otros países con intereses en el conflicto
Flag of Belarus.svg Bielorrusia: durante una reunión con responsables del ejército,
el presidente bielorruso Aleksandr Lukashenko negó que su país haya tenido
participación en la operación lanzada por Moscú.192
Bandera de la República Popular China China: la portavoz del Ministerio de
Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, instó a ambas partes a trabajar por
la paz en lugar de aumentar las tensiones. China afirmó que el conflicto no era una
«invasión» y acusó a Estados Unidos de «agitar la probabilidad de guerra».193nota 8
Naciones Unidas
El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el momento
más triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en nombre de la
humanidad».195

Estos párrafos son un extracto de Resolución ES-11/1 de la Asamblea General de las


Naciones Unidas.[editar]
La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue
aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.196
La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el
Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto
por voto negativo de Rusia.197

La resolución se adoptó en la decimoprimer sesión de emergencia de la Asamblea


General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea
General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante
situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de
agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en
1950.198

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con
141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de
discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.199
Otras organizaciones
Bandera de la Organización de los Estados Americanos OEA: la secretaría general de
la Organización de los Estados Americanos (OEA) condenó a Rusia por los ataques a
Ucrania, mediante un comunicado pidió cesar las hostilidades, afirmando que el
ataque se hizo «irresponsablemente».200 Argentina, Brasil, Bolivia y Nicaragua no
respaldaron la condena a Rusia.201
Bandera de la Unión Africana Unión Africana: El presidente de la unión, Macky Sall,
y el presidente de la comisión, Moussa Faki, mostraron preocupación sobre la
situación de Ucrania, y pidieron a la Federación Rusa que «respeten el derecho
internacional, la integridad territorial y la soberanía de Ucrania», instando a
ambas partes a poner un alto al fuego y a que abran negociaciones.202
Bandera de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático ASEAN: los ministros de
exteriores de la Asociación de naciones de Asia Suroriental expresaron su
preocupación por las tensiones entre Rusia y Ucrania y apostaron por una solución
dialogada.203
Baltic Assembly logo.svg Asamblea Báltica: Los países miembros de la Asamblea
Báltica condenaron a Rusia por los ataques a Ucrania, incluido a Bielorrusia por
haber dejado realizar los ataques en su territorio,204 mencionaron también que
apoyarían «política, militar y financieramente a Ucrania».205
Flag of the Nordic Council 2016.svg Consejo Nórdico: El presidente del Consejo
Nórdico, Erkki Tuomioja, hizo una declaración en la que «apoya firmemente a Ucrania
y al pueblo ucraniano», condenando a Rusia y mencionando que su ataque es
«contrario tanto al derecho internacional, como al orden y la seguridad europea», y
que el uso de la fuerza militar es «completamente inaceptable».206
Véase también
Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022 - Cronología diaria sobre
la invasión desde el 24 de febrero.
Conflictos postsoviéticos – Conflictos militares en la antigua Unión Soviética
Segunda Guerra Chechena – Conflicto militar entre Rusia y los independentistas
chechenos.
Guerra ruso-georgiana – Conflicto militar entre Rusia junto a independentistas
prorrusos y Georgia
Nueva Guerra Fría – Concepto post-Guerra Fría
Guerra de Transnistria – Conflicto militar entre Moldavia y Transnistria apoyada
por Rusia
Ampliación de la OTAN
Putinismo
Irredentismo ruso
Crisis ruso-ucraniana de 2021-2022

También podría gustarte