Invasión rusa de Ucrania

Artículo
Discusión
Leer
Editar
Ver historial

Herramientas

Este artículo se refiere o está relacionado con un conflicto armado reciente o

actualmente en curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no
agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para
dar más detalles.

Invasión rusa de Ucrania

Parte de Guerra ruso-ucraniana

Situación al 14 de agosto de 2023 (UTC±0)

Territorio controlado continuamente por Ucrania
Territorio recuperado por Ucrania
Territorio ocupado por Rusia
Fecha 24 de febrero de 2022 - presente (1 año, 5 meses y 18 días)
Lugar Ucrania
Consecuencias

Beligerantes
Rusia
Hasta septiembre de 2022:
RPD nota 1
RPL nota 2
Ucrania
Comandantes
Vladímir Putin
Hasta septiembre de 2022:
Denis Pushilin
Leonid Pásechnik
Volodímir Zelenski
Unidades militares
Ver orden de batalla Ver orden de batalla
crisis ruso-ucraniana de 2021-2022 ←Invasión rusa de Ucrania
Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles véase: Víctimas e impacto
humanitario
[editar datos en Wikidata]
La invasión rusa de Ucranianota 3 iniciada el 24 de febrero de 2022, constituye una
escalada de la guerra ruso-ucraniana que comenzó en 2014. Se trata del mayor ataque
militar convencional y la mayor contienda bélica en suelo europeo desde la Segunda
Guerra Mundial. Está generando un número creciente de víctimas y hasta mediados de
2023 había causado la muerte de más de 9000 civiles y decenas de miles de
soldados.nota 4 Los combates también han propiciado la mayor crisis de refugiados
en el continente desde la Segunda Guerra Mundial,9 más de 7,2 millones de
ucranianos han abandonado el país, y más de 7,1 millones se han desplazado
internamente.109 Además, el daño ambiental extenso ha contribuido a las crisis
alimentarias a nivel mundial.11

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de
Ucrania, que se inició a mediados de 2021.12 Durante este periodo de tensión
diplomática, el presidente ruso Vladímir Putin criticó la ampliación de la OTAN
posterior a 1997, y negó repetidamente que Rusia tuviera planes de invadir
Ucrania.13 No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a la República
Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados
en la región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al
día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin
a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.14 El 24 de febrero,
Putin anunció una «operación militar especial» en el territorio de Donetsk y
Lugansk;15 los misiles comenzaron a impactar en varios lugares de Ucrania,16 y las
fuerzas terrestres rusas entraron en el país dando inicio a diferentes ofensivas.

Las tropas rusas se retiraron del frente norte en abril de 2022. En los frentes sur
y sureste, Rusia capturó Jersón en marzo y Mariúpol en mayo después de un asedio
destructivo. En abril, Rusia lanzó una renovada batalla del Dombás. Las fuerzas
rusas continuaron bombardeando objetivos militares y civiles lejos de la línea del
frente, incluida la red de energía durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania
lanzó contraofensivas en el sur y el este. Poco después, Rusia anunció la anexión
de cuatro provincias parcialmente ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes del
Óblast de Jersón. En febrero de 2023, Rusia movilizó a cerca de 200 000 soldados
para una nueva ofensiva en el Dombás.17 En junio de 2023, Ucrania lanzó otra
contraofensiva en el sureste.

La invasión ha recibido una condena internacional. La Asamblea General de las

Naciones Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando la invasión y exigiendo la
retirada total de Rusia.18 La Corte Internacional de Justicia ordenó a Rusia
suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó al país.
Numerosos gobiernos impusieron sanciones a Rusia y su aliado Bielorusia, y
proporcionaron abastecimiento Ucrania, así como ayuda humanitaria y militar. Más de
1000 empresas abandonaron Rusia y Bielorusia en respuesta a la invasión. La Corte
Penal Internacional (CPI) abrió una investigación sobre posibles crímenes contra la
humanidad, crímenes de guerra, secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden
de arresto contra Putin en marzo de 2023.

Terminología
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-ucraniana
§ Terminología.[editar]
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde
el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная
военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na
Ukraíne),19 evitando los términos de «guerra» o «invasión».19 Esta expresión fue
empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso
que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda

como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.20 También se han utilizado —entre otros—
los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de manera
más general para referirse a todo el conflicto entre países desde 2014.21

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano)

hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de
Ucrania».22 En este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y el
Parlamento Europeo han considerado el conflicto como una «agresión rusa contra
Ucrania».23 No obstante, António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a
Putin que las acciones de Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».24

También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra

Patria»25 que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra
Patria de 1941-1945. En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al
conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin,
Wūkèlán wéijī).26

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia federal
rusa responsable de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la
calificación de las acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de
guerra».27
Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión
Soviética y otros países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus
aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas comunistas y los
puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era post-Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado en la periodo entre-guerras
frias) es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de
1991. Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período
de tensiones geopolíticas marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo
sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era
posterior a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría terminó
cuando se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de
la Unión Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989, pero
realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar de esta
ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la democracia y el
capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y a las potencias mundiales
emergentes, China e India. La democracia se convirtió en una forma de
autovalidación colectiva para los países que esperaban ganarse el respeto
internacional: cuando la democracia se consideraba un valor importante, las
estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War,
también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos
utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo
que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y
militar en el siglo xxi, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde
esta visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de
grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se encontraría Occidente y
la OTAN (liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido, en el que la
Unión Europea tendría un papel de poder blando) y el otro (Oriente) estaría formado
por un lado por China y por otro lado por Rusia (partidarios del poder duro, y que
podrían ocasionalmente tener intereses similares o ir por separado, según el caso).
Se incluyen acciones propias de guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras
subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La rivalidad además de
geopolítica también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.
Antecedentes

Cadena humana conmemorando el acta de Zluki, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.
[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de
los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del
Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante el
Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el Reino Unido
y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la
independencia política de Ucrania.28 Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los
signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho
inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o
cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».28
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.
El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia
en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de
la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 199029
El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de
reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker,
visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética,
Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día
después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut
Kohl.30 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una Alemania
unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una estructura pan-
europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN. Baker consideró
esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a
Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería
mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que no habría expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN

(creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de
ningún país del bloque del Este —excluyendo la República Democrática de Alemania
(RDA),31 versión respaldada por algunos historiadores y documentos publicados por
el semanario alemán Der Spiegel.3233 Dentro de este marco se hizo posible la
reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. No
obstante, el entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en
una entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este nunca se
tocó.34

Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos

demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación
—aludiendo a la no expansión de la OTAN—,29 dicho compromiso no está reflejado en
la redacción final del tratado de reunificación.353637 Además, el New York Times
publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la adopción
de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de
la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía
el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un
nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro
lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en
Rusia se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una
versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.38

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las

fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría,
Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de la
adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania, Rumanía,
Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia.
De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la
«línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.39 Ucrania se convirtió entonces en
una posición crucial para ambos bandos y su política interna empezó a ser
fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.40

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la

intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la
entrada de su país a la coalición militar.41 Por su parte, el presidente ruso
Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.42 No
obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente—
retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir
Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de
la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».43
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana
Revolución naranja

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de

2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]
La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva
revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que
tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005.
Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las
que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y fraude
electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del
movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de manifestantes
diariamente.44 A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de
actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento
de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores

nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las
autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004
entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.45 Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan
los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó
convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso
escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la segunda
contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara
victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 % de
Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con su
inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución
Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente

de Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y observadores
internacionales declararan que la elección presidencial de ese año se desarrolló de
manera justa.46
Euromaidán
Ruso como su lengua materna en el sur y oriente de Ucrania
Datos de 2001
Sebastópol obtuvo el porcentaje más alto (90,6 %), seguido por Crimea con un 77,0
%.
Datos de 200547
Crimea: 97 % de toda la población
Óblast
Dnipropetrovsk 72 %
Donetsk 93 %
Zaporizhia 81 %
Lugansk 89 %
Mikoláyiv 66 %
Odesa 85 %
Járkov 74 %
Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar]
El Euromaidán48 (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza»)49 es el nombre
dado a una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta
y nacionalista de Ucrania que en su punto álgido derrocaron al presidente Víktor
Yanukóvich, líder de la formación política prorrusa Partido de las Regiones.50 Tras
la huida de Yanukóvich en dirección desconocida el 21 de febrero de 2014,51 la Rada
Suprema destituyó del cargo a Yanukóvich por «el abandono de sus funciones
constitucionales».52 El 23 de febrero de 2014, el jefe del grupo parlamentario del
Partido de las Regiones, Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo
del país y del derramamiento de sangre.53

Los sucesos se habían desencadenado en Kiev la noche del 21 de noviembre de 2013,

un día después de que el Gobierno de Ucrania hubiera suspendido in extremis la
firma del Acuerdo de Asociación y el Acuerdo de Libre Comercio con la Unión Europea
(UE).54

Las protestas desembocaron en disturbios, que fueron creciendo en intensidad, al

punto de que hubo días en que muchos manifestantes continuaban sus protestas toda
la noche, lo que hacía imposible su desalojo del lugar por parte de las
autoridades. El 16 de enero, la Rada ordenó penas contra los manifestantes, el
bloqueo de edificios administrativos y la instalación de tiendas de campaña. Esto
fue tomado por los manifestantes como un veto a su derecho de manifestarse y
protestar. Desde entonces, las protestas provocaron una escalada de violencia en
rechazo a las nuevas leyes. Como resultado, el 22 de enero las manifestaciones
registraron cinco muertos por primera vez desde su inicio.55 Entre tanto, las
protestas se fueron expandiendo a lo largo del centro y oeste del país y con
algunos focos en el este, mayoritariamente ruso. La exigencia no era solo el cambio
económico a Europa, sino el cambio total de gobierno, lo que llevó a la dimisión de
Azárov el 28 de enero y a que el Parlamento reunido en asamblea extraordinaria
derogara las polémicas leyes que limitaban los derechos de manifestación y
reunión.56

La noche del 19 y 20 de febrero, Yanukóvich y los principales líderes de la

oposición (Vitali Klichkó, Arseni Yatseniuk y Oleh Tiagnibok) acordaron una tregua
y el desarme de las barricadas colocadas anteriormente en la plaza de la capital
como medida de contención a las fuerzas policiales. El 21 de febrero —tras el
llamado «Jueves Negro» (20 de febrero) en el que murieron más de 60 manifestantes
—,57 se aprobó un acuerdo entre ambas partes para adelantar las elecciones, formar
un gobierno de transición, volver a la Constitución de Ucrania de 2004 y frenar la
violencia. En la madrugada del 21 al 22 de febrero, Yanukóvich, sin informar al
parlamento, abandonó su lujosa residencia de Mezhyhirya en las afueras de la
capital y desapareció en dirección desconocida —según declararía más adelante, lo
hizo al temer por su vida y la de su familia—.58 El 22 de febrero, por la mañana,
la Rada Suprema lo destituyó de su cargo por «abandono de sus funciones
constitucionales» y tomó el control del país, votando, por mayoría constitucional,
la vuelta a la Constitución de 2004, acordada el día anterior.59 Sólo después de
dicha vuelta al sistema político parlamentario, en lugar del presidencial,
Oleksandr Turchínov asumió la presidencia del parlamento, previa renuncia por
escrito del presidente anterior. Al día siguiente, Turchínov fue nombrado primer
ministro en funciones con el fin de realizar la coordinación de las tareas de
gobierno. El 28 de febrero, Yanukóvich reapareció en Rostov del Don (Rusia), donde
denunció un presunto golpe de Estado.60
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana61 se refiere al periodo comprendido
entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló
una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir
de 2021. Inicialmente se trató de una crisis diplomática internacional que
sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente ucraniano Víktor
Yanukóvich como resultado de las protestas del Euromaidán —realizadas
principalmente en la zona occidental del país para apoyar el acercamiento hacia la
Unión Europea— que fueron rechazadas por comunidades rusófilas de la zona
suroriental del país, compuestas en su mayoría por rusos étnicos y ucranianos
rusófonos.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó

un envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo
garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas
allí, hasta que se normalizara la situación socio-política. Ello favoreció la
Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación
de la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la
constitución de 1992 que consideraba al territorio como soberano —aunque delegaba
algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una policía propias.62 El
proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada el
18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás

donde las fuerzas independentistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de
Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la
guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas repúblicas celebraron
referéndums sobre su estatus político que resultaron en una proclamación de
independencia de las regiones en cuestión mientras que los combates continuaron a
pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con
la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se inició un alto el fuego
incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios
países consideraron que Rusia proporcionó apoyo material y militar a los
separatistas.63 En este sentido, las reacciones internacionales fueron casi siempre
condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e
integridad territorial de Ucrania. Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia,
varios países (encabezados por la Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una
serie de sanciones contra el entorno del gobierno ruso. Pero fue el voto de la
Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la integridad
territorial de Ucrania, la acción que contó con la participación de países más
numerosa: a favor se pronunciaron cien naciones, once votaron en contra y 58 se
abstuvieron, con lo que la secesión de Crimea y Sebastopol fue declarada
«inválida».64
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una
solución a la situación en Ucrania en febrero de 2015.
Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.
[editar]
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a
las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de
Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de 2012, las
relaciones bilaterales se han visto afectadas principalmente por la guerra ruso-
ucraniana iniciada en 2014, un conflicto desarrollado en medio de una asociación
económica en la que el sector energetico representa un factor preponderante ya que
Rusia es el mayor proveedor para la Unión Europea. La situación provocó un cambio
de actitud de Putin, donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus
exportaciones energéticas a ser un competidor.65

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede

ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa Oriental (Armenia,
Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así que mientras Rusia
recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a estos
países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de los
mismos en las instituciones “occidentales”, apostando por la cooperación dentro del
marco de la Política Europea de Vecindad.66

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en la

cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó
a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista del Euromaidán.
Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania —adhesión de Crimea a
Rusia y guerra del Dombás— y suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a
la política de visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral. Desde
entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos
de encontrar una solución al conflicto en Ucrania.67

Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso
Skripal la UE expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso de
Alekséi Navalni—68 también ha provocado tensiones entre las partes. No obstante, la
participación rusa en la labor del grupo de países para celebrar un acuerdo nuclear
con Irán permitió albergar esperanzas respecto a una mayor cooperación a escala
internacional. No obstante, la intervención militar rusa en la guerra civil siria
desde septiembre de 2016, en apoyo al presidente Bashar al-Ásad, finalmente agravó
las tensiones con la UE.67 Sin embargo, la negativa tanto de Rusia como de la UE de
ceder a la presión estadounidense por romper las relaciones con Irán permitió al
gobierno de Putin eludir parcialmente las sanciones impuestas.69
Preludio de la invasión

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN,

Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik,
firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Preludio de la invasión rusa de Ucrania.[editar]
El preludio de la invasión rusa de Ucrania refiere a los acontecimientos
desarrollados a partir de marzo de 2021 en el marco de la guerra ruso-ucraniana y
que desembocaron en la entrada de las fuerzas armadas rusas en el territorio la
vecina Ucrania en febrero de 2022.

Entre marzo y abril de 2021 Rusia reunió alrededor de 100 000 soldados, misiles y
otras armas pesadas cerca de su frontera con Ucrania, lo que representó la mayor
movilización de fuerzas desde la anexión de Crimea por parte de ese país en 2014.
Esto generó preocupaciones sobre una posible invasión, si bien las tropas se
retiraron parcialmente en junio siguiente.70 La crisis se renovó a partir de
octubre con el paulatino aumento en la movilización de soldados rusos que sumaron
más de 100 000 tanto en Rusia como en Bielorrusia.71

Entonces, Rusia presentó dos borradores de tratados que contenían solicitudes de lo

que denominó "garantías de seguridad", incluida una promesa jurídicamente
vinculante de que Ucrania no se uniría a la Organización del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN) y una reducción de las tropas y del equipo militar de la OTAN
estacionados en Europa del Este, y amenazó con una respuesta militar no
especificada si esas demandas no se cumplían en su totalidad. La OTAN rechazó estas
solicitudes y Estados Unidos advirtió a Rusia de sanciones económicas "rápidas y
severas" en caso de que siguiera introduciéndose en Ucrania.72

Entretanto, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de

invasión rusos, incluidas fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos
rusos cerca de la frontera con Ucrania.73 Estados Unidos continuó publicando
informes que predijeron los planes de invasión. Durante estos acontecimientos, el
gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania;
quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en
noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en
enero de 2022,74 al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de
febrero de 2022, y al embajador ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el
23 de febrero de 2022.75

El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció oficialmente las dos regiones

separatistas en el este de Ucrania, la República Popular de Donetsk y la República
Popular de Lugansk, como estados independientes y desplegó tropas en el Dombás en
un movimiento interpretado como la retirada efectiva de Rusia del Protocolo de
Minsk.7677 Las repúblicas disidentes fueron reconocidas en los límites de sus
respectivos oblasts de Ucrania, que se extienden mucho más allá de la línea de
contacto.78 El 22 de febrero Putin dijo que los acuerdos de Minsk ya no eran
válidos.79 El mismo día, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad el uso
de la fuerza militar en el exterior.80
Acusaciones rusas de genocidio en el Dombás
Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar]
Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de
acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra
la población prorrusa del país, siendo esta una de las razones argüidas para
justificar la invasión a Ucrania en 2022.81

En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por
tales acusaciones, sobre las que, los tribunales no hallaron evidencias que
sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a
"suspender de inmediato las acciones militares" contra el país vecino.82
Invasión y resistencia
Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de
ayuda. En este sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar especial.
Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de abusos, genocidio por
parte del régimen de Kiev durante ocho años.15
—Mensaje de Vladímir Putin
24 de febrero de 2022
Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Artículo principal: Anexo:Cronología de la invasión rusa de Ucrania de 2022
Inicios
Poco antes de las 06:00 hora de Moscú (UTC+3) del 24 de febrero, se emitió en los
canales rusos un mensaje a la Nación de Putin en la que informaba su decisión de
lanzar una «operación militar especial» en el este de Ucrania ya que, en sus
palabras, «Rusia no puede sentirse segura ante la amenaza ucraniana». Putin añadió
que intentaría «desmilitarizar y desnazificar Ucrania»,15 justificando la agresión
militar con el objetivo de proteger a los habitantes de las autoproclamadas
República Popular de Lugansk (RPL) y República Popular de Donetsk (RPD) —en la
región predominantemente de habla rusa de Dombás— del supuesto genocidio por parte
del gobierno ucraniano. En su discurso, Putin afirmó que no había planes para
ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba el derecho de los pueblos de Ucrania a
la autodeterminación.15 Al final del discurso, Putin advirtió a terceros países que
no interfirieran en el conflicto y dijo que «la respuesta de Rusia será inmediata y
los llevará a consecuencias que nunca han experimentado en su historia», una frase
que generó debate sobre su eventual referencia al uso de armas nucleares por parte
de Rusia.83

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de

la ley marcial;16 esa misma noche ordenó una movilización general de todos los
hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.16 Las tropas rusas ingresaron a Ucrania
desde cuatro direcciones principales: al norte por la frontera bielorrusa, en
dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este
por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de
Crimea.16
El 7 de abril, las tropas rusas se retiraron de la ofensiva de Kiev para un
aparente reabastecimiento y posterior redespliegue a la región de Dombás para
reforzar los frentes sur y este en un renovado frente de invasión del sureste de
Ucrania. Al día siguiente, el general Aleksandr Dvórnikov fue puesto a cargo de las
operaciones militares durante la invasión.84 En julio, las fuerzas invasoras
anunciaron haber tomado el control total sobre Lugansk.

Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022

Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar]
La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022— fue
un teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta
región: Chernígov, Kiev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast están a menos
de 100 kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres (Chernígov
a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso
en el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo
largo de la orilla occidental del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad
desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos
desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en
dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de cercar
Kiev desde el noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el
control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central
nuclear de Chernóbil, donde el ejército ucraniano opuso una primera resistencia al
avance ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada la Zona de exclusión
de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25
de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos
consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv y
presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas
Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos
alrededor de Kiev: un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al
norte en Hostómel y que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco
en Vasylkiv, al sur de la capital, que fue finalmente repelido por el ejército
ucraniano en la base aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques
parecían haber sido un intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer
caer al gobierno ucraniano presidido por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz
infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido
avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más
allá del plan de invasión inicial ruso.

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el

avance ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la
ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del ejército ucraniano en los
suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del ejército
ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las afueras de
Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana,
de más de 60 kilómetros de largo, se había dispersado y replegado para el día 11 de
marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque, mientras la ofensiva que debía
apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran medida cuando comenzó el
asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían conseguido culminar. Incapaces
de lograr una victoria rápida en Kiev, las fuerzas rusas cambiaron su estrategia
por el bombardeo indiscriminado y la guerra de asedio. El 16 de marzo, las fuerzas
ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el ataque
ruso a la capital desde las diferentes ciudades del extrarradio, consiguiendo hacer
retroceder por primera vez a las fuerzas rusas alrededor de Irpín y recuperando el
control de Makariv y otros suburbios al este y oeste de Kiev una semana después.El
28 de marzo, las fuerzas ucranianas recuperan al fin el control de Irpín,
consiguiendo así evitar el cerco de la capital, mientras la artillería rusa
comienza a cubrir la retirada de sus tropas del Óblast de Kiev . La retirada de las
fuerzas rusas de los óblast de Kiev y Zhitómir es completa ya el 4 de abril , a la
vez que se rompen los asedios de Chernígov y Sumy, confirmándose la derrota de la
ofensiva inicial rusa sobre la capital ucraniana y desplazando el frente de guerra
principal al sur y este del país.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).
Frente de Ucrania oriental

Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar]
El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano
comenzó a utilizar el término «batalla por el Dombás» para referirse a la ofensiva.
Esta intensificación de los combates era esperada desde comienzos del mes, ya que
Rusia se había retirado o había sido rechazada en otras partes de Ucrania y, en
consecuencia, estaba preparando una fase de sus operaciones militares centrándose
en el este. Así, aproximadamente 60 000 soldados rusos abandonaron la ofensiva de
Ucrania central para ser desplegados en esta región, donde hay unos 40 000 soldados
ucranianos.

Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de

escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas
de bombardeo continúan destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea
del frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la línea Rubézhnoye -
Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de rodear a las tropas ucranianas en
el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-
estados de la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Lugansk
(RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia estratégica, la ofensiva se ha
comparado con la Batalla de Kursk (1943).

En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada entre
separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de
Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en
Dombás había costado las vidas de más de 10 000 separatistas, rusos y soldados
ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar de que la lucha se había
ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles habían muerto desde 2016.
Por su parte, la óblast de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y
los rebeldes llegaron a proclamar la República Popular de Járkov, un efímero Estado
independiente.

Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir

corredores humanitarios.

Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol (2022).[editar]
Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando
progresivamente a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados
ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta el
final. Rusia amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto
militar estimó que todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos
resistiendo dentro de la ciudad.85 El 21 de abril, el gobierno ruso anunció que
habían tomado el control de la ciudad,86 aunque aún quedaban soldados ucranianos
realizando una última defensa en la acería Azovstal.

El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que

quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas de la Federación de
Rusia y la República Popular de Donetsk.87 Tras obtener el control efectivo de toda
la ciudad por parte de las fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022, la
urbe quedó administrada por la República Popular de Donetsk quien estaba
organizando una autoridad local desde abril.88
Frente sur
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar]
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de
Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de
las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov. El 24 de febrero, las tropas
rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea
obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde
2014. El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio
de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas independentistas de Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día

siguiente la batalla de Jersón. Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev,
que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos
repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre
tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de
hacerse con el control de la central nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un
incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró
que el equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo, la central nuclear de
Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de
incendios, no hubo fugas de radiación.
Contraofensivas y anexiones
Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.
Contraofensiva del sur
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del sur de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de
Jersón, fue un compromiso militar desarrollado en el marco de la invasión rusa de
Ucrania. La contraofensiva ucraniana comenzó el 29 de agosto de 2022 contra las
fuerzas armadas rusas, con el fin de recapturar los oblasts de Jersón y Nicolaiev.

En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar todo

el territorio ocupado por los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y
Nicolaiev. Hasta el 17 de octubre de 2022, Ucrania había recuperado numerosos
pueblos pequeños y más de 1.170 kilómetros cuadrados de territorio ocupado.
Contraofensiva del este
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del este de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del este de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de
Járkov, fue una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio ocupado
por la Federación de Rusia en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre de 2022
dentro del marco de la guerra ruso-ucraniana.

Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de

2022, las fuerzas ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios
de septiembre en el óblast de Járkov, en el noreste del país, cuyo avance ha
llegado hasta las profundidades de las líneas rusas y le ha permitido a Ucrania
recuperar cientos de kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de septiembre de
2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra de los Estados Unidos informó que
las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados
en la región de Jarkóv, mientras que Reuters informó que las fuerzas rusas se
habían visto obligadas a retirarse de su base en Izium, después de haber sido
aisladas por la captura del centro ferroviario clave en Kúpiansk.
En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la
retirada formal de las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando
que "estaba en marcha una operación para reducir y transferir tropas".

Frente Dnipro-Zaporiyia
Esta sección es un extracto de Crisis en la central nuclear de Zaporiyia.[editar]
Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha
convertido en el centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por
Ucrania como un acto de terrorismo nuclear por parte de Rusia .

La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de

su infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que
representa lo que las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su
tipo en la historia. Un desastre potencial puede superar la escala de los desastres
anteriores en las centrales nucleares.
Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a
Rusia.[editar]
La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso de
incorporación de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y
los óblasts de Jersón y Zaporiyia – cuatro óblast (regiones) de Ucrania
parcialmente ocupadas – como sujetos federales de la Federación de Rusia.

La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre

de 2022, en plena invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad
de la comunidad internacional. La anexión de los territorios mencionados fue
ratificada por la Duma Estatal el 3 de octubre de 2022, por el Consejo de la
Federación un día después y finalmente promulgada por Putin el 5 de octubre de
2022.
Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de
Ucrania de 2022
2023
Eje de Bajmut
Estos párrafos son un extracto de Batalla de Bajmut.[editar]
La batalla de Bajmut es una serie de enfrentamientos militares cerca de la ciudad
homónima entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas combinadas de Rusia y
las Fuerzas Armadas Unidas de Nueva Rusia durante la batalla del Dombás comenzada
en 2022. El asalto principal hacia la ciudad comenzó después de que las fuerzas
rusas avanzaran desde la dirección de Popasna, luego de una retirada ucraniana de
ese frente. La principal fuerza de asalto consiste principalmente en mercenarios de
la organización paramilitar rusa Grupo Wagner, apoyados por tropas regulares rusas.

A fines de 2022, luego de las contraofensivas de Járkov y Jersón de Ucrania, el

frente Bajmut-Soledar se convirtió en un foco importante de la guerra, siendo una
de las pocas líneas de frente en Ucrania donde Rusia permaneció a la ofensiva. Los
ataques a la ciudad se intensificaron cuando las fuerzas rusas asaltantes fueron
reforzadas por unidades redesplegadas desde el frente de Jersón, junto con reclutas
recién movilizados. En ese momento, gran parte de la línea del frente había
descendido a una guerra de trincheras posicional, y ambos bandos sufrían un gran
número de bajas sin avances significativos. Mediante el uso de ataques de oleadas
humanas compuestas por ex convictos, las tropas de Wagner pudieron ganar terreno
gradualmente, y, en febrero de 2023, capturaron territorio en el norte y el sur de
Bajmut y amenazaron con un cerco, lo que obligó a las fuerzas ucranianas a
retirarse lentamente y la batalla se convirtió en una guerra urbana. En marzo de
2023, las fuerzas rusas capturaron la mitad oriental de la ciudad, hasta el río
Bajmuta, y continuaron avanzando hacia las partes de Bakhmut controladas por
Ucrania.
El 20 de mayo de 2023 la localidad queda ocupada en su mayor parte por el grupo
Wagner mientras que los militares ucranianos controlaron una pequeña franja a lo
largo de la autopista T0504. A continuación, los wagneritas cedieron el control a
las tropas regulares rusas. Más adelante se produciría la contraofensiva ucraniana
por los flancos con el objetivo de rodear la ciudad.

Aunque en un principio carecía de importancia estratégica, Bajmut se ha convertido

en una de las batallas de la guerra más cruentas y costosas hasta tal punto de ser
conocida como "la picadora de carne" debido a las bajas ocasionadas por el control
de la localidad.

La intensidad de las batallas en el sector de Bajmut se ha comparado con las de la

Primera y Segunda Guerra Mundial.
Campaña de Zaporiyia
Esta sección es un extracto de Batalla de Vugledar § Batalla.[editar]
Se inició una ofensiva rusa contra la línea defensiva ucraniana durante la segunda
semana de febrero. El 8 de febrero, una ofensiva de tanques, vehículos de combate
de infantería e infantería fracasó con grandes pérdidas, incluida la pérdida de
casi 30 vehículos blindados, vehículos de infantería y tanques.89 El ejército
ucraniano anunció que casi toda la 155ª brigada de infantería naval de Rusia fue
destruida y Rusia perdió 130 unidades de equipo, incluidos 36 tanques. En el mismo
anuncio, también afirmaron que los rusos estaban perdiendo entre 150 y 300 infantes
de marina por día en la batalla.90 El general Rustam Muradov, comandante del
Distrito Militar del Este y de la ofensiva de Vuhledar fue criticado por no lograr
el objetivo.91 El 15 de febrero, Ben Wallace, Secretario de Estado de Defensa
británico, dijo que más de 1.000 soldados rusos habían muerto en solo dos días y
que una brigada rusa completa había sido efectivamente “aniquilada”.92

El Instituto estadounidense para el Estudio de la Guerra (ISW por sus siglas en

inglés) evaluó que entre el 15 y el 23 de febrero, las fuerzas rusas continuaron
lanzando ataques contra Vugledar, aunque sin cambios territoriales
significativos.93 El ISW también afirmó que elementos de la 155.ª Brigada de
Infantería Naval se negaron a participar en algunos asaltos.93 A fines de febrero,
las tropas rusas habían perdido tantos tanques y vehículos que cambiaron hacia los
ataques de infantería en la ciudad.94 En declaraciones al New York Times, Vladislav
Bayak, comandante de la 72.ª Brigada Mecanizada, afirmó que muchos contraataques
ucranianos se realizan emboscando a los vehículos rusos con drones o esperando
hasta que los tanques estén dentro del alcance de los misiles antitanque
ucranianos.94
Contraofensiva ucraniana
Estos párrafos son un extracto de Contraofensiva del este y del sur de Ucrania de
2023.[editar]
La contraofensiva del este y del sur de Ucrania inició el 8 de junio de 2023,
durante la invasión rusa de Ucrania, el gobierno ucraniano lanzó un contrataque a
las fuerzas rusas de ocupación y sus aliados separatistas. Aparentemente, estos
esfuerzos se realizaron en varias direcciones, siendo los más relevantes los
combates ocurridos en los óblasts de Donetsk y Zaporiyia.
Insurrección del Grupo Wagner
Estos párrafos son un extracto de Rebelión del Grupo Wagner.[editar]
La rebelión del Grupo Wagner nombrado también marcha de la justicia (según
Prigozhin), se desarrolló entre el 23 al 24 de junio de 2023, cuando Wagner, una
entidad militar privada de origen ruso, se inmiscuyó en un enfrentamiento armado
con las Fuerzas Armadas leales al Gobierno de la Federación de Rusia, a raíz de las
tensiones en la retaguardia en aumento entre el líder de Wagner, Yevgueni
Prigozhin, y el Ministerio de Defensa ruso en el contexto de la invasión rusa de
Ucrania.

Prigozhin retrató la rebelión como una represalia por lo que él alegó fue una
agresión hacia sus tropas por parte del citado ministerio.9596 Descartó la
argumentación del gobierno ruso relativa a la incursión rusa en Ucrania,
responsabilizó al Ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú por los descalabros
militares, y lo acusó de conducir la guerra en provecho de las élites rusas.97 Las
fuerzas bajo el mando de Prigozhin tomaron la ciudad de Rostov del Don,98 que
alberga una importante instalación militar,99 e informaron que progresaban en
dirección a Vorónezh, luego a Lípetsk,100 con rumbo a Moscú.101

En represalia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) inició un proceso penal

contra Prigozhin por «incitar a un levantamiento armado».96 En una alocución
televisada, el presidente Putin tildó las acciones de Wagner de «traición» y
prometió erradicar la rebelión.96Putin hizo un llamado a aquellos miembros de las
fuerzas de Wagner que, «bajo engaño o amenazas, fueron arrastrados hacia una trama
delictiva, impulsados por el sendero de un crimen grave: una sublevación armada».96

Después de negociar un pacto con el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko,

Prigozhin accedió a retirarse, y a partir de las 11:00 p.m. comenzó la retirada de
Rostov del Don.102
Ataques con misiles y guerra aérea
El 25 de febrero, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las fuerzas
militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios
ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base
aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se
informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia,
para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el 5 de
marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos
helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor
General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido
destruidos desde que comenzó la guerra.103

El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia
fue seguido en junio por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por
GPS y con un alcance de hasta 80 km) como parte del apoyo de EE.UU. al gobierno
ucraniano.104105

Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha
utilizado Drones modelo HESA Shahed 136 de fabricación Iraní de un peso de 200
kilos que son capaces de cargar 40 kilos de explosivos.106 En este sentido, Ucrania
venia usando desde mayo drones de fabricación estadounidense, el Switchblade 300,
fabricado para el ataque y destrucción de tanques, miden unos 30 cm y tienen un
peso de 2,5 kg.107

Ataques rusos en Odesa

Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa de 2022 § Cronología.[editar]
Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la
mañana del 21 de marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y
comenzaron a bombardear objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes de que la
artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso al Mar
Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de
crucero sobre el Mar Negro que estaban en camino de atacar objetivos en Odesa y sus
alrededores. Dos misiles de crucero rusos más fueron derribados frente a la costa
de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue objeto de un fuerte
fuego de mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de
la administración militar de Odesa.
Bloqueo y enfrentamientos navales

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque

insignia de la armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las
fuerzas rusas la capturaran.108
El 24 de febrero, la Guardia fronteriza de Ucrania anunció alrededor de las 18:00
hora local que había comenzado un ataque a la isla de las Serpientes por parte de
barcos de la Armada de Rusia.109 El crucero lanzamisiles Moskvá y el patrullero
Vasily Býkov bombardearon la isla con sus cañones de cubierta. Cuando el buque de
guerra ruso se identificó e instruyó a los soldados ucranianos estacionados en la
isla para que se rindieran, su respuesta fue «¡Buque de guerra ruso, que te
f*llen!». Después del bombardeo, un destacamento de soldados rusos aterrizó y tomó
el control de Isla de las Serpientes. Las fuerzas rusas también atacaron la base
aérea de Chugúyev el 24 de febrero, que albergaba drones Bayraktar TB2. El ataque
causó daños en áreas de almacenamiento de combustible e infraestructura.109

Hundimiento del buque Moskvá

Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar]
La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del
ejército ruso durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro
el 14 de abril de 2022 mientras estaba siendo remolcado a puerto,110 provocando la
muerte de al menos un marinero y 27 desaparecidos.111112
Amenaza nuclear
Esta sección es un extracto de Amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de
que Rusia use un arma nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada
nuclear que involucre a la OTAN. Esta posibilidad de escalada ha sido ampliamente
discutida por comentaristas y medios de comunicación, especialmente desde agosto de
2022. La discusión se vio itensificada después de que varios mandatarios rusos de
alto rango, incluido el presidente Vladímir Putin y el ministro de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov, hicieran declaraciones percibidas como una amenaza de
uso de armas nucleares.113
En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa
ucraniana estaría pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el
gobierno ucraniano.114

Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Artículos principales: Resistencia ucraniana durante la invasión rusa de Ucrania de
2022 y Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante la invasión de Ucrania.
Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras;
ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de defensa
territorial, fabricando cócteles molotov, donando alimentos, construyendo barreras
como erizos checos y ayudando a transportar refugiados.115

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En

respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles
desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron barreras
improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y los
videos compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los
asentamientos ocupados, que a menudo se convierten en altercados verbales y
enfrentamientos físicos con las tropas rusas.116

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares

rusos, a veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la
resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los
manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido
detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales ucranianos
también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros de ejecución, toma
de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual perpetrada por el
ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.117118

Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto

cerca de 200 casos por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General
de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99 personas se encontraban en custodia
de las autoridades ucranianas acusadas de traición, así como otras 4 personas más
con causas por colaboracionismo.
Participación de terceros
Participación de Bielorrusia en la invasión
Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa
de Ucrania en 2022.[editar]
Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su
vecino del este en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la
ofensiva, Bielorrusia permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios
militares de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no abandonaron
el país después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que
Rusia realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a Rusia la ruta
terrestre más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces

admitió haber permitido que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su
territorio disparen contra objetivos ucranianos. Surgieron varios informes entre la
oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas estaban
en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr
Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no
participarían directamente en el conflicto.
El caso de Osetia del Sur
Un mes después del comienzo de la invasión rusa, se supo que un número
indeterminado de soldados sudosetios fueron enviados a Ucrania,119 posiblemente un
batallón de poco más de 300 soldados.120 Aunque esto podría suponer la entrada de
la república autoproclamada de Osetia del Sur en la guerra, los soldados enviados
eran regulares de la 4.ª Base Militar de Guardias de Tsjinvali (Osetia del
Sur/Georgia), pero encuadrada dentro del organigrama del 58.º Ejército de Armas
Combinadas ruso, por lo que es una unidad regular del ejército ruso. Esto se debe a
que en marzo de 2017, las fuerzas armadas de Osetia del Sur fueron integradas
prácticamente en su totalidad en las Fuerzas Armadas de Rusia, por lo que no
cuentan con independencia militar.121 El presidente sudosetio, Anatoli Bibílov,
declaró que apoyaba a Rusia en su operación militar especial, pero no hizo otras
declaraciones contra Ucrania centrándose en que las fuerzas regulares sudosetias
debían prepararse para un eventual enfrentamiento con los nacionalistas de
Georgia.122 El apoyo de Bibílov al despliegue de tropas para Rusia marcó las
elecciones de 2022,120 en las que perdió frente al opositor Alán Gaglóyev.123

Voluntarios sirios
Desde el mes siguiente a la invasión, el presidente ruso Vladímir Putin hizo un
llamamiento a voluntarios extranjeros como respuesta a la Legión Internacional
ucraniana. Su llamamiento estuvo dirigido especialmente a los países árabes de
Oriente próximo donde no tuvo demasiado calado salvo en Siria.124 El gobierno de
Bashar al-Ásad quiso escenificar el apoyo de su país a Rusia promoviendo
manifestaciones de apoyo al país eslavo en las universidades y en las calles.125126

Para mediados de marzo, unos 16 000 voluntarios, casi todos de Oriente Próximo,
habían solicitado acudir como voluntarios a la región del Dombás según el ministro
de defensa ruso Shoigú. Esta cifra aumentaba hasta los 40 000 voluntarios según el
OSDH.127 El contrato de voluntarios sirios incluía un pago de 3 000 euros para los
combatientes, 7 000 en caso de quedar heridos, suministro de raciones de comida y
un seguro de 15 000 euros para las familias en caso de morir en combate.124

Sin embargo, muchos de los civiles que se presentaron en la embajada rusa de

Damasco o en la base aérea de Jmeimim tuvieron que volver a casa después de que el
ejército ruso explicase que estos contratos se harían a través de contratistas
militares como Al-Sayyad, la brigada Al-Ahdat Al-Omaria, conocida como la 8.ª
Brigada, u otros grupos paramilitares que priorizarían voluntarios con experiencia
militar previa.124

En abril de 2022 se supo que una unidad de 300 soldados del ejército sirio fue
reclutada y enviada a combatir en Ucrania apoyando al bando ruso.128 En mayo se
informó de que eran al menos 500 los voluntarios sirios reclutados. Aunque muchos
de los soldados pertenecían al ejército sirio, habían ido en calidad de
mercenarios.129

Apoyo militar extranjero a Ucrania

Artículo principal: Apoyo militar internacional a Ucrania durante la invasión rusa
(2022-presente)

Países que envían material militar a Ucrania

Países que envían material militar no letal a Ucrania
Ucrania
La Unión Europea y sus Estados miembros
Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa
de Ucrania.[editar]
Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de refugiados han huido hacia el
territorio de la Unión Europea .130 En consecuencia, ya desde marzo de 2022, este
flujo de personas —solo los nacionales ucranianos— beneficia de la acogida dentro
de la UE durante un máximo de tres años sin necesidad de solicitar asilo en el
marco de la Directiva de Protección Temporal.131132

Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de
2022 la Unión Europea dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la
compra de armamento para sostener al Gobierno ucraniano frente al ataque ruso. La
Comisión Europea también decidió movilizar el Centro de Satélites de la Unión
Europea para prestar servicios de inteligencia a Ucrania. De esta forma, la guerra
ruso-ucraniana permitió a la UE reafirmarse como fuerza geoestratégica e implicarse
en un conflicto militar.133

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su
país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en
Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream
2 —que finalmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero
que aún no había entrado en funcionamiento.134
Estados Unidos
Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional a Ucrania durante la
invasión rusa (2022-presente) § Estados Unidos.[editar]
En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó
a Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022,
Antony Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para
entregar 13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000
millones más, al estar casi agotada la primera entrega.
Reino Unido
En diciembre de 2022 el teniente general Robert Magowan de los Royal Marines
reconoció la participación de 350 marines del 45.º Comando en el conflicto bélico,
a principios de 2022 dicha unidad fue enviada a Kiev para participar en la
evacuación de la embajada británica. Los comandos regresaron a Kiev en abril para
proteger la embajada cuando el gobierno británico decidió restablecer su presencia
diplomática en Ucrania después que Rusia retirase sus fuerzas de los alrededores de
la capital ucraniana. Aunque está información ya había sido revelada por el
Ministerio de Defensa británico. Según el citado alto militar «Durante ambas fases,
los comandos apoyaron otras operaciones discretas en un entorno enormemente
delicado y con un alto nivel de riesgo político y militar» Lo que constituye la
primera vez que los militares británicos admiten que también han participado en
operaciones especiales en Ucrania.135136137

Legión Internacional de Defensa Territorial

Emblema de la Legión Internacional.
Estos párrafos son un extracto de Legión Internacional de Defensa Territorial de
Ucrania § Historia.[editar]
Bajo el liderazgo del presidente Volodímir Zelenski, la unidad fue creada para la
defensa de Ucrania contra Rusia como parte de la invasión rusa de Ucrania de 2022,
y su formación fue anunciada en una declaración del ministro de Relaciones
Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, el 27 de febrero de 2022, alrededor de 11:00
hora local. Aquellos que quieran unirse a la unidad pueden hacerlo poniéndose en
contacto con el Agregado de Defensa de la Embajada de Ucrania en su país
respectivo. El esfuerzo por levantar una Legión Internacional de Defensa
Territorial de Ucrania se asemeja a los esfuerzos de Kiev durante y desde las
hostilidades de 2014 en Donbás y la guerra ruso-ucraniana para reclutar batallones
de voluntarios extranjeros. Para el 6 de marzo, 20.000 ciudadanos extranjeros de 52
países se habían presentado voluntarios para luchar del lado ucraniano, en palabras
de Kuleba.
Marruecos
Marruecos ha sido el primer país de África en enviar armamento.138

Víctimas e impacto humanitario

Víctimas
Esta sección es un extracto de Bajas de la guerra ruso-ucraniana § Invasión rusa de
Ucrania de 2022.[editar]
Bajas Fecha de cifra consolidada (fuente)
Muertos Heridos
Civiles
16 502 9000 enero de 2023 (gobierno ucraniano)139
9177 25 170 junio de 2023 (Naciones Unidas)140
Fuerzas ucranianas
20 000 130 000 mayo de 2023 (Estados Unidos)141
Fuerzas rusas y sus aliados
50 000 180 000 mayo de 2023 (Estados Unidos)141
74 000+ 243 400+ julio de 2023 (BBC y Mediazona)142
El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que 5 937
soldados rusos habían muerto en combate.143144 También afirmó que 61 207 soldados
ucranianos habían muerto 49 368 resultaron heridos y 572 capturados hasta ese
momento.143145

Según BBC y el sitio web de noticias Mediazona, de los 19 688 soldados y

contratistas rusos cuyas muertes habían documentado hasta el 14 de abril de 2023,
el 9,5 % (1949) eran oficiales, mientras que el 10,7 % (2185) eran tropas de
fusileros motorizados y el 8,2 % (1668) eran miembros de las Tropas
Aerotransportadas de Rusia.146 Además, el 9,3 % (1900) de los soldados rusos cuyas
muertes habían sido confirmadas eran personas que fueron movilizadas, mientras que
el 15 % (3080) eran convictos.146 La BBC declaró además que «Cada semana,
descubrimos nuevas pruebas de funerales militares rusos en diferentes localidades
de Rusia, que no fueron informados por las autoridades locales. Con base en estas
observaciones, podemos suponer que la lista de pérdidas confirmadas que mantiene la
BBC contiene al menos un 40-60 % menos de nombres de muertos que los realmente
enterrados en Rusia».146 La BBC declaró que el número real de muertos podría
superar los 41 000, contando solo a los militares y contratistas rusos. Mediazona
agregó que «el número real de víctimas es probablemente de decenas de miles».146

Por su parte, Ucrania confirmó que sus fuerzas habían sufrido 10 000 muertos y 30
000 heridos a principios de junio de 2022, mientras que 7200 soldados estaban
desaparecidos, incluidos 5600 capturados. En el punto álgido de los combates en
mayo y junio de 2022, entre 100 y 200 soldados ucranianos morían en combate
diariamente.147

Las Naciones Unidas confirmaron a finales de junio de 2023 que habían muerto 9177
civiles, pero se pensaba que la cifra real era mayor.140 En febrero de 2023, el
fiscal general ucraniano anunció que al menos 461 niños habían muerto desde el
comienzo de la invasión y otros 923 resultaron heridos. La mayoría de las víctimas
entre los niños eran de la región de Donetsk.148

En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto varias
decenas de civiles. El grupo más numeroso es de los griegos (12149) seguido por el
de azerís (10150). Además cerca de 2000 mercenarios habían muerto hasta septiembre
de 2022.143
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de
2022
Prisioneros de guerra
Ha habido numerosos casos de tropas capturadas por las fuerzas ucranianas y rusas
durante la invasión. El 8 de marzo, el gobierno ucraniano anunció que estaba
trabajando para que los prisioneros de guerra rusos trabajaran para ayudar a
reactivar la economía ucraniana, en pleno cumplimiento del derecho
internacional.151

En marzo, funcionarios ucranianos publicaron fotos y videos de soldados rusos

asesinados y capturados.152 Amnistía Internacional argumentó que el artículo 13 de
la Tercera Convención de Ginebra prohíbe videos de soldados capturados.153

Refugiados
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]
Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha
encontrado refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría,
Moldavia, Rumania y Eslovaquia.154 Muchos de los afectados buscan refugio en casas
de familiares que viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo,
son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están
registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa
sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un período prolongado,
como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo.
Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese
país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania,

varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible
evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real. El
Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión
podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de
sus hogares.155

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no
ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran
la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad
a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones
Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos
extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que
permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.156 Sin embargo, muchas
personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron malos tratos y racismo
por parte de la policía fronteriza ucraniana.157158 Frente a esto, representantes
de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y
Gabón— condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede de
la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.158

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados

(ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el
comienzo de la invasión.159
Acogida en la Unión Europea
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de
Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para
brindar ayuda a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios
países, incluidos Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos
viajar en tren de forma gratuita.160
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre
febrero y mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían
huido hacia Estados miembros de la Unión.130 Además, el Alto Comisionado Filippo
Grandi, confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la
Segunda Guerra Mundial en Europa.161

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos

durante un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;131 adicionalmente, el 3
de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su
historia para que los refugiados no tengan que pasar por el procedimiento estándar
de asilo de la Unión.132

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones

individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de
contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,162 y
Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania
serían admitidas.163 Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-19.164
165 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros para
ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,166 Eslovaquia aseguró que daría dinero a
las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.167 Al final de la semana,
los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses
en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su
propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban
superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.168

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión

Europea
Crímenes de guerra

Masacre de Bucha.
Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen
de agresión según el derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser
perseguido bajo la jurisdicción universal. La invasión también viola el Estatuto de
Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas armadas de un
Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar, aunque sea
temporal, como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso
de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania
no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma en 2016.

El 27 de febrero de 2022, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa

ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención
sobre Genocidio de 1948.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)
Campos de filtración de ucranianos
Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar]
Se ha informado que las fuerzas armadas de Rusia utilizan campos de filtración en
los territorios bajos su control militar en Ucrania desde la invasión de ese país
en febrero de 2022, e incluso en el territorio mismo de la Federación Rusa.169170
171172

Un mes luego del conflicto La vice primera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo
que 40.000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados
por Rusia sin coordinación con Kiev.171 Más de 400.000 ucranianos han sido
'desplazados por la fuerza a Rusia', afirma la defensora de los derechos humanos de
Ucrania, Lyudmyla Denisova, el 30 de marzo de 2022.173

Mijaíl Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo
el 8 de mayo que 1.185.791 personas han sido trasladadas a Rusia.174 Funcionarios
ucranianos compararon las acciones con los campos de filtración en el conflicto
checheno.171 Funcionarios ucranianos dijeron que el FSB "trabaja" con ucranianos en
campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en
Sajalín, al extremo este de Rusia.175171

El gobierno ruso niega que esté sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia171 y
llama a las deportaciones "evacuación".176 Según el Byline Times, los campos de
filtración en Ucrania se están utilizando como un medio para reabastecer la mano de
obra de Rusia.177
Procedimientos judiciales contra Rusia
Corte Penal Internacional
El 27 de febrero de 2022, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytró
Kuleba, pidió a la Corte Penal Internacional (CPI) que investigara el atentado con
bomba contra el jardín de infancia de Ojtyrka. Al día siguiente, Karim Khan, fiscal
jefe de la CPI, dijo que planeaba abrir una investigación sobre las denuncias de
crímenes de guerra en Ucrania «lo antes posible» tras el examen preliminar del caso
por parte de la CPI. Treinta y nueve estados remitieron oficialmente la situación
en Ucrania a la CPI. El 3 de marzo del mismo año, Khan anunció que se estaban
recopilando pruebas de presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y
genocidio cometidos por individuos de todos los bandos durante la invasión y que se
abriría una investigación completa.178

Corte Internacional de Justicia

Artículo principal: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)
Ucrania presentó una demanda contra Rusia ante la Corte Internacional de Justicia
(CIJ), acusando a Rusia de violar la Convención sobre el Genocidio de 1948 al
alegar falsamente que el genocidio fue un pretexto para invadir.179 Ucrania
solicitó a la CIJ que adopte medidas provisionales, una orden que ordena a Rusia
que detenga su ofensiva en Ucrania. La CIJ accedió a la solicitud de Ucrania de
acelerar el procedimiento. Los representantes rusos se negaron a comparecer en una
audiencia judicial en el Palacio de la Paz (La Haya).179

Orden internacional de arresto contra Putin

Las Órdenes internacionales de arrestos contra Vladímir Putin y María Lvova-Belova
son una orden judicial de arresto emitido el 17 de marzo del 2023, cuando la Corte
Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra Vladímir Putin,
presidente de Rusia, y María Lvova-Belova, Comisionada Presidencial para los
Derechos del Niño en Rusia, alegando responsabilidad por la deportación y
transferencia ilegales de niños durante la invasión rusa de Ucrania.180 La orden de
arresto contra Putin es la primera contra el líder de un miembro permanente del
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.181

Los 123 estados miembros de la CPI están obligados a detener y transferir a Putin y
Lvova-Belova si cualquiera de ellos pisa su territorio.182
Impacto en las infraestructuras

Inundaciones tras la destrucción del embalse de Kajovka en junio de 2023.

Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras
de Ucrania (2022-presente).[editar]
El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la
manera en que el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter
histórico-artístico, público o estratégico, más allá de los incontables destrozos
que los bombardeos han causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y
redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce el daño
económico exacto que la invasión de Rusia implicará para Ucrania. No obstante, en
la segunda semana de marzo, el ministerio de Infraestructuras ucraniano dio una
estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a raíz del conflicto.
Según el informe, tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo
que incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias bombardeadas— ha
provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el gobierno estimó que al país
le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras, siempre y cuando
Ucrania reciba ayuda exterior.183
Explosión del puente de Crimea
Esta sección es un extracto de Explosión del puente de Crimea de 2022.[editar]
En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de
Ucrania, se produjo una explosión repentina en la calzada del puente de Crimea,
causando el colapso de dos tramos del tablero del puente carretero. La explosión
también provocó la ignición de siete vagones cisterna de un tren que circulaba por
el puente ferroviario, iniciando un gran incendio.184

Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión.185
Vladímir Konstantínov, presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea,
acusó a Ucrania de ser responsable del suceso.186 Tanto Ucrania y la OTAN no han
emitido una declaración oficial sobre el incidente. Altos funcionarios ucranianos
declararon anteriormente que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque
con misiles.187

El 17 de julio de 2023, el puente volvió a ser dañado por explosiones.188189

Negociaciones de paz
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).
[editar]
El 28 de febrero, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar rondas
de conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar
corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de
conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición
para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el
reconocimiento de la adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las
autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como estados
independientes.190 Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio secreto
ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora
ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una delegación rusa
para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.191

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente

ruso Vladímir Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a
discutir las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los Ministros de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para conversar en
el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la
invasión.192 El conjunto de las negociaciones ha permitido avances en un plan de 15
puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre que el
gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.193
Representación mediática
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-
ucraniana.[editar]

"Z" identifica a las fuerzas militares rusas en Ucrania desde 2022 y ha pasado a
ser un símbolo de apoyo propagandístico (esta imagen muestra los colores de la
cinta de San Jorge).
Las representaciones mediáticas de la guerra ruso-ucraniana, incluidas las
escaramuzas en el este de Dombás y la revolución ucraniana de 2014 después de las
protestas de Euromaidan, la posterior anexión de Crimea en 2014, las incursiones en
Dombás y la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, han diferido ampliamente.
Los medios de comunicación rusos, ucranianos y occidentales han sido acusados, en
diversos grados, de hacer propaganda y de librar una guerra de la información.194

Si bien las narrativas de los medios rusos y ucranianos sobre el conflicto entre
los dos países difieren considerablemente, debido en parte al grado de control del
gobierno, sus ecosistemas de medios están dominados por la dependencia de gran
parte de sus poblaciones en la televisión para gran parte de sus noticias.195

Las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano
han sido cuestionadas por medios occidentales,196 que así mismo denuncian otras
teorías conspirativas del gobierno de Putin.197
Ramificaciones
Las sanciones internacionales y la crisis financiera en Rusia
Este párrafo es un extracto de Sanciones internacionales durante la guerra ruso-
ucraniana § Boicot a Bielorrusia y Rusia.[editar]
El 28 de febrero de 2022, se bloqueó el acceso del Banco Central de Rusia a más de
$400 mil millones en reservas de divisas en el extranjero y la UE impuso sanciones
a diversos oligarcas y políticos rusos.
Si es necesario, llevaremos gestores externos y transferiremos esas empresas [que
anunciaron la suspensión de sus productos y servicios] a los que realmente quieren
trabajar.
—Vladímir Putin198
Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Mercado de
valores y precio del rublo.[editar]
En Rusia, la primera ronda de sanciones económicas en respuesta a la invasión rusa
de Ucrania de 2022 tuvo un efecto inmediato. La bolsa rusa se desplomó, cayendo un
39%, según lo medido por el RTS Index, el 24 de febrero, el primer día de la
invasión, con caídas similares en los días siguientes. El rublo cayó a mínimos
históricos cuando los rusos se apresuraron a cambiar dinero.199200 Las bolsas de
valores de Moscú y San Petersburgo fueron suspendidas.201 El Banco de Rusia (Banco
Central) anunció sus primeras intervenciones en el mercado desde la adhesión de
Crimea a Rusia en 2014 para estabilizar el mercado. También elevó las tasas de
interés al 20 % y prohibió a los extranjeros vender valores locales.202 Las
sanciones ponen al fondo soberano de Rusia en riesgo de desaparecer.203 Se han
reportado largas filas y cajeros automáticos vacíos en ciudades rusas.204205

La segunda ronda de sanciones dirigida a varios bancos rusos retirados de SWIFT y

con sanciones directas al Banco de Rusia vio caer el valor del rublo un 30 % frente
al dólar estadounidense, a tan solo ₽119/$1 a partir del 28 de febrero.206 El Banco
de Rusia elevó las tasas de interés al 20 % como resultado, en un intento de
equilibrar el rublo que se hunde, cerró temporalmente la Bolsa de Valores de Moscú,
ordenó que todas las empresas rusas vendieran el 80 % de las reservas de divisas y
prohibió que los extranjeros liquidaran activos en Rusia.207208

Luego de diferentes medidas establecidas por el banco central de Rusia el rublo

logró una recuperación para principios de abril del 2022. Dentro de las medidas
ejercidas por el Kremlin destacó la exigencia de que los países «hostiles» a Rusia
pagaran la compra de Gas en Rublos.209 Debido a la crisis energética Europea, los
países miembros optaron por llegar a un acuerdo en el que la UE pagará su consumo a
través de Gazprombank, filial de Gazprom, que quedó fuera de la exclusión del
sistema de pagos SWIFT.210 Para el 6 de abril el valor del Rublo frente al Euro y
Dólar era similar al que tenía previo a la invasión de Ucrania.211 A finales de
2022, el Banco Central de Rusia anunció una contracción de la economía del país de
entre un 2,5 y 3% del PIB y una inflación del 12%, datos macroeconómico mucho
mejores que las predicciones de los países sancionadores.212
Véase también: Boicot a Bielorrusia y Rusia de 2022
Lista de países hostiles según Rusia
Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles.[editar]
La lista de países hostiles (en ruso: Список недружественных стран, romanizado:
Spisok nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y
entidades supranacionales publicada por el gobierno de la Federación Rusa que
participan en actividades que el gobierno considera "inamistosas" o "agresivas" con
Rusia.

Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en la
lista, Estados Unidos y la República Checa, la lista se amplió a 56 países y
territorios después de que esos países impusieran sanciones contra Rusia tras la
invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Todos los 27 Estados miembros de la
Unión Europea también están incluidos en la lista.

Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones

de sus relaciones con el Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites
de contratación en las misiones diplomáticas de los países enumerados.
Impacto económico

Mapa general de los gasoductos que unen Rusia con la Unión Europea.
Estos párrafos son un extracto de Crisis financiera en Rusia de 2022 § Impacto
financiero, económico y social.[editar]
Como resultado de la invasión, los precios del petróleo Brent subieron brevemente
por encima de los US$100 por barril por primera vez desde 2014 antes de perder
algunas de sus ganancias. En total, desde el 22 de febrero, cuando comenzaron las
sanciones, hasta el 28 de febrero, cuando se aplicaron las sanciones al Banco de
Rusia, el precio del West Texas Intermediate y el Brent aumentaron aproximadamente
$5/bbl.213214

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al
ataque.215 Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor
exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el
29% del suministro mundial de trigo y el 75% de las exportaciones mundiales de
aceite de girasol. El contrato de futuros de trigo de marzo de la Junta de Comercio
de Chicago alcanzó el 25 de febrero su precio más alto desde 2012, con los precios
del maíz y la soja también subiendo. El presidente de la Asociación Americana de
Panaderos advirtió que el precio de cualquier cosa hecha con grano comenzaría a
aumentar, ya que todos los mercados de granos están interrelacionados. El
economista agrícola jefe de Wells Fargo declaró que Ucrania probablemente se verá
severamente limitada en su capacidad para plantar cultivos en la primavera de 2022
y perderá un año agrícola, mientras que un embargo a los cultivos rusos crearía más
inflación de los precios de los alimentos. La recuperación de las capacidades de
producción de cultivos puede llevar años, incluso después de que los combates se
hayan detenido.216 El aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto
ha tensado a países como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones
de trigo de Rusia y Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.217 El
24 de febrero, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo ruso,
en lo que el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la
economía rusa.218
Véase también: Crisis mundial energética de 2021-presente
Crisis alimentaria mundial
Estos párrafos son un extracto de Crisis alimentaria mundial de 2022-2023.[editar]
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, la Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura (FAO), así como otros observadores de los
mercados de productos básicos alimentarios, advirtieron sobre un colapso en el
suministro de alimentos y aumentos de precios. Gran parte de la preocupación está
relacionada con la escasez de suministro de cultivos de productos básicos clave,
como el trigo, el maíz y las semillas oleaginosas, que podría provocar aumentos de
precios. La invasión también provocó aumentos en los precios del combustible y los
fertilizantes, lo que provocó más escasez de alimentos y aumentos de precios.

Incluso antes de la guerra en Ucrania, los precios de los alimentos ya estaban en

niveles récord: en febrero de 2022, los precios de los alimentos aumentaron un 20%
año tras año según la FAO. La guerra aumentó aún más los precios año tras año otro
40% en marzo. Se espera que los problemas agravantes, incluido el COVID-19, la
invasión rusa de Ucrania y las malas cosechas relacionadas con el clima, reviertan
las tendencias mundiales en la reducción del hambre y la desnutrición.

Algunas regiones, como África Oriental y Madagascar, ya estaban experimentando

sequías y hambrunas debido a fallas en el sistema agrícola y cambios climáticos, y
se espera que los aumentos de precios empeoren la situación. Incluso los países del
Norte Global que generalmente tienen suministros de alimentos seguros, como el
Reino Unido y los Estados Unidos, están comenzando a experimentar los impactos
directos de la inflación de costos debido a la inseguridad alimentaria. Algunos
analistas describieron los aumentos de precios como los peores desde la crisis
mundial de precios de los alimentos de 2007-2008.

En este contexto, Rusia prometió donar recursos alimentarios a seis países

africanos (Burkina Faso, Zimbabwe, Mali, Somalia, República Centroafricana y
Eritrea) en una cantidad en torno a las 50 000 toneladas de grano.
Tensión separatista en Moldavia
Estos párrafos son un extracto de Ataques en Transnistria de 2022.[editar]
Los ataques en Transnistria de 2022 ocurrieron el 25 y 27 de abril de 2022, cuando
se reportaron varias explosiones en el estado separatista de Transnistria, en
Europa del Este. El incidente se da en medio de una serie de tensiones entre
Moldavia y en general la OTAN, contra Rusia y las repúblicas separatistas de
Donetsk y Lugansk en el marco de la invasión rusa de Ucrania.
Los ataques se produjeron una semana después de que un alto funcionario militar
ruso planteara la cuestión de los hablantes rusos en Transnistria en el contexto de
la invasión rusa de Ucrania, haciéndose eco de las justificaciones de Moscú para la
guerra en Ucrania. El mayor general Rustam Minnekaev, comandante interino del
Distrito Militar Central de Rusia, dijo que el plan de la acción militar de Rusia
en Ucrania incluye tomar el control total del sur de Ucrania, lo que podría
proporcionar a Rusia acceso terrestre a Transnistria.

Véase también: Guerra de Transnistria

Caída de misiles en Polonia
Estos párrafos son un extracto de Incidente de Przewodów de 2022.[editar]
El incidente de Przewodów de 2022 se desarrolló aproximadamente a las 15:40 del 15
de noviembre de 2022, Associated Press informó que dos misiles habían alcanzado el
territorio de Polonia en el pueblo de Przewodów (Voivodato de Lublin), cerca de la
frontera con Ucrania. El suceso ocurrió durante un ataque mayor contra ciudades e
instalaciones energéticas de Ucrania por parte de Rusia. Fue el primer ataque que
golpeó el territorio de la OTAN durante la invasión rusa de Ucrania de 2022.

Los medios polacos informaron que dos personas murieron en una explosión, en una
planta de granos. Funcionarios polacos declararon que se desconocía la causa de la
explosión. La estación polaca Radio ZET informó que dos cohetes perdidos cayeron
sobre la ciudad, provocando la explosión. Los miembros de la OTAN comenzaron a
revisar la evidencia poco después de que se informara sobre el ataque.
Reacciones
Artículo principal: Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022
La Unión Europea y sus Estados miembros

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa

del Consejo de la UE y el Edificio Berlaymont.
Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa
de Ucrania.[editar]
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a
las diferentes medidas implementadas por esta organización internacional y sus
Estados miembros para contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en
febrero de 2022. Desde el inicio de la intervención militar, la UE y varios de sus
aliados decidieron aumentar las sanciones contra el gobierno ruso iniciadas en 2014
en una medida que buscaba «paralizar» la capacidad rusa para «financiar su
maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para obtener liquidez.
Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados miembros de la UE
decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano, así como
facilitar la entrada de refugiados ucranianos a sus respectivos territorios.219

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su
país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en
Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream
2 —que finalmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero
que aún no había entrado en funcionamiento.220
La OTAN
Esta sección es un extracto de OTAN § Respuesta a la invasión rusa de Ucrania de
2022.[editar]

Fotografía de familia de los jefes de Estado y de Gobierno asistentes a la Cumbre

de Madrid de 2022, que adquirió una gran relevancia por la previa invasión rusa de
Ucrania de 2022.
Tras la invasión rusa de Ucrania, la OTAN celebró la Cumbre de Madrid de 2022,221
donde se concordaron varios puntos: a) el aumento de tropas que los países miembros
ponen a disposición de la organización; b) que Rusia sea observada como una amenaza
directa, dejando de considerarse como aliado estratégico, debido a sus decisiones
respecto a la política exterior y, especialmente, a la guerra de Ucrania; c) que
China sea considerada un desafío sistemático por sus abstenciones en el Consejo de
Seguridad de la ONU y por su apoyo a Rusia en la invasión a Ucrania; y d) que
Turquía levantara el veto sobre la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN,
permitiendo así su invitación formal a pertenecer a la OTAN, rompiendo su histórica
neutralidad. Además, esta adhesión permitiría a la OTAN tener más kilómetros de
frontera directa con Rusia. Así, Finlandia se unió el 4 de abril de 2023, mientras
que Suecia sigue a la espera.
Naciones Unidas

A favor
En contra
Abstenciones
Ausentes
No miembros de la ONU
El secretario general António Guterres afirmó que la invasión rusa fue «el momento
más triste de mi mandato» y llamó a Putin a retirar sus tropas «en nombre de la
humanidad».222

La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue

aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el

Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto
por voto negativo de Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea

General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea
General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante
situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de
agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en
1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con
141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de
discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.
Durante septiembre Rusia anunció la realización de un referéndum en las regiones de
Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, entre los días 23 y 27 de septiembre. El
Consejo de Seguridad de la ONU vetó a Rusia en su intento de anexar las regiones
con la abstención de cuatro países (China, Brasil, India y Gabón).223 El 12 de
octubre la Asamblea general de la ONU rechazó por mayoría el referéndum hecho por
Rusia en las cuatro regiones ucranianas, con resultados de 143 votos a favor, 35
abstenciones (entre ellos China, Sudáfrica, India y Cuba) y únicamente 5 votos en
contra (Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Nicaragua y Siria). La resolución
solicita a Rusia dar marcha atrás a las anexiones de estos territorios y le exige
que retire sus tropas inmediatamente y sin condiciones de Ucrania.224

Consejo de Europa
El 25 de febrero, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió suspender a
Rusia de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en la Asamblea
Parlamentaria.6 En los días siguientes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de realizar ataques
militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara el acceso a rutas
de evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros suministros esenciales,
acceso rápido y paso sin restricciones de ayuda humanitaria y movimiento de
trabajadores humanitarios.6 Rusia respondió acusando a los países de la OTAN y de
la UE de haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su intención de retirarse
de la organización.6 El 15 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia,
Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la decisión de retirarse del Consejo
de Europa y denunciar la Convención Europea de Derechos Humanos.6

Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y

ampliamente apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la
bandera de una "hermosa Rusia del futuro" precisamente como una república
parlamentaria.
Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania §
Protestas.[editar]
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por
haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había
emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas». Las
autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a
las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido
arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico
Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso.
Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para
Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta guerra». La periodista
Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue firmada
por 170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones
alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o
pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas
manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania,
Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos,
Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo,
Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.

Prohibición de partidos en Ucrania

El 20 de marzo, el presidente Zelenski anunció que el Consejo de Defensa y
Seguridad Nacional de Ucrania suspendió la actividad de once partidos políticos,
acusándolos de actividades prorrusas, entre ellos el principal partido de la
oposición, Plataforma de Oposición - Por la Vida. Los otros son partidos sin
representación en la Rada Suprema: Oposición de la Izquierda, Partido Socialista
Progresista de Ucrania, Partido Socialista de Ucrania, Unión de las Fuerzas de la
Izquierda, Socialistas, Nashi (Nosotros), Partido de Sharí, Bloque de la Oposición,
Bloque de Volodymyr Saldo y Derzhava. La prohibición durará mientras dure la ley
marcial.225 Estos partidos se unen al Partido Comunista de Ucrania, prohibido en
2015. El 21 de junio Ucrania informó de que están estudiando prohibir otros 17
partidos.226

Opiniones de analistas y políticos de terceros países

Esta sección es un extracto de Guerra ruso-ucraniana (2014-actualidad) § Opiniones
de analistas y políticos de terceros países.[editar]
Sobre la expansión de la OTAN: nuestras diferencias en la Guerra Fría fueron con el
régimen comunista soviético. Y ahora le estamos dando la espalda a las mismas
personas que organizaron la mayor revolución incruenta de la historia para derrocar
al régimen soviético. Y la democracia de Rusia está tan avanzada, si no más, que
cualquiera de estos países que acabamos de firmar para defender de Rusia. Por
supuesto que va a haber una mala reacción de Rusia, y luego [los expansores de la
OTAN] dirán que siempre les dijimos que así son los rusos.
—George F. Kennan (1998)227
Tras la adhesión de Crimea a Rusia en 2014, no han sido pocas las opiniones que
predecían un conflicto a gran escala entre ambos países. Numerosos académicos y
expertos, especialmente entre los de enfoque realista, como John Mearsheimer,
empezaron a anticipar que el desequilibrio estratégico y la imposibilidad de
aplicar el protocolo de Minsk degeneraría en guerra por la dificultad de encontrar
una salida diplomática a la situación. Por otro lado, desde sectores contrarios a
Occidente, se esperaba que el futuro conflicto tendría origen en provocaciones y
expansionismo atlantista que forzarían la respuesta de Rusia.228

No obstante, en 2021 y principios de 2022, las imágenes por satélite de la

progresiva acumulación de tropas y equipos rusos cerca de la frontera con Ucrania y
especialmente los posteriores informes de inteligencia estadounidenses prediciendo
la invasión generaron un creciente debate entre los analistas y expertos acerca de
las posiblidades de que Rusia estuviera preparándose para una agresión preventiva a
Ucrania.229

Mientras que una parte del sector realista calificó la invasión inminente como una
posibilidad real,230231 la mayoría de los académicos, aunque sí esperaban un
conflicto entre los países en algún momento del futuro, no creían que los
movimientos de tropas de Rusia fueran más que un instrumento de presión.229 Tampoco
desde las posturas más favorables a Rusia se creía posible una acción militar
semejante sin una agresión previa, considerando las advertencias sobre una posible
invasión como alarmismo.232233

Entre tanto, varias personalidades políticas que anteriormente se habían mostrado

afines a Vladímir Putin intentaron distanciarse de este como resultado de la
crisis. En la Unión Europea, Marine Le Pen, dirigente de la Agrupación Nacional —
quien recibió financiación de bancos rusos en su campaña para las elecciones
presidenciales de Francia de 2017—234 buscó distanciarse de Putin de cara a las
elecciones de 2022; y en Italia, Matteo Salvini, cuyo partido Lega firmó acuerdos
de cooperación con el partido Rusia Unida de Putin, condenó la agresión.232 Por
otro lado, Alexander Gauland, de Alternativa para Alemania —partido que ha mostrado
cercanía con Rusia, especialmente en la antigua Alemania Oriental, donde es popular
—,235 culpó a la OTAN por la guerra.232

Por su parte, el expresidente estadounidense Donald Trump elogió a Putin al igual

que distintas figuras de la derecha estadounidense.232 En otro sentido, el político
británico Nigel Farage, quien aseguró no creer que Rusia invadiría Ucrania, admitió
públicamente su error.232
Véase también
Frontera entre Rusia y Ucrania
Putinismo
Irredentismo ruso
Ataques a civiles en la invasión rusa de Ucrania
Notas
La República Popular de Donetsk fue un Estado separatista que declaró su
independencia en mayo de 2014; posteriormente, tras un referéndum, se anexó a Rusia
como una de república autónoma el 30 de septiembre de 2022.
La República Popular de Lugansk fue un Estado separatista que declaró su
independencia en mayo de 2014; posteriormente, tras un referéndum, se anexó a Rusia
como una de república autónoma el 30 de septiembre de 2022.
Existe controversia sobre el término. Véase la sección de Terminología para más
detalles.
Los informes varían ampliamente. Para más detalles véase: Víctimas e impacto
humanitario
Referencias
Harris, Rob (25 de febrero de 2022). «Rusia pierde final de Champions y GP de la
Fórmula Uno». Los Angeles Times. Consultado el 11 de marzo de 2022.
«Rusia cierra su espacio aéreo a 36 países, incluida toda la UE». El Diario. 28 de
febrero de 2022. Consultado el 11 de marzo de 2022.
«Suecia y Finlandia temen a Rusia y piden ayuda a la OTAN». AS. 9 de marzo de
2022. Consultado el 9 de marzo de 2022.
«Ucrania busca ser miembro de la OTAN con un "procedimiento acelerado" mientras la
alianza condena las anexiones de Rusia». CNN. 30 de septiembre de 2022. Consultado
el 8 de octubre de 2022.
Jonathan, Fortuna (23 de noviembre de 2022). «El parlamento de la UE califica a
Rusia de «patrocinador estatal del terrorismo»». Titulares. Consultado el 27 de
noviembre de 2022.
«El abandono de Rusia del Consejo de Europa es una tragedia para las víctimas de
los abusos del Kremlin». Amnistía Internacional. 16 de marzo de 2022. Consultado el
16 de marzo de 2022.
https://www.telesurtv.net/news/rusia-ucrania-ataques-drones-20230228-0011.html
https://www.wradio.com.co/2023/02/28/rusia-derribo-dos-drones-ucranianos-contra-
infraestructura-civil/
«El éxodo ucraniano supera ya al venezolano, con 6,1 millones de refugiados».
Swissinfo. 15 de abril de 2022. Consultado el 15 de abril de 2022.
«Emergencia en Ucrania». ACNUR. 13 de septiembre de 2022. Consultado el 22 de
octubre de 2022.
«La seguridad alimentaria y la asequibilidad de los alimentos». Consejo europeo.
20 de julio de 2023. Consultado el 8 de agosto de 2023.
«Russian force on Ukraine border larger than any time since 2014, U.S. says».
Reuters (en inglés). 8 de abril de 2021. Consultado el 14 de junio de 2022.
«Moldavia, luego Georgia, ahora Ucrania». France 24. 23 de febrero de 2022.
Consultado el 7 de julio de 2023.
«Senado aprueba pedido de Putin de desplegar tropas para “establecer la paz”».
Deutsche Welle. 22 de febrero de 2022. Consultado el 24 de junio de 2022.
 «Discurso de Putin: "La respuesta de Rusia será inmediata para quien intente
ponernos obstáculos"». euronews. 24 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero
de 2022.
«Resumen de las noticias de Ucrania-Rusia del jueves 24 de febrero». CNN. 24 de
febrero de 2022. Consultado el 29 de abril de 2022.
«Putin moviliza 200.000 soldados más e intensifica los bombardeos: primeros pasos
de su nueva ofensiva». El Español. 2 de febrero de 2023. Consultado el 8 de agosto
de 2023.
«La Asamblea General de la ONU aprueba una resolución de condena contra Rusia en
el aniversario de la guerra de Ucrania». Europrapess. Consultado el 23 de febrero
de 2023.
«Специальная военная операция в Украине: отношение и цели» [Operación militar
especial en Ucrania: aprobación y objetivos] (en ruso). WCIOM. 28 de febrero de
2022. Consultado el 10 de marzo de 2022.
Goncharenko, Roman (23 de marzo de 2022). «La guerra de Putin puede aún fracasar
en Ucrania». Deutsche Welle. Consultado el 24 de marzo de 2022.
Pronkevych, Oleksandr. «Guerra, ¿cómo te llamas?». La Voz de Galicia. Consultado
el 16 de junio de 2022.
«Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» [Sobre garantizar la
participación de civiles en la defensa de Ucrania]. Parlamento de Ucrania (en
ucraniano). Consultado el 12 de junio de 2022.
«Sobre la agresión rusa contra Ucrania». Parlamento Europeo. 1 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de junio de 2022.
«Putin y Guterres discrepan radicalmente respecto a Ucrania». Swissinfo. 26 de
abril de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
Sáez, Lorena (30 de marzo de 2022). «Ucrania condecora a los “valientes” de la
Isla de las Serpientes». La Razón. Consultado el 16 de junio de 2022.
«乌克兰危机：超过 200 万乌克兰难民逃往邻国» [Crisis de Ucrania: más de 2 millones de
refugiados ucranianos huyen a países vecinos]. UN news. 8 de marzo de 2022.
Consultado el 10 de marzo de 2022.
«Con la guerra, la censura alcanza nuevos niveles». Human Rights Watch. 1 de marzo
de 2022. Consultado el 16 de junio de 2022.
«Istanbul Document 1999». Organización para la Seguridad y la Cooperación en
Europa (en inglés). 19 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 1 de
junio de 2014. Consultado el 21 de julio de 2015.
«Memorándum de conversación entre Baker, Shevardnadze y Gorbachov». NSA. 9 de
febrero de 1990. Consultado el 28 de febrero de 2022.
«Memorándum de conversación entre Kohl y Gorbachov». NSA. 9 de febrero de 1990.
Consultado el 28 de febrero de 2022.
Sarotte, Mary Elise (1 de noviembre de 2019). «Rusia y la OTAN: ¿promesas rotas?».
Estudios de Política Exterior. Consultado el 10 de marzo de 2022.
«¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?». Real Instituto Elcano. 9 de septiembre de
2014. Consultado el 25 de febrero de 2022.
«Nuevo hallazgo de archivos de 1991 respalda la acusación rusa». Der Spiegel. 18
de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
«Mikhail Gorbachev: I am against all walls» (en inglés). Russia Beyond. 16 de
octubre de 2014. Consultado el 3 de marzo de 2022.
«¿Qué le prometió la OTAN a Gorbachev?». El País. 21 de diciembre de 2021.
Consultado el 25 de febrero de 2022.
Mary Elise Sarotte (9 de septiembre de 2014). «A Broken Primise? (Traducido: ¿Una
promesa rota?». Foreign Affairs. Consultado el 25 de febrero de 2022.
«Ukraine through the lens of history(Traducido: Ucrania bajo la lente de la
Historia». Foreign Affairs. 1 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de
2022.
«El futuro de las relaciones OTAN-Rusia». Universidad de La Rioja. 2011.
Consultado el 10 de marzo de 2022.
«Entrevista a Martín Baña: 'Ucrania forma parte de una línea roja'». UNSAM. 22 de
febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2022.
Ruíz González, Francisco J. (30 de octubre de 2012). «Ucrania: ¿rumbo hacia la UE,
hacia Rusia o hacia la ruptura?». Instituto Español de Estudios Estratégicos.
Consultado el 25 de febrero de 2022.
Dagorret, Ana (25 de febrero de 2022). «Ucrania y la estrategia de Occidente en la
geopolítica europea». Argmedios. Consultado el 25 de febrero de 2022.
«Putin percibe como una amenaza la amplicación de la OTAN a Ucrania y Georgia».
RTVE. 4 de abril de 2008. Consultado el 10 de marzo de 2022.
«Zelensky endorses national security strategy». Unian (en inglés). 15 de
septiembre de 2020. Consultado el 10 de marzo de 2022.
Andrew Wilson, “Ukraine's 'Orange Revolution' of 2004: The Paradoxes of
Negotiation”, in Adam Roberts and Timothy Garton Ash (eds.), Civil Resistance and
Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present,
Oxford University Press, 2009, pp. 295–316.[1]
Paul Quinn-Judge, Yuri Zarajovich, The Orange Revolution Archivado el 28 de mayo
de 2013 en Wayback Machine., Time, 28 November 2004
Polityuk, Pavel; Balmforth, Richard (15 de febrero de 2010). «Yanukovich declared
winner in Ukraine poll». The Independent (London).
«Viktor Yanukovych sworn in as Ukraine president». BBC News. 25 de febrero de 2010.
«Retrato del electorado de Yushchenkko y Yanukovych». Centro de estudios políticos
y conflictológicos de Kiev. 18 de enero de 2005. Archivado desde el original el 3
de abril de 2015. Consultado el 10 de abril de 2014.
Fundéu BBVA (23 de enero de 2014). «Euromaidán, con tilde y en redonda».
Consultado el 27 de enero de 2014.
««Євромайдан» вимагає скасування рішення уряду про відмову від євроінтеграції» (en
ucraniano). Voice of America: Ukrainian. Consultado el 25 de noviembre de 2013.
«Los europeístas ucranianos regresan a la Plaza de la Independencia de Kiev». Ría
Nóvosti. 3 de diciembre de 2013.
EuroNews (23 de febrero de 2014). «¿Dónde está Víktor Yanukóvich?».
Cinco Días (22 de febrero de 2014). «El Parlamento de Ucrania destituye a
Yanukóvich y convoca elecciones».
El País (24 de febrero de 2014). «Yanukóvich, huido y abandonado».
«Ucrania: del Maidán a la guerra, ocho años de tensiones con Rusia». France 24. 28
de febrero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.
«Ucrania registra las primeras muertes por las manifestaciones». CNN. 23 de enro
de 2014. Archivado desde el original el 23 de enro de 2014. Consultado el 4 de mayo
de 2022.
«El primer ministro ucraniano dimite y el Parlamento deroga las leyes polémicas».
Radio Televisión Española. 28 de enero de 2014.
«Ucrania vive día más violento». El Universal. 21 de febrero de 2014.
«Yanukovich: "Nadie me derrocó; fui forzado a salir de Ucrania"». Deutsche Welle.
Consultado el 28 de febrero de 2023.
«El Parlamento ucraniano materializa el derrocamiento de Yanukovich y convoca
elecciones para el 25 mayo». 20minutos. 23 de febrero de 2014.
«Yanukóvich niega desde Rusia legitimidad al Parlamento ucranio». El País. 28 de
febrero de 2014. Consultado el 4 de mayo de 2022.
«Nostalgia y propaganda del Kremlin». Euronews. 9 de mayo de 2022. Consultado el
19 de mayo de 2022.
Bonet, Pilar (21 de mayo de 1994). «El Parlamento de Crimea restablece la
Constitución». El País.
«Viaje a la invasión fantasma de Ucrania en busca de los soldados de Putin». El
Confidencial. 20 de noviembre de 2014. Consultado el 12 de mayo de 2022.
«La ONU aprueba una resolución 'antirrusa' sobre la situación en Ucrania». RT. 27
de marzo de 2014. Consultado el 27 de marzo de 2014.
López Jiménez y Morales Hernández, 2017, p. 97.
Milosevich-Juaristi, Mira (1 de marzo de 2018). «La UE y Rusia: entre la
confrontación y la interdependencia». realinstitutoelcano.org. Consultado el 16 de
diciembre de 2018.
Damen, Mario (noviembre de 2019). «Rusia». Parlamento Europeo. Consultado el 2 de
mayo de 2020.
«Expulsión masiva de diplomáticos rusos en la UE, EE.UU. y Canadá por el caso
Skripal». La Vanguardia. 27 de marzo de 2018. Consultado el 8 de mayo de 2018.
Fernández, Rodrigo (18 de mayo de 2018). «Putin y Merkel avanzan en el proyecto
del gasoducto pese a la oposición de Trump». El País. Consultado el 21 de mayo de
2018.
«The Russian and Ukrainian Spring 2021 War Scare» (en inglés). Center for
Strategic and International Studies. 21 de septiembre de 2021. Archivado desde el
original el 25 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de enero de 2022.
Schogol, Jeff (22 de febrero de 2022). «Here's what those mysterious white 'Z'
markings on Russian military equipment may mean». Task & Purpose (en inglés).
Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero
de 2022.
Crowley, Michael; Wong, Edward (29 de enero de 2022). «U.S. Sanctions Aimed at
Russia Could Take a Wide Toll». The New York Times (en inglés). Archivado desde el
original el 29 de enero de 2022. «And the “swift and severe” response that U.S.
officials have promised could roil major economies, particularly those in Europe,
and even threaten the stability of the global financial system, analysts say. (Y la
respuesta "rápida y severa" que prometieron los funcionarios de EE. UU. podría
afectar a las principales economías, particularmente a las de Europa, e incluso
amenazar la estabilidad del sistema financiero mundial, dicen los analistas.) ».
Harris, Shane; Sonne, Paul (3 de diciembre de 2021). «Russia planning massive
military offensive against Ukraine involving 175,000 troops, U.S. intelligence
warns». The Washington Post (en inglés) (Nash Holdings). Consultado el 4 de marzo
de 2022.
Farley, Robert; Kiely, Eugene (24 de febrero de 2022). «Russian Rhetoric Ahead of
Attack Against Ukraine: Deny, Deflect, Mislead». FactCheck.org (en inglés)
(Annenberg Public Policy Center). Archivado desde el original el 27 de febrero de
2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
Fořtová, Klára (8 de marzo de 2022). «Velvyslanec Ukrajiny v Česku denně
promlouvá, ruský mlčí a je 'neviditelný'». iDNES (en checo). Consultado el 10 de
marzo de 2022.
Roth, Andrew; Borger, Julian (21 de febrero de 2022). «Ukraine: Putin orders
troops into Donetsk and Luhansk on 'peacekeeping duties'». The Guardian (en inglés
británico). Consultado el 21 de febrero de 2022.
Rainford, Sarah (21 de febrero de 2022). «Russia recognises Ukraine separatist
regions as independent states». BBC (en inglés británico). Consultado el 21 de
febrero de 2022.
«Путин: Россия признала «ДНР» и «ЛНР» в границах, закрепленных в их конституциях».
Novaya Gazeta (en ruso). 22 de febrero de 2022. Consultado el 23 de febrero de
2022.
«Минских соглашений теперь не существует, заявил Путин» (en russian). RIA Novosti.
22 de febrero de 2022. Consultado el 22 de febrero de 2022.
«Совфед дал согласие на использование ВС за пределами страны» (en russian). RIA
Novosti. 22 de febrero de 2022. Consultado el 22 de febrero de 2022.
Sanches, Mariana (26 de febrero de 2022). «Rusia y Ucrania: "¿Desnazificar
Ucrania?": la historia detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania».
BBC News Brasil. Consultado el 3 de agosto de 2022.
Deutsch, Anthony; Sterling, Toby (27 de febrero de 2022). «Ukraine rejects
Russia's genocide claim, asks U.N. court to halt invasion». Reuters. Consultado el
3 de agosto de 2022.
«La amenaza nuclear de Putin». Nius. 1 de marzo de 2022. Consultado el 20 de mayo
de 2022.
«Quién es Alexandr Dvórnikov, el general ruso que puede cambiar el rumbo de la
guerra en Ucrania». SER. 11 de abril de 2022. Consultado el 18 de abril de 2022.
«Mariupol defenders will fight to the end says PM». BBC. 18 de abril de 2022.
Consultado el 18 de abril de 2022.
«Rusia anuncia que tomó el control de la ciudad ucraniana de Mariúpol». Deutsche
Welle. 21 de abril de 2022. Consultado el 21 de abril de 2022.
Vega, María R. Sahuquillo, Luis de (16 de mayo de 2022). «Ucrania abandona la
lucha en la acería de Mariupol y evacúa a 250 soldados». El País. Consultado el 17
de mayo de 2022.
Agencias (31 de marzo de 2022). «Las autoridades separatistas de Donetsk ordenan
crear una administración local en la ciudad de Mariúpol». Europa Press. Consultado
el 17 de mayo de 2022.
Russia likely lost dozens of armoured vehicles near Ukraine's Vuhledar: UK,
Reuters, 10 February 2023.
Melkozerova, Veronica (12 de febrero de 2023). «Russia may have lost an entire
elite brigade near a Donetsk coal-mining town, Ukraine says». Politico (en inglés
estadounidense). Consultado el 12 de febrero de 2023.
«Russian military commander Rustam Muradov under fire for failure in Ukraine's
Vuhledar». EuroWeekly. 10 de febrero de 2023. Consultado el 11 de febrero de 2023.
Santora, Marc (16 de febrero de 2023). «Moscow's Military Capabilities Are in
Question After Failed Battle for Ukrainian City». The New York Times.
«Institute for the Study of War». Institute for the Study of War (en inglés).
Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 24 de febrero de
2023.
Kramer, Andrew E. (1 de marzo de 2023). «In an Epic Battle of Tanks, Russia Was
Routed, Repeating Earlier Mistakes». The New York Times (en inglés estadounidense).
ISSN 0362-4331. Consultado el 2 de marzo de 2023.
Osborn, Andrew (24 de junio de 2023). «Russia accuses mercenary chief of armed
mutiny after he vows to punish top brass». Reuters (en inglés). Consultado el 24 de
junio de 2023.
Tubridy, Mack (23 de junio de 2023). «Prigozhin Charged With 'Inciting Armed
Revolt' After Vowing to Stop 'Evil' Military Leadership». The Moscow Times (en
inglés). Consultado el 24 de junio de 2023.
«Wagner chief rejects Putin’s accusations of treason». www.aljazeera.com (en
inglés). Consultado el 24 de junio de 2023.
«Leader of Wagner mercenaries says forces entered Russian city of Rostov facing no
resistance». PBS NewsHour (en inglés estadounidense). 23 de junio de 2023.
Consultado el 24 de junio de 2023.
Yerushalmy, Jonathan (24 de junio de 2023). «Rostov-on-Don: why has Russian city
been targeted by Wagner group?». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-
3077. Consultado el 24 de junio de 2023.
Ryan, Fergus (24 de junio de 2023). «Russia uprising latest: Wagner vehicles reach
Lipetsk region, six hours from Moscow». Financial Times. Consultado el 24 de junio
de 2023.
Troianovski, Anton (24 de junio de 2023). «Russia-Ukraine War: Putin Mobilizes
Forces Against Russian Paramilitary Chief». The New York Times (en inglés
estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 24 de junio de 2023.
Ynet (24 de junio de 2023). «Wagner mercenaries pulling out of Rostov-on-Don».
Ynetnews (en inglés). Consultado el 24 de junio de 2023.
«Enemy loses 88 aircraft, helicopters in Ukraine». Interfax. 6 de marzo de 2022.
Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Rusia y Ucrania: cómo son los Himars, los cohetes de largo alcance que EE.UU.
enviará a Kiev en un giro de estrategia (y la respuesta del Kremlin)». BBC. 1 de
junio de 2022.
«Estas son las armas usadas en la guerra de Ucrania». The New York Times. 29 de
marzo de 2022.
«Los Shahed-136 se abren paso en la guerra en Ucrania: ¿qué tienen de particular
estos drones?». France24. 22 de octubre de 2022.
«Ucrania comenzó a recibir de EEUU los mini drones suicidas Switchblade 300: caben
en una mochila, son silenciosos y tienen la potencia de un misil». Infobae. 17 de
abril de 2022.
«Así quedó el buque insignia de la Armada de Ucrania tras ser hundido por su
propia tripulación». La Razón. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de
2022.
«Guerra Rusia-Ucrania». Clarín. 27 de febrero de 2022. Consultado el 16 de marzo
de 2022.
«Ministerio ruso de Defensa: El crucero Moskvá se hundió en el mar Negro». RT.
Consultado el 15 de abril de 2022.
«Rusia confirma muerte de una persona en hundimiento del buque Moskva». CNN.
Consultado el 23 de abril de 2022.
«Hundimiento del Moskva: Rusia confirmó 1 muerto y 27 desaparecidos». Infobae.
Consultado el 23 de abril de 2022.
Gressel, Gustav (7 de julio de 2022). «Shadow of the bomb: Russia's nuclear
threats – European Council on Foreign Relations». Consejo Europeo de Relaciones
Exteriores. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2022. Consultado el
10 de septiembre de 2022.
«¿Qué es una "bomba sucia" y por qué enciende las alarmas de la comunidad
internacional?». France24. 25 de octubre de 2022.
«Con bombas molotov, erizos checos y clases de tiro, así se prepara la resistencia
civil a la invasión». Clarín. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de
2022.
«Armados con Kalashnikovs o parados frente a tanques: así es la resistencia civil
ucraniana». El Observador. 2 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Las tropas rusas se acercan a Kiev y destruyen una base aérea aledaña». France
24. 12 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Ucrania asesta un gran golpe en la guerra». ElHuffPost. 18 de junio de 2023.
Consultado el 19 de junio de 2023.
«Soldados de Osetia del Sur viajan a Ucrania a apoyar a tropas rusas». SWI.
Consultado el 26 de marzo de 2022.
Kucera, Joshua (6 de mayo de 2022). «South Ossetian leader faces tough reelection
after backing Ukraine deployment». Eurasianet.org (en inglés).
Redacción (14 de marzo de 2017). «Putin approves army deal with Georgia's South
Ossetia». Al Jazeera (en inglés).
Mandaria, Tornike (29 de marzo de 2022). «South Ossetian troops fighting for
Russia in Ukraine». Eurasianet.org (en inglés).
Redacción (31 de mayo de 2022). «Región separatista georgiana de Osetia del Sur
suspende el referéndum sobre su incorporación a Rusia». Emol (Chile).
Boussel, Pierre (23 de junio de 2022). «Syrian Mercenaries in Ukraine: Delusion or
Reality?». Fondo Carnegie para la Paz Internacional (en inglés). Consultado el 16
de noviembre de 2022.
Editorial (10 de marzo de 2022). « ‫النظام السوري يجبر أساتذة وطالب الجامعات والموظفين على الخروج في‬
‫[ »مسيرات تضامنية مع الغزو الروسي ألوكرانيا‬El régimen sirio obliga a profesores, estudiantes
universitarios y empleados a marchar en solidaridad con la invasión rusa de
Ucrania] (en árabe). Consultado el 16 de noviembre de 2022.
Agencia Árabe Siria de Noticias (10 de marzo de 2022). «Nuevas manifestaciones en
Siria en apoyo y solidaridad con Rusia (fotos + video)». Consultado el 16 de
noviembre de 2022.
«SOHR: Over 40,000 Syrians reportedly register to fight for Russia in Ukraine».
SyriaHR. 15 de marzo de 2022. Consultado el 16 de noviembre de 2022.
«Una unidad militar de 300 soldados del Ejército sirio llega a Rusia para unirse a
la guerra de Ucrania». SWI. Consultado el 26 de marzo de 2022.
«Russia Transfers Hundreds of Syrian Fighters to Ukraine, Including Syrian Army
Soldiers». Sirian for Truth & Justice. Consultado el 15 de noviembre de 2022.
«Ministros de la UE tratan situación de refugiados ucranianos». Deutsche Welle. 14
de octubre de 2022. Consultado el 14 de octubre de 2022.
«Ukraine live updates: EU steps up response to Putin over Ukraine invasion». BBC
(en inglés). Consultado el 27 de febrero de 2022.
Pitchers, Christopher (3 de marzo de 2022). «La UE aprueba una directiva para dar
protección temporal a ucranianos». Euronews. Consultado el 7 de marzo de 2022.
de Miguel, Bernardo (28 de febrero de 2022). «La UE da un salto en su actividad
militar al coordinar la compra de armas para Ucrania». El País. Consultado el 28 de
febrero de 2022.
Muns Rubiol, Alexandre (27 de febrero de 2022). «Las consecuencias económicas del
desafío de Vladimir Putin a la legalidad internacional». El mundo financiero.
Consultado el 27 de febrero de 2022.
«Los Royal Marines admiten haber participado en operaciones encubiertas en
Ucrania». ElHuffPost. 14 de diciembre de 2022. Consultado el 15 de diciembre de
2022.
Fernández, Antonio (13 de diciembre de 2022). «Los Royal Marines admiten que han
participado en operaciones encubiertas en Ucrania». La Razón. Consultado el 15 de
diciembre de 2022.
Grylls, George (14 de diciembre de 2022). «Royal Marines deployed on ‘high-risk
covert operations’ in Ukraine». The Times (en inglés). ISSN 0140-0460. Consultado
el 16 de diciembre de 2022.
InfoDefensa, Revista Defensa. «Marruecos ya ha suministrado a Ucrania una veintena
de carros de combate T-72». Infodefensa - Noticias de defensa, industria,
seguridad, armamento, ejércitos y tecnología de la defensa. Consultado el 25 de
febrero de 2023.
«More than 16,500 people killed in Ukraine due to Russian aggression». Ukrinform
(en inglés). enero de 2023. Consultado el 21 de abril de 2023.
«Over 9,000 Civilians Killed in Ukraine Since Russia Invaded». US News (en inglés).
17 de junio de 2023. Consultado el 13 de julio de 2023.
«kraine: Civilian casualties - 24 February 2022 to 30 June 2023». Oficina del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (en inglés).
Consultado el 13 de julio de 2023.
«Russian invasion kills 42K Ukrainian civilians since start of war, US officials
say». FOX (en inglés). 10 de abril de 2023. Consultado el 21 de mayo de 2023.
«Что известно о потерях России в ходе контрнаступления Украины». BBC. 7 de julio
de 2023. Consultado el 13 de julio de 2023.
«At least 47,000 Russian soldiers killed in Ukraine. A data investigation by
Mediazona and Meduza». Mediazona. 10 de julio de 2023. Consultado el 13 de julio de
2023.
«Rusia revela el número de sus militares muertos en Ucrania». RT en Español.
Consultado el 21 de septiembre de 2022.
«Rusia reconoce unos 6000 militares muertos y cifra en 61 200 los soldados
ucranianos muertos en la guerra». www.notimerica.com. 21 de septiembre de 2022.
Consultado el 21 de septiembre de 2022.
«Rusia reconoce casi 6000 muertos en sus filas en campaña militar en Ucrania».
Swissinfo. Consultado el 21 de septiembre de 2022.
«Более 20 000 установленных погибших: что известно о потерях России в Украине к
апрелю». BBC (en ruso). 14 de abril de 2023. Consultado el 21 de abril de 2023.
«Russian casualties in Ukraine». Mediazona (en inglés). Consultado el 21 de abril
de 2023.
«Ukrainian casualties». BBC (en inglés). 9 de junio de 2022. Consultado el 21 de
abril de 2023.
«1384 children killed and injured in Ukraine due to Russian aggression». Ukrinform
(en inglés). 17 de febrero de 2023. Consultado el 21 de abril de 2023.
«Greece says 10 expats killed in Ukraine, summons Russian ambassador». 27 de
febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado
el 4 de marzo de 2022.
«Two more Greek expats killed in strikes in Ukraine». Proto Thema. 28 de febrero de
2022. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2022.
«Bodies of five slain Azerbaijanis sent home from Ukraine». Azərbaycan24. 15 de
marzo de 2022. Consultado el 15 de junio de 2022.
«В Украине обнаружены останки погибшей азербайджанской семьи». Media Az (en
azerbaijani). 29 de septiembre de 2022.
«Azerbaijani citizens tragically killed in Ukraine». Report News Agency.
«Ukraine Government Says Russian POWs Will 'Work to Revive' Economy». Newsweek (en
inglés). 8 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Publican imágenes de soldados rusos muertos o capturados». Telemundo. 5 de marzo
de 2020. Consultado el 20 de mayo de 2022.
«Prisoners of war must be protected from public curiosity under Geneva
Convention». Amnistía Internacional (en inglés). 7 de marzo de 2022. Consultado el
16 de marzo de 2022.
«UN-Angaben: 500.000 Menschen aus der Ukraine geflüchtet». tagesschau.de. 28 de
febrero de 2022. Consultado el 28 de febrero de 2022.
Aguilera, Jasmine (25 de febrero de 2022). «Russia's Invasion of Ukraine May
Trigger a Refugee Crisis. Here's How the World Is Preparing». Time Magazine.
Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero
de 2022.
Waldie, Paul; York, Geoffrey (27 de febrero de 2022). «Africans and Asians fleeing
Ukraine subjected to racial discrimination by border guards». The Globe and Mail.
Consultado el 28 de febrero de 2022.
CNN, Stephanie Busari, Nimi Princewill, Shama Nasinde and Mohammed Tawfeeq.
«Foreign students fleeing Ukraine say they face segregation, racism at border».
CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022.
«African nations condemn reports of racism against students at Ukrainian border».
CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022.
Trujillo, Manuel (14 de junio de 2022). «Cruzada por los Niños, la ONG de María
Díaz de la Cebosa encuentra un hogar para 21 familias ucranianas». Periodista
Digital. Consultado el 22 de septiembre de 2022.
«Germany, Austria announce free train transport for Ukrainian refugees».
Brusselstimes.
«Los refugiados por la guerra en Ucrania ascienden a 1,7 millones y la UE se
prepara para acoger a 5 millones». 20 minutos. 7 de marzo de 2022. Consultado el 7
de marzo de 2022.
«Latvia ready to take in Ukrainian refugees, visas for Russians to be suspended»
(en inglés). Public Broadcasting of Latvia. 24 de febrero de 2022. Archivado desde
el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 24 de febrero de 2022.
«Magyarország mindenkit beenged Ukrajnából, akármilyen állampolgár legyen»
[Hungría admite a todos los de Ucrania, independientemente de su ciudadanía].
444.hu (en húngaro). 24 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de
febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022.
Buciu, Laura (25 de febrero de 2022). «Persoanele care sosesc din Ucraina în
România sunt exceptate de carantină. Anunțul CNSU» [Las personas que llegan de
Ucrania a Rumania están exentas de la cuarentena]. Mediafax (en rumano). Archivado
desde el original el 26 de febrero de 2022.
Charlish, Alan; Ilie, Luiza (24 de febrero de 2022). «'I don't know what to do':
fleeing Ukrainians start arriving in central Europe». Reuters (en inglés).
Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero
de 2022.
België maakt 3 miljoen euro vrij voor humanitaire hulp Oekraïne. In: hln.be. Het
Laatste Nieuws, 27 February 2022, retrieved 1 March 2022 (Dutch).
Reuters (26 de febrero de 2022). «Slovak government to give money to those
sheltering refugees from Ukraine». Reuters (en inglés). Consultado el 27 de febrero
de 2022.
«Vluchtelingen uit Oekraïne komen uit ‘de regio’ en zijn dus welkom in Nederland»
[Los refugiados de Ucrania provienen de 'la región' y, por lo tanto, son
bienvenidos en los Países Bajos]. Trouw (en neerlandés). 27 de febrero de 2022.
Consultado el 5 de marzo de 2022.
Vlachou, Marita (5 de abril de 2022). «Mariupol Women Report Russians Taking
Ukrainians To 'Filtration Camps'». Huffpost. Consultado el 2 de mayo de 2022.
Sauer, Pjotr (4 de abril de 2022). «Hundreds of Ukrainians forcibly deported to
Russia, say Mariupol women». The Guardian. Consultado el 2 de mayo de 2022.
Peter, Laurence (27 de marzo de 2022). «Russia transfers thousands of Mariupol
civilians to its territory». BBC News. Consultado el 2 de mayo de 2022.
Mackintosh, Eliza; Ochman, Oleksandra; Mezzofiore, Gianluca; Polglase, Katie;
Rebane, Teele; Graham-Yooll, Anastasia. «Russia or die». CNN.
«More than 400,000 Ukrainians 'forcibly displaced to Russia'». euronews (en
inglés). 30 de marzo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022.
«Over 19,800 people evacuated from Ukraine, DPR, LPR to Russia in past day». TASS.
8 de mayo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022.
«Ukrainians, Who Were Deported to Russia, Are Offered Employment in Sakhalin».
gur.gov.ua. Consultado el 9 de mayo de 2022.
 https://www.rbc.ru/politics/02/04/2022/6248a2749a79475222538da1
Blitz, Brad; Lewis, Alexandra (31 de marzo de 2022). «Putin’s Gulag-Based Empire
of Abduction, Deportation, and Modern Slavery». Byline Times. Byline Times.
Consultado el 8 de mayo de 2022.
«Corte Penal Internacional abre caso sobre invasión a Ucrania por pedido de Costa
Rica y 38 países más». Delfino. 3 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de
2022.
«Rusia no se presenta al juicio por la demanda de genocidio ante la Corte
Internacional de Justicia». El Diario. 7 de marzo de 2022. Consultado el 16 de
marzo de 2022.
«Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir
Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova». Corte Penal Internacional
(en inglés). 17 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 17 de marzo de
2023. Consultado el 25 de marzo de 2023.
Corder, Mike; Casert, Raf (17 de marzo de 2023). «International court issues war
crimes warrant for Putin». Associated Press. Archivado desde el original el 17 de
marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023.
Deutsch, Anthony; Berg, Stephanie van den (20 de marzo de 2023). «Explainer: What
does the ICC arrest warrant mean for Putin?». Consultado el 25 de marzo de 2023 –
via www.reuters.com.
«Ucrania estima en más de 10.000 millones de dólares los daños sólo en
infraestructuras». Europapress. 8 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de
2022.
«Crimean bridge fire: Blaze erupts on only bridge linking peninsula to Russia».
BBC News (en inglés británico). Archivado desde el original el 8 de octubre de
2022. Consultado el 8 de octubre de 2022.
«Fuel tank ablaze at bridge in Crimea -Russia's RIA». Reuters. Reuters. 8 de
octubre de 2022. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2022. Consultado el
8 de octubre de 2022.
«Russia-Ukraine updates: Crimean bridge fire caused by truck explosion, Russian
officials say». DW. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2022. Consultado
el 8 de octubre de 2022.
Kramer, Andrew E. (8 de octubre de 2022). «Fiery Damage to Crimea Bridge Imperils
Russian Supply Route». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-
4331. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2022. Consultado el 8 de
octubre de 2022.
Reuters (17 de julio de 2023). «Traffic stopped on Crimean Bridge, reports of
blasts». Reuters (en inglés). Consultado el 17 de julio de 2023.
«Ukraine war: Two dead after 'attack' on Crimea bridge». BBC News (en inglés
británico). 17 de julio de 2023. Consultado el 17 de julio de 2023.
«Tercera ronda de negociaciones entre Ucrania y Rusia finaliza con “pequeños
avances». Anadolu. 3 de marzo de 2022. Consultado el 9 de marzo de 2022.
«El servicio secreto de Ucrania mata a un integrante de la mesa de negociación con
Rusia». La Vanguardia. 6 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Rusia y Ucrania se reúnen en Turquía y no logran un acuerdo para un alto el
fuego». El Comercio. 10 de marzo de 2022. Consultado el 14 de marzo de 2022.
«Ucrania y Rusia avanzan en un plan de 15 puntos para la paz, según el "FT"».
Swissinfo. 16 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022.
«Nuevos medios, viejas reglas: Rusia-Ucrania y la propaganda digital en tiempos de
guerra». Universidad de La Rioja. 15 de mayo de 2023. Consultado el 7 de agosto de
2023.
«The Russia-Ukraine information war: How propaganda is being used in two very
different ways». Global News (en inglés). 29 de marzo de 2022. Consultado el 7 de
agosto de 2023.
«Conspiracy & Paranoia Vladimir Putin’s Far-Right Cheerleaders». Byline Times (en
inglés). 24 de febrero de 2022. Consultado el 26 de marzo de 2022.
«Las cinco grandes teorías de la conspiración que Putin promueve». The New York
Times. 27 de abril de 2022. Consultado el 7 de agosto de 2023.
«Putin amenaza con congelar los activos de las empresas que han suspendido sus
operaciones en Rusia». El País. 10 de marzo de 2022. Consultado el 11 de marzo de
2022.
Business, Mark Thompson and Chris Liakos, CNN. «Russian stocks crash 33% and ruble
plunges to record low». CNN. Consultado el 1 de marzo de 2022.
«Moscow Exchange suspends trading on all markets». Reuters. 24 de febrero de 2022.
Consultado el 1 de marzo de 2022 idioma=en.
Presse, AFP-Agence France. «Moscow, Saint Petersburg Exchanges Say Trading
Suspended». www.barrons.com (en inglés estadounidense). Consultado el 1 de marzo de
2022.
«Ukraine war: sanctions-hit Russian rouble crashes as Zelenskiy speaks of
‘crucial’ 24 hours». The Guardian (en inglés). 28 de febrero de 2022. Consultado el
1 de marzo de 2022.
«Russians queue for cash as West targets banks over Ukraine». Reuters (en inglés).
27 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
«Russians queue for cash as West targets banks over Ukraine». Reuters (en inglés).
27 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de 2022.
«Footage shows long line at Moscow ATM as sanctions against Russia have residents
scrambling». www.timesofisrael.com (en inglés estadounidense). Consultado el 1 de
marzo de 2022.
Turak, Weizhen Tan,Natasha (28 de febrero de 2022). «Russian ruble plunges nearly
30% against the dollar amid sanctions over Ukraine invasion». CNBC (en inglés).
Consultado el 1 de marzo de 2022.
Turak, Natasha (28 de febrero de 2022). «Russia central bank more than doubles key
interest rate to 20% to boost sinking ruble». CNBC (en inglés). Consultado el 1 de
marzo de 2022.
«The rouble’s collapse compounds Russia’s isolation». The Economist. 28 de febrero
de 2022. ISSN 0013-0613. Consultado el 1 de marzo de 2022.
lainformacion.com (24 de marzo de 2022). «Rublos por gas: el truco con el que
Putin intenta 'hackear' las sanciones de la UE». La Información. Consultado el 2 de
mayo de 2022.
lainformacion.com (16 de abril de 2022). «Las montañas rusas del rublo: ¿Por qué
logra recuperarse pese a las sanciones?». La Información. Consultado el 2 de mayo
de 2022.
Ortiz, Alberto (6 de abril de 2022). «El rublo recupera todo lo perdido desde el
comienzo de la invasión de Ucrania». elDiario.es. Consultado el 12 de abril de
2023.
elEconomista.es. «De la peor crisis del siglo a una tibia recesión: Rusia resiste
y destroza todas las previsiones sobre su economía - elEconomista.es».
www.eleconomista.es. Consultado el 12 de enero de 2023.
Lockett, Hudson (24 de febrero de 2022). «Asian stocks tumble as US warns Russia
on brink of full Ukraine invasion». Financial Times (en inglés). Consultado el 1 de
marzo de 2022.
«Crude Oil Futures Quotes - CME Group». web.archive.org (en inglés). 30 de nero de
2022. Archivado desde el original el 30 de enero de 2022. Consultado el 1 de marzo
de 2022.
Swanson, Ana (24 de febrero de 2022). «Ukraine Invasion Threatens Global Wheat
Supply». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado
el 1 de marzo de 2022.
«Russia's invasion of Ukraine will likely ratchet American food prices even
higher, experts say». The Washington Post. 26 de febrero de 2022. Consultado el 26
de febrero de 2022.
«How tensions in Ukraine could rile Egypt». The Economist. 3 de febrero de 2022.
ISSN 0013-0613. Consultado el 1 de marzo de 2022.
«China lifts all wheat-import restrictions on Russia amid Ukraine crisis». South
China Morning Post (en inglés). 24 de febrero de 2022. Consultado el 1 de marzo de
2022.
Boira, Paula (27 de febrero de 2022). «Europa se prepara para acoger a los
refugiados de Ucrania: más de 150.000 personas han escapado ya según Acnur».
Newtral. Consultado el 27 de febrero de 2022.
 Muns Rubiol, Alexandre (27 de febrero de 2022). «Las consecuencias económicas del
desafío de Vladimir Putin a la legalidad internacional». El mundo financiero.
Consultado el 27 de febrero de 2022.
Goyanes, Felipe Navarro (1 de julio de 2022). «Cumbre de Madrid finaliza con
decisiones trascendentales». aircomment.info. Consultado el 29 de agosto de 2022.
Sheth, Sonam. «Biden says Putin launched a 'premeditated war' on Ukraine that will
result in 'catastrophic loss of life and human suffering'». Business Insider (en
inglés estadounidense). Consultado el 24 de febrero de 2022.
«Rusia se queda sola en el Consejo de Seguridad». El Correo. 1 de octubre de
2022.« »
«La Asamblea General de la ONU condena por mayoría los referendos ilegales y su
anexión a Rusia». Euronews. 13 de octubre de 2022.« declara que los referendos y
las posteriores declaraciones de anexión "no tienen validez alguna según el derecho
internacional ni sirven de base para modificar de ninguna manera el estatus de esas
regiones de Ucrania" »
Real, Andrea (6 de abril de 2022). «Los 11 partidos que ha prohibido Zelenski en
Ucrania: la medida que criticó IU ante su discurso en el Congreso». Newtral.
Consultado el 27 de noviembre de 2022.
«Ucrania advierte de que otros 17 partidos políticos pueden ser prohibidos».
Europapress. 21 de junio de 2022. Consultado el 27 de noviembre de 2022.
Friedman, Thomas L. (2 de mayo de 1998). «Foreign Affairs; Now a Word From X». New
York Times (en inglés). Consultado el 25 de febrero de 2022.
Barro, Argemino (12 de junio de 2022). «Los que sí predijeron la invasión de
Ucrania». El Confidencial. Consultado el 13 de enero de 2022.
Gessen, Keith (12 de marzo de 2022). «¿Era inevitable? Breve historia de la guerra
de Rusia en Ucrania». El Diario, en colaboración con The Guardian. Consultado el 16
de junio de 2022.
Martín, Lucas (31 de diciembre de 2021). «Pasos hacia una guerra». Ejércitos.
Consultado el 8 de junio de 2022.
«Michael Kofman on Russia-Ukraine Tensions». www.c-span.org. 10 de febrero de
2022. Consultado el 8 de junio de 2022.
Horowitz, Jason (26 de febrero de 2022). «Putin’s Aggression Leaves His Right-Wing
Fan Club Squirming». New York Times. Consultado el 3 de marzo de 2022.
geoestratego (20 de febrero de 2022). «Domingo 20: ¿ultimátum a Ucrania?» (tuit).
Antonova, Natalia (13 de mayo de 2017). «Marine Le Pen may have lost, but the
Kremlin is winning». Político (en inglés). Consultado el 3 de marzo de 2022.
«AfD members' flight sponsored with Russian money» (en inglés). Deutsche Welle.
Consultado el 3 de marzo de 2022.
Bibliografía
Taibo, Carlos (2022). Los Libros De La Catarata, ed. Rusia frente a Ucrania:
Imperios, pueblos, energía (5.ª edición). ISBN 8413524164.
Hutin, Ignacio (2022). Apostroph, ed. Ucrania / Donbass: Una renovada Guerra Fría.
ISBN 8412450434.
La Esfera de los Libros, ed. (2022). Ucrania. El camino hacia la guerra. ISBN
8413843650.
Colomina, Carme. «El efecto Putin: cómo la guerra de Ucrania refuerza la Europa
geopolítica». Opinion (Fundación CIDOB) (707). ISSN 2014-0843.
Watling, Jack; Reynolds, Nick (2022), Operation Z: The Death Throes of an Imperial
Delusion (en inglés), Royal United Services Institute.
Smith, Christopher M. (2022). Ukraine's Revolt, Russia's Revenge (en inglés).
Institución Brookings. ISBN 978-0-8157-3925-8. OCLC 1287616684.
D'Anieri, Paul (2019). Cambridge University Press, ed. Ukraine and Russia: From
Civilized Divorce to Uncivil War (en inglés). ISBN 978-1-108-48609-5.
Wood, Elizabeth A.; Pomeranz, William E.; Merry, E. Wayne; Trudolyubov, Maxim
(2015). Columbia University Press, ed. Roots of Russia's War in Ukraine (en
inglés). ISBN 978-0-231-80138-6. OCLC 1008637056.
Menon, Rajan; Rumer, Eugene B. (2015). MIT Press, ed. Conflict in Ukraine: The
Unwinding of the Post-Cold War Order (en inglés). ISBN 978-0-262-53629-5. OCLC
1029335958.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Invasión rusa de Ucrania.
Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Invasión rusa de Ucrania.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q110999040Commonscat Multimedia: 2022 Russian invasion
of Ukraine / Q110999040Meta-Wiki Coordinación: 2022 Russian invasion of Ukraine
IdentificadoresBNF: 180092558 (data)LCCN: sh2022006260NKC: ph1150394Diccionarios y
enciclopediasBritannica: url
Categorías: Eventos políticos en cursoInvasión rusa de Ucrania (2022-
presente)Vladímir PutinVolodímir ZelenskiAleksandr LukashenkoRelaciones
Bielorrusia-UcraniaRelaciones Bielorrusia-RusiaRelaciones Rusia-UcraniaConflictos
postsoviéticos