Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo Final
Integrantes:
2021-1
Índice
1. Introducción
2.1. Antecedentes
3. Diseño de la Intervención
4. Bibliografía
ANÁLISIS Y ESTRATEGIA COMUNICACIONAL: CONFLICTO
SOCIOECONÓMICO DE LOS COCALEROS PAUCARTAMBO Y ENACO
1. Introducción:
El presente ensayo tiene como objetivo analizar el conflicto entre los Cocaleros de
Paucartambo y la Empresa Nacional de la Coca (ENACO) en torno a la compra de la hoja de
coca en las cuencas de Yanatile, Kosñipata y La Convención. La demanda de los
cultivadores, cocaleros representados por FEPCACYL (Federación Provincial de Campesinos
de La Convención, Yanatile y Lares) reclama al gobierno nacional el incremento del precio
de la hoja de coca y la reorganización de la ENACO. Adicionalmente, en base al diagnóstico
que se realizará, se desarrollará una propuesta de intervención a través de estrategias
comunicativas, con el fin de transformar los problemas comunicativos detectados que
incrementan la conflictividad.
2.1. Antecedentes:
Para comenzar, es necesario aclarar que la producción de la hoja de coca (HC) es una de las
actividades económicas más controvertidas en el Perú. Ello debido a su vinculación con el
mercado del narcotráfico, por un lado, y con el consumo tradicional o medicinal expandido
entre los pobladores rurales (Rodríguez y Barrio de Mendoza, 2016), por el otro. Así mismo,
ello aperturó la búsqueda de una comercialización legal, generando hallazgos para
controlarla/erradicarla o para promover su consumo. Parte de los sectores más importantes de
producción, comercialización y consumo están en la zona de la Convención, Kosñipata y
Yanatile, “en estas cuencas, además, se concentra la mayor cantidad de productores legales
del país, que suministran la mayoría de HC comprada por ENACO (el 86%)” (Rodríguez y
Barrio de Mendoza, 2016).
Por lo tanto, la problemática a abordar, se encuentra en el marco de la promoción de hoja de
coca y la erradicación de su ilegalidad por parte del Estado peruano. Este ha generado
propuestas para resolver el sistema de compra y venta de la hoja de coca, con el objetivo de
legalizar gran parte de su producción. Por ello, se ve involucrada la Empresa Nacional de la
Coca (ENACO) del Estado Peruano, la cual, dentro de la Estrategia Nacional de Lucha contra
las Drogas se encarga del acopio, industrialización y comercialización de la Hoja de Coca a
nivel nacional e internacional (Empresa Nacional de la Coca S.A, s.f.). Por ello, según
Decreto Ley N° 22095 (la “Ley de represión del tráfico ilícito de drogas”), se estipula en el
artículo 33° que “erradicado o sustituido el cultivo de la coca de los predios de propiedad
individual y de las empresas asociativas, sólo el Estado a través de ENACO, podrá desarrollar
dicho cultivo” (1978). En este sentido, las familias rurales que cultivan coca y, por ende, las
diversas organizaciones cocaleras del Cusco, se ven obligadas, únicamente, a empadronarse
en ENACO y a seguir las estipulaciones impuestas desde el Estado peruano.
El problema central en este caso radica en la suspensión de los pagos por la arroba de hoja de
coca. Lo cual significa la suspensión de los ingresos para las familias empadronadas de las
cuencas en cuestión, y por lo tanto, sobrellevar las medidas contra el COVID-19 sería muy
complicado al no contar con los recursos económicos necesarios. En el caso de la empresa, se
señala que la calidad de las cosechas de la cuenca es de mala calidad, por lo cual se decidió
por la suspensión del pago a dicha zona, para priorizar la compra de las cosechas de mejor
calidad en otras cuencas, esto debido a que la empresa se vio afectada en temas
presupuestales por la pandemia del Covid-19.
Desde esta dimensión, el aspecto personal tiene que ver con los elementos psicológicos y
subjetivos legítimamente experimentados por cada persona (Lederach, 1998). En ese sentido,
para la población de las cuencas de La Convención, Yanatile y Kosñipata, la venta de la
arroba de hoja de coca es su principal, y muchas veces única fuente de ingresos. Por esta
razón existe mucha preocupación, ya que de suspender el pago por parte de ENACO, los
cultivadores no tendrían medios para poder mantener a sus familias, lo cual se vuelve más
complicado teniendo en cuenta las muchas restricciones que trae la pandemia y que existen
índices altos de pobreza(73%) y pobreza extrema(44,3%) en la zona (Instituto Nacional de
Estadística e Informática, 2015). Por otro lado, la antipatía, rencor y molestia hacia la
empresa ha aumentado, ya que sienten que constantemente la empresa se burla de ellos, esto
debido a que existe esta situación que se repite en el que no se respetan los acuerdos de pagos
que se hicieron en las mesas de diálogo previas.
Además, por parte del Estado, cuando se instalaron las mesas de diálogo en un principio no
llegaron los ministros y funcionarios prometidos. Posteriormente los funcionarios de rangos
menores no estaban muy informados sobre los temas a discutir. Esto fue tomado como una
burla por parte de la FEPCACYL y dijeron que cerrarán las válvulas del gas de Camisea. No
ha existido una buena fiscalización por parte de este actor hasta ahora.
DECRETO LEY: N.º 2209: Al ser la única empresa que puede comprar, procesar y distribuir
productos derivados de la hoja de coca existe una desigualdad en las relaciones de poder
entre las comunidades y la empresa, ya que no hay peso en las negociaciones, tratos injustos e
incumplimientos de los pagos, y aun así los cultivadores no pueden recurrir a otras empresas
porque no existen, por lo menos en la vía legal.
Las comunidades cocaleras son muy unidas y eso se ve en la gran capacidad de movilización
que se ha mostrado hasta ahora, es decir, todos están a favor de la cosecha y venta de hoja de
coca de la manera legal a través de la ENACO. Sin embargo, debido a la necesidad, se han
encontrado casos de cocaleros empadronados por la ENACO, que han vendido sus cosechas
al mercado negro (Exitosa Noticias, 2019, párr. 2). Lo cual significa un punto de quiebre en
el tejido social de las comunidades, ya que, frente a estos hechos, la mayoría ha mostrado su
desaprobación, por la posible estigmatización de la profesión y la pérdida del
empadronamiento.
Para realizar el análisis de actores del conflicto de Cocaleros Paucartambo se partirá del
modelo de tipos de partes según sus roles en el conflicto, basado en Kriesberg (1982) y, Laue
& Cormick (1978). Durante el periodo analizado en este informe, se identificaron como
actores primarios a ENACO y la FEPCACYL, ya que ambas partes disputan la compra de la
hoja de coca a un precio justo.
Como actores secundantes, quienes no son afectados de forma directa por el conflicto, pero se
encargan de brindar apoyo de cualquier índole a los primarios (Huamaní, 2012), se identificó
que los que apoyaron a FEPCACYL fueron el Alcalde de la Municipalidad Provincial de La
Convención, quien apoyó representando a la Federación en diversas mesas de diálogo y
organizando las movilizaciones ante las demás instituciones involucradas; el FEDYCAY,
Federación de agricultores de Yanatile, quienes representaban en las movilizaciones a los
cocaleros de esta cuenca, ya que sus agricultores se habían visto más afectados que los de las
demás, como se puede observar en el gráfico 1; el Comité Central de Lucha, quienes fueron
aquellos que comunicaban las demandas de los cocaleros en las manifestaciones; los alcaldes
provinciales y distritales de Calca y Kospiñata, quienes apoyaban la alza del precio del arroba
de la hoja de coca para beneficiar a sus respectivas cuencas, pero no tuvieron una
intervención tan directa como el Alcalde de La Convención; los medios de comunicación
locales, entre los que destaca “A primera hora”, por donde informaban en sus notas
periodísticas cada etapa del conflicto, cubriendo entrevistas a la parte afectada de los
cocaleros y brindando opiniones de crítica por la ineficiencia en la organización y
distribución de recursos de la ENACO; y los transportistas de Cusco, ya que se unieron a las
protestas de los cocaleros para enlazarlas con sus propias demandas: baja de la gasolina.
Asimismo, las partes secundantes que ayudaron a los segundos actores primarios fueron el
Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Fondo Nacional de Financiamiento de la
Actividad Empresarial del Estado (FONAFE), ya que el MEF tiene como una de sus
funciones orientar el uso de los recursos públicos destinados a la inversión para el desarrollo
del país (MEF, 2021, sección Inversión Pública), y por consecuencia dirige al FONAFE, el
cual, a su vez, se encarga específicamente de “aprobar el presupuesto consolidado de las
empresas estatales, en las que su participación accionaria es mayoritaria” y “administrar los
recursos derivados de dicha titularidad” (MEF, 2021, Portal de Transparencia Económica),
entonces se observa que a pesar de la bancarrota fiscal en que se encuentra ENACO, la
dejaron seguir operando, sin informar a la otra parte la causa de la crisis, ni realizar una
estrategia para combatirla. Es preciso mencionar que el Sindicato Único de trabajadores de
ENACO (SINTEC), denunció que el director ejecutivo de FONAFE hasta el 2020, Roberto
Sala Rey, “es también un ex-marino quien tendría mucho que explicar el porqué ha dejado
que los ex integrantes de su misma armada sigan operando la ENACO, sabiendo de la
catástrofe financiera a la que la han llevado” (SINTEC, s.f., sección Noticias-Huelga, párr. 9),
dejando entrever la supuesta corrupción de estas instituciones públicas.
En este apartado, se explicarán las NICPs, es decir, las necesidades, intereses cosmovisiones
y posiciones de los actores primarios que se han identificado del conflicto de Cocaleros
Paucartambo.
Por un lado, en cuanto a las necesidades de ENACO, esta requiere más demanda de los
productos que comercializan a partir de la hoja de coca para asegurar la sostenibilidad de la
empresa. Cabe resaltar, que esta situación si bien ya estaba afectada desde algunos años atrás,
como indicó el experto en temas de narcotráfico Pedro Yaranga en el 2019, al advertir sobre
una posible quiebra de la ENACO como consecuencia de los malos manejos de los
funcionarios, puesto que arrojan pérdidas de aproximadamente 3 millones de soles (Exitosa
Noticias, párr. 1), esta se vio empeorada a causa de la menor demanda de sus productos en el
exterior por la pandemia, pues “las exportaciones peruanas sufrieron una caída del 25,8 %
durante los primeros cinco meses de este año, afectadas por la menor demanda internacional,
los menores precios y la disminución de la producción local ante el impacto de la epidemia de
la COVID-19” (Agencia EFE, 2020, sección Economía, párr.1).
Respecto a los intereses de ENACO, encontramos que desean salir de la crisis económica en
la que se encuentran desde el 2015 para obtener el máximo beneficio económico al menor
costo posible, en términos de tiempo y dinero. Asimismo, buscan mejorar su imagen frente a
sus clientes extranjeros al brindar mejor calidad en sus productos. Según Jaime Briceño, el
secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Nacional de la Coca
SA – SINTEC, las pérdidas van en aumento, “en el 2016 se perdió S/ 539,560; en el 2017 se
incrementó a 920,096, mientras que en el 2018 se superó el millón de soles, con 1’615,382
soles” (Exitosa Noticias, 2019, párr. 7). Asimismo, según fuentes anónimas, los directivos
comunicaron que la razón principal de la suspensión de la adquisición de la hoja de coca a
estas cuencas sería la baja calidad de estas, por lo que su interés sería mejorar la calidad de
sus productos.
Finalmente, las posiciones que la empresa ha declarado en orden cronológico son: Reducir el
precio del arroba de la hoja de coca a los cocaleros de las cuencas ya mencionadas; y luego,
se declaró que suspenden la compra de este insumo por un periodo de 20 días.
Por otro lado, en cuanto a las necesidades de los cocaleros de las cuencas de La Convención,
Yanatilé y Lares, representados por FEPCACYL, ellos buscan la subsistencia de “17.000
familias a las que sustentan los cocaleros” (prensacusco, 2021), como lo mencionó un
funcionario de la Municipalidad de la Convención al comercializar la hoja de coca, puesto
que ENACO es la única institución legal a la que pueden comercializar sus cultivos. Cabe
recalcar que también buscan ser reconocidos debidamente por la empresa y el Estado por la
labor que realizan, ya que al reducir el precio del arroba, es una manera de mostrar la poca
consideración de la ENACO.
Respecto a las cosmovisiones de FEPCACYL, esta parte del conflicto tiene una valoración
especial por la coca, ya que es parte de las tradiciones de las comunidades y motivo de
festividades tradicionales del lugar, como el Colca Raymi. Según la directora del Instituto
Colombiano de Antropología e Historia (ICANH), el uso de la planta de coca como elemento
alimenticio, medicinal y religioso entre las comunidades indígenas suramericanas de los
Andes y del noroccidente amazónico está ampliamente documentado en los textos sagrados y
narraciones indígenas, en las primeras crónicas españolas y de diversos viajeros, en estudios
antropológicos contemporáneos y en las declaraciones de las organizaciones y autoridades
indígenas (Castro, Mora, 2014). Por lo tanto, se percibe como una falta de respeto a este
cultivo milenario y a su labor como cocaleros, el hecho de reducir o suspender su venta.
Respecto a los intereses de estas familias, mediante la compra de sus cultivos a un precio
justo buscan salvaguardar su forma de obtener ingresos, sin tener que recurrir a la ilegalidad;
es decir buscan mantener su integridad, tanto moral como fisiológica.
Finalmente, en cuanto a las posiciones de FEPCACYL, exigen que se cumpla el acuerdo del
precio del arroba a 150 soles. Asimismo, demandan que ENACO compre la producción de la
hoja de coca de los tres valles cusqueños mencionados, exonerando el IGV. Adicionalmente,
se busca la reestructuración de la ENACO, ellos proponen cambiar al director de la empresa
por alguien de la región del Cusco y que hable quechua, para que les pueda comunicar
directamente sobre lo que ocurre dentro de la empresa.
Respecto al ciclo de vida del conflicto, se analizará a partir de la reactivación del caso
durante los primeros meses de este año 2021. Según el informe N°205 de conflictos sociales
de la Defensoría Del Pueblo, el 10 de marzo los cultivadores de hoja de coca de La
Convención iniciaron un paro indefinido demandando principalmente la reestructuración de
la Empresa Nacional de Coca (ENACO) y el cumplimiento del compromiso del incremento
del precio de la hoja de coca (Defensoría del Pueblo, 2021). Esto sucedió debido a que el 23
de febrero del presente año, ENACO emitió un comunicado anunciando el cese de la compra
de hoja de coca por 20 días debido a problemas financieros. Días después a la denuncia
realizada por los campesinos productores de la hoja de coca del distrito de Maranura
provincia cusqueña de La Convención sobre que los empleados y funcionarios de ENACO
cometen abusos, al no comprarles sus productos de segunda calidad, lo cual consideran
criticable. Esta vendría a ser la etapa de Formación del conflicto, centrándonos
exclusivamente en este año. Frente a esto el alcalde Provincial de La Convención Hernán De
La Torre Dueñas decidió mediar para que ENACO solucione la demanda de productores y
sostuvo reunión con dirigentes de la Federación Provincial de Campesinos FEPCACYL (A
Primera Hora, 2021). Sin embargo, al no recibir una respuesta de la empresa ni autoridades,
el Comité Central de Lucha Por El Desarrollo de la provincia de La Convención, en reunión
con dirigentes de base, aprobaron iniciar un paro indefinido a partir del miércoles 10 de
marzo, contra el gobierno nacional de Francisco Sagasti. De esta manera, el conflicto emerge
con dicha aprobación dada por el Comité de Lucha Central y FEPCACYL. Así mismo, se
puede observar un escalamiento cuando, el 12 de marzo, se anuncia que los cultivadores
tienen planeado llegar a la ciudad de Cusco con la intención de fortalecer la protesta a través
del apoyo del pueblo en una marcha masiva con el fin de que sean escuchados por los
gobernantes nacionales y regionales (Defensoría del Pueblo, 2021). Un medio de
comunicación local, presentó que uno de los dirigentes manifestó que ‘‘el acuerdo de las
bases es exigir a que la presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez venga a
Cusco e instale la mesa de diálogo que busque soluciones, tras cuestionar la actitud del
gobernador regional por su no interés a este problema que puede agudizarse si no hay una
respuesta a la brevedad’’ (A Primera Hora, 2021). Mientras tanto, el paro indefinido consigue
cada vez más apoyo de la población, quienes deciden cerrar cualquier tipo de comercio que
tengan y paralizar el transporte interprovincial de pasajeros en la ruta Cusco-Quillabamba y
viceversa momentáneamente.
El 16 de marzo, los cultivadores llegan a La Convención para fortalecer la protesta y
encuentran un absoluto apoyo de parte de la población. En esta ciudad se concentraron las
cuencas cocaleras de La Convención, Calca, Paucartambo, Quispicanchi, entre otras, quienes
llegaron y de inmediato desarrollaron la movilización, llegando ante la Prefectura Regional
donde dialogaron con el prefecto regional. A este último se le exigió que intermedie y
demande que una comisión de alto nivel del gobierno llegue al Cusco. De esta manera vemos
cómo se realizan acciones coercitivas en busca de una visibilización pública, la cual se
consigue pues algunos medios nacionales emiten notas de prensa al respecto. Tal como
veremos más adelante. Posteriormente, en la misma ciudad, la protesta se dirigió al Gobierno
Regional donde fueron recibidos en el local de la GERCETUR por el gobernador regional
Jean Paul Benavente, y donde se logró instalar una mesa de diálogo (A Primera Hora, 2021).
Uno de los principales acuerdos obtenidos en esta fue la conformación de un Consejo
Supervisor de Comercialización de Hoja de Coca que se debe formalizar por resolución de la
PCM, y el compromiso de ENACO de garantizar el proceso de compra y comercialización
permanente de la hoja de coca a partir de la fecha. Todo esto mientras que, en la capital, las
autoridades tomaban cuenta lo sucedido y destinan enviar una comisión para el día siguiente,
en la mesa de diálogo en el local del Gobierno Regional. Como se puede observar, se
consigue entrar a una etapa de negociación pues la Comisión de alto nivel del Gobierno
Central instala la mesa de diálogo con los representantes de los campesinos cocaleros de
todas las cuencas de la región. El 17 de marzo, se logró instaurar la mesa de diálogo con la
presencia de una comisión de alto nivel del Gobierno Central. Dicha reunión tiene como fruto
el acuerdo de La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) sobre presentar en un plazo de
21 días calendarios el decreto de urgencia u otro instrumento legal, técnico financiero y
comercial que garantice la compra de la hoja de coca durante el presente año (Defensoría del
Pueblo, 2021). Asimismo, se aprobó la Resolución Ministerial No 072-2021-PCM que
conforma el grupo de trabajo multisectorial denominado Consejo Supervisor de
Comercialización de la Hoja de Coca que será instalado en los siguientes 5 días. Esta última
acción provoca un desescalamiento en el conflicto ya que se suspende el paro indefinido y se
acuerda una próxima mesa de diálogo para el 23 de marzo.
Como parte del presente diagnóstico, es necesario identificar el tratamiento del conflicto en la
prensa. Diarios nacionales, de presencia mayoritaria en Lima, tal como El Comercio, La
República o RPP, se han limitado a informar ciertos hechos. Sin embargo, la cobertura en
dichas entidades ha sido a partir de la amenaza de desplazamiento de los cocaleros. Es decir,
en el momento que se genera alguna actitud coercitiva de la comunidad, se cubre de modo
nacional. Así mismo, informaron acerca de las mesas de diálogo por parte del gobierno. En
este sentido, la cobertura a nivel nacional de los medios masivos y más grandes, no ha sido la
suficiente, la redacción fue limitada (menos de una cara), y llevada a cabo a raíz de los actos
de “radicalización” de la movilización, como lo menciona La República (2021) o la espera de
mesa de diálogo como lo transmitió en vivo RPP (2021) en su página de Facebook.
Con ello, se contrasta la prensa local del Cusco, la cual ha cubierto todo el proceso de la
protesta, desde las demandas, necesidades y preocupaciones, así como sus pronunciamientos,
decisiones y movilizaciones. Asimismo, se observa páginas de Facebook activas durante el
conflicto, tal como el de la FEPCACYL que difundió lo que iba aconteciendo. Del mismo
modo, las diversas plataformas, tal como Cusco en Portada (2021), que realizaron en vivo
previo a la movilización, y acercándose a miembros de la municipalidad para comentar su
participación, tratándose a toda la comunidad como “nuestros hermanos”. Se expresa un
sentido de pertenencia y cohesión. Así mismo, diarios locales como A Primera Hora (2021)
realizaron una cobertura completa, de diversas fechas, desde movilización, el bloqueo y las
mesas de diálogo.
En este sentido, se observa que a partir de que los cocaleros deciden amenazar con radicalizar
la protesta, bloquean vías y se movilizan, logran una cobertura nacional mayor, para poder
tener más visibilización pública, lo cual, apunta también a emociones. Es necesario mapear
que las acciones contenciosas y/o coercitivas son elementos que buscan persuadir a la otra
parte a desistir en el desarrollo de sus objetivos, así como lograr los objetivos propios de la
comunidad. El que logran cobertura mediática fuera de Cusco genera mayor impacto y
urgencia en el Estado.
En los conflictos sociales, tal y como postulan Pruitt y Robin (1986) se dan “dinámicas
psicológicas” que pueden generar cambios en los actores, en sus actitudes y percepciones.
Estas percepciones pueden ser tanto positivas como negativas, ya que al generar emociones
en los actores pueden acarrear confrontaciones entre ellos. Dichas dinámicas son importantes
en el ciclo de vida del conflicto, pues pueden generar puntos de escalamiento del conflicto,
así como también pueden des-encauzarlo, llevarlo a la crisis o generar un estado de diálogo
constructivo.
Esto se debe, además, a que durante el ciclo de vida de un conflicto, se van generando un
ambiente de tensión, estrés, ansiedad e incertidumbre (Mitchell, 2010) que provoca la
reproducción de estereotipos hacia el otro para desmerecerlo, atacarlo y/o defenderse. Por
ello, es que las dinámicas psicológicas pueden, no solo generar puntos importantes en el
conflicto, sino calar en actores externos a nivel de percepciones negativas, reforzamiento de
prejuicios, entre otros.
En el presente caso del conflicto de los cocaleros Paucartambo y la ENACO, específicamente
durante la activación del mismo en el 2021 frente a los sucesos que le anteceden, se puede
observar cambios estructurales a nivel individual, así como grupal. En este sentido, se
analizarán las dinámicas psicológicas del conflicto a partir de los planteamientos de Pruitt &
Robin para determinar cómo estas van surgiendo.
A nivel individuos
A nivel individual nos referimos a la propuesta del “Deseo de Castigo” (Desire to punish), el
cual consiste en que una acción-respuesta desencadena una emoción y un comportamiento
más fuerte (Pruitt & Robin, 1986). Dicha dinámica va naciendo e incrementando en cada
individuo que conforma lo colectivo en el transcurso del conflicto, en este caso los cocaleros.
Durante el ciclo de vida del conflicto, se observa que se genera un estímulo a la ira, que,
según Pruitt & Robin, se da cuando los líderes o individuos de una de las partes del conflicto
tienen un discurso que genera emociones extremas, tal como son las emociones de traición.
La emoción de traición es la más persistente, desde el comienzo, así como durante el
transcurso del presente conflicto.
Para ello, es necesario identificar que el conflicto tuvo un inicio en el 2018, como se ha
mencionado antes. Sin embargo, se logró una mesa de diálogo en octubre de dicho año,
donde se generó un acuerdo donde se postula que el precio de la arroba de hoja de coca será
de 120 soles. Si bien la reactivación del caso en el 2021 responde al cese de la compra de la
hoja de coca por parte de ENACO, generando emoción de traición, también persiste una
sensación de frustración al verse incumplido el acuerdo que hace dos años se
comprometieron, ya que en el 2019 las comunidades exigieron el cumplimiento de lo
acordado en la mesa de diálogo con el Ejecutivo en octubre del 2018. Entonces, la
reactivación del conflicto no solo responde a una demanda actual, sino que también responde
a emociones de traición dentro de la comunidad hacia la empresa y el Estado. De esta
manera, se genera una nueva formación del conflicto llegando a un punto de emergencia y
posible escalamiento, más aún, tomando en cuenta que llevan tres años (2018-2021) en
situaciones similares.
Con ello nos referimos que cuando los grupos u organizaciones envueltos en actitudes
contenciosas se generan cambios, ya sea para su cohesión o fortalecimiento en objetivos
(Pruitt & Robin, 1986). Una forma para ello es a través de las percepciones negativas hacia el
otro. En el caso de ENACO y los campesinos, se observa la percepción de suma cero, lo
cual es la creencia que aquello que es bueno para ti, no lo es para mí. Asimismo, dicha
percepción genera más emociones negativas en la otra parte (Pruitt & Robin, 1986). Ello lo
vemos al momento de generar la empresa un comunicado repentino sobre el cese de la
compra a inicios del 2021 debido al poco financiamiento. Si bien ello era algo que ENACO
lo hacía para, al parecer, poder establecerse, los campesinos también necesitaban subsistir.
Asimismo, generó un rechazo mayor a ENACO, provocando el desplazamiento, así como
desconfianza hacia la empresa ya que no habría transparencia durante los años pasados. De
esta forma, inicia el escalamiento.
Por otro lado, en cuanto a la percepción de cerco, es decir, la visión de la realidad en el que
se considera que todos están en su contra para, además, generar la cohesión interna, ello se
observa mediante la mesa de diálogo fallida en el mes de abril del presente año. Dirigentes de
la FEPCACYL mencionan explícitamente en medio del debate que su pueblo ha sido burlado.
Esto debido a que los funcionarios del gobierno no se prepararon y tampoco sabían explicar
los diversos temas que se trataron en la mesa de diálogo. Esto reforzó la visión de que los
otros están en confabulación contra ellos. Esto también refleja una polarización comunitaria
creciente. Es decir, cuando hay dos grupos en conflicto, es difícil que otros miembros
involucrados se tengan que mantener neutrales, donde un grupo u el otro comunican una
especie de “estas con nosotros o en contra de nosotros” (Pruitt & Robin, 1986). Lo
interesante de ello en este conflicto es que los pobladores de la región de Cusco apoyaron
totalmente a las demandas de los pobladores, incluso en la toma de decisión del bloqueo de
las vías el 16 de marzo. La cohesión pasó de ser a nivel interno, a ser un cambio regional, un
cambio colectivo que suele ocurrir en etapas de escalamiento, en donde la dimensión
psicológica y emocional influyó en los pobladores para que puedan lograr sus objetivos. En
cuanto a ENACO, el que se mantengan al margen y con comunicados u actas, generó que las
demandas tengan más efecto, ya que las percepciones negativas hacia la empresa generaron
una dificultad de empatizar con esta. Por ello, se logró generar un cambio estructural en
ENACO como parte de la transformación.
Luego de haber realizado el análisis detallado del conflicto y las acciones desarrolladas en él,
se ha logrado identificar los siguientes problemas comunicativos que estimularon la
conflictividad.
Por otro lado, supone un problema para la comunicación entre ambas partes, el hecho
de no tener un representante de la comunidad dentro de la empresa, entonces, hace
falta ese entendimiento cultural para que el intercambio de información sea más
efectivo. Como se mencionó anteriormente, el entendimiento del aspecto cultural es
fundamental para fortalecer las relaciones en este caso, es por eso que tener un
representante o miembro de la comunidad con quién se pueda consultar y establecer la
forma de informar es fundamental.
Luego de haber realizado el diagnóstico del conflicto socioeconómico entre los Cocaleros de
Paucartambo y la Empresa Nacional de la Coca (ENACO) por la compra y precio de la hoja
de coca, se pueden encontrar las siguientes conclusiones:
Como se ha podido observar a lo largo del diagnóstico, el conflicto entre los cocaleros de
Paucartambo y el ENACO es compleja por la manera en la que ha ido avanzando,
estancándose y prolongándose, lo cual ha provocado cambios estructurales a nivel individual
y grupal. A ello se le suma el hecho de que la cosecha de coca es un tema que, desde el
Estado, se ha buscado encaminar hacia una agricultura legal supervisada a través de ENACO
como única entidad con la cual los cocaleros pueden comunicarse y guiarse en cuanto a la
negociación de su producto. En este sentido, si bien existe un cambio de paradigma en cuanto
a la cosecha de coca, las crisis y los conflictos referente a la compra y precio de la hoja de
coca impuesta, así como las dinámicas psicológicas que se generan a raíz de ello, ha
provocado que los cocaleros apelen a deseos de castigo que revocan a desplazamientos,
percepciones negativas hacia la empresa y una percepción sobre sí más colectiva y
organizada que, incluso, ha conllevado a una visión de la realidad en la cual se sienten
conflictuados y victimizados por la empresa y el Estado. Si bien ello apela a una cohesión
interna, en algunos casos, las diversas dinámicas que existen entre sí pueden generar que el
entretejido social pueda romperse a través de la desconfianza. Esto debido a que aún persiste
la venta ilegal de la coca de ciertos sectores, lo cual responde a la gestión existente de la
venta de coca. A pesar de ello, dentro de las comunidades organizadas, se observa que la
cohesión ha ido creciendo al mismo tiempo que se ha perpetuado el conflicto.
Como problema central, se ha detectado que existe una disputa en cuanto a la suspensión de
los recursos económicos, por un lado, la población se ve afectada porque esto les dificulta
sobrellevar las medidas contra el COVID-19. Por otro lado, la empresa también ha visto su
presupuesto afectado por la pandemia, por esta razón, se ven imposibilitados de mantener los
pagos acordados.
Con respecto a las dimensiones, desde lo personal, existe una fuerte preocupación con
respecto a la suspensión de los únicos ingresos que perciben los productores cocaleros, ya
que la situación por la Covid-19 les dificultará encontrar nuevos medios. Por otro lado, desde
lo relacional, ceses de pago en ocasiones anteriores, han deteriorado la relación entre la
población y la ENACO. ya que el cese, o el pago incompleto por la arroba de hoja de coca es
una falta a los acuerdos establecidos en las mesas de diálogo. Por lo cual, en esta ocasión, los
pobladores piden la intervención del Estado en una futura mesa de diálogo. Desde luego, la
decisión que toma la empresa, tiene una explicación estructural. La pandemia afectó los
ingresos de la ENACO al tener limitadas las exportaciones en los primeros meses de
cuarentena. Por lo cual, al no tener el mismo presupuesto, la empresa se vio obligada a
comprarle a las cuencas que daban cosechas de mejor calidad, en ese sentido, por una fuente
anónima sabemos que la ENACO decidió cortar el pago a los cultivadores de FEPCACYL
porque sus cosechas eran consideradas de mala calidad. Finalmente, de no ser resuelta la
situación, se podría afectar gravemente el tejido social de las comunidades cocaleras, ya que,
ante la falta de pago formal, se verían obligadas a vender a los ilegales, lo cual está
ocasionando discusiones dentro de la comunidad, ya que se tiene miedo a que empeore el
estigma que se tiene sobre su profesión.
En cuanto a los actores que intervienen en el conflicto, se ha podido observar que hay una
comunicación vertical, la cual entrabó el diálogo en gran parte del conflicto; sin embargo,
gracias a los actores secundantes que apoyaron a FEPCACYL, estos pudieron hacer llegar sus
demandas a los respectivos actores terciarios, como el PCM y la Defensoría del Pueblo,
quienes a su vez propusieron el establecimiento de Comité Supervisor, el cual realizó una
consultoría internacional para evaluar el estado financiero de ENACO y brindar las
recomendaciones necesarias para que esta salga de la crisis financiera. A pesar de que
FEPCACYL y ENACO tienen diferentes cosmovisiones sobre el valor de la coca y la
actividad del cultivo de esta, lo cual provoca que sus posiciones sean tan contrapuestas, se
identificó que tienen una necesidad en común, la cual es que ambas partes dependen de que
sus productos se comercialicen para subsistir, ya sea como personas naturales o como ente
público, lo cual podría propiciar que se trabaje en conjunto para superar la crisis económica.
Respecto al ciclo de vida del conflicto, luego de analizar los continuos sucesos desarrollados
dentro de este, se puede concluir que no el desenvolvimiento de este no obtuvo un punto de
crisis que llevó a un continuo descenso de la conflictividad. Todo lo contrario, se han podido
identificar al menos tres reescalamientos desde la reactivación del caso en este año. De esta
manera, se concluye que el ciclo de vida del conflicto socioeconómico se ha desenvuelto con
curvas constantes y marcado por acciones ‘‘apaga incendios’’. Una siguiente conclusión
viene a ser la etapa de transformación en la que se encuentra actualmente el conflicto
desarrollado en el presente trabajo. A través de la última actualización de fuentes de
información, se ha podido identificar un proceso de transformación encaminado a través de la
restructuración de ENACO y la constante supervisión de Fepcacyl sobre la compra de la hoja
de coca.
3. Diseño de la Intervención
● Objetivo N° 1:
● Objetivo N° 2:
● Objetivo N° 3:
Fomentar un diálogo continuo que conlleve a un accionar en torno a la calidad del producto.
Al mismo tiempo, se considera que los tres objetivos anteriores corresponden a un objetivo
general que se consigue con el cumplimiento de estos:
Objetivo General: Mejorar la relación entre ambas partes del conflicto, ENACO y los
Cocaleros de Paucartambo, para mantener una comunicación relacional participativa y
constante que disminuya la conflictividad.
De esta manera, la presente estrategia de intervención sostiene que, con el logro de los
objetivos presentados en esta sección, se conseguirá disminuir la conflictividad en miras de
lograr una transformación de la problemática central.
Así mismo, estas posibles soluciones deberán ser construidas de manera participativa con
representantes de la población, no necesariamente cocaleros, sino líderes y lideresas de
familias que aporten conocimientos sobre posibles vías de solución momentáneas frente a
momentos de crisis. Como lo pueden ser el recorte de presupuestos, que afecten la compra
regular de la hoja de coca. La elección de este comité se dará bajo la modalidad de selección
y votación de la comunidad, bajo el cumplimiento de ciertos requisitos. Tales como el
conocimiento del funcionamiento básico de ENACO y de las actividades de sustento
económico de las familias de las cuencas. Al mismo tiempo, una vez elegidas las personas,
deberán pasar un proceso de capacitación en torno a la formación y desarrollo de soluciones a
corto y mediano plazo en materia de actividades económicas, con el fin de incrementar su
conocimiento y manejo de temas relacionados.
Adicionalmente, este comité podrá proponer canales de diálogo con la comunidad cuando se
requiera recolectar ideas. Un ejemplo podría ser la convocación a Asambleas, moderadas por
el comité. De esta manera, el desarrollo de las propuestas de solución ante posibles problemas
puntuales con ENACO en torno a la compra de la hoja de coca serán construidas por el
comité y conteniendo las ideas de la comunidad.
Como parte del mecanismo para lograr un enfoque participativo, donde se integre un mayor
manejo y accesibilidad de la información desde la empresa ENACO hacia los cocaleros y la
comunidad, esta segunda estrategia sugiere que dicha información no se enmarque en una
lógica difusionista, unidireccional y tecnicista. Es decir, compilados como actas de
pronunciamiento, noticias de la empresa que afectan a la comunidad, datos acerca de la
negociación de la hoja de coca, información de ENACO y sus áreas, etc. no es funcional si se
enmarca en un lenguaje técnico, que no es sencillo, accesible, ni llamativo para el lector.
Sobre todo, si se requiere como empresa no limitarse a la mera información, sino a un
aprendizaje mutuo y a la transparencia. Por ello, para articular esta segunda estrategia se
realizará una actividad principal que es la revista mensual “CONECTANDO”, para frenar la
distancia entre ENACO y la comunidad a nivel informativo, así como incrementar el
dinamismo y la participación que se mencionó en la primera estrategia.
En esta primera actividad se plantea la creación de una revista mensual, con la finalidad de
democratizar la información y hacerla más amena, accesible y dinámica. Esta revista se
diferenciará de una revista empresarial, ya que, desde la cultura y el lenguaje de la
comunidad, se buscará que la región se informe de lo que sucede a nivel interno en la
empresa (lo más importante y lo permitido), así como alcances informativos y narrativos. El
gráfico será impactante, con una paleta de colores que transmita frescura, pero a la vez la
identidad de la región. El enfoque de este recurso es hacia los cocaleros y sus familias, por lo
que los elementos y el lenguaje debe ser pensando en ellos, no solo en la empresa. El hecho
de que los datos se den progresivamente de manera mensual, va a generar que
proclamaciones importantes de la empresa mediante actas no sean tan sorprendentes, ya que
habrá un seguimiento, siempre y cuando la empresa, dentro de lo establecido y acordado a
nivel interno, mantenga un perfil transparente. Además, al ser la revista un medio de
comunicación didáctico, facilita que en situaciones excepcionales se saquen números
especiales para poder dar información día a día, lo cual también provocará un mejor
tratamiento de pronunciamientos técnicos.
Por otro lado, se buscará que en los alcances informativos no solo abarquen noticias referidos
a ENACO, sino también secciones en el que se explique datos sobre el cultivo de la hoja de
coca, su calidad, la historia de la hoja de coca, los avances de la legalidad, historia de la
empresa, sus fundadores, entre otros, en formato de infografía, pupiletras, etc. para que sea un
recurso funcional para los adolescentes y jóvenes, así como adultos que requieran de datos
dinámicos y diversos.
Objetivo N° 2
En ese sentido, esta estrategia parte de la temporalidad de la comisión actual, se debería dejar
designado un consejo que sea estable en el tiempo y sea una alternativa a largo plazo para
mantener las buenas relaciones entre todas las partes, es necesario hacer tener un espacio
establecido donde se puedan buscar alternativas o soluciones a las decisiones que puedan
afectar a la población.
Estrategia 2: Reducir la oposición que existe actualmente entre ambas partes, a través
del apoyo legal, con el fin de reconstruir la confianza entre ellas.
● Aliados: ONG 's. Respecto al financiamiento en torno al costo de los salarios de los
profesionales en derecho, se intentará que su trabajo sea bajo la modalidad ad
honorem, en primera instancia. Caso contrario, se recurrirá al apoyo de ONG 's
especializadas en asesorías legales a comunidades para cubrir estos gastos o, si fuera
necesario, brindar profesionales que se sumen al equipo del Círculo de Asesoría
Legal.
Objetivo N° 3:
Fomentar un diálogo continuo que conlleve a un accionar en torno a la calidad del producto.
Para obtener la acogida requerida de los cocaleros, se plantea comunicar los monitoreos y
capacitaciones a través de los boletines mensuales mencionados en la estrategia del objetivo
n° 1. Esto con el fin de avisar con anticipación las fechas establecidas en que se realizarán los
monitoreos y capacitaciones. La sección del boletín tendría por nombre: “Coca de primera”.
Aliados:
2. Círculo de Asesoría de la
.ONG’S Defensa Legal: Juntos Nos
vinculadas a la Defendemos. Conformación de
asesoría legal un equipo de profesionales
especializados en el área de
defensa legal a comunidades. El
mismo, que contará con un
financiamiento parcial de
ENACO respecto al espacio de
uso y material de oficina. Los
profesionales que conformarán el
círculo serán miembros de la
comunidad, trabajadores de las
oficinas del Gobierno Regional y
Municipalidades, así como,
profesionales de la misma
empresa. Adicionalmente, se
contará con el apoyo de ONG 's
especializadas en el
asesoramiento legal para un
posible financiamiento de
profesionales, de ser necesario.
.Municipalidad de
La Convención
4. Bibliografía
Agencia EFE. (2020). Las exportaciones peruanas cayeron casi 26 % durante cuarentena por
COVID-19. Recuperado el 16 de julio de 2021, de:
https://www.efe.com/efe/america/economia/las-exportaciones-peruanas-cayeron-casi-26-
durante-cuarentena-por-covid-19/20000011-4294175
A Primera Hora. (2021, marzo 12). Campesinos cocaleros amenazan llegar al Cusco en la
próxima semana. Agencia de Noticias del Cusco | A primera hora | Noticias del Cusco |
Cusco Noticias. https://aprimerahora.pe/2021/03/12/campesinos-cocaleros-amenazan-llegar-
al-cusco-en-la-proxima-semana/
A Primera Hora. (2021, 17 abril). Cocaleros del Cusco amenazan con reiniciar la huelga
contra ENACO. Agencia de Noticias del Cusco | A primera hora | Noticias del Cusco | Cusco
Noticias. https://aprimerahora.pe/2021/04/17/cocaleros-del-cusco-amenazan-con-reiniciar-la-
huelga-contra-ENACO/
Castro, E., & Mora, J. (2014). El uso de la coca como manifestación cultural inmaterial.
Criterio Jurídico Garantista, 6(11), 68-91.
Cusco en Portada, (2021). Continúa acción de protesta de Cocaleros en la ciudad del Cusco.
[video] Recuperado de:
<https://www.facebook.com/321476861207890/videos/214484696788051> [Acceso 16
marzo 2021].
Decreto Ley N° 22095 de 1978. Ley de Represión del Tráfico Ilícito de Drogas. 21 de febrero
de 1978. Recuperado de :
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1036998/DL-22095-feb-21-1978.pdf
Defensoría del Pueblo. (2021). Reporte de conflictos sociales (N° 205). Recuperado de RCS
N° 126 (defensoria.gob.pe)
Defensoría del Pueblo. (2021). Reporte de conflictos sociales (N° 206). Recuperado de RCS
N° 126 (defensoria.gob.pe)
Defensoría del Pueblo. (2021). Reporte de conflictos sociales (N° 207). Recuperado de RCS
N° 126 (defensoria.gob.pe)
Exitosa Noticias. (17 de junio de 2019). Se viene quiebra de ENACO, por malos manejos de
funcionarios. Recuperado de “Se viene quiebra de ENACO, por malos manejos de
funcionarios” (exitosanoticias.pe)
Fepcacyl Federación de campesinos La Convención (2021, junio 29) (20+) Fepcacyl
Federación de campesinos La Convención | Facebook
Huamaní, G. (2012). Analizando las partes o actores del conflicto social. En Oficina de
Gestión de Conflictos Sociales de la Presidencia del Consejo de Ministros (Ed.), Programa de
Capacitación en Gestión de Conflictos Sociales para Gobiernos Regionales y Locales:
Análisis de Conflictos Sociales (1a edición, pp. 49-62). Lima: Agencia de los Estados Unidos
para el Desarrollo Internacional (USAID).
Prensacusco. (2021, abril 23). Mesa de diálogo entre Cocaleros y ENACO no llegaron a
acuerdos. [Archivo de vídeo]. Recuperado de Mesa de diálogo entre Cocaleros y ENACO no
llegaron a acuerdos - YouTube
Prieto, Miguel, Mouwen, Joanna María, López Puente, Secundino, & Cerdeño Sánchez, Ana.
(2008). Concepto de calidad en la industria Agroalimentaria. Interciencia, 33(4), 258-264.
Recuperado en 19 de julio de 2021, de http://ve.scielo.org/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0378-18442008000400006&lng=es&tlng=pt.
Pruitt, D., Rubin, J., Kim, S. (1994). Social conflict. Escalation, stalemate, and settlement.
Mc Graw Hill Inc. Segunda edición. New York.
Rodríguez, S. & Barro de Mendoza, R. (2016). Las fronteras de la hoja de coca: entendiendo
la cadena informal de comercialización de la hoja de coca para el consumo tradicional en
Cusco. En: El Problema Agrario en Debate (87-132). Perú: SEPIA.
https://www.researchgate.net/publication/321518547_Las_fronteras_de_la_hoja_de_coca_ent
endiendo_la_cadena_informal_de_comercializacion_de_la_hoja_de_coca_para_el_consumo_
tradicional_en_Cusco
RPP. (2021). Cusco: productores cocaleros protestan y esperan una mesa de diálogo con la
PCM.. [video] Recuperado de:
<https://www.facebook.com/32813056753/videos/164091165541746> [Acceso 16 marzo
2021].