Universidad Abierta para Adultos

Escuela:
Ciencias políticas y jurídicas

Carrera:
Derecho

Participante:
Keyla Altagracia Valdez Ventura

Matricula:
201908151

Tema:
Requisitos de la Responsabilidad Civil
Asignatura:
Derecho Civil III

Facilitador:
Vinicio Restituyo Liranzo

Fecha:
21/05/2021
Nagua, República Dominicana
INTRODUCCIÓN
UNIDAD I: EVOLUCION DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y SUS
FUNDAMENTOS JURIDICOS.
Savater (1939) refiere que la responsabilidad civil es la obligación que puede
incumbir a una persona de reparar el daño causado a otro por su hecho o por el
de las personas o de las cosas por las que se deba responder.
El objetivo u propósito de esta unidad es dar a demostrar la responsabilidad
civil y las teorías que contiene.
La responsabilidad civil, en general, significa la obligación de responder
pecuniariamente de los actos realizados por uno mismo o por otra persona,
indemnizado al efecto los daños y perjuicios producidos a un tercero, individuo
o colectividad. En sentido procesal, la responsabilidad civil se traduce en la
restitución de la cosa, la reparación del daño y la indemnización del perjuicio
causado por el hecho punible.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Determinar la responsabilidad civil.
Conocer las diferentes teorías.
Identificar casa una de las teorías y para qué sirven.
 1. Elabore un mapa mental acerca de los aspectos más importantes de las teorías que sirven de fundamentos
a la responsabilidad civil, es decir la teoría objetiva y subjetiva, teoría de la falta, teoría del riesgo, teoría de

Teorías subjetivas La responsabilidad civil es la obligación La teoría de las garantías

2. la garantía.
Josserand (1939) sostiene que el abuso que puede incumbir a una persona de La Teoría de la Garantía reposa, pues, sobre la
del derecho se3.configura cuando el titular reparar el daño causado a otro por su división de los daños: por una parte, los daños
4. intención de ocasionar un
lo ejerce con la hecho o por el de las personas o de las corporales y materiales, que están
cosas por las que se deba responder. garantizados objetivamente, sin que se exija
5. o sea, con dolo. La
perjuicio a otro;
doctrina francesa
6. lo amplió a los casos de prueba de la falta del responsable. Por otra
culpa, o sea, al obrar negligente, no parte, los daños de naturaleza puramente
7. que perjudica a un
intencional, pero económica o moral, que no están garantizados,
tercero. en principio, porque ellos son la consecuencia
Teorías de la Responsabilidad normal del ejercicio del derecho de actuar y de
Teorías objetivas Civil perjudicar que posee el autor del daño.
8. La teoría del riesgo.
Saleilles citado por Josserand (1939),
El nacimiento y desarrollo de esta teoría
formuló en la segunda edición de su obra,
se debe a Saleilles y a Josserand y está
9.
una nueva concepción de tipo objetiva, La teoría de la falta. formulada de la manera siguiente: toda
teniendo en cuenta
10. el destino social o
Según esta teoría el sistema del Código Civil actividad que crea para otro un riesgo,
económico del11. derecho, usado en forma
reposa sobre la idea de una falta probada o hace a su autor responsable del daño
anormal en contra de su fin social.
12.
Josserand considera el uso abusivo de un presumida. El hombre solamente es responsable que esa actividad puede causar, sin que
13.es ejercido en contra del por su propio hecho cuando ha cometido una falta haya que investigar si hay o no falta de
derecho cuando
que le es probada. Es responsable por el hecho de parte de su autor. En esta teoría la idea
fin de su institución, o sea, cuando está
otro, de animales o de las cosas inanimadas, de justicia predomina, ya sea que el
usado en contra del fin que originó su
porque la ley presume en su contra una falta, o sea hombre procure un provecho pecuniario
reconocimiento. Ejemplo: Una persona
que en estos casos existe una falta presumida. En o moral con su actividad. Conforme a la
tiene derecho a trabajar en condiciones
la República Dominicana la idea de falta domina en Teoría del Riesgo el juez no tiene que
dignas, pero abusa de ese derecho si usa
sentido general la responsabilidad civil y es así que examinar la conducta del autor del daño
su lugar de trabajo para realizar eventos
la Suprema Corte de Justicia exige para una ni el carácter licito del acto imputable al
sociales personales.
persona comprometa su responsabilidad civil tres pretendido responsable. Esta teoría ha
requisitos: una falta imputable al demandado; un sido calificada con justicia como Teoría
perjuicio a la persona que reclama reparación; y Objetiva.
una relación de causa a efecto entre la falta y el
daño.
 Conclusión

Para finalizar con lo ya propuesto debemos destacar que la Constitución del 26

de enero de 2010, introdujo por primera vez el tema de la Responsabilidad
Civil, en su Art. 148, al establecer que: “Artículo 148.- Responsabilidad civil. Las
personas jurídicas de derecho público y sus funcionarios o agentes serán
responsables, conjunta y solidariamente, de conformidad con la ley, por los
daños y perjuicios ocasionados a las personas físicas o jurídicas por una
actuación u omisión administrativa antijurídica”.
Bibliografía

Cedeño, Víctor Livio, 2000. La responsabilidad extracontractual en derecho

francés y derecho dominicano, Editora Centenario, Santo Domingo, D.
N.

Constitución de la República Dominicana, Reforma 2010.