Para: integrantes del equipo revista barro madre. 02 de julio de 2021.

La iniciativa de crear una revista del gremio de bioconstrucción nace en marzo de 2021
entre Connie y yo (Joaquin). Fue a partir de un parecer común que teníamos respecto a que
en el gremio y sus redes se manejaba mucha información que sería bueno sistematizar para
ponerla a disposición de la sociedad, que fuera una producción del gremio que se “hiciera
cargo” de lo declarado en la visión

“Normalizar y posicionar la bioconstrucción en Chile y que se establezca como el

motor de cambio del paradigma del habitar.”

Comenzamos a tener reuniones y perfilar en lo que podría transformarse esta idea. En el

proceso encontramos un marco epistemológico que adoptamos porque consideramos que
nos era útil y necesario para interpretar y comunicar aquello que iba a ir en la revista. Nos
referimos a la “ecología política latinoamericana”. Fue un gran salto respecto a la potencia
de investigación (aparte de sistematización) que tiene el proyecto.

Para presentar la idea al gremio (en reuniones y en la asamblea general) escribimos esta
justificación: “Queremos coordinar una publicación que aporte a la creación de cultura
gremial cooperativa en torno a la bioconstrucción y oficios afines. El GBC pone a
disposición este espacio para la divulgación de teoría y práctica para un cambio del
paradigma del habitar”. A partir de la asamblea se habló de seguir adelante, la mayoría de
ustedes se incorpora en ese momento al equipo, y nos ponemos como meta el número 0
para el 21 de junio. Cabe mencionar que en la asamblea se mencionó que queríamos que el
equipo lo conformaran personas con independencia de su afiliación al gremio.

El fanzine número 0 se construyó -o fue la intención al menos- como un ejercicio de equipo

de transparentar entre nosotres las motivaciones que nos reunían en este proyecto, por eso
era un formato libre, de aportes libres, de diseño libre, todo libre. Lo que se quería era
marcar un hito inicial para el solsticio de invierno como se nos sugirió en la asamblea, para
no perder las fuerzas o el entusiasmo.

El día 22 de junio se hizo esta actividad por zoom como hito de lanzamiento. Durante el
desarrollo hubo una intervención de Claudia, perteneciente al gremio, que nos hace ver que
está confundida respecto a esta actividad porque estábamos lanzando la revista con gente
externa y además sin hacer ningún tipo de revisión previa con el gremio. La grabación de
ese momento la pueden ver, está en el drive de la revista al que todes tienen acceso. En
eso se fue gran parte del tiempo y después hubo una pequeña polémica por el grupo de
whatsapp del gremio. Por interno Claudia me escribió y me hizo ver que no era nada
personal sino que eran preocupaciones que compartían más personas del gremio.

Creo que esta situación se debe a falta de comunicación o entendimiento mutuo respecto a
las siguientes cosas: 1) las características o circunstancias del número cero, pues nosotres
pensábamos que teníamos luz verde para empezar a crear, 2) los procedimientos internos
del gremio que se tienen para validar las cosas públicas que llevan su nombre, 3) el tipo de
contenido que pretendíamos tuviera la revista, porque al parecer lo expuesto en la actividad
también conflictuó con las ideas de algunas personas que lo vieron.
Después de eso tuvimos un repliegue como equipo y quedamos de juntarnos a hablar de lo
sucedido. Logramos una reunión con Seba y Connie, y la otra la reemplazamos por este
escrito y estas preguntas según que les dije por el grupo. De la reunión con Seba y Connie,
Seba que está llevando un gran trabajo desde la comisión del código de ética del gremio,
nos hizo ver cosas que nos faltarían para poder validar la revista para que fuera “del”
gremio: estrategias para transparentar los procesos que llevemos como equipo, e instancias
de participación colectiva abiertas al gremio. Estos puntos no se nos hacen difícil creo
porque es parte de lo que teníamos planeado hacer entre número y número. Aunque
conversando con Claudia le hago la pregunta de qué cosas se espera se validen ante el
gremio antes de publicar:

Estas semanas me han llevado a pensar hartas cosas pero no las escribiré en este
documento para no condicionar ojalá de ninguna forma sus reflexiones. Reconozco que
esta descripción de la situación sí tiene que ver con cómo la veo yo porque yo la estoy
escribiendo y no puedo dejar de ser yo, pero intento que sea un ejercicio super honesto
para decidir el curso de acción de la revista o del equipo. Yo incluiré mis reflexiones en la
síntesis y me tomaré la libertad de hacer una propuesta (que tome en cuenta la síntesis)
cuando sea oportuno, obviamente socializada con ustedes en una reunión por fijar.

Se les invita a reflexionar sobre la situación y comentar lo que les parece; planteo unas
preguntas que sería bueno respondieran para poder sintetizar los pareceres de cada une.

1. ¿Cómo fue para ti la experiencia de participar de la creación del fanzine número 0 de

la revista barro madre?
2. Y de acuerdo a lo planteado en este mensaje:

¿Consideras que deberíamos adecuar nuestro trabajo para cumplir con los
requisitos que se nos plantean para estar validades por el gremio?
a. Si lo hiciéramos, ¿seguirías participando del equipo?
b. Si no lo hiciéramos y se transformara en un proyecto independiente
¿seguirías participando del equipo?

Quedo atente. Sus opiniones las pueden hacer llegar por correo o por whatsapp, de manera
pública o privada. Espero que salga lo mejor de esto. Saludos cariñosos <3