UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SANTO DOMINGO (UASD)

Kisaury Zapata
100179137

Servicios Jurídicos II

El Embargo Conservatorio General Autorizado.

Concepto. Son embargos conservatorios aquellos que tienen por finalidad limitar la
libre disposición del deudor, sobre los bienes embargados poniéndolos en manos de la
Justicia, que lo conserva en provecho del acreedor, evitando su sustracción o
desaparición por parte del deudor en perjuicio de los derechos del acreedor.

Así, los embargos conservatorios no tienen por objeto, al menos inmediato, la venta de
los bienes embargados, para lo cual el acreedor persiguiente debe perseguir su validez
en Justicia para convertirlo en ejecutorio, y así culminar en la venta de los bienes
embargados (Arts 48, 563, 824 y 831 del Código de Procedimiento Civil). Es la
diferencia entre los embargos ejecutorios y los embargos conservatorios.

Diferentes embargos conservatorios. El legislador ha previsto los siguientes

procedimientos de embargo conservatorio:

a) Embargo Conservatorio de Derecho Común. Conforme al artículo 48 y

siguientes del Código de Procedimiento Civil, cito: En caso de urgencia, y si el
cobro del crédito parece estar en peligro, el juez de primera instancia del
domicilio del deudor o del lugar donde estén situados los bienes a embargar
podrá autorizar, a cualquier acreedor que tenga un crédito que parezca
justificado en principio, a embargar conservatoriamente los bienes muebles
pertenecientes a su deudor.

El crédito se considerará en peligro y por tanto habrá urgencia cuando se

aporten elementos de prueba de naturaleza tal que permitan suponer o temer la
insolvencia inminente del deudor, lo cual se hará constar en el auto que dicte el
juez, así como la suma por lo cual se autoriza el embargo y el plazo en que el
acreedor deberá demandar ante el juez competente la validez del embargo
conservatorio o sobre el fondo, todo a pena de nulidad del embargo.

El juez podrá exigir al acreedor la justificación previa de la solvencia

suficiente o la presentación de un fiador o de una fianza, que se hará en
secretaría o en manos de un secuestrario, sin necesidad de llenar las
formalidades prescritas por el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil.

La parte interesada podrá recurrir en referimiento ante el mismo juez que dictó
el auto.

El auto se ejecutará sobre minuta y no obstante cualquier recurso.

b) Embargo Conservatorio Comercial. Conforme al artículo 417, establece: En

los casos que requieran celeridad, el presidente del tribunal podrá permitir que
la citación se haga aun de día a día, y de hora a hora, como también que se
 embarguen los efectos mobiliarios: podrá asimismo, según lo exija el caso,
ordenar que el demandante constituya fiador, o que justifique la suficiente
solvencia. Los autos del presidente serán ejecutorios, no obstante oposición o
apelación.

c) Embargo de Ajuar de Inquilino. Según lo dispuesto en el articulo 819: Los

propietarios e inquilinos principales de casas o bienes rurales, haya o no
contrato por escrito, pueden, después de un día del mandamiento de pago y sin
previo permiso del juez de paz, hacer embargar por deuda de alquileres y
arrendamientos vencidos, los efectos y frutos que se encuentren en dichas casas
o establecimientos rurales y en las tierras que a ellos correspondan.

Pueden también hacer que se embargue al instante, en virtud de permiso que se

haya obtenido del juez de paz, previa solicitud al efecto.

Están asimismo facultados para hacer el embargo del ajuar que tenga la casa o
la finca, cuando ha sido quitado de su sitio sin su consentimiento, y conservar
su privilegio sobre él con tal que hayan efectuado su reivindicación conforme a
lo dispuesto en el artículo 2102 del Código Civil.

d) Embargo Contra el Deudor Transeúnte. De conformidad con lo establecido

en el artículo 822: Todo acreedor, aunque carezca de título, puede, sin previo
mandamiento de pago, pero con permiso del presidente del tribunal de primera
instancia, y aún del juez de paz, hacer embargar los efectos que encuentre en la
común en que resida y que pertenezcan a su deudor transeúnte.

e) Embargo en Reivindicación. En virtud de lo que dispone el artículo 557:

wTodo acreedor puede, en virtud de títulos auténticos o bajo firma privada,
embargar retentivamente en poder de un tercero, las sumas y efectos
pertenecientes a su deudor u oponerse a que se entreguen a éste.

Las reglas del Embargo Conservatorio de Derecho Común, y salvo particularidades, sus
devienen aplicables a los demás embargos conservatorios, a tal punto de que se
considera que aún cuando no lo ha derogado, ha absorbido en su mayor parte el
embargo conservatorio comercial, y porque además es la mayor y casi única aplicación
en la práctica.

Condiciones de Embargo. Ellas deben ser estudiadas en relación al crédito, causa del
embargo, a la urgencia de la medida solicitada y respecto a los bienes embargados.

Condiciones relativas al Crédito. La medida conservatoria es posible, siempre que el

crédito parezca fundado en principio, (es la expresión del artículo 48 citado
anteriormente), lo cual se interpreta que el crédito no tiene que ser líquido, ni exigible,
ni aún cierto en el sentido habitual del término y tal como se aplica a propósito del
embargo ejecutivo, el crédito no puede ser eventual, pero a diferencia del derecho
común de los embargos en que el crédito cierto es aquel no eventual y que no es
contestado, para justificar un embargo conservatorio la certidumbre del crédito ha de
entenderse el crédito aún contestado siempre que no sea en su existencia o en su causa y
sujeto a término, pero no al crédito eventual o aún sujeto a condición, así no es cierto el
crédito cuya causa es contestada.
En cuanto a la liquidez, ella no impide el embargo conservatorio ya que a los fines del
mismo, el Juez puede liquidar o evaluar el crédito de manera provisional (artículos. 48 y
559 del referido código. En lo relativo a la exigilidad, ella no es condición para el
embargo conservatorio, lo cual resulta tanto de la naturaleza misma del embargo
conservatorio, que debe ser validado para ser convertido en ejecutorio, así como de su
finalidad, la de hacer indisponible los bienes del deudor, en protección a los derechos
del acreedor, evitando su distracción o desaparición.

La jurisprudencia permite que el juez aprecie someramente en relación a las condiciones

del crédito, y así negar o acordad las medidas conservatorias solicitadas.

Urgencia de la Medida o Embargo Solicitado. De acuerdo al artículo 48 del Código

de Procedimiento Civil, el embargo conservatorio en él prescrito , sólo procede en caso
de urgencia y si el cobro del crédito parece estar en peligro. El Juez apreciará la
urgencia en la misma forma que en materia de referimiento, y aunque él tiene poderes
soberanos para apreciar, la existencia de la urgencia del peligro en el cobro del crédito y
tal como establece la Jurisprudencia (Cas Junio de 1979. B. No. 823), criterio que
ratifica, aún, después de la reforma introducida por la ley 834 de 1978 (Cas 30 de Enero
de 1985. B. J. 890),. su poder tiene ciertos límites, la misma ley establece que el crédito
está en peligro y habrá por tanto urgencia cuando se le pruebe al Juez, que existen las
condiciones que suponen o hacen temerla insolvencia del deudor, lo cual el Juez debe
hacer constar en la ordenanza que dicte al efecto, según el artículo Art. 48, o de lo
contrario su de cisión es anulable por falta de motivos o por lo infunda o de las medidas
acordadas, de modo que no procede el embargo conservatorio contra el deudor moroso,
que no paga y que tiene bienes suficientes, es decir no hay peligro a presumir o temer su
insolvencia.

Condiciones relativas a los bienes embargados. Este embargo conservatorio es de

carácter mobiliario, él sólo considera "los muebles perteneciente a su deudor, por tanto
sólo los muebles pueden ser embargados u objeto del mismo, muebles del hogar,
mercancías, vehículo, barcos y navíos incluso.

Una dificultad se plantea que dividía a la Jurisprudencia entre sí, y que la doctrina no
parece aprobar, es el caso del embargo conservatorio, y si el mismo puede alcanzar
muebles incorporales, de acuerdo a la doctrina, el Art. 48, sólo considera los muebles
materiales o corporales, la Jurisprudencia ostiene la contraria y dispone:"El Art. 48, no
instituye distinción entre los muebles corporales y los muebles incorporales; un crédito
puede ser el objeto de un embargo conservatorio" (Com. 17 de abril de 1961). El no es
posible radicalmente sobre los inmuebles, las mismas condiciones o circunstancias, la
ley permite escribir hipoteca judicial provisional sobre los inmuebles conforme al
artículo 54 del código de referencia.

Procedimiento de embargo. Inspirado en los procedimientos de los embargos

conservatorios especiales ya existentes, en especial el Embargo Retentivo, previsto en
los artículos 557 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, el mismo comprende
tres fases, que son: La autorización de la justicia para ejercer la medida o conservatoria,
el embargo propiamente dicho y la conversión del embargo en ejecutorio o demanda en
validez.
 a) Solicitud de autorización para trabar el Embargo: El primer paso que debe dar el
acreedor es la solicitud del Embargo, esta se lleva a cabo inmediatamente por
instancia dirigida al juez de primera instancia del domicilio del deudor o del
lugar donde se encuentran los bienes a Embargar, por parte del abogado del
acreedor, una instancia que debe contener todos los motivos de hechos y de
derechos, en los cuales se fundamenta la solicitud, motivos que deben hacer
hincapié en la peligrosidad del crédito, la urgencia y la insolvencia inminente del
deudor, el acreedor deberá anexar a dicha instancia los documentos en los cuales
apoya su solicitud, tales como la factura o el cheque, o el contrato de préstamo o
la intimación de pago, etc.

b) Autorización del Embargo: el juez, luego de estudiar la solicitud, dicta un auto

autorizando el embargo y en tal virtud, el acreedor procederá a embargar
conservatoriamente los bienes muebles pertenecientes a su deudor. En dicho
auto el Juez fijará el monto por el cual se trabará el embargo, así como también
el plazo dentro del cual el acreedor deberá demandar la validez o el fondo, o
ambas cosas a la vez.
c) El acta de embargo. Luego de autorizado el embargo en la forma antes expuesta,
el acreedor procederá a trabar el embargo y para tales fines se auxiliará de un
Notario Público del municipio de la ejecución si es en una provincia o del
Distrito Nacional, si es en la capital de la Repúlica, en fiel cumplimiento  al
artículo 51 de la Ley 140-15, sobre el Notariado que modificó en ese sentido al
código de procedimiento civil,  El Notario Público,  deberá instrumentar un acta
de embargo  conservatorio, la cual deberá constar, so pena de nulidad, además
de todas las menciones propias de los actos auténticos instrumentados por
Notario Público,  las siguientes  formalidades: a) Generales del acreedor, b)
Constitución de abogado, c) Elección de domicilio, el cual deberá hacerse en el
lugar de la ejecución, d) dicha acta deberá estar encabezada por el auto que
autorizó el embargo, e) una descripción detallada  de todos y cada uno de los
bienes embargados, f) la mención de que el Notario, se hizo acompañar de dos
testigos y la designación de un guardián , el  cual puede ser el propio
embargado.

Autorización Judicial para embargar. El acreedor persiguiente dirigirá al tribunal

competente una instancia motivada, es decir, en la que consten los fundamentos de
hecho de y de derecho, en los que justifica la petición para que se le autorice a practicar
el embargo conservatorio (Art 48), debiendo acompañarla de los elementos, documentos
y hechos que prueben el peligro y la urgencia del cobro del crédito y que por tanto la
insolvencia del deudor se supone o al menos se teme como inminente, así es el caso del
deudor que está sien do ejecutado por otros acreedores de manera que su patrimonio se
reduce, poniendo en peligro del cobro del crédito del acreedor, o también el acreedor
puede probar que los bienes del deudor, su valor, es superado por el monto de su pasivo
o deuda de éste.

Juez competente. De las prescripciones del Art. 48, la competencia material

corresponde al Juez de Primera Instancia, el cual será apoderado en atribuciones civiles.

En cuanto a la competencia territorial, la ley otorga una opción al acreedor; él puede

dirigir su solicitud, tanto al Juez del domicilio del deudor, como al Juez del lugar o
Distrito Judicial en donde estén situados los bienes a embargar.
La Ordenanza del Juez. Ante la solicitud planteada el Juez apoderado dictará una
Ordenanza o Auto, en la cual puede conceder o negar la autorización o embargar
conservatoriamente, según, a que de acuerdo a su soberana apreciación, estén o no,
reunidas las condiciones que exige la ley.
El Juez puede, de acuerdo al texto legal, subordinar la autorización a embargar, a que el
acreedor justifique su solvencia, o a que éste preste una garantía o fianza que consignará
en manos del Secretario del Tribunal o de un secuestrario sin ninguna formalidad,
conforme a los artículos 48 y 30 del Código de Procedimiento Civil.

La Ordenanza debe contener las siguientes enunciaciones: El plazo dentro del cual el
acreedor deberá proceder a demandar la validez del embargo o acción al fondo, plazo
dentro del cual el acreedor debe proceder a esto a Pena de Nulidad, aunque su omisión,
en cuanto a su fijación en la ordenanza, si el Juez omite acordarlo el embargo es válido,
y no se incurre en la nulidad del mismo, todo de acuerdo a Jurisprudencia constante
(Civ. 2a, 13 de Mayo de 1966).

Recursos contra la Ordenanza.

La apelación. Es criterio de la jurisprudencia, que el auto del Juez es una verdadera

decisión judicial, y no un acto administrativo, y si causa un agravio puede ser recurrida
en apelación (Grenoble 2 de Junio de 1960), por eso la apelación está abierta al acreedor
a quien le ha sido rehusada, la ordenanza autorizando el embargo conservatorio.

La Oposición: De acuerdo al Art. 48 citado anteriormente, la ordenanza puede ser

recurrida en oposición, y aún cuando se admita que ella es un acto de jurisdicción, no se
hace contencioso, sino a partir de la demanda en validez, es un proceso de carácter
administrativo o gracioso, ya que a partir de ese momento, cuando el deudor es puesto
en causa, no siendo así al momento de dirigirse al tribunal solicitando la ordenanza, no
se puede hablar de un defecto y por tanto tampoco de la oposición, aunque esta vía de
recurso en la práctica no se utiliza y ella es obviada, prefiriéndose el referimiento.

La posibilidad de la oposición resulta de los términos del texto legal, concebido de

manera genérica “el auto se ejecutará sobre minuta no obstante cualquier recurso, lo
cual es previsto en la misma ley”, al disponer que el mismo es ejecutorio sobre original
o minuta y no obstante cualquier recurso.

El Referimiento: La parte interesada de acudir en referimiento ante el mismo juez que

dicto el auto, dispone el texto legal de referencia. Es la vía más utilizada, sobre todo por
el deudor embargado para obtener la suspensión del embargo, por ser la más rápida,
mediante la cual, pue de detener la ejecución y los efectos del auto dictado en su contra.

Esta es la vía más utilizada también por las razones apuntadas, aunque tiene un amplio
poder de tomar todas las medidas necesarias, ellas sólo pueden ser de carácter
provisional y que no prejuzguen el fondo (Arts. 101 y 109, Ley 834 de 1978).

Los poderes del Juez de los referimientos en la materia son consignados en el Art. 50
del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a la competencia al disponer que tanto el
tribunal apoderado del litigio o el del juez de los referimientos y al hablar de en
cualquier estado de los procedimientos, establece una opción para el embargo, siempre
que tenga motivos serios y legítimos para obtener las medidas solicitadas.

El embargado puede perseguir la cancelación, reducción o limitación del embargo ante

juez apoderado del del fondo por la demanda en validez, ya sea de manera reconvención
al, pues ya sea como medio de defensa, o aún como demanda principal.

El embargado puede conseguir las mismas medidas, por ante el juez de los
referimientos. No pudiendo el juez de los referimientos conocer el fondo, cuando el
embargado en la instancia en validez, haya planteado sus pretensiones ante el juez del
fondo, sobre esa misma base puede aún perseguir ante el juez de los referimientos, el
levantamiento del embargo, para evitar el daño que pudiera ocasionarle el
mantenimiento del embargo, hasta tanto se decida la instancia sobre el fondo o validez.

Proceso Verbal de Embargo. Obtenida la autorización u ordenanza, el acreedor la

ejecutará sobre minuta u original, procediendo a embargar conservatoriamente los
bienes de su deudor, auto quees ejecutorio no obstante recurso, el acta de embargo debe
ser redactada siguiendo las mismas formalidades del embargo ejecutivo, según el
artículo 51, cito: El acta de embargo deberá contener, a pena de nulidad, una
designación precisa y detallada de los bienes embargados así como elección de
domicilio en el municipio donde se haga el embargo, si el acreedor no residiere en ese
lugar.
El deudor podrá hacer en ese domicilio de elección toda clase de notificaciones y
recursos, incluyendo los ofrecimientos reales y la consignación.
Los artículos 585, del 587 al 593, y del 596 al 602 del presente Código se aplicarán al
acta de embargo conservatorio.

El artículo 585, cito: El alguacil estará acompañado de dos testigos ciudadanos

dominicanos, mayores de edad, que no sean parientes ni afines de las partes o del
alguacil, hasta el grado de primo hermano inclusive, ni tampoco sus sirvientes. El
alguacil enunciará en su acta los nombres, profesiones y moradas de los testigos,
quienes firmarán el original y las copias. La parte ejecutante no podrá estar presente
en el acto de embargo.
AGREGAR LOS DEMÁS ———————————-

Se practicará por ministerio de alguacil, el acta con tendrá las mismas menciones
exigidas para esta clase de acto, la notificación de la instancia y del auto autorizando a
embargar, elección de domicilio en el lugar de las persecusiones, designación detallada
de los efectos u objetos embargados, se hará asistir de dos testigos idóneos que serán
designados en el acta, la cual firmaran, el tiempo o vacación utilizada en practicar el
embargo, designación de un guardián depositario de los efectos embargados, el acta será
firmada por el alguacil, los testigos y el guardián depositario.

En la práctica, aunque no es obligatorio que sea exigida así, se procede adjunto al acta
de embargo, notificar la instancia y el auto, notificación pena de nulidad, (Art. 559, Cod
Proc. Civil), si no se ha notificado antes, caso en el cual se hará mención de ello en el
acta, así como también la demanda en validez o al fondo, que no es más que un acto de
emplazamiento, indicando los motivos de la acción e invitando al deudor a comparecer
en justicia, en la octava, por ministerio de abogado.
En caso de que los bienes a embargar estén en manos de un tercero, se procederá de
acuerdo a las reglas del embargo retentivo u oposición (Arts. 52 y 557 y siguientes Cód.
Proc. Civil).

El acreedor deberá demandar la validez, dentro del plazo impartido por el auto, a pena
de nulidad, plazo que se considera como prefijado, y por tanto su expiración onstituye
una caducidad, razón por la cual da lugar una inadmisibilidad de la demanda en validez
o al fondo, y también es nulo el embargo, si la demanda en validez se hace por ante un
Juez incompetente, acarrea la nulidad del embargo.

Instancia en Validez o Instancia al Fondo.

Tribunal Competente. La competencia en razón de la materia es del Juzgado de Primera

Instancia en atribuciones civiles, cuando se persigue solamente la instancia en validez
del embargo, según el monto, no son competentes las jurisdicciones de excepción
incluyendo el Tribunal de Comercio.

Por el contrario, cuando el acreedor persigue una instancia al fondo, persiguiendo la

condenación del embargado deudor, esa instancia al fondo será llevada ante el Juez de
Paz o ante el Juez de Primera Instancia, según el monto del crédito en atribuciones
civiles o comerciales según la naturaleza del crédito.

Territorialmente la competencia será la del tribunal del lugar del embargo, sí sólo se
persigue la validez del mismo, si por el contrario es una instancia al fondo, persiguiendo
la condenación del deudor embargado, será el tribunal del domicilio de éste, sino
residiere en el lugar de las actuaciones.

Sentencia en Validez o al Fondo. Si sólo ha intervenido una demanda en validez, la

sentencia convierte el embargo conservatorio en embargo ejecutivo, y sin que haya que
proceder a redactar un nuevo proceso verbal de embargo o acta de éste, el acreedor
puede perseguir la venta o subasta de los bienes embargados, si por el contrario el Juez
niega o rehusa validar el embargo, ella ordenará su levantamiento (Art 53, Cód Proc.
Civil).

Cuando por la instancia, el acreedor demanda al fondo, la sentencia que interviene

reconoce la existencia del crédito, condena al deudor al pago del mismo, constituyendo
un título ejecutorio y entonces deberá proceder a notificar mandamiento de pago, y
luego en virtud de ella a practicar embargo ejecutivo, o cualquier otro embargo
ejecutorio, para luego proceder a la venta de los bienes embargados.

El rechazo por sentencia de la demanda al fondo, entraña de pleno derecho el

levantamiento del embargo. Si los bienes embargados están en manos de un tercero, se
procederá en la forma del embargo retentivo u oposición.

Incidentes del Embargo Conservatorio. Al igual que en otros embargos,

especialmente el embargo ejecutivo, se pueden plantear en el procedimiento
conservatorio ciertos incidentes o contestaciones sobre el mismo, que exigen la
intervención judicial para su solución; estos incidentes pueden emanar del mismo
embargado, de otros acreedores, o de terceros con algún interés en los bienes
embargados.
Incidentes promovidos por el Embargado. Ya sea invocando la nulidad por vicios de
fondo, o por vicios de forma, ya sea porque invoque que no se reúnen las condiciones
requeridas por la ley (Art 48 Cod. Proc. Civil), el embargado puede perseguir el
levantamiento, la cancelación, reducción o limitación del embargo, (Art. 50 Cód. Proc.
Civil), para lo cual deberá apoderar al tribunal, así se presentan estas hipótesis.

a) Levantamiento puro y simple, total o parcial del embargo, cuando el mismo es nulo
por vicios de fondo o de forma o porque no están reunidas las condiciones de la ley,
para que la medida sea ordenada.

b) El levantamiento, cancelación y reduccion del embargo, aún justificado, mediante

consignación en manos de un secuestrario o del Secretario del Tribunal, de una suma
suficiente para el pago del principal, causa del embargo, intereses y costas, y dentro del
mes que sigue la fecha de la notificación del acta de embargo.

En todo caso, el deudor puede recurrir al juez de los referimientos, o aún al tribunal
apoderado de la validez del embargo o de la instancia al fondo. En este último caso
haciendo valer sus medios, ya sea por demanda principal o reconvencional, o ya como
medio del defensa al fondo.

Incidentes planteados por otros acreedores. Si otros acreedores se presentaren a

embargar los bienes ya objeto del embargo conservatorio, el artículo 58 del Código de
Procedimiento Civil, dispone más o menos de manera análoga a lo dispuesto para el
Embargo Ejecutivo, por el Art. 611 del Código de Procedimiento Civil, él no puede
embargar de nuevo, se aplica la regla de que embargo sobre embargo no vale, él se
limitará a comprobar los efectos embargados ya, mediante presentación del acta por
parte del guardián designado, comprobación que notificará al primer embargante, lo que
vale oposición al precio de la venta, si a propósito de esta actuación se presentare alguna
dificultad, recurrirá ante el juez de los referimientos, designando un guardián en la
puerta de los lugares si fuere necesario, para evitar la sustracción, ocultamiento,
destrucción, etc., de los efectos que se propone embargar.

Incidentes provenientes de los terceros. Los artículos 48 y siguientes del Código de

Procedimiento Civil…. no disponen nada respecto a la acción de los terceros, que
pretendan tener algún derecho sobre los bienes conservatoriamente embargados, a
diferencia de lo que dispone el Art. 608, en caso de embargo ejecutivo, pero la
jurisprudencia autoriza a proceder en la misma forma (Trib. G. Inst, Bobigny, 14 Enero
1982), el tercero procederá a una demanda en distracción de los efectos embargados
impropiamente, en los términos y formalidades del indicado Art. 608, a propósito del
embargo ejecutivo.

Efectos del Embargo Conservatorio. La doctrina deriva dos tipos de efectos

consecuencia el embargo conservatorio, uno en el orden civil y otro de orden penal.

En el orden civil, la doctrina considera, apoyada en la jurisprudencia, que el embargo

conservatorio en primer lugar, si el embargado es constituido guardián de los efectos
embargados aunque este puede servirse de ellos, y recoger los frutos producidos, debe
sin embargo, conservarlos, de donde hay una restricción al derecho de uso y de goce.
En segundo lugar los bienes embargados, son indisponibles en manos del embargado, y
toda enajenación de los mismos hecha con posterioridad al embargo, es inoponible al
persiguiente, que en todo caso puede accionar en daños y perjuicios, contra el deudor
embargado y contra el guardián de los efectos embargados, contra el adquiriente sólo
puede reivindicar las cosas adquiridas, si es de mala fe, y consideramos que además
puede perseguir contra éste, daños y perjuicios, y si es a título gratuito, dicha
enajenación es nula y sin efecto aun cuando no tenga fecha cierta con anterioridad a la
notificación del acta de embargo (Art. 57, Cód. Proc. Civil).

En lo civil, aunque bajo ciertas condiciones, en caso de que se den, el embargo

conservatorio, puede producir un tercer efecto en caso de levantamiento del embargo, a
condición de que el deudor otorgue garantías y las consigne, según el Art. 50 citado, el
mismo texto dispone, que hasta que intervenga la sentencia que resuelve el asunto, y
esta tenga autoridad de cosa juzgada, los valores así otorgados están afectado al pago
del crédito del acreedor persiguiente, con privilegio frente a cualquier otro crédito o
acreedor.

En el orden penal, al hacer un reenvío, el Art. 51, a los artículos 596 al 602, del Código
de Procedimiento Civil, respecto al embargo ejecutivo, el Art 600 dispone, que en caso
de distracción u ocultación de los bienes embargados, serán perseguidos con arreglo al
Código Procesal Penal o Criminal, y de acuerdo al Art. 400 del Código Penal, los auto
res de tales hechos, serán castigados de arreglo al Art 406, del mismo código, sobre el
abuso de con fianza