Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Información general
Fecha de entrega
• El trabajo final debe entregarse al término de la semana 7 a través del buzón del
entrega habilitado, que encontrará en la pestaña Trabajo grupal. Además, durante
la semana 4 estará habilitado un buzón de pre-entrega formativa, para poder
entregar avances de manera voluntaria y recibir retroalimentación del tutor.
Como consecuencia del descenso paulatino de precios del cobre durante el período 2011-
2015, las empresas respondieron con planes de aumento de productividad y de agresivos
recortes de costos, con el objetivo de sobrevivir por un periodo incierto de tiempo con bajos
precios. Sin embargo, la tendencia decreciente sufrió un quiebre a fines del año 2016,
producto entre otros factores de nuevas perspectivas de políticas de estímulo del
crecimiento de China y de las expectativas de planes fiscales de desarrollo de
infraestructura prometidos por el recién electo presidente de Estados Unidos, Donald
Trump. Ello marcó un punto de partida de crecimiento paulatino y pausado del precio del
cobre, el que promedió 314 c/lb durante el primer semestre de 2018. Cochilco previó en
ese momento que estos precios se mantendrían aproximadamente en este nivel durante
dicho año y el próximo. Sin embargo, como consecuencia fundamentalmente de la guerra
comercial entre Estados Unidos y China, durante los siguientes 12 meses el precio del cobre
osciló alrededor de los 280 c/lb, e incluso llegó a valores menores a 260 c/lb a partir de
agosto de 2019.
Este escenario planteó oportunidades y desafíos de desarrollo e inversión para las empresas
mineras, en especial aquellas que lograron reducir sus costos en forma significativa en el
periodo de bajos precios. Lo anterior puede contemplar invertir en proyectos Brownfield
(aumento de capacidad de procesamiento o prolongación de vida útil) o Greenfield.
Para esto, debe basarse en el análisis de tres proyectos mineros que serán asignados en
forma aleatoria a cada uno de los grupos. Se deberá realizar una evaluación de los tres
proyectos asignados, los que pueden ser Brownfield o Greenfield, de manera de determinar
cuáles son más competitivos. La evaluación debe considerar las dimensiones técnicas,
económicas, sociales y ambientales, como por ejemplo, cercanía y conflictos con
comunidades locales, competencia con otros sectores económicos por el agua y energía,
disponibilidad de caminos e infraestructura, riesgo país, estabilidad tributaria, entre otros.
Respecto a las condiciones país (riesgo país), pueden considerarse informes tales como los
de Behre Dolbear o clasificadoras de riesgo. No se recomienda usar indicadores de Fraser
Institute debido a su alta volatilidad en el tiempo.
No se pretende un informe preciso ni detallado, sino uno que privilegie las interpretaciones
cualitativas y cuantitativas del análisis a partir de los conceptos entregado en el curso. Por
ello se espera que el cuerpo del informe no tenga más allá de 5 páginas de texto (espacio
simple, letra arial 11). Es posible incluir información adicional (tablas y gráficos) en Anexos.
Las preguntas podrán publicarse en el foro “Consultas Académicas” y serán contestadas por
el ayudante.
Donde: