Adam Smith

Filósofo y economista británico, nacido en Kirkcaldy (Escocia) en 1723 y muerto en

Edimburgo en 1790, que impulsó de manera notable el desarrollo de la economía como
ciencia moderna.

En 1751 empezó a dar clases en la Universidad de Glasgow como catedrático en lógica

y un año más tarde pasó a la cátedra de filosofía moral al quedar ésta vacante. La
asignatura de filosofía moral comprendía teología natural, ética, jurisprudencia y
economía. Durante la década de los años cincuenta se dedicó al estudio y a la docencia,
al tiempo que mantenía contacto con los círculos intelectuales de Glasgow. Justo en esta
época empezó a publicar sus trabajos, entre ellos el Theory of Moral Sentiments o
Teoría de los Sentimientos Morales (1759), en el que se preanunciaban ya algunos de
los temas del pensamiento económico y sociológico moderno.

Sus principales obras fueron Theory of Moral Sentiments en 1759, con traducción al
español por Carlos Rodríguez Braun (1997); Inquiry into the Nature and into the Causes
of the Wealth of Nations o Investigación de la naturaleza y causas de la riqueza de las
naciones, en 1776, con traducción al español por Alfonso Ruiz Miguel (1990); Essays
on Philosophical Subjects, en 1795. Además, están publicados Ensayos filosóficos,
traducido al español (1998), The correspondence of Adam Smith, en 1987, Lecciones de
jurisprudencia, con traducción al español por Alfonso Ruiz Miguel (1996), y Papel
moneda (1983).1

Sus principales contribuciones fueron:

 La economía está regida por la mano invisible.

 El estado no debe intervenir en la economía (política de laissez faire).
 El equilibrio natural en la sociedad se consigue porque cada individuo, al
buscar su propio beneficio, beneficia a los demás.
 Su teoría pretende hacer válidas para todas las épocas las particularidades de su
sociedad.
 La división del trabajo conlleva el aumento de la productividad.
 La división del trabajo depende de la extensión del mercado.
 Su teoría del valor distingue entre valor de uso (utilidad de un bien) y valor de
cambio (capacidad de un bien para ser cambiado por otros).
 Paradoja smithiana. Consiste en afirmar que las cosas que tienen un gran valor
de uso frecuentemente tienen un valor de cambio pequeño, mientras las cosas
que tienen un pequeño valor de uso tienen un gran valor de cambio (agua-
diamantes).
 Explica el precio natural y el precio de mercado.
 Distinción entre el trabajo productivo e improductivo.

1
Adam Smith (1723-1790), web de las bibliografías acceso el 17 de agosto de 2020,
http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=smith-adam
  Teorías de los salarios (subsistencia, negociación, mayor o menor agrado de la
ocupación, lo que cuesta aprender el correspondiente oficio, la constancia de la
ocupación, según la confianza merecida por el obrero, y de acuerdo a la
probabilidad de éxito2

2
Ma. Eugenia Romero Sotelo. “Historia del pensamiento Económico: una línea en el tiempo”. De
Universidad Nacional Autónoma De México. Facultad De Economía. Acceso el 17 de agosto de 2020
disponible en: http://www.depfe.unam.mx/especializaciones/aspirantes/Romero_2000_Historia-del-
pensamiento-economico.pdf
David Ricardo

Economista británico, nacido el 19 de abril de 1772 en Londres y muerto el 11 de

septiembre de 1823 en Getcombe Park (Gloucestershire), considerado como una de las
máximas figuras de la escuela clásica de Economía que alcanzó, gracias a él, una
verdadera formación científica. Su obra presenta aportaciones propias que le alejan de
las doctrinas económicas de Adam Smith, tales como la teoría del salario natural, la ley
de la renta y la teoría del valor. Defensor a ultranza del libre comercio (laissez-faire),
estableció las bases del liberalismo económico o sistema capitalista3

Sus principales contribuciones fueron:

o Teoría del valor. "El valor está determinado no sólo por el trabajo presente sino
también por el pasado."
o El precio natural de trabajo está determinado por los medios de subsistencia;
mientras que el precio de mercado lo está por el crecimiento de la población. .
o La renta es aquella parte del producto de la tierra que se paga al dueño de ésta
por el uso de las energías indestructibles del suelo.
o Niega la renta absoluta y habla de la renta diferencial basada en las diferencias
de fertilidad del suelo y en la cercanía o lejanía del mercado.
o Rendimientos decrecientes.
o Define al capital como aquella parte de la riqueza de una nación que se emplea
en la producción.
o El comercio exterior resulta beneficioso al especializarse en la producción de
un bien en el cual se tenga ventaja comparativa por la dotación natural de
recursos. Aun cuando esa nación pueda producir Varios bienes el intercambio
resulta benéfico, ya que así se pueden adquirir más bienes y a un precio menor.
o El papel de estado consiste simplemente en proporcionar protección. legal para
todas las transacciones económicas y recaudar impuestos, los cuales deben ser
tan bajos como sea posible.
o Crecimiento de la economía hasta llegar a un estado estacionario.
o La distribución del ingreso dentro de una sociedad formada por tres clases:
capitalistas (ganancia), terratenientes (renta) y trabajadores (salario)4

3
Ricardo, David (1772-1823) ), web de las bibliografías acceso el 17 de agosto de 2020. Disponible en:
http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=ricardo-david
4
Ma. Eugenia Romero Sotelo. “Historia del pensamiento Económico: una línea en el tiempo”. De
Universidad Nacional Autónoma De México. Facultad De Economía. Acceso el 17 de agosto de 2020
disponible en: http://www.depfe.unam.mx/especializaciones/aspirantes/Romero_2000_Historia-del-
pensamiento-economico.pdf
jonh Sturall mill

Filósofo y economista inglés, principal representante del positivismo utilitarista, nacido

en Londres en 1806 y fallecido en Avignonel 8 de mayo de 1873. Hijo de James Mill, se
interesó por las ciencias naturales, el derecho, la política, la economía y la filosofía. Su
obra más importante es A System of Logic, Ratiocinative and Inductive (2 vols., 1843).
Recibió la influencia de Hume y de otros empiristas ingleses (véase empirismo), pero
también del positivismo francés.

A los trece años leyó los Principios de Ricardo, los cuales dejaron en él varias
preguntas. A los quince años ya era un niño ampliamente instruido en una extensa gama
de materias, entre las cuales se encontraban economía, historia, filosofía y algunas
ramas de las ciencias naturales. Siguió el camino de su padre, y en 1823 entró al
servicio de la Compañía de las Indas Orientales, permaneciendo en la misma hasta su
retiro en 1858. Entre 1830 y 1840, publicó varios artículos, entre los cuales se
encuentran, la serie "The Spirit of the Age" (1831), el ensayo "Civilization" (1836) y
sus estudios sobre Bentham (1838). En 1851 se casó con la viuda de Taylor, un hombre
de negocios londinense. La primera gran obra de Mill, fue A System of Logic, el cual se
publicó en 1843 y tuvo varias ediciones, como ocurrió con Principies of Political
Economy, que apareció en 1848; este último se encuentra dividido en cinco libros.5

Sus principales contribuciones fueron:

1. Representa un punto intermedio entre el liberalismo clásico y el socialismo

2. El papel del estado va más allá de dar protección y seguridad, los fines del
gobierno son más amplios. La ausencia de intervención gubernamental no trae la
máxima libertad.
3. Las tradiciones y la competencia dirigen la distribución del ingreso.
4. Su teoría del valor o de los precios relativos significa un rechazo fundamental a
la teoría del valor en función del trabajo de Ricardo.
5. Propuso que la relación matemática adecuada para expresar la oferta y la
demanda era una ecuación.
6. Los medios de pago de las mercancías son simplemente las mercancías.
7. Los precios de equilibrio se dan en los mercados a través de las fuerzas de la
oferta y la demanda.
8. Los productos de un país se cambian por los de otros países a los valores que se
precisan para que el total de sus exportaciones pueda exactamente pagar del total
de sus importaciones, es decir, el valor de una mercancía se ajusta por sí mismo

5
Mill, John Stuart (1806-1873). web de las bibliografías acceso el 17 de agosto de 2020. Disponible en:
http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=mill-john-stuart
 de tal manera que la demanda y la oferta se equilibran exactamente. De modo
que oferta y demanda no son sino otra forma de expresar la demanda recíproca.6

Keynes, John Maynard (1883-1946).

Economista británico cuyas teorías han tenido una notable influencia en la política
económica de ambos lados del Atlántico. Nació en Cambridge, condado de
Cambridgeshire. Estudió en su ciudad natal matemáticas, historia, filosofía y economía,
siguiendo las indicaciones de su padre (John Neville Keynes, profesor de la
Universidad, había escrito El alcance y método de la economía política), y de Alfred
Marshall; formó parte del denominado 'Grupo de Bloomsbury'. En la Universidad de
Cambridge fue profesor de economía; trabajó como consejero del Tesoro del Reino
Unido en las dos guerras mundiales, y dirigió durante 30 años el Economic Journal

Keynes trató fundamentalmente de subsanar algunos de los problemas del sistema

capitalista, al que defiende y considera el más apropiado. Sus teorías no sólo
revolucionaron muchos de los conceptos vigentes hasta entonces, sino que aportó
soluciones a corto plazo, por ejemplo, en materia de desempleo, una de sus mayores
preocupaciones. Otras de sus aportaciones se sitúan en el campo del consumo y de la
inversión.

Las crisis económicas surgidas tras la Primera Guerra Mundial y los consecuentes
problemas de empleo inspiraron sus grandes trabajos: Las consecuencias económicas de
la paz, 1919; Revisión del Tratado, 1922; Estudio sobre la reforma monetaria, 1923; y
Teoría general del empleo, el interés y el dinero, 1930, considerada su obra más
importante. Fue ennoblecido en 1942, con el título de Barón de Tilton.

En 1936 publicó su obra más importante The General Theory of Employmene, Interese
and Money. Entre 1941 y 1946 Keynes negoció la financiación por medio de los
acuerdos de préstamo y arriendo de la etapa bélica, y en 1946 contribuyó a los acuerdos
del préstamo Marshall a Gran Bretaña. Su estado de salud era delicado a consecuencia·
de los efectos de una grave trombosis coronaria padecida en 1937 y la tensión de las
reuniones le obligaba a un gran esfuerzo. En la primera reunión del FMI y el Banco
Internacional, en 1946, en Savannah, Georgia, Keynes discutió violentamente con Fred
Vinson, secretario del Tesoro de Estados Unidos. Algunas de las decisiones adoptadas
en la reunión le quitaron toda esperanza acerca del futuro de estas instituciones a las que
había dedicado mucho esfuerzo, esto le causó una profunda impresión. Murió el21 de
abril de 19467

6
Ma. Eugenia Romero Sotelo. “Historia del pensamiento Económico: una línea en el tiempo”. De Universidad
Nacional Autónoma De México. Facultad De Economía. Acceso el 17 de agosto de 2020 disponible en:
http://www.depfe.unam.mx/especializaciones/aspirantes/Romero_2000_Historia-del-pensamiento-economico.pdf
7
Keynes, John Maynard (1883-1946). web de las bibliografías acceso el 17 de agosto de 2020. Disponible
en: http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=keynes-john-maynard
Solow, Robert Merton (1924-VVVV).

Economista estadounidense, nacido en Brooklyn (Nueva York) el 23 de agosto de 1924.

Son internacionalmente conocidos sus estudios de teoría económica, crecimiento,
macroeconomía y economía de los recursos naturales. En 1987 fue galardonado con el
Premio Nobel de Economía por su contribución a las teorías del crecimiento económico.

Comenzó sus estudios universitarios en la Universidad de Harvard, donde demostró

interés por la sociología, la antropología y la economía. Cuando cumplió la mayoría de
edad se alistó en el ejército estadounidense y durante los tres años siguientes formó
parte de los contingentes de tropas enviados al norte de África, Sicilia y la península
italiana.

En 1956 expuso su pensamiento económico en un artículo titulado "A contribution to

the theory of economic growth" y en 1957 ingresó en el Centro de Estudios Avanzados
de Ciencias Conductuales. A lo largo de la década de los años sesenta diversificó sus
actividades primero con la incorporación al Consejo de Consultores Económicos del
presidente Lyndon Johnson en 1961 y después con su participación en la Comisión de
Tecnología, Automatización y Progreso Económico, entre 1964 y 1965. A lo anterior
sumó la presidencia de la Sociedad de Econometría en 1964. En 1968 ingresó en la
Comisión sobre Mantenimiento de la Renta y tiempo después accedió a la
vicepresidencia de la Asociación Económica Americana, organismo que presidió en
1979. Asimismo, perteneció al consejo directivo del Banco Federal de la Reserva de
Boston entre 1975 y 1981 y en 1977 pasó a ser miembro de la Academia Americana de
Artes y Ciencias.

El profesor Solow fue nombrado doctor honoris causa por la Universidad de Chicago en
1967, por el William College en 1974 y por las universidades de Lehigh, Brown,
Wesleyan, París, Warwick y Yale. Recibió a lo largo de su vida multitud de
reconocimientos a su labor, entre los que se cuentan el premio David A. Well de la
Universidad de Harvard en 1951, la Medalla John Bates de la Asociación Económica
Americana en 1961 y el Premio Nobel de Economía, por sus aportaciones en el campo
de la teoría sobre el crecimiento económico, según expresó la Academia Sueca. Además
de su labor en el MIT, ha intervenido en cursos y seminarios en diversos centros, como
la Universidad de Cambridge (1963-64 y 1984) o la de Oxford (1968-69).

Entre sus publicaciones figuran Linear programming and economic analysis (1958),
Capital theory and the rate of return (1963), Sources of unemployement in the United
States (1964), Price expectations and the behavior of the price level (1970) y Growth
theory: an exposition (1970).8

OBRAS

8
Solow, Robert Merton (1924-VVVV). web de las bibliografías acceso el 17 de agosto de 2020.
Disponible en: http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=solow-robert-merton
  Contribution to the Theory of Growth en Quarterly Journal of Economics,
febrero 1956.
 Technical Change and the Aggregate Production Function en Review of
Economic and Estadistics, agosto 1957,
 Programación Lineal y Análisis Económico (1958) en colaboración con R.
Dorfman y P.A. Samuelson. Versión española en Ed. Aguilar, Madrid, 1962.
 Capital Theory and the Rate of Return (1963)
 Sources of Unemployment in the United States (1964)
 Growth Theory: An Exposition, Oxford University Press, 1969.
 Price Expectations and the Behavior of the Price Level (1970)
 Teoría del Crecimiento (1970) Versión española en Fondo de Cultura
Económica, México, 1979

9
ROBERT MERTON SOLOW. Ecobachillerato.com. acceso el 17 de agosto de 2020. Disponible en:
https://www.ecobachillerato.com/economistas/solow.htm
Harry Dexter White

Harry Dexter White, el séptimo y menor hijo de Joseph Weit y Sarah Magilewski, nació
en Boston el 9 de octubre de 1892. Sus padres eran judíos y venían de Lituania, que se
había establecido en los Estados Unidos en 1885.

Durante la Primera Guerra Mundial se unió al Ejército de los Estados Unidos. Fue
comisionado como teniente y sirvió en Francia en 1918. A su regreso a casa, estudió
economía en la Universidad de Columbia y la Universidad de Stanford.

En 1934, Harry Dexter White fue nombrado miembro del Departamento del Tesoro.
Poco después se unió a lo que se conoció como Ware Group. Estaba dirigida por Harold
Ware, hijo de la conocida radical Ella Reeve Bloor. Ware era miembro del Partido
Comunista de los Estados Unidos y consultor de la Administración de Ajuste Agrícola
(AAA). Estableció un "grupo de discusión" que incluía a Harry Dexter White, Alger
Hiss, Nathaniel Weyl, Laurence Duggan, Nathan Witt, Marion Bachrach, Julian
Wadleigh, Henry H. Collins, Lee Pressman y Victor Perlo. Ware trabajaba muy de cerca
con Joszef Peter, el "jefe de la sección clandestina del Partido Comunista
Estadounidense". Se afirmó que el diseño de Peter para el grupo de agencias
gubernamentales, para "influir en la política en varios niveles" a medida que avanzaban
sus carreras "

Las fuentes de las biografías de cada autor

Bibliografía

La web de las biografías. “Smith, Adam (1723-1790)”. Acceso el 17 de agosto de 2020.

http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=smith-adam

La web de las biografías. “Ricardo, David (1772-1823)”. Acceso el 17 de agosto de

2020. http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=ricardo-david

La web de las biografías. “Mill, John Stuart (1806-1873). Acceso el 17 de agosto de

2020. http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=mill-john-stuart

La web de las biografías. “Keynes, John Maynard (1883-1946). Acceso el 17 de agosto

de 2020 http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=keynes-john-maynard

La web de las biografías. “Solow, Robert Merton(1924-VVVV). Acceso el 17 de agosto

de 2020 http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=solow-robert-merton

Romero Sotelo, Ma. Eugenia “Historia del pensamiento Económico: una línea en el
tiempo”. Universidad Nacional Autónoma De México. Facultad De Economía. Acceso
el 17 de agosto de 2020
http://www.depfe.unam.mx/especializaciones/aspirantes/Romero_2000_Historia-del-
pensamiento-economico.pdf

ROBERT MERTON SOLOW. Ecobachillerato.com. acceso el 17 de agosto de 2020.

Disponible en: https://www.ecobachillerato.com/economistas/solow.htm

Spartacus Educational. “harry Dexter White”. Acceso el 22 de agosto de 2020.

https://spartacus-educational.com/Harry_Dexter_White.htm

Aportes
Adam Smith

En primer lugar, Adam Smith afirma que la riqueza de una nación depende de dos
factores: por un lado, de la distribución que se realice del factor trabajo entre las
actividades productivas e improductivas, y, por otro lado, del grado de eficacia de la
actividad productiva (progreso técnico). Pero a su vez estos dos factores se ven
influenciados por otros que tienen gran importancia en el proceso: la división del trabajo
(especialización), la tendencia al intercambio, el tamaño de los mercados (uso del dinero
y el comercio internacional), y, finalmente, la acumulación de capital, que en última
instancia se considera el elemento esencial que favorece el crecimiento de un país.

Smith señala que todas las naciones, gracias al desarrollo económico que experimente
alcanzaran un estado estacionario de inversión que se van agotando y con ello el
crecimiento económico, Smith considera que dicho estado estacionario solo se puede
retrasar con la apertura de nuevos mercados y con la aparición de nuevas posibilidades
de inversión.

Adam Smith consideraba que la división del trabajo procede de tres características
fundamentales, en primer lugar, hace mención a la destreza de cada obrero, en segundo
lugar, hablaba sobre el ahorro de tiempo que comúnmente se pierde al pasar de una
ocupación a otra y por último la creación de maquinaria que faciliten el trabajo

Adam Smith hace hincapié que la riqueza de los países está ligada a dos factores, el
primero es la distribución que se realiza a través del factor trabajo entre las actividades
productivas y las improductivas, el segundo hace referencia al grado de eficiencia de la
actividad productiva (progreso técnico). Sin embargo, Adam Smith menciona que
dichos factores antes mencionados se ven influenciados por otros factores que son de
gran importancia en el progreso de un país, como lo es la división del trabajo, el
intercambio, el tamaño de los mercados y por la acumulación de capital este último se
considera un factor esencial para el crecimiento de un país.

Adam Smith afirma que la distribución del producto, depende esencialmente de la

retribución de los factores, trabajo, capital, y tierra que son importante en los procesos
de producción para que pueda existir un crecimiento económico en una nación.

Según Smith, un país obtiene más ventaja de una mayor renta bruta que de una mayor
renta neta. Cuanto mayor capital se dedique a la agricultura, mayor será la cantidad de
trabajo productivo, después el capital en la industria y por último el comercio. Para
Smith, el poder de un país depende de la riqueza, que deben ser proporcional al valor de
su producción anual que es el fondo del cual deben pagarse los impuestos. En síntesis,
para Smith los impuestos se pagan por la cantidad de productos producido en un país.

Smith insiste en que se lograrían las máximas tasas posibles de crecimiento económico
distribuyendo grandes rentas entre los capitalistas, que ahorran e invierten, y bajas
rentas entre los terratenientes, que gastan en sirvientes y “que no dejan nada tras de sí
a cambio de su consumo”
Según Smith, la tasa de crecimiento económico depende en gran medida de la división
de la producción total de la economía entre bienes de consumo y acumulación de
capital. Cuanto mayor es la proporción de acumulación de capital con respecto a la
producción total, mayor es la tasa de crecimiento económico.

Su principal recomendación fue la de que el gobierno siguiera una política de laissez

faire, que, según él, conseguiría una tasa máxima de crecimiento de la renta per cápita
de la economía.

Smith había llegado a la conclusión de que el progreso económico depende del tamaño
y la eficiencia de la población trabajadora, de la cantidad de recursos naturales y su
calidad, de la estructura institucional y de la cantidad de acumulación de capital, que
consideraba que era el determinante crucial del desarrollo económico

David Ricardo
 En primer lugar, David Ricardo, consideraba que el crecimiento económico estaría
estimulado por el incremento del capital y de la introducción del progreso técnico en la
producción, especialmente en las tierras de limitada fertilidad ya que el avance
tecnológico terminaría condicionando el excedente de producción y la tasa del beneficio
de capital.

Al igual que Adam Smith, David Ricardo hace mención del estado estacionario
indicando que se conseguiría gracias a la existencia de los rendimientos decrecientes y
que se podrían evitar a través de un aumento del capital y de la implementación del
progreso técnico.

Para David Ricardo la clase capitalista era la portadora del progreso y el motor de la
economía y consideraba que el límite del crecimiento la constituía la clase rentista
improductiva.

David Ricardo afirma que la utilidad no es la medida del valor de cambio, aunque este
sea esencial para el mismo. Dice que, si un artículo no es útil para nada, dicho artículo
es incapaz en modo alguno de poder contribuir para nuestra satisfacción, por lo tanto,
carecería de valor de cambio por mas escaso que fuera y cualquiera que fuese la
cantidad de trabajo necesaria para conseguirlo, para David Ricardo cuando un bien
posee utilidad, las mercancías derivan su valor de cambio de dos fuentes: escasez y de la
cantidad de trabajo que su obtención requiere

Para David Ricardo, Las tierras más fértiles y mejor situadas serán las primeras que se
cultiven, y el valor de cambio de su producto se formará de la misma manera que el
valor de cambio de las otras mercancías, o sea, por la cantidad total de trabajo que en
varias formas es necesaria para producirlo desde el comienzo hasta que esté dispuesto
para ser vendido. Cuando la tierra de inferior calidad se abra al cultivo, el valor de
cambio del producto nuevo subirá, porque se requiere más trabajo para obtenerlo.

Ricardo sostenía que el fin principal de la economía es determinar las leyes que regulan
la distribución de la renta entre los terratenientes, los capitalistas y los trabajadores

Según David Ricardo El valor de cambio de todas las mercancías, ya sean

manufacturadas o el producto de las minas o de la tierra, siempre depende, no de la
menor cantidad de trabajo que será necesaria para producirlas en circunstancias muy
favorables y de las que disfrutarán exclusivamente quienes tengan peculiares elementos
de producción sino de la mayor cantidad de trabajo necesaria para producirlas quienes
no dispongan de esos elementos; quienes continúen produciéndolas en las circunstancias
más desfavorables, es decir, en las circunstancias más desfavorables en las que la
cantidad de producción necesaria obliga a seguir produciendo

“El valor de una mercancía, o sea, la cantidad de cualquier otra mercancía por la que se
intercambie, depende de la cantidad relativa de trabajo necesaria para su producción y
no de la mayor o menor remuneración que se pague por ese trabajo

John situar mil

Aportes

En el primer libro J. S. Mill distingue entre factores productivos: Trabajo, capital y

materias primas y los requisitos de la producción como es el trabajo tanto corporal como
mental y los objetos naturales que pueden ser limitados o ilimitados. Realiza varias
taxonomías sobre el trabajo. Una primera refiriéndose al trabajo directo, al trabajo
indirecto y al trabajo intelectual; el trabajo indirecto sería aquel destinado a producir
materiales que luego emplearán la industria, herramientas o utensilios, aquellas
actividades destinadas a la protección de la industria como la construcción de edificios,
muelles, graneros, aquellas otras tareas que permiten una mayor accesibilidad al
producto, como es el transporte; en esta categoría de trabajo indirecto incluía también la
crianza de la población infantil

Para J. S. Mill el capital es sinónimo de riqueza y es el resultado del ahorro, ya que,

según mil, el ahorro enriquece a la comunidad al mismo tiempo que los individuos,
mientras tanto el gasto los empobrece; lo que quiere decir es que la sociedad en general
es más rica por todos aquello que gasta en mantener y ayudar al trabajo productivo, pero
mas pobre por lo que consume en sus placeres. También distingue entre capital fijo y
capital circulante que se destruye como tal; todo aumento del capital fijo a expensas del
circulante perjudica los intereses de los trabajadores.

J.S. Mill el concepto de valor esta distinguida por el valor de uso que es medido por la
utilidad de los bienes, sin embargo, el valor de cambio esta medido por la capacidad de
compra. Según Mill el valor mide el costo de producción y la ganancia ordinaria y lo
que cuesta producir una cosa es el valor del trabajo empleado, lo que vendría siendo
aproximadamente la suma de los salarios, la ganancia y los impuestos

Para Mill el crecimiento estacionario es una meta que se mueve y hay que luchar por
avanzar aumentando la producción teniendo en el punto de mira como objetivos mejorar
la distribución y alcanzar una remuneración amplia del trabajo concediendo en este
proceso una importancia creciente de la clase obrera.

Según John Stuart Mill el crecimiento económico es impulsado por el excedente neto
(compuesto por beneficios, rentas y alzas en los salarios reales). A partir de la ley de
Say,ya que Mill argumenta que el incremento de la producción está en función de la
acumulación de capital y de su inversión derivada del ahorro. En su modelo del
crecimiento económico, retomando varios de los argumentos de David Ricardo, Mill
relacionó los rendimientos decrecientes, el crecimiento demográfico, el progreso técnico
y la acumulación de capital; solo que, a diferencia de varios pensadores clásicos, no
consideró que el estado estacionario fuese un hecho económico negativo, pues tras
lograrse el progreso económico y la riqueza de la sociedad, se abrían cauces para
emprender reformas sociales que materialicen la igualdad económica.

Aportes de solow
 Según solow el crecimiento económico se considera como eje central de la
acumulación del capital físico, la creación de grandes empresas, la producción en serie y
a gran escala. Luego, emerge como variable principal el capital humano (educación
calificación) por su capacidad generar nuevo conocimiento creando retornos crecientes
a escala (crecimiento endógeno).

En el modelo de Solow, la acumulación de conocimiento para el crecimiento económico

tiene dos funciones diferentes. Primero, el progreso tecnológico puede ayudar a explicar
el “residual de Solow” y segundo, el progreso tecnológico permite que la formación de
capital continúe creciendo.

En primer lugar, el modelo, Solow trata de demostrar que, si se descarta la hipótesis

según la cual la producción se da en condiciones de proporciones fijas que Harrod
plantea en su modelo, el crecimiento regular no sería inestable sino estable. Para llegar a
la conclusión de un crecimiento regular estable Solow formulo un modelo de equilibrio
general en el cual modificó un aspecto del modelo de Harrod, admitió una función de
producción que permite la sustitución de factores (es decir, capital y trabajo). En dicho
modelo, Solow incorpora el equilibrio macroeconómico entre ahorro e inversión;
incluye: al capital físico como un activo acumulable; a la mano de obra como
reproducible

En términos del producto por unidad de trabajo, Solow estimó el progreso técnico, esto
es, el factor residual, como la diferencia entre el crecimiento observado del producto por
trabajador y el crecimiento del capital por trabajador ponderado por la participación del
capital en el producto. El procedimiento seguido por Solow muestra que en realidad el
factor residual es una medida de nuestra ignorancia, pues se estima como parte del
crecimiento que realmente no es explicado por los factores observables.

Lo relevante de la aportación de Solow es el hecho de que sólo una pequeña parte del
crecimiento de la renta por trabajador se podría explicar en términos de la acumulación
de capital físico, lo que dejaba un residuo excesivamente grande y determinaba que el
progreso técnico, cualquiera que sea la forma en que se concrete, fuese el motor
principal del crecimiento económico.

Aportes de Keynes
Según Keynes el problema fundamental que se debe superar en una economía es
potenciar la demanda global.

Según Keynes para aumentar la demanda global se debe combatir el desempleo y la

inflación. (mantener un equilibrio entre estos dos factores).

Para Keynes la demanda global, se debe aumentar cuando hay desempleo, Keynes
afirmaba que para aumentar la demanda global y solucionar el desempleo se debe de
hacer en primer lugar estimular el consumo o ahorro de las familias, disminuyendo los
impuestos directos, también se debe bajar los tipos de interés, para que exista
inversión por parte de las empresas y a la vez es necesario aumentar el gasto público
para hacer infraestructura ejemplos escuelas, hospitales, obra pública, y fomentar la
exportación mediante la disminución del tipo de cambio para que exista un crecimiento
económico estable en un país.

Según Keynes la consecuencia de crear más empleos es el aumento de la inflación, lo

que el economista considera negativo para el crecimiento económico. La solución
propuesta por Keynes es inversa a la fórmula para combatir el desempleo: primero se
debe aumentar los impuestos directos a las familias, para disminuir la capacidad
adquisitiva de estas, en segundo lugar, subir los tipos de interés para que las empresas
disminuya su consumo y disminuya la liquidez en la economía. En tercer lugar, que el
gobierno disminuya el gasto público y finalmente subir el tipo de cambio. Lo que
llevaría a disminuir la empleabilidad, para consecuentemente reducir la inflación. El
equilibrio entre el desempleo y la inflación mantendría una economía estable y en
progreso.

Keynes afirmo que en las economías de mercado es posible que la tasa de desempleo
sea elevada y que se sub utilice la capacidad, también decía que la política fiscal y
monetaria puede influenciar en la producción, reducir el desempleo y acortar las
recesiones económica.
Bibliografía

Acevedo Marleny Cardona, Cano Gamboa Carlos Andrés, Gómez Alvis, carolina y
Zuluaga Diaz, Francisco. “Diferencias y Similitudes en las Teorías del Crecimiento
Económico. Grupo de Estudios Sectoriales y Territoriales Departamento de Economía
Escuela de Administración - Universidad Eafit. Medellín, 2004.
https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/cuadernos-investigacion/article/view/
1321/1192

Arcos Palma, Oscar. Teorías y Enfoques del Desarrollo: Bogotá 2008. Acceso el 20 de
agosto de 2020

https://www.esap.edu.co/portal/wp-content/uploads/2017/10/5-Teorias-y-Enfoques-del-
Desarrollo.pdf

Colander, David C, Landreth Harry. HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO 2006.

Acceso 20 de agosto de 2020

https://fhucmacro.files.wordpress.com/2017/08/colander-2002-historia-del-pensamiento-
economico.pdf

MANCERA ÁLVAREZ, JULIETH CAROLINA. CRECIMIENTO ECONÓMICO-

MODELO KEYNES. Colombia 2018. Acceso el 17 de agosto de 2020.
https://www.studocu.com/es/document/universidad-cooperativa-de-colombia/
contaduria-publica/otros/teorias-del-crecimiento-economico/1558367/view

Petit Primera, José Gregorio. la teoría económica del desarrollo desde Keynes hasta el
nuevo modelo neoclásico del crecimiento económico. Revista Venezolana de Análisis
de Coyuntura, Vol. XIX, No. 1 (2013)

https://www.redalyc.org/pdf/364/36428605012.pdf

Nuevaeco.uns “Economía keynesiana. Bien explicada”. 300, el 22 de agosto.

https://www.youtube.com/watch?v=HTVRZ_e5nec

Pelet Rendor, Carmen 2001.John Stuar Mill, la etapa de la madurez de la escuela

clásica. Departamento de Estructura e Histórica Económica y Economía pública.
Acceso el 19 de agosto de 2020

file:///C:/Users/JAMES/Downloads/Dialnet-JohnStuartMill-170285.pdf

Pérez, Isaac Enríquez. “Las teorías del crecimiento económico: notas críticas para
incursionar en un debate inconcluso”. Revista Latinoamericana de Desarrollo
Económico, N.25 (2016).

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2074-
47062016000100004
Ricardo Benlloch PRINCIPIOS DE ECONOMÍA POLÍTICA Y TRIBUTACIÓN –
DAVID RICARDO, 2016. Acceso el 19 de agosto de 2020

http://ricardobenlloch.com/principios-de-economia-politica-y-tributacion-david-ricardo/

Rodríguez Vargas, José de Jesús “(Apéndice) I TEORÍAS DEL CRECIMIENTO

ECONÓMICO”. Tesis de Doctorado. Facultad de Economía 2005.
http://www.proglocode.unam.mx/system/files/16.APÉNDICE.%20PRIMER
%20CAPÍTULO.pdf