Eco. Edmundo Zea Moreira, Msc.

SUBTEMAS

SUBTEMA: 2.- El pensamiento

económico clásico -
precursores y críticos
OBJETIVO DE APRENDIZAJE

• Comprender el aporte de varios

pensadores, al conocimiento
económico, en el periodo clásico.
ACTIVIDAD DE INICIO

RETROALIMENTACION DE
LA CLASE ANTERIOR
 EL PENSAMIENTO ECONÓMICO
CLÁSICO - PRECURSORES Y CRÍTICOS
LA ECONOMÍA
POLÍTICA CLÁSICA
• Las ideas económicas de los escolásticos,
los fisiócratas y los mercantilistas contenían
el germen de conceptos que los economistas
clásicos acabaron expresando en un sistema
más o menos unificado. Éstos tienen en
común una serie de características que los
distinguen de los autores anteriores y
posteriores. Lo que más los aleja del
pensamiento mercantilista es su actitud
favorable hacia los resultados que se derivan
del funcionamiento natural de las fuerzas
económicas.
La idea clásica de que el sistema económico es en su mayor parte armonioso
contrasta claramente con la idea mercantilista y escolástica de que el mercado se
caracteriza por tener discordancias que exigen restricciones o intervención. Esta
optimista visión del funcionamiento de los mercados, con sus distintos aspectos y
ramificaciones, es uno de los principales rasgos del pensamiento clásico.
Adam Smith
“Adam Smith ocupa un lugar tan importante en la historia de la
economía política que el marinero prudente duda en emprender
un viaje por tan inmenso océano.”
La obra de Adam Smith fue decisiva en
el desarrollo de las ideas económicas.
Aunque Smith es el primero del grupo
de autores que se conocen con el
nombre de economistas clásicos, el fin
del mercantilismo inglés y el comienzo
del clasicismo se produjeron en un
dilatado periodo de tiempo. Las
últimas fases de una era intelectual
siempre producen pensadores que se
alejan de la doctrina aceptada. Hubo,
pues, anticipos del liberalismo clásico
en la literatura económica cien años
antes de la publicación de la obra
Wealth of Nations de Smith.
Observó, por ejemplo, la
existencia de importantes
conexiones entre la libertad
económica y la libertad política,
entre los derechos de propiedad
privada y un Estado justo y entre
los individuos que actúan
movidos, en parte, por el interés
personal y, en parte, por la
preocupación por las
consecuencias de sus actos para
los demás.
Smith se ha considerado a
menudo el padre de la
economía. Aunque cada uno de
los precursores de la economía
clásica vio algunas piezas,
ninguno fue capaz
de integrar en una única obra
una visión global de las fuerzas
que determinan la riqueza de las
naciones, una formulación de las
medidas correctas para
promover el crecimiento y el
desarrollo económicos y un
análisis de la forma en que
millones de decisiones
económicas son coordinados
eficazmente por las fuerzas del
mercado.
La concepción smithiana del
ámbito de la economía se
deriva de la de los
mercantilistas ingleses. Smith
estaba interesado en explicar la
naturaleza y las causas de la
riqueza de las naciones. Los
economistas modernos dirían
de Smith que era un teórico
macroeconómico interesado
por las fuerzas que determinan
el crecimiento económico.
EL ANÁLISIS DE LOS MERCADOS
DE SMITH Y SUS CONCLUSIONES
SOBRE LA POLÍTICA ECONÓMICA

El estudio de los escritos de

Adam Smith puede enfocarse
de dos formas. Una consiste
en examinar la estructura
teórica general y las
implicaciones para la política
económica inherentes al
sistema teórico o señaladas
explícitamente por Smith.
El enfoque metodológico de
Adam Smith determinó tanto su
análisis de la economía como sus
opiniones sobre la política
gubernamental. Los metodólogos
más abstractos basan sus
argumentos en estructuras
teóricas razonablemente
herméticas. Un teórico abstracto
podría llegar, por ejemplo, a la
conclusión de que los mercados
sin intervención del Estado
asignan óptimamente los recursos
porque a largo plazo en los
mercados competitivos las
empresas producen con el menor Política económica contextual
coste medio posible.
El orden natural, la armonía y el laissez faire
La economía de Adam Smith y los mercantilistas tienen en común algunos elementos básicos. Los mercantilistas y
Smith, influidos por los avances de las ciencias físicas, creían que era posible descubrir las leyes de la economía por
medio de un análisis riguroso.
Creían que era posible descubrir las relaciones empíricas de causa-efecto por medio de la investigación científica.
Smith también suponía lo mismo que los mercantilistas sobre la naturaleza humana: los seres humanos son
racionales y calculadores y actúan movidos principalmente por sus intereses económicos personales.
El funcionamiento de los mercados
competitivos
La aportación más importante de Smith a la
teoría económica fue su análisis del
funcionamiento de los mercados competitivos.
Fue capaz de especificar con mayor precisión
que los autores anteriores el mecanismo por el
que el precio resultante de la competencia es
igual a largo plazo al coste de producción. En
su análisis de la formación de los precios y de
la asignación de los recursos, llamó “precios de
mercado” a los precios a corto plazo y “precios
naturales” a los precios a largo plazo. Lo que
más le interesó fue la formación de los precios
naturales a largo plazo.
LA NATURALEZA Y LAS CAUSAS DE LA
RIQUEZA DE LAS NACIONES
En la primera frase de Wealth of Nations,
Smith explicó su concepción de la
naturaleza de la riqueza de las naciones,
distanciándose de las ideas de los
mercantilistas y los fisiócratas.
En una serie de pasajes de Wealth of
Nations, Smith reprochó a los
mercantilistas su preocupación por la
acumulación de metales preciosos y la
identificación de los metales preciosos con
la riqueza de una nación. Smith creía, de
hecho, que la mayoría de los
mercantilistas estaban en un error a este
respecto. Para él, la riqueza era un flujo
anual de bienes y servicios, no un fondo
acumulado de metales preciosos.
Causas de la riqueza de las naciones
Smith sostenía que la riqueza de una nación, lo que
hoy llamamos la renta de un país, depende
• de la productividad del trabajo y
• de la proporción de trabajadores que tienen un
empleo útil o productivo.
Como suponía que la economía lograba utilizar
automáticamente a pleno rendimiento sus recursos,
sólo examinó las fuerzas que determinan la
capacidad de una nación para producir bienes y
servicios.
 ALTO
Es hora de tomar 5 minutos y reflexionar.

¿Qué puesto ocupa Adam Smith en la economía clásica?

¿Cuáles son sus aportes a la economía?
CONTINUEMOS
 Los orígenes de David Ricardo y de
Thomas Robert Malthus son muy
diferentes. Ricardo era un hombre
Ricardo y del mundo financiero y Malthus
era un hombre del mundo
Malthus espiritual. Sin embargo, se
parecen en que los libros y los
panfletos que escribieron
influyeron significativamente en el
rumbo del pensamiento
económico.
 David Ricardo
David Ricardo , agente de bolsa convertido en
economista, hizo importantes aportaciones en
algunos campos de la teoría económica, entre los
que se encuentran la metodología, las teorías del
valor, el comercio internacional, la hacienda
pública, los rendimientos decrecientes y la renta.
Comenzó su estudio de la economía hacia 1799,
cuando tenía veintiocho años, y en 1810 publicó
su primer panfleto, The High Price of Bullion. Sus
ensayos sobre la controversia de la Ley del trigo,
publicados hacia 1815, dejaron claro que era uno
de los economistas más capacitados de Inglaterra.
Su principal obra, Principles of Political Economy
and Taxation, publicada en 1817, pronto ocupó el
lugar de Wealth of Nations de Adam Smith, que
era la obra aceptada sobre cuestiones
económicas.
 Malthus
La tesis principal de Malthus, a saber,
que la población tiende a aumentar
más deprisa que las existencias de
alimentos, no es suya: puede
encontrarse en los escritos de otros
autores, entre los que figuran Adam
Smith y Bejamin Franklin. Fue, sin
embargo, la presentación del
problema demográfico de Malthus la
que influyó significativamente en el
pensamiento económico de la época y
en el posterior.
Thomas Mun
Thomas Mun defendía intereses comerciales y
criticó ciertas políticas de Inglaterra en relación a la
importación y exportación hacia las Indias
Orientales. El objetivo era que las colonias
exportaran materias primas y consuman de
Inglaterra bienes manufacturados. Criticó algunas
posturas mercantilistas, sobre todo el hecho de
estar en acuerdo en la balanza de pagos
desfavorable con Las Indias; ya que eso permitía
tener balanzas positivas en relación al resto de
países
Willian Petty
Willian Petty como mercantilista y
hombre letrado realizo aportaciones
como la defensa de la medición de
variables económicas. Escribió
panfletos, no documentos con rigidez
científica. Le preocupaban temas de
índole político, tributos y el dinero.
Desarrollo el concepto de Aritmética
política con la finalidad de solo utilizar
palabras para referirse a los asuntos
económicos sino más bien cifras, sus
métodos eran simples
 Bernad Mandeville

Bernad Mandeville utilizo un poema satírico en

contra de los moralistas sentimentales, para
hablar sobre los problemas económicos.
Sostenía que el egoísmo era un vicio moral que
se podía convertir en bien social si eran
controlados por el gobierno; el no creía en una
armonía natural. Sin la actitud egoísta y de
vicio o gula habría depresión económica. Debía
haber mucha población para que realice la
producción y bajen los salarios. La riqueza
constituye o logra obtener un montón de
pobres laboriosos
 David Hume
David Hume es un mercantilista liberal.
Asintió en las ideas de Locke en relación al
dinero y su velocidad de rotación como
impulsor de la actividad económica.
Relaciono la balanza comercial, precios y el
dinero. Mencionó que un país no podía tener
siempre balanza comercial favorable de oro y
metales ya que eso haría subir los precios.
Sostenía que la libertad económica llevaba a
la libertad política. Estableció la máxima de
Hume: “Lo que debe ser no puede derivarse
de lo que es”
Richard Cantillon
Richard Cantillon de profesión banquero, no
fue descubierto sino hasta que Willian
Jevons dijera de su única obra que fue el
primer análisis sistemático de la economía
política. Por medio del razonamiento,
intentó establecer algunos principios en el
análisis de la economía y buscaba
demostrarlos con datos. Pensaba la
economía con un sistema de mercado que
coordinaba las actividades de productores y
consumidores por medio del interés
personal. Se producían resultados superiores
sin la participación del Estado. Se percató del
sistema de ajustes en relación a precios y
costos. Identificó sectores en la economía y
visualizo el flujo de renta entre ellos
 CIERRE

Taller en clases
REFERENCIAS
•Colander. (2002). Historia del
Pensamiento Económico.
•Popper. (2015). El liberalismo
de Popper .
•Schumpeter. (2015). El
pensamiento económico de
Joseph Schumpeter . Madrid,
2015.
 Fin de la
presentación los
espero en la
siguiente clase.