CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COMERCIALES,
Secretario:VIVANCO ROJAS ROLANDO FREDY /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 02/09/2021 14:26:04,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 02/09/2021 14:26:02

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
SEDE COMERCIALES 0000136205-2021-ANX-JR-CO
Av. Petit Thouars N° 4979

*420212700912021105031817839051*
420212700912021105031817839051G07
NOTIFICACION N° 270091-2021-JR-CO
EXPEDIENTE 10503-2021-51-1817-JR-CO-07 JUZGADO 7°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
JUEZ VARILLAS SOLANO, JUAN GUSTAVO ESPECIALISTA LEGAL VIVANCO ROJAS, ROLANDO FREDY
MATERIA MEDIDA CAUTELAR

DEMANDANTE : SOLEIL MILL S.A.C. ,

DEMANDADO : VILCA MAMANI, JUAN JESUS
DESTINATARIO SOLEIL MILL S.A.C.

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 21726

Se adjunta Resolución TRES de fecha 26/08/2021 a Fjs : 3

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
SE ADJUNTA COPIA DE LA RES. Nº 03 DE FECHA 23 DE AGOSTO DEL 2021 + HOJA SUNARP

2 DE SETIEMBRE DE 2021
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE COMERCIALES,
Juez:VARILLAS SOLANO Juan Gustavo FAU 20159981216 soft
Fecha: 24/08/2021 21:37:22,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

7°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE

SEDE COMERCIALES,
Secretario:VIVANCO ROJAS
EXPEDIENTE : 10503-2021-51-1817-JR-CO-07
ROLANDO FREDY /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 26/08/2021 21:15:25,Razón:
MATERIA : MEDIDA CAUTELAR
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / JUEZ : VARILLAS SOLANO, JUAN GUSTAVO
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
ESPECIALISTA : VIVANCO ROJAS, ROLANDO FREDY
DEMANDADO : VILCA MAMANI, JUAN JESUS
DEMANDANTE : SOLEIL MILL S.A.C. ,

Resolución Número TRES

Lima, veintitrés de agosto
Del año dos mil veintiuno.-

Dando cuenta a los dos escritos ue

anteceden: téngase por subsanada las omisiones advertidas mediante
resolución número uno, y calificando la solicitud cautelar: AUTOS Y
VISTOS: Y ATENDIENDO: PRIMERO: Que, todo Juez puede, a pedido de
parte, dictar medida cautelar antes de iniciado el proceso o dentro de
éste, destinada a asegurar el cumplimiento de la decisión definitiva;
SEGUNDO: Que, el artículo 611º del Código Procesal Civil, establece, que
“El Juez, atendiendo a la naturaleza de la pretensión principal y a fin de
lograr la eficacia de la decisión definitiva, dictará medida cautelar en la
forma solicitada o en la que considere adecuada, siempre que de lo
expuesto y la prueba presentada por el demandante, aprecie: 1. La
verosimilitud del derecho invocado 2. La necesidad de la emisión de una
decisión preventiva por constituir peligro la demora del proceso, o por
cualquier otra razón justificable.3.-La razonabilidad de la medida para
garantizar la eficacia de la pretensión; TERCERO: verosimilitud del
derecho: Que, el derecho es verosímil cuando reviste apariencia de
verdadero; el conceder o no la medida cautelar depende de una
apreciación de probabilidad del Juez acerca del presumible fundamento
de la pretensión; CUARTO: Que, en el presente caso, dicho presupuesto se
encuentra sustentado con los títulos valores (letras de cambio) que
adjunta el solicitante; QUINTO: Peligro en la demora: Que, el peligro en la
demora se expresa en que la pretensión postulada pueda sufrir un
perjuicio por el decurso natural del tiempo o la demora del proceso, o por
otra razón justificable; como señala Priori Posadas, “el peligro en la
demora configura el interés para obrar necesario para obtener del órgano
jurisdiccional el dictado de una medida cautelar (…) se hace preciso que el
Juez analice si en el caso concreto existe un riesgo que con la duración del
proceso la sentencia sea ineficaz…”; SEXTO: Que, en el presente caso, el
peligro en la demora se encuentra sustentado por el recurrente en que la
demora en la tramitación del proceso principal puede perjudicar la
ejecución del futuro auto final que se dicte, puesto que el demandado
podría disponer libremente del inmueble de su propiedad a lo largo del
proceso o ser embargado por otros acreedores, lo que haría
prácticamente imposible cobrar su acreencia; SETIMO: Razonabilidad de
la medida cautelar: Que, la razonabilidad está referida a la adecuación y
proporcionalidad que debe existir entre la medida cautelar y lo que se
pretende garantizar; OCTAVO: Que, se aprecia de lo expuesto y adjuntado
que la medida solicitada resulta adecuada para el aseguramiento del pago
pretendido; NOVENO: Que, en cuanto a la contracautela ofrecida; resulta
razonable considerar suficiente y eficaz la ofrecida en autos. En
consecuencia, por lo expuesto y además estando a lo señalado en los
artículos 612º, 613º y 656º del Código Procesal Civil: ADMÍTASE A
TRÁMITE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA
DE INSCRIPCION: hasta por la suma de US$ 200,000.00 dólares
americanos, sobre las acciones y derechos que le corresponden a JUAN
JESUS VILCA MAMANI con DNI 42839972, sobre el inmueble constituido
por el Lote 2, Manzana W3, con frente a la calle 54, Urbanización
Lotización Puente – Sector 3, Santa Anita, Provincia y Departamento de
Lima, inscrito en la Partida Electrónica N° 44282275 del Registro de
Propiedad Inmueble de Lima.-
Para tal efecto, cúrsese los partes judiciales a la Oficina Registral
correspondiente.-
Y ACEPTASE la contracautela ofrecida en la forma de Caución Juratoria
hasta por el monto de los posibles daños y perjuicios que pueda ocasionar
la ejecución de la medida concedida.-
Al primer otrosí: por delegadas las facultades generales de representación
a favor de los letrados que se indican.
Al segundo otrosí: por autorizados las personas que se señalan solo para
los fines solicitados.-
 PODER JUDICIAL
02/09/2021 14:32:12

SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DE TÍTULO

N° DE HOJA DE PRESENTACIÓN V4681375 IMPORTE: 36.00

1. PROPIEDAD INMUEBLE X PERSONAS JURÍDICAS

2. Datos del Organismo Jurisdiccional:

Juez Secretario
D.N.I. Correo Electrónico D.N.I. Correo Electrónico
VARILLAS SOLANO, JUAN GUSTAVO VIVANCO ROJAS, ROLANDO FREDY
06153274 07417022

3. Datos de Presentante:
Nombre (Perfil) D.N.I. Correo Electrónico
VARILLAS SOLANO, JUAN GUSTAVO (Juez) 06153274
Dirección Av. Petit Thouars N° 4979,MIRAFLORES,LIMA,LIMA

4. Solicito la inscripción de (acto o derecho):

ANOTACION DE EMBARGO

5. Documentos que se adjuntan:

Acto Procesal Nombre Fecha # Fojas

AUTO DE EMBARGO TRES 26/08/2021 22:07 2
OFICIO S/N 26/08/2021 22:07 1

6. Intervinientes:

Registrador Tipo Doc. Doc. Iden dad Parte Oficina Registral Nro. Par da
VILCA MAMANI, JUAN JESUS D.N.I. 42839972 DEMANDADO LIMA 44282275

VIVANCO ROJAS, ROLANDO FREDY (Usuario PJ)

Para realizar el pago en línea, podrá acceder a la plataforma Web de SUNARP a través del siguiente link:
https://enlinea.sunarp.gob.pe/sunarpweb/pages/extranet/IntermDigital.faces?state=muestraHojaSIR&codZona=01&codOficina=01&anioHoja=2021&numHoja=V4681375
De presentarse algún inconveniente con el enlace, comunicarse con SUNARP a los siguientes canales de atención: Tfno.: 208 31-11. Cel. 945900837 y correo electrónico:
enlinea@sunarp.gob.pe