MANDATO

El contrato de mandato se ubica dentro de los contratos de gestión.

ARTICULO 1319.-Definición. “Hay contrato de mandato cuando una parte se obliga a realizar uno
o más actos jurídicos en interés de otra. El mandato puede ser conferido y aceptado expresa o
tácitamente. Si una persona sabe que alguien está haciendo algo en su interés, y no lo impide,
pudiendo hacerlo, se entiende que ha conferido tácitamente mandato. La ejecución del mandato
implica su aceptación aun sin mediar declaración expresa sobre ella”.

El articulo define al mandato como el contrato en virtud del cual una parte, mandatario, se obliga
a realizar uno o más actos jurídicos en interés de la otra (mandante). Las partes en el contrato son,
entonces, el mandante, que es quien encomienda la ejecución de uno o una serie de actos
jurídicos, y el mandatario, que es quien se obliga a ejecutar tales actos en interés del mandante.

Objeto del mandato: actos jurídicos

Interés: se desplaza al mandante, el mandante no lo hacen interés propio.

Mandato y poder.

NO son lo mismo!!!!

El mandato no otorga representación. Lo que otorga la representación es el poder. Por lo que

mandato y representación tampoco son lo mismo.

ARTICULO 1320.- Representación. Si el mandante confiere poder para ser representado, le son
aplicables las disposiciones de los artículos 362 y siguientes.

Concepto de representación.

Es un fenómeno jurídico, una situación que acaece, no es ni un acto, ni un hecho jurídico.

Consiste el desplazamiento de los efectos jurídicos de un acto a la esfera de una persona

jurídica distinta a la que ejecuta el acto (sujeto de la voluntad/ sujeto de los efectos).

Sustitución directa e inmediata. No entra en la órbita del sujeto que ejecuto el acto y él la
desplaza después al mandante, sino que directamente ingresa en la órbita del mandante.

Es una situación siempre regulada por el sistema jurídico

“Los actos jurídicos entre vivos pueden ser celebrados por medio de representante excepto en
los casos en que la ley exige que sean otorgados por el titular del derecho”

Representación.

Jurisprudencia. “La representación se confiere mediante la procura (poder), es decir mediante una
declaración unilateral de voluntad que el representado dirige a los terceros que eventualmente
hayan de celebrar negocios con el representante, en cuya virtud el otorgante manifiesta que hará
suyo los efectos activos y pasivos del negocio concluido por el apoderado en nombre de aquél y
dentro de los límites de los poderes conferidos. Esta procura que sirve para acreditar al
representante ante los terceros, puede ir unida al acto mismo en el que el representante concluye
el negocio representativo o bien puede ser materia de un acto separado.”

Representación en el CCyC.

Regula separadamente y en la parte general la representación en los artículos del 358 al 381

“Los actos jurídicos entre vivos pueden ser celebrados por medio de representante excepto en los
casos en que la ley exige que sean otorgados por el titular del derecho”

Como principio general se puede ejercer representación para cualquier tipo de acto jurídico.

Fuentes de representación.

El artículo 358 regula las fuentes de la representación:

- Voluntaria cuando resulta de un acto jurídico, emanado del representado o poderdante, en

virtud del cual genera esa facultad de representación, mediante un acto jurídico (poder). Por
ejemplo, el acto de apoderamiento.

- Legal cuando resulta de una regla de derecho, por ejemplo, la representación de los padres de
los hijos menores.

- Orgánica cuando resulta del estatuto de una persona jurídica, por ej. La representación que
ejerce el presidente de la sociedad anónima.

Dentro de la representación voluntaria el acto jurídico por excelencia que genera facultad de
representación es el poder.

Requisitos para que se produzca el desplazamiento de los efectos.

 Acto de voluntad propio del representante.

 Contemplatio domini. Suele ser una manifestación expresa del representante (debe decir que
actúa en representación de otro, de no hacerlo se entiende realizado para sí), o de las
circunstancias (siempre que sean muy obvias, y de manera excepcional. Es apariencia de
representado). Si no hay elementos suficientes, se entiende que actúa a nombre propio, ese es
el principio general. (art. 366)
 Facultades suficientes. Debe actuar dentro de las facultades conferidas, de excederse, no
pueden ser imputados sus actos al representado.

REPRESENTACION.

El acto de apoderamiento genera legitimación para actuar. Lo LEGITIMA para que su actuación
no repercuta sobre sí mismo, sino sobre la esfera de otro

No influye sobre el régimen de capacidad. No dota de capacidad al sujeto, sino de legitimación

para actuar.

No constituye un derecho subjetivo del representante (revocación). Es una facultad, no un

derecho, de lo contrario el poderdante no lo podría revocar.
 No implica obligación para el representante (puede no aceptar).

Nace posibilidad de actuar pero no obligación de actuar. Por lo que no viola el apoderamiento
no ejerciéndolo.

Representación expresa: poder

Acto jurídico unilateral que la genera, por excelencia es el PODER. El acto de apoderamiento
tiene como única finalidad la de generar la representación. (Hay otras maneras de generarla)

Instrumento en el que se expresa esa voluntad. Se contiene en algún medio, en el PODER. El

apoderado necesita el instrumento para acredita frente a terceros la representación.

Alcance facultades, los poderes suficientes.

Representación tacita o aparente (art.397)

Es residual, no se presume.
No hay apoderamiento
Puede inferirse la existencia de representación por conductas procedentes del representado o
situaciones creadas o admitidas por este. Ejemplo: supermercado y cajero.
Jurisprudencia Sevel- Escribano.

Contratación a nombre de tercero SIN representación.

- El contrato es ineficaz si no hay una posterior ratificación.

- La ratificación suple la falta de representación (art. 1025).
- Entre el que invoca una representación que no tiene y la otra pate del contrato, nace una
acción de daño. El tercero que confió en que la persona actuaba ejerciendo una
representación (que no tenía) tiene una acción de daños, prevista en el art. 375.

Ratificación.

Suple el defecto de representación. Equivale a la representación.

Efecto retroactivo al día del acto.
Inoponible a los terceros que hayan adquirido derechos con anterioridad a la ratificación.
Expresa o tácita. La forma tácita seria cumplir el contrato.
En cualquier momento, no prescribe.
Terceros pueden requerirla fijando plazo no mayor a 15 días y con autorización judicial se
puede extender a 30 días. El silencio, efecto negativo. Podría ser quien está en el medio, o el
comprador.

Caracteres: la confianza

La relación entre representante y representado se basa fundamentalmente en la confianza, sobre

todo cuando la representación es voluntaria. En sí mismo el apoderamiento implica un acto de
confianza por parte del representado que espera que el representante actúe de una manera
diligente en la gestión de sus intereses. Estas notas no hacen más que acentuar el carácter
personal del vínculo entre ambos e inciden en la determinación de las obligaciones y deberes que
pesan sobre este.
Capacidad. Representación voluntaria

Apoderado-Mandatario:

- Solo discernimiento.
- Si fuera demandado puede oponer la nulidad, salvo provecho
- No representativo: para el acto. Porque él no lo padece.

En el mandato representativo, el mandatario no necesita contar con la capacidad para el acto que
se le encomienda. Por ello se permite que el mandato pueda ser conferido a persona incapaz,
siempre y cuando tenga el mínimo de discernimiento requerido para los actos lícitos, es decir que
haya cumplido 13 años.

Sin embargo, si el poderante incapaz fuera demandado por inejecución de las obligaciones o por
rendición de cuentas, puede oponer la nulidad del contrato, excepto la acción de restitución de lo
que ha convertido en provecho suyo.

Si el mandato es NO REPRESENTATIVO, este requiere capacidad para el acto que realice porque
estará en SU propia órbita.

Poderdante-Mandante:

- Para el acto que quiera otorgar. Si no tengo capacidad para cierto acto, tampoco lo voy a
poder hacer por interpósita persona.

El mandante debe contar con la capacidad de derecho para realizar por si mismo el acto que
encomienda realizar, porque si al mandante le era prohibido realizarlo, no puede ejecutarlo por un
tercero. El mandante debe contar también con capacidad de ejercicio para celebrar para el acto
que se pretenda que se otorgue.

Poder.

Tiene recaudo de forma?

Fallo Exner. Debe intervenir un funcionario que brinde fe pública al instrumento. Puede hacerse a
través de escritura pública, pero no es requisito.

La forma se pide para tener certeza respecto de la voluntad del sujeto.

El poder debe ser siempre ESCRITO.

El término “poder” es jurídicamente ambiguo, ya que con él se hace referencia a tres acepciones
diferentes:

 Poder como acto jurídico de apoderamiento; el poderdante manifiesta su voluntad de generar

facultad de representación. A otorga a B un poder para que este lo represente en la realización
de determinados actos jurídicos.
 Poder como instrumento: está destinado a hacer conocer a los terceros la representación que
el apoderado ejerce. Desde esta perspectiva, el acto jurídico de apoderamiento siempre
requiere ser instrumentado para poder hacer ostensible frente a los terceros la existencia de
representación. Dicho instrumento debe ser otorgado en la forma prevista para el acto que el
 representante deba realizar. Así, por ejemplo, si el representante pretende otorgar un acto
que se celebra en escritura pública, el poder también deberá estar instrumentado en escritura
pública. Al instrumento en el que se expresa la voluntad de conferir representación se lo
denomina también como poder. Acá A actúa en representación de B conforme lo acredita el
poder.
 Poder como alcance de facultades: finalmente, también hacemos referencia al poder como el
alcance de las facultades otorgadas por el poderdante. A cuenta con poder suficiente para el
acto.

CONTRATO de MANDATO. Clasificación.

Unilateral/ bilateral. Se presume bilateral, porque existen prestaciones reciprocas, el

mandatario se obliga a ejecutar el acto jurídica y el mandante se obliga a pagar una
remuneración.

Gratuito/ oneroso (se presume oneroso – art. 1322)

Típico

No formal (diferencia con poder art. 363- es en escritura pública si para el acto que se
pretende otorgar se requiere de escritura pública)

Representativo o no representativo, dependiendo si hay o no un poder otorgado.

Finalidad económica: contrato de colaboración, o gestión.

Formación del consentimiento

Mandato expreso, verbal, escrito o por signos inequívocos al expresar la voluntad.

Mandato tácito (art. 1319) ejecución de un acto material del que resulte de forma
indubitable la intención de contratar.

Voluntad indirecta del mandante: hechos positivos o inacción. Si lo hago, acepte el

mandato.

Se otorga efecto al silencio (art. 979). El silencio otorga.

Voluntad indirecta del mandatario: ejecución. Alguien ejecuta actos jurídicos en tu interés,
vos o sabes y no lo impedís, hay un mandato tácito.

Jurisprudencia

Objeto: licitud e ilicitud.

Actos jurídicos

Desplazamiento del interés (art. 1319)

Mandato irrevocable? (art. 1330 y 380 b) y c)

El objeto del contrato se rige por las reglas generales para todos los contratos. No se encuentran
comprendidos como objeto del mandato el encargo de realizar actos materiales, ellos se rigen por
las normas de los contratos de servicios, obra, o de trabajo, entre otros, según la clase actos
materiales que sean. Pese a ello, el mandato no pierde su naturaleza de tal por la circunstancia de
que el mandatario se obligue a ciertas prestaciones que no sean propiamente actos jurídicos, en
tanto sean accesorias y subordinadas a la principal.

A su vez cada mandato tendrá un contenido diverso en orden a la finalidad con la cual se lo haya
conferido. Así podrá ser otorgado a favor de un abogado para que represente al mandante en un
juicio (poder especial), o en cualquier clase de juicios (poder general), o a favor de otra persona
para administrar bienes, venderos, comprar otros etc.

También habrá que tener en cuenta que hay actos jurídicos que no pueden celebrarse a través del
mandatario. Así, por ejemplo, la facultad para testar es indelegable. Tampoco se puede contraer
matrimonio por mandatario, si dos personas están domiciliadas en lugares lejanos uno de otro
quiere casarse, deberán cumplir con los recaudos del matrimonio a distancia.

Sujetos

Los sujetos de este contrato son mandante y mandatario. Tanto las personas humanas como las
personas jurídicas tienen la posibilidad de celebrar contrato de mandato. En cuanto a las personas
jurídicas, el mandato solo puede otorgarse para posibilitar el cumplimiento de su objeto y los fines
de su creación. Además, si la persona jurídica es mandante, el mandato debe ser conferido por
quien ejerza su representación legal.

Pluralidad de mandatarios.

Si no se estipula forma u orden se entiende pueden actuar en forma conjunta o

separadamente (art. 1326).
Principio: responsabilidad mancomunada. Cada uno responde por los actos que otorgó.

Efectos.

Obligaciones del mandatario:

1. Ejecutar todos los actos encargados en el mandato: como el mandatario actúa en interés del
mandante, el mandatario debe seguir las instrucciones que le haya impartido el mandante y si lo
hace sin una instrucción, debe hacerlo como si fuese su negocio, o los usos. En cuanto a la
diligencia que el mandatario debe tener en la ejecución de los actos, debemos distinguir si actúa o
no profesionalmente. En el primer caso debe actuar siguiendo los lineamientos de su profesión. Si
no actúa profesionalmente debe hacerlo con la diligencia que pone para sus propios negocios.

2. Emplear los bienes conforme a destino y entregar lo recibido.

3. Entregar al mandante las ganancias derivadas del negocio: con los intereses moratorios, de las
sumas de dinero que haya utilizado en provecho propio.
4. Dar aviso inmediato al mandante de cualquier circunstancia sobreviniente: que razonablemente
aconseje apartarse de las instrucciones recibidas, requiriendo nuevas instrucciones o ratificación
de las anteriores y adoptar las medidas indispensables y urgentes.

5. Mantener en reserva toda información que adquiera con motivo del mandato que, por su
naturaleza o circunstancias, no está destinada a ser divulgada: tal obligación resulta de la
actuación en interés ajeno.

6. Rendir cuenta de su gestión en las oportunidades convenidas o a la extinción del mandato. Tal
rendición debe hacerse acompañada de toda la documentación relativa a su gestión. Es una
consecuencia del desplazamiento del interés. Art. 1336 y 858.

7. aunque no acepte providencias urgentes (si por su oficio acepta regularmente) responsabilidad
extracontractual.

Ejecución en exceso: la ratificación del mandato.

8. NO ACTUAR EN EXCESO NI EN DEFECTO.

- si el mandato es representativo, el andante queda obligado si el poder otorgada facultades

suficientes (sin perjuicio de la responsabilidad del mandatario).

- la representación alcanza los actos objeto del apoderamiento y los necesarios para su ejecución.

El defecto de la representación puede ser suplida por la ratificación del acto por el tercero. La
ratificación entiende que originariamente el acto fue otorgado por el representado. La ratificación
puede ser hecha de modo expreso o tácito.

Es necesario tener presente que, cuando el representante actúa dentro del marco del poder, sus
actos obligan directamente al representado y a los terceros. En este sentido se entiende que la
representación alcanza a los actos objeto del apoderamiento y también a los actos necesarios para
su ejecución, y que las facultades contenidas en el poder son de interpretación restrictiva. Si
alguien actúa como representante, sin serlo o en exceso de las facultades conferidas responde por
daño a la otra parte. En el supuesto del contrato, el contrato celebrado sin representación es
ineficaz.

Conflicto de intereses:

- Debe poner primero los intereses del mandante, es decir, el mandatario deberá posponer los
propios o renunciar.
- Obtención de un beneficio no autorizado hace perder la retribución.
- Nadie puede en representación de otro efectuar consigo mismo un acto jurídico sin
autorización del representado. (art. 372 inc. e)

Efectos.

Obligaciones del mandante: facilitación de los medios para la ejecución del mandato;
resarcimiento del daño provocado al mandante por la gestión; retribución.

El artículo 1328 sistematiza del siguiente modo las obligaciones del mandante:
1) Facilitar al mandatario los medios para la ejecución del mandato: el mandatario no solo debe
facilitarle los medios para la ejecución de los actos, sino también debe abonarle los gastos en que
incurra el mandatario para el cumplimiento del contrato.

2) Indemnizar al mandatario los daños que sufra como consecuencia de la ejecución del mandato,
no imputables al propio mandatario

3) Abandonar al mandatario la retribución convenida. Si el mandato se extingue sin culpa del

mandatario, debe la parte de la retribución proporcionada al servicio cumplido; pero si el
mandatario ha recibido un adelanto mayor de lo que le corresponde, el mandante no puede exigir
su restitución. A falta de acuerdo sobre la retribución, la remuneración es la que establecen las
disposiciones legales o reglamentarias aplicables. A falta de ambos debe ser determinada por el
juez. (art 1322)

4) indemnizar pérdidas

5) liberar al mandatario de las obligaciones que hubiese asumido, cuando sea un mandato sin
representación, porque asume en nombre propio.

Sustitución art. 1327

El mandatario puede sustituir en otro la ejecución del encargo.

 Hay dos hipótesis posibles: el mandatario designaría en otro la ejecución del acto.
 Surgiría un SUBCONTRATO.

Extinción del mandato:

Por cumplimiento del negocio; vencimiento del plazo; revocación por el mandante; renuncia por el
mandatario; fallecimiento del mandante o del mandatario; quiebra del mandante o del
mandatario.

El artículo 1329 sistematiza los supuestos de extinción del mandato:

a) Extinción normal del contrato:

- Por el transcurso del plazo por el que fue otorgado, o por el cumplimiento de la condición
resolutoria pactada.

- Por la ejecución del negocio para el cual fue dado

b) Por la revocación del mandante: como consecuencia de que el mandato se entienda en interés
del mandante, este puede, cuando lo desee, revocar el mandato, salvo el supuesto de mandato
irrevocable. Art. 1331

c) Por la renuncia del mandatario: la renuncia intempestiva y sin causa justificada del mandatario
obliga a indemnizar los daños que cause al mandante. Sería una RESISION UNILATERAL de lo
contrario hablaríamos de poder. Art. 1332

d) Por la muerte o incapacidad del mandante o mandatario. El principio general es que la muerte o
incapacidad sobreviniente de cualquiera de las partes extingue el mandato, constituyendo una
excepción al principio general de que los efectos del contrato se extienden activa y pasivamente a
los sucesores universales. Existe un supuesto en el que el mandato subsiste aun después de la
muerte, que es el caso del mandato irrevocable. Si se produce muerte o incapacidad del
mandante, el mandatario debe ejecutar los actos de conservación si hay peligro de demora,
excepto instrucciones expresas en contrario de los herederos o representantes. Art. 1333

e) Por la quiebra del representante o representado se extingue el poder (380).

f) anticipado: causas genéricas (imposibilidad de cumplimiento, etc)

Distinción con la gestión de negocios, la consignación y el contrato de servicios.

Gestión de negocios:

ARTICULO 1781.-Definición. “Hay gestión de negocios cuando una persona asume oficiosamente
la gestión de un negocio ajeno por un motivo razonable, sin intención de hacer una liberalidad y sin
estar autorizada ni obligada, convencional o legalmente”.

Lo importante es que el gestor actúa en interés del gestionado. Si la persona que realiza el negocio
estaba autorizada por medio de una convención con el dueño de aquel, lo que existe entre las
partes es un mandato y no una gestión de negocios ajenos. Lo mismo sucede si es la ley la que
impone que la persona que realiza el negocio, en estos casos no hay gestión.

Consignación:

ARTICULO 1335.-Definición. “Hay contrato de consignación cuando el mandato es sin

representación para la venta de cosas  muebles. Se le aplican supletoriamente las disposiciones del
Capítulo 8 de este  Título”.

La comisión es una especie de mandato sin representación, pero se distingue de él.

1. El comisionista actúa en nombre propio y no como el mandatario que actúa a nombre de

mandante.

En el mandato hay representación. La relación de derecho se establece entre el mandante y el

tercero; el mandatario queda ajeno a la misma. En la comisión se crea relación entre comisionista
y tercero y no se crea relación de derecho entre el comitente y el tercero.

2. La comisión sólo puede referirse a negocios individualmente determinados. Esto no quiere decir
que la comisión ha de limitarse a una sola operación. Puede comprender una serie de operaciones;
pero siempre determinadas.

Contrato de servicio u obra: es aquél en que una persona —el contratista, o el prestador de
servicios—, actuando independientemente, se obliga a favor de otra —comitente— a realizar una
obra material o intelectual o a proveer un servicio mediante una retribución. En cuanto al objeto,
expresamente se establece que puede constituir en la provisión de un servicio o en la realización
de una obra y que esta puede ser material o intelectual.

Mandatos con y sin representación. Situación de los terceros.

Podemos encontrarnos ante la situación de que el mandatario actúe a nombre propio y en interés
del mandante (sin representación) o a nombre e interés del mandante (mandato representativo).

Para que el mandatario se encuentre legitimado para actuar EN NOMBRE del mandante, es
necesario que cuente con la representación. Dicha representación se origina en un acto de
apoderamiento. Por consiguiente, para que el mandato asuma el carácter representativo, además
de la celebración del contrato de mandato, será necesario que el mandante otorgue un poder de
representación conforme al artículo 362 al mandatario por el cual lo legitima a actuar en su
nombre.

ARTICULO 1321.-Mandato sin representación. “Si el mandante no otorga poder de

representación, el mandatario actúa en nombre propio, pero en interés del mandante, quien no
queda obligado directamente respecto del tercero, ni este respecto del mandante. El mandante
puede subrogarse en las acciones que tiene el mandatario contra el tercero, e igualmente el
tercero en las acciones que pueda ejercer el mandatario contra el mandante”.