Código:

PROCESO PENAL FGN-50000-F16

Versión: 02
ORDEN DE ARCHIVO Página 1 de 4

Nariño Municipio Tuquerres Fecha 30-04-2021 Hora 0 9 0 0

Departamento

1. Código único de la investigación:

5 2 8 3 8 6 0 0 0 5 4 4 2 0 2 1 0 0 0 4 1
Dpto Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

2. Delito:
Delito Artículo
1. VIOLENCIA CONTRA SERVIDOR PUBLICO 429 C.P

3. Indique la causal por la cual se ordena el archivo de las carpetas:

CONCILIACION

4. Datos de la víctima:
DATOS DE LA VICTIMA No. 1
Tipo de documento C.C X Pas c.e. otro No.
Expedido en Departamento NARIÑO Municipio
Nombres: BRAYAN JOEL Apellidos MELLIZO CORTEZ
Lugar de residencia
Dirección: Vereda San Roque Bajo Barrio:
Departamento NARIÑO Municipio TUQUERRES
Teléfono: Correo electrónico: N/A
DATOS APODERADO DE LA VICTIMA
Nombres: N/A Apellidos
C.C. T.P. Dirección
Departamento Municipio
Teléfono: Correo electrónico:

5. Fundamento de la orden (Relacione hechos, Problema jurídico, actuación procesal y

fundamento jurídico)

HECHOS
Mediante informe ejecutivo presentado el día 4 de febrero de 201 por policía nacional se
reporta la captura de dos ciudadanas por el delito de violencia contra servidor público, las
cuales agredieron con golpes y elementos contundentes a uniformados de la estación de
policía del Pedregal.
El 5 de febrero del año 2020, se celebró Audiencia de conciliación en el despacho de la
Fiscalía 19 Local de Tuquerres con las partes en conflicto, en donde la parte citante los
señores BRAYAN JOEL CORTEZ,DIEGO ALEJANDRO ESCARPETA solicitan que las
personas que les causaron las lesiones, las señoras LEIDY MARGOTH PORTILLA y MELBA
 Código:
PROCESO PENAL FGN-50000-F16

Versión: 02
ORDEN DE ARCHIVO Página 2 de 4

PATRICIA PORTILLA, les sea reconocida una reparación integral por las lesiones causadas,
la parte citada accedió a estas pretensiones, acto seguido mediante la suscripción de un
acta de compromiso, las partes se obligan a no tomar ningún tipo de represalia.

Según constancia de emanada por la Fiscalía 19 Local de Tuquerres, se realizó audiencia de

conciliación, terminando con un acuerdo que soluciona amigable y pacíficamente el conflicto
considerando que la víctima ha sido reparada de manera integral.
La fiscalía no puede dejar de reconocer que los injustos por Lesiones pertenecen a la
categoría de delitos que requieren querella, según lo dispone el artículo 74 del C.P.P, El
articulo 522 de la ley 906 del 2004 reza que en los delitos querellables, la conciliación es un
requisito de procedibilidad para el ejercicio de la acción penal, esta se podrá dar ante el fiscal
que conoce el caso, ante centro de conciliación o ante conciliador reconocido.

En este orden de ideas, puesto que se trata de un delito susceptible de transacción, sobre el
cual la parte ofendida y la que ofendió han presentado conciliación, en una etapa anterior a la
formulación de la imputación, corresponde entonces a la fiscalía ordenar el archivo de las
presentes diligencias según lo descrito en el art 79 del C.D.P.P.

La Corte Constitucional mediante sentencia C-1154/05 aclaró que los “motivos o

circunstancias fácticas” hacen referencia a la tipicidad objetiva y la decisión de la FGN debe
ser motivada y comunicada al denunciante y al representante del ministerio público. revisado
el caso concreto, si se constata la ausencia de los presupuestos mínimos para ejercer la
acción penal que permiten caracterizar un hecho como delito, no podrá continuar con la
investigación y procederá al archivo, en aplicación del principio de legalidad.

La Corte Suprema de Justicia a su vez, mediante auto de julio 5 de 2007, proferido por el
M.P. Yesid Ramirez Bastidas dentro del expediente no. 11-001-02-30-015-2007-0019, señaló
que el archivo regulado en la ley 906/06 tiene algunas semejanzas con la resolución
inhibitoria referida en la ley 600/00, por cuanto la FGN tiene la facultad de abstenerse de dar
inicio a la investigación penal, con fundamento en las pruebas obtenidas.

Se implementó una figura que permite a la FGN ordenar el archivo de las diligencias de
manera directa, por cuanto no todo lo que asume es objeto de investigación y tampoco, debe
necesariamente acudir ante el juez de control de garantías. Estas causales se
reglamentaran, pues son distintas a la preclusión y el principio de oportunidad, no producirán
efectos de cosa juzgada y como control judicial contendrán una concisa motivación.

La FGN tiene prohibido suspender, interrumpir o renunciar a la persecución penal de

conductas consideradas delictivas. Podrá invocar como circunstancias fácticas las siguientes:

“1. En cuanto a lo sujetos:

 Cuando adelantadas averiguaciones resulta imposible encontrar sujeto activo de la acción,
 Cuando adelantadas averiguaciones resulta imposible encontrar sujeto pasivo de la acción,
 Cuando el sujeto se encuentra en imposibilidad fáctica o jurídica de ejecutar la acción,
 Cualquier discusión, que se refiera a la calidad del sujeto activo del punible.
 Código:
PROCESO PENAL FGN-50000-F16

Versión: 02
ORDEN DE ARCHIVO Página 3 de 4

2. En cuanto a la acción:
 Cuando la acción es atípica porque no se observa la acomodación exacta de una conducta a una
definición expresa, cierta, escrita, nítida e inequívoca de la ley penal, pero solo en cuanto a lo que
resulte evidente e indiscutible.
 Cuando el hecho no puede ser atribuido a una acción u omisión de un ser humano.
3. En cuanto al resultado:
 En los delitos de resultado, cuando el resultado no se puede verificar ontológicamente
 De peligro concreto y abstracto, siempre y cuando objetivamente no se haya verificado el
resultado.
4. Otros elementos:
 En cuanto a la relación de causalidad, en aquellos en los que de acuerdo al estado de la ciencia
resulta imposible señalara que una acción concreta sea la generadora de un resultado.
 Cuando se trata de un delito imposible
 Cuando se refiere a un delito querellable
 En delito de omisión impropia o comisión por omisión el sujeto no tiene la calidad de garante.”

La Corte señaló los eventos en los cuales la fiscalía no puede proceder al archivo, y son:
“1. En cuanto a los sujetos:
 En todos los supuestos de error de tipo
 Cuando el hecho se considere ejecutado bajo causal excluyente de la responsabilidad
 Cuando se debate si se trata de autor o partícipe del hecho punible
 Cuando la controversia gira alrededor de la calidad o cualificación del autor del hecho
2. En cuanto a la acción:
 En todos los supuestos de error de tipo verificable sobre el objeto de la acción
 En todos los supuestos de creencia errónea de estar actuando acorde a derecho
 Cuando la acción se considere desplegada bajo causal de ausencia de responsabilidad
 Cuando la controversia gira respecto de si el hecho se consumó o quedó en grado de tentativa
3. En cuanto al resultado:
 Cuando se discute infracción deber objetivo de cuidado, principio de confianza, criterio del hombre
medio
 En los delitos de mera conducta o actividad
4. Otros elementos:
 En los cursos causales complejos o hipotéticos
 En cuanto a la relación de causalidad, en los supuestos en los que de acuerdo al estado de la
ciencia resulta discutible señalar que una acción concreta sea la generadora de un resultado
 Delitos que contiene bienes jurídicos pluriofensivos cuando la lesión es evidente respecto de ellos
 Cuando se discute si existió o no lesión al bien jurídico
 Controversia de la posición de garante delitos de omisión impropia o comisión por omisión
 Cuando se resuelve sobre la prescripción de la acción penal o la caducidad de la querella
 Cuando el indiciado o imputado desea extinguir la acción por medio de la oblación
 Cuando hay desistimiento de la querella en asuntos en los que se ha formulado la imputación.”

En este caso, se trata de una circunstancia señalada jurisprudencialmente como permitida

para proceder al archivo, mientras que en ninguna en las que le está impedido a la FGN
archivar.
6. Personas respecto de quienes se archiva la actuación:
IDENTIFICACIÓN
 Código:
PROCESO PENAL FGN-50000-F16

Versión: 02
ORDEN DE ARCHIVO Página 4 de 4

Tipo de documento C.C X Pas C.E otro No. 1085323974

Expedido en Departamento NARIÑO Municipio PASTO
Primer Nombre LEIDY Segundo Nombre MARGOTH
Primer Apellido PORTILLA MORAN URREGO
Lugar de residencia
Dirección Barrio EL PROGRESO Sector
Municipio PASTO Departamento NARIÑO Teléfono

7. Bienes Vinculados SI______ NO__X_____

Descripción y Decisión

8. DATOS DEL FISCAL:

Nombres y apellidos FERNANDO NARVAEZ VILLAREAL
Dirección CRA 13 No. 15-25 EDF. LOS ANGELES Oficina: PISO 3
Departamento: NARIÑO Municipio TUQUERRES
Teléfono: Correo electrónico
Unidad LOCAL TUQUERRES No. de Fiscalía Diecinueve Local
Firma,

FERNANDO NARVAEZ VILLAREAL

Fiscal 19 Local
Tuquerres

9. ENTERADOS

VICTIMA
NOMBRE: _________________________
Documento de identificación: _________________________

MINISTERIO PÚBLICO
NOMBRE: _________________________
Cargo: _________________________