Responsabilidad Social y UVM Blackboard Equipo 13

Desarrollo Sostenible

Responsabilidad Social y
Desarrollo Sostenible

Actividad 9: Análisis de caso

Profesora: Norma Monroy Pizarro

Equipo 13

Integrantes:

• Briseño Ibarra Fernando Antonio

• Delgadillo Casa Jose Luis
• Hernández Martínez Daniela Haidee
• Millan Garcia Valeria
• Ortiz Sanchez Marco Ivan

Fecha: 28 de febrero de 2022

 Actividad 9: Análisis de Caso

Introducción

En el presente trabajo se analizará el caso de Jacinta Francisco Marcial, quien es

indígena otomí y fue acusada de secuestrar a varios agentes federales.

● Descripción clara y precisa de la situación

Jacinta Francisco es una mujer indigena otomí se le ha acusado de secuestrar a
seis agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), el 3 de agosto del año
2006 fue oficialmente detenida a 21 años de prisión con una multa de noventa mil
pesos.
Este caso es de discriminación y vunerabilidad en el que se encuentran las mujeres
indigenas frente al sistema de justicia en México; ya que fue un engaño para
chantajear a la señora Jacinta porque el problema de los agentes federales era que
vendía articulos piratas y por tal motivo le despojaron su mercancia haciendo que
los otros comerciantes se enojaran e hicieron que los agentes llegaran a un acuerdo
con la señora Jacinta devolviendole su mercacia y disculpandose por lo ocurrido;
posteriormente los agentes del AFI regresaron junto a un periodista, quien le tomó
una foto que más adelante fue utilizada para inculpar a la señora Jacinta de lo ya
antes mencionado.

● Identificación de los hechos

La señora Jacinta comerciante en el mercado central de Santiago Mexquititlán tras
una búsqueda de drogas y mercancía pirata por parte de autoridades federales
pertenecientes a la Agencia Federal de Investigación despojaron de sus
pertenencias a la señora Jacinta por lo que molestó a los otros vendedores del
lugar, quienes fueron con el jefe de la policía regional tras los daños por parte de los
agentes federales, a lo que ellos respondieron con una demanda acusando que los
comerciantes de dicho mercado los tuvieron secuestrados por varias horas.
El 3 de agosto Jacinta fue detenida con mentiras, puesto que, se le decía que solo
le iban a preguntar sobre un árbol cortado, hasta que llegó a prisión donde le dijeron
que estaba detenida por el secuestro de agentes federales (junto a dos mujeres
más), la señora Jacinta se vió involucrada por una fotografía tomada por un
periodista en marzo de 2006, por lo que se le relaciona con el caso del secuestro.
Durante los juicios Jacinta se le permitió hablar con un intérprete y su abogado no le
dijo sus derechos, por lo que ella no entendía lo que ocurría realmente, es así que
firmó papeles los cuales no sabía lo que decía, condenada así a 21 años de prisión.
Posteriormente la Comisión de Derechos Humanos determinó que había
irregularidades en el caso de Jacinta por lo que el Tribunal Unitario de Circuito apeló
tras las falsas acusaciones ante las tres mujeres indígenas y ordenó que la
sentencia por parte del juez cuarto de distrito fuese revocada.

● Identificación de los problemas y conflictos

El problema principal es de discriminación y aprovechamiento por parte de las
autoridades a mujeres indigenas, ya que no hubo buena comunicación porque la
señora Jacinta y las coacusadas solo hablan otomí causando así que los agentes
violaran los derechos humanos de las acusadas.

● Origen de los problemas y conflictos

Los problemas son originados por el simple hecho de que la señora Jacinta es
mujer, es indigena otomí y es de recursos bajos, por lo que a nuestro punto de vista
los agentes federales se aprovecharon de la situación y cometieron una injusticia
hacia la señora Jacinta, hubo corrupción por parte de autoridades y violación de
derechos humanos hacia tres personas indigenas en este caso.

● Análisis del papel que realizó la ONG sobre el caso

Amnistía internacional que es una organización no gubernamental nombró a Jacinta
presa de conciencia debido a que pertenecia a una comunidad indigena y con esto
dejaron libre a Jacinta a pesar de que no reconocieron su inocencia

● Análisis de la solución que tuvo el conflicto

Gracias a Amnistía internacional fue que se pudo dejar en libertad a Jacinta,
después de realizar una investigación por parte del Centro de Derechos Humanos y
encontrar varias irregularidades fue que gracias a la opinión pública y
organizaciones civiles el caso se dio a conocer en varias partes del mundo y esto
ayudó a solucionar el conflicto.
 ● Posibles soluciones hipotéticas alternativas
Una posible solucion podria haber sido una mejor investigación por parte de la PJR
en el caso y así evitar hacer un juicio injusto en el cual ni siquiera se tenían pruebas

● Conclusiones y reflexiones finales

Las ONG son muy importantes debido a que en muchos gobiernos existe corrupción
lo cual puede ocasionar que no se respeten los derechos de las personas, también
es importante para el cuidado del medio ambiente y en general el bienestar social
alrededor del mundo, en este caso de Jacinta se puede analizar como gracias a
este tipo de organizaciones es que se pudo hacer valer los derechos de una mujer
que fue condenada injustamente por un crimen que no cometió.

Conclusiones
Como conclusión entendemos que las ONGs juegan un papel importante porque se
encargan de dirigir atención de la comunidad internacional y son como la defensa de
los derechos humanos, de igual forma, son quienes monitorean las acciones de los
gobiernos ante los principios de los derechos humanos.
Referencias:

● Amnistía Internacional. (2021, 17 agosto). Mujer indígena mexicana acusada

injustamente del secuestro de varios agentes.
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2009/08/indigenous-mexican-woman-
unfairly-accused-kidnapping-agents-20090818/
● Arriaga, L. (s. f.). Jacinta y la procuración de justicia en México.
epikeia.leon.uia.mx.
http://epikeia.leon.uia.mx/old/numeros/12/epikeia12-jacinta.pdf
● Senado de la República, (2010, 9 marzo). Gaceta del Senado. Senado de la
República.
https://www.senado.gob.mx/64/gaceta_del_senado/documento/24217
● Juárez, M. (2017, 17 febrero). Jacinta Francisco Marcial. Centro Prodh.
https://centroprodh.org.mx/casos-3/jacinta-francisco-marcial/